Почему в 90-е россиянам нужно было специальное разрешение на ношение «мобильника»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SESHOK
29.10.2017 - 12:10
Статус: Online


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 325682
130
Отсюда

Сейчас почти никто не помнит о том, что до 2000-го года все граждане России были обязаны при покупке мобильного телефона получить на него разрешение от Госсвязьнадзора.

Разрешения эти были введены постановлением Правительства Российской Федерации «Об упорядочении использования радиоэлектронных средств (высокочастотных устройств) на территории РФ» в 1993 году и действовали целых семь лет, в какой-то мере сдерживая развитие мобильной связи.

Почему в 90-е россиянам нужно было специальное разрешение на ношение «мобильника»
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
SESHOK
29.10.2017 - 12:10
Статус: Online


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 325682
Госпошлина на разрешение телефона, тогда его еще называли сотовым, была около четырех долларов, что, в принципе, было недорого, но приходилось побегать, чтобы его оформить. Разрешение не давали без кассового чека на телефон, продавать телефон «секонд хэнд» тоже нужно было с чеком. В конце девяностых стало полегче: разрешение можно было оформить прямо в салоне сотовой связи.


Покинуть пределы страны с мобильным телефоном можно было только после выдачи разрешения органами Государственного таможенного комитета РФ, да и ввезти мобильный в Россию тоже было непросто.

С чем это было связано?

Одни специалисты связывали такой подход к регистрации мобильных телефонов со стандартами, которые использовали первые сотовые операторы: в ходу тогда были скандинавский стандарт NMT-450, американский AMPS и его цифровой аналог D-AMPS. Стандарты жестко привязывали номер абонента к телефонному аппарату, и чтобы заменить номер на другой, нужно было нести телефон в компанию, и там его перепрограммировали.

Но есть мнение, что такое решение было просто атавизмом, доставшимся от СССР, в котором власти бдительно следили за чистотой эфира, глушили вражеские радиостанции, а радиопередатчики и коротковолновые приемники считались шпионским оборудованием. Правом занимать эфир обладали только КГБ, МВД, армия и Министерство связи. Конечно. существовали клубы радиолюбителей при ДОСААФ, но все любители эфира тоже были посчитаны и у каждого должно было быть свое разрешение на аппаратуру. То есть постановление 1993 года правительство приняло по инерции, все еще находясь одной ногой в СССР.

Госсвязьнадзор оправдывал усиленный контроль пресечением контрабанды мобильных телефонов.

Что грозило нарушителям?

По факту Госсвязьнадзор на нарушителей не охотился и облавы не устраивал, однако, если владельца сотового телефона задерживали и разрешения у него при себе не оказывалось, ему грозил серьезный штраф. Причем, разрешение не просто нужно было предъявить, нужно было еще разобрать телефон, вынуть из него батарею, чтобы работник милиции мог сверить номер с тем, что значился в разрешении.

В соответствии со статьей 137 Административного кодекса РФ нарушителю грозило расставание с денежной суммой от 15 до 70 минимального размера оплаты труда (МРОТ). Например, в 1997 году МРОТ составлял 83 490 рублей, то есть забывчивому владельце сотового грозило расстаться с суммой от 1 252 350 рублей до 5 844 300 рублей. В 2000 году после деноминации МРОТ составил 132 рубля, а сумма, соответственно была от 1 980 рублей до 9 240 рублей, что тоже считалось весьма крупной суммой. На деле граждане предпочитали просто откупаться от работников милиции на месте, давая им взятки.

Например, газета «Коммерсант» писала о том, что московский милиционер остановил пресс-секретаря одной из ведущих на тот момент сотовых компаний, у которого не оказалось при себе разрешения, так как телефон был оформлен на компанию, а разрешение от компании по какой-то причине не удовлетворило милиционера; бизнесмену пришлось откупиться, дав стражу порядка двести рублей. Если бы он прошел в отделение, то телефон у него изъяли бы, а возвращать аппарат пришлось бы только через суд.

С владельцем другой компании, приехавшим в Россию из Грузии произошел еще более вопиющий случай: он не знал, что на мобильный телефон в России требуется специальное разрешение, отказался отдать сотруднику милиции свой телефон, оказал сопротивление и был избит. На тот момент такие разрешения не требовались не только в Грузии, но и во всех странах СНГ, и за рубежом.

К двухтысячному году это постановление не только изжило себя, но и становилось причиной коррупции. Кроме этого, с 1998 года в России стал активно развиваться новый тариф GSM, теперь номер телефона был привязан к сим-карте, то есть отслеживать телефонные аппараты больше не было нужды.

С тем, что подобный контроль себя изжил, не были согласны в ФСБ, об этом вспоминал Виктор Манешин, президент «Ассоциации 800», которая объединяла операторов стандартов AMPS и D-AMPS, он долгое время добивался отмены разрешений. Вопрос был решен лично президентом Владимиром Путиным: 25 февраля 2000 года он подписал два постановления правительства, изменив «порядок изготовления, ввоза в РФ и использования на территории РФ радиоэлектронных средств» и «условия приобретения радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств».

Граждане России вздохнули с облегчением, а «нулевые» годы ознаменовались бурным развитием сотовой связи. Если до отмены разрешений всего в России владельцами мобильных телефонов были около 1 400 000 человек, то по итогам 2003 года их было уже около 37 000 000, что сравнялось с количеством абонентов стационарной связи. Разрешение на продажу мобильных телефонов, которые выдавались компаниям, были отменены только три года спустя. Правда у граждан РФ и после 2000 года по-прежнему оставалась обязанность получать разрешения на GPS-навигаторы, но теперь уже это надо было делать в Госгеонадзоре.

©Майя Новик
 
[^]
Kostya501
29.10.2017 - 12:15
63
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.08
Сообщений: 2380
Цитата (SESHOK @ 29.10.2017 - 12:10)
Сейчас почти никто не помнит о том, что до 2000-го года все граждане России были обязаны при покупке мобильного телефона получить на него разрешение от Госсвязьнадзора.

Не "не помнят", а не знают. В силу юного возраста. Те, кто старше 35-ти, прекрасно помнят эту ламинированную хрень. У меня еще они даже где-то валяются.
 
[^]
Hrenly
29.10.2017 - 12:16
29
Статус: Offline


ЯПердоле! Курва!

Регистрация: 24.02.15
Сообщений: 2634
Работал с 1998 в Челябинской Сотовой Связи "Билайн". Мы сами оформляли клиентам разрешения в Госсвязьнадзоре. Коробками привозили готовые разрешения.

Однажды, пока тётка-разрешитель отвернулась, я привёз от них две коробки. Одну заполненную, вторую - пустую smile.gif

Ламинатор у меня уже был, и проблема с разрешениями для друзей и знакомых пропала на долгое время.
 
[^]
Boojum
29.10.2017 - 12:17
84
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.14
Сообщений: 1920
Думаю, не стоит обьяснять, почему в начале 90-х,на данный законопроект забили все...

Суконах тогда фуры с товаром на трассе откровенно, никого не боясь, грабили. А вы мне про какие-то мобильники блять.
 
[^]
Мirus
29.10.2017 - 12:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.11
Сообщений: 2080
Искал , хотел фото запостить , но утеряна безвозвратно , но не ламинированая была , простая бумага , формата милицейского удостоверения .
 
[^]
juk205
29.10.2017 - 12:18
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.08.10
Сообщений: 813
Помню этот эпизот.Сам из Эстонии и что бы провезти мобильник в Россию таможня требовала разрешение.Пришлось ехать в Питер вроде на Чайковского и там брать разрешение.
 
[^]
mrPitkin
29.10.2017 - 12:18
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата
Граждане России вздохнули с облегчением, а «нулевые» годы ознаменовались бурным развитием сотовой связи.

Как то пофиг было, когда то и перед автомобилем должен был бежать человек с факелом. Законы меняются с прогрессом.
 
[^]
stasmel
29.10.2017 - 12:18
35
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 29
Потому что

Почему в 90-е россиянам нужно было специальное разрешение на ношение «мобильника»
 
[^]
duron
29.10.2017 - 12:19
24
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.04.09
Сообщений: 886
Цитата (Kostya501 @ 29.10.2017 - 12:15)
Цитата (SESHOK @ 29.10.2017 - 12:10)
Сейчас почти никто не помнит о том, что до 2000-го года все граждане России были обязаны при покупке мобильного телефона получить на него разрешение от Госсвязьнадзора.

Не "не помнят", а не знают. В силу юного возраста. Те, кто старше 35-ти, прекрасно помнят эту ламинированную хрень. У меня еще они даже где-то валяются.

у 90% страны в то время не было денег на еду, а вы о каких то сотовых))
Я в те времена в школе учился и детишки бандюков хвастались выключенной трубкой папы, это максимум что мы знали о сотовых))
 
[^]
T34rus
29.10.2017 - 12:20
39
Статус: Offline


Житель двух городов

Регистрация: 24.02.11
Сообщений: 4452
А вы еще на талоны на интернет жалуетесь tongue.gif
На навигатор разрешение-класс!
Еще нужно на регистратор!

Это сообщение отредактировал T34rus - 29.10.2017 - 12:24

Почему в 90-е россиянам нужно было специальное разрешение на ношение «мобильника»
 
[^]
mihasya74
29.10.2017 - 12:25
-7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 381
Он мне нах не нужен был тогда и сейчас.
 
[^]
Shecter
29.10.2017 - 12:26
27
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 3071
Щас, подожди, могут вернуть, у наших долбоебов в правительстве мозгов (вернее их отсутствие) хватит и на это. cranky.gif
 
[^]
vovan35
29.10.2017 - 12:28
25
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Почему в 90-е россиянам нужно было разрешение на ношение, а сейчас не нужно. ТС, ты зря это вспомнил, если это дело вспомнят депутаты, то запросто могут налог на мобильник замутить. А то охуели совсем, бесплатно и безлицензионно мобильниками пользуются.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 29.10.2017 - 12:31
 
[^]
AIRKILLER
29.10.2017 - 12:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 1154
Видел такие разрешения. Тоннами выкидывали, когда отменили. Около Билайн работал.
 
[^]
TomZenger
29.10.2017 - 12:32
8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.10.13
Сообщений: 1957
Помню даже продавались "стационарные" телефоны с городским номером, работавшие по CDMA вроде. Только были они как полноценные сотовые с базой для зарядки, но в договоре была какая то чушь прописана что типа в пределах квартиры его можно использовать.
 
[^]
Липски
29.10.2017 - 12:34
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2
В 1996 году выдал такое разрешение, закатанное в пластик в компании ЮУСТ, когда я стал обладателем новенького телефона Эриксон GH 388) не так давно, перебирая документы, я его видел, был бы дома, то поискал бы.

Это сообщение отредактировал Липски - 29.10.2017 - 12:35
 
[^]
nazaroff
29.10.2017 - 12:34
15
Статус: Offline


partyzanen

Регистрация: 7.09.13
Сообщений: 5700
про цветные принтеры и копиры говорили уже? не знаю правда или нет что их тоже надо было регистрировать)
 
[^]
Garret
29.10.2017 - 12:37
27
Статус: Offline


Орк

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 2960
Цитата
тогда его еще называли сотовым
Он и сейчас СОТОВЫЙ!

Принцип работы: пчелиные соты


Почему в 90-е россиянам нужно было специальное разрешение на ношение «мобильника»
 
[^]
ЕвгенИвыныч
29.10.2017 - 12:37
3
Статус: Offline


Я ядреный как кабан, я имею свой баян.

Регистрация: 8.04.13
Сообщений: 7118
Не помню что то, пользовался связью "Сотел"( ростелеком), телефоны были без симок, "Бенифон Дракон".
Хотя может в комплекте шло.
 
[^]
whynot7
29.10.2017 - 12:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.17
Сообщений: 3815
было дело. сам с разрешением ходил.
 
[^]
Механик84
29.10.2017 - 12:39
5
Статус: Offline


IDDQD

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 249
Цитата (nazaroff @ 29.10.2017 - 12:34)
про цветные принтеры и копиры говорили уже? не знаю правда или нет что их тоже надо было регистрировать)

цветные лазерные, вроде надо было)

первый мобильник появился в 98-99, никаких разрешений не помню)
 
[^]
Ворчливый
29.10.2017 - 12:40
10
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.04.17
Сообщений: 93
Бля, зря вспомнили. Сейчас депутаты кинутся и обновят получение этих разрешений, естественно, за денюжку!!! Это же Эльдорадо!!!

Это сообщение отредактировал Ворчливый - 29.10.2017 - 12:41
 
[^]
T34rus
29.10.2017 - 12:40
4
Статус: Offline


Житель двух городов

Регистрация: 24.02.11
Сообщений: 4452
Цитата (nazaroff @ 29.10.2017 - 12:34)
про цветные принтеры и копиры говорили уже? не знаю правда или нет что их тоже надо было регистрировать)

Вообще все лазерные, было да. И струйники.
А вот матричные можно было не регить, т.к. они как печатная машинка имеют каждый свой почерк. И за жопу если че можно взять.
 
[^]
AlexAxel
29.10.2017 - 12:42
8
Статус: Offline


Камчадал

Регистрация: 7.03.14
Сообщений: 3002
Есть еще такая древность - закон про средства шифрования. Типа шифровальные устройства надо как то учитывать в ФСБ (могу ошиаться, но вроде именно они за шифроваоьные устройства отвечают). А то что любой компьютер попадает под определение шифрующего устройства просто в силу функционала операционки или там смартфон с мессенджером типа вацапа - хорошо что не вспоминают. А то закон действует, заставят после установки мессенджера на телефон брать свидетельство о том что шифрующее устройство учтено в ФСБ.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44055
0 Пользователей:
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх