Двойные стандарты

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Шуршунчик
9.07.2017 - 01:07
Статус: Offline


баба Маня

Регистрация: 16.04.11
Сообщений: 1399
198
Немного истории от Зотова.

Трамп в Польше заявил весьма интересную вещь о Варшавском восстании 1944 года.
"На другом берегу реки, советские войска остановились и ждали. Они наблюдали, как нацисты безжалостно уничтожали город, преступно убивая мужчин, женщин и детей".
Это всё очень мило, конечно. Действительно, Сталину было похуй на повстанцев-антикоммунистов, которые подняли в Варшаве восстание без согласования с ним. Как и позже, ему было похуй на резню коммунистов, устроенную британскими войсками в только что освобождённых Афинах - он не хотел ссориться с Черчиллем. Сталин вообще циник изрядный, для него люди мусор (спорить со мной не надо, пожалуйста, кнопочка отписки вон там). И тут только один вопрос - а кто, собственно, произносит эту речь, представитель какой страны?
Да той самой, будущий президент которой Гарри Трумэн вскоре после нападения Германии на СССР 24 июня 1941 года без сомнений заявил - "Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и пусть они убивают как можно больше".
Ну а далее, по тексту. "На другом берегу океана, американские войска остановились и ждали. Они три года наблюдали, как нацисты безжалостно уничтожали СССР, преступно убивая мужчин, женщин и детей". Как-то немного отличий, верно? А так оно и было. В 1941-1944 гг. США откровенно выжидали, и только 6 июня 1944, когда до Победы оставалось 11 месяцев, Германия была существенно обескровлена, а советские войска стояли у ворот Польши, Румынии и Болгарии, американцы таки открыли Второй фронт вместе с остальными союзниками.
Но только кто же на государственном уровне про Америку такое вякнет. Это нельзя. Это испортит отношения. Это вообще было давно, и чего там разбираться уж, Господи. Проникнитесь лучше, они же положили 400 тысяч жертв на алтарь Победы.
Зато про нас-то всегда и всем можно. Тьфу ты, блядь.
(Зотов).
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
HHAnderson
9.07.2017 - 01:17
38
Статус: Offline


...

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 4703
Психологи утверждают: что бы человек не говорил — он говорит о себе.

Давно не удивляют выступления с Запада о "подлом" СССР/России.
Они рассказывают о себе, приписывая нам все, что укладывается (является нормальным) в их логике и психологии.

Это сообщение отредактировал HHAnderson - 9.07.2017 - 01:18
 
[^]
KrestniyП
9.07.2017 - 01:24
15
Статус: Offline


Я пришёл

Регистрация: 19.10.13
Сообщений: 5014
Цитата
тьфу ты блядь

Выражейтесь точней)
Там не одна блять, а много gigi.gif Типичная логика англосаксов - нам все можно во имя пресвятой Выгоды
 
[^]
REZt
9.07.2017 - 01:28 [ показать ]
-20
Frankenshtok
9.07.2017 - 01:56
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.06.15
Сообщений: 106
Смерть одного человека - это трагедия. Смерть миллионов - статистика.

Эрих Мария Ремарк.

Это сообщение отредактировал Frankenshtok - 9.07.2017 - 02:06
 
[^]
VSkilled
9.07.2017 - 01:58
41
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.09.14
Сообщений: 730
Цитата (HHAnderson @ 9.07.2017 - 01:17)
Психологи утверждают: что бы человек не говорил — он говорит о себе.

Давно не удивляют выступления с Запада о "подлом" СССР/России.
Они рассказывают о себе, приписывая нам все, что укладывается (является нормальным) в их логике и психологии.

В психологии это называется "проекция".

А, вообще, надо всегда помнить, что "Запад" и "западло", это — однокоренные слова.

И — быть готовым к ЛЮБОЙ подлости.

У них, там, вся... "культура" построена на подлости, поэтому подлость там - "в порядке вещей", как само-собой разумеющееся.

Вот, взять, к примеру бывшего генсека NATO Андерса Фога Расмуссена

Когда он, в бытность премьером Дании в 2002 году, вызвал Путина на откровенный разговор, предварительно одев на себя скрытый микрофон.

После чего передал запись жёлтой прессе для намеренного раздувания скандала.

То есть, надо быть законченным мудаком, чтобы на ТАКОМ уровне ТАК грязно сработать.

Одно слово - Запад...

После чего, похоже, у Наитемнейшего пропали последние иллюзии и он начал активно модернизировать армию.

 
[^]
LuckyRex
9.07.2017 - 02:13
23
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.10
Сообщений: 10684
Цитата (VSkilled @ 9.07.2017 - 01:58)
После чего, похоже, у Наитемнейшего пропали последние иллюзии и он начал активно модернизировать армию.

И правильно сделал.
 
[^]
Yurc
9.07.2017 - 02:21
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.07.12
Сообщений: 790
Vthbrjcs
Цитата
А так оно и было. В 1941-1944 гг. США откровенно выжидали, и только 6 июня 1944, когда до Победы оставалось 11 месяцев, Германия была существенно обескровлена, а советские войска стояли у ворот Польши, Румынии и Болгарии, американцы таки открыли Второй фронт вместе с остальными союзниками.

Мерикосы и остальные "союзники" козлы, но лендлиз все-таки был и не наотебись.
 
[^]
lann
9.07.2017 - 02:23 [ показать ]
-25
Garret
9.07.2017 - 02:27
26
Статус: Offline


Орк

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 2960
Цитата
"На другом берегу реки, советские войска остановились и ждали. Они наблюдали, как нацисты безжалостно уничтожали город, преступно убивая мужчин, женщин и детей"
Ага, т.е. сначала наши войска слишком усердно наступали изнасиловав попутно 20000000000000 немок (извините кнопку с ноликом заело, но сути это не меняет), но обвинять в излишней поспешности мало, надо же еще в медлительности обвинить.

Но со стороны США это действительно выглядит как обвинение в блядстве от первой бляди на деревне
 
[^]
gimly33
9.07.2017 - 02:28
41
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (lann @ 9.07.2017 - 02:23)
А из-за чего спор? Всё было верно сказанно. История давно известная, и даже советскими историками не отрицалась. Поводы приводились другие, но в пол-голоса так оно и говорилось. Войска стояли и ждали.

Стояли? Ждали?
К тому моменту войска СССР прошли с боями 500-600 км, были полностью вымотаны и физически, и снабженчески.
И тем не менее попытались с ходу ворваться в Варшаву. Но когда немцы окружили 3 танковый корпус под Радзимином, а от Праги (пригорода Варшавы) отбросили наших с большими потерями - каждому стало понятно что с нахрапу тут не получится.

Но виноваты, конечно же, во всем Советы... (сарказм)

Это сообщение отредактировал gimly33 - 9.07.2017 - 02:30
 
[^]
DTrump
9.07.2017 - 02:29
22
Статус: Offline


Ваш текущий статус

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 439
Победа исключительно наша, русская. Пендосы, британцы и прочие чисто на подсосе были.
 
[^]
kados
9.07.2017 - 02:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.11
Сообщений: 4802
Цитата (HHAnderson @ 9.07.2017 - 00:17)
Психологи утверждают: что бы человек не говорил — он говорит о себе.

Давно не удивляют выступления с Запада о "подлом" СССР/России.
Они рассказывают о себе, приписывая нам все, что укладывается (является нормальным) в их логике и психологии.

И, заметь - это работает в обе стороны...
 
[^]
Kazec
9.07.2017 - 02:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.09
Сообщений: 1551
Каждый принимал решение в пользу СВОЕГО государства, это и называется ГРАМОТНОЙ политикой, хотя можно было и Германии помочь, что до войны и было проделано в виде поставок горючего, только где бы тогда фашисты остановились, имея очень нефиговое производство и самые большие ресурсы в совокупности с толпой рабов для производства всего, что пожелаешь?
 
[^]
elegaz
9.07.2017 - 05:16
10
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Хуйню Зотов прогнал. Основная причина - АК, не поддержала восстание в Варшавском гетто. Когда в гетто началось восстание, АЛ, как могла, помогала повстанцам. А АК, отморозилась. Типа, не наши проблемы. Остальные подпольщики, промолчали, но запомнили эту хуйню. И когда немцы начали выпиливать АК, остальные подпольщики, сказали: "А теперь, это не наше дело, ебитесь сами, как хотите", подождали советскую армию и помогли выпилить остатки АК why.gif

Ибо, нахуй не надо иметь в тылу таких мутных пидарасов.

Это сообщение отредактировал elegaz - 9.07.2017 - 05:20
 
[^]
ИнженерРус
9.07.2017 - 05:24
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 145
Америка наблюдала, как гас СССР! Как наши отцы, простые, рабочие Люди исхитрялись, чтобы нам, детям что то дать!
 
[^]
Uglurk
9.07.2017 - 05:37
36
Статус: Offline


Всея Рука

Регистрация: 1.10.16
Сообщений: 1137
Цитата (lann @ 9.07.2017 - 02:23)
А из-за чего спор? Всё было верно сказанно. История давно известная, и даже советскими историками не отрицалась. Поводы приводились другие, но в пол-голоса так оно и говорилось. Войска стояли и ждали.

А что, если бы например в Киеве бандера устроил захват власти, а гитлер его утюжил бы самолётами, то тоже надо было приходить на помощь?

А там, в Варшаве, польское "правительство в изгнании" решило легитимировать свою власть до прихода "Советов". Вот наши и ждали. Ничего нового Трамп не сказал.

И ненадо забывать, что штаты поставили одних только грузовых машин по лендлизу более 400 000. (на чём устанавливались Катюши) В ДВА раза больше чем производилось в СССР. А также в два раз больше локомотивов.

Ну и вот вам ещё из Википедии:

СССР получил по ленд-лизу 622,1 тыс. тонн железнодорожных рельсов (56,5 % от собственного производства), 1900 локомотивов (в 2,4 раза больше, чем выпущено за годы войны в СССР; но до войны СССР имел 25 000 локомотивов и 11 075 вагонов (больше в 10,2 раза).

США поставили 2 млн. 13 тыс. тонн авиабензина (вместе с союзниками — 2 млн. 586 тыс. тонн) — почти 2/3 горючего, использованного за годы войны советской авиацией. Наряду с самолётами, СССР получил сотни тонн авиационных запчастей, авиационные боеприпасы, горючее, специальное аэродромное оборудование и аппаратуру, в том числе 9351 американскую радиостанцию для установки на истребителях советского производства, навигационное авиаоборудование (радиокомпасы, автопилоты, радары, секстанты, авиагоризонты).

Из-за того, что большинство верфей оказалось под оккупацией или блокадой и из-за длительного производственного цикла, в годы войны советское судостроение было практически остановлено, и советский флот получил по ленд-лизу почти все из около полутысячи новых судов, из которых 80% были военными — противолодочными кораблями, миноносцами и подводными лодками.


Проклятые пиндосы, ага.

Пропиндосский пиздеж! Лэндлиз составил всего четыре процента от совокупного производства СССР! И не надо забывать, что за голимые шерманы и тушенку мы платили золотом и расплатились совсем недавно. Я уж молчу про то, эту тушенку мы платили жизнями наших солдат спасая так называемый западный мир от фашистов. Иди со своим лэндлизом на цензор. Там тебя с радостью поймут и примут в стройные ряды ебанутых свидомитов
 
[^]
elegaz
9.07.2017 - 05:46
6
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Uglurk @ 9.07.2017 - 05:37)
Пропиндосский пиздеж! Лэндлиз составил всего четыре процента от совокупного производства СССР! И не надо забывать, что за голимые шерманы и тушенку мы платили золотом и расплатились совсем недавно. Я уж молчу про то, эту тушенку мы платили жизнями наших солдат спасая так называемый западный мир от фашистов. Иди со своим лэндлизом на цензор. Там тебя с радостью поймут и примут в стройные ряды ебанутых свидомитов

Чувак, ты бы погуглил, что такое ленд-лиз. Очень сильно удивишься why.gif
 
[^]
Rijick
9.07.2017 - 05:47
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 1864
Пендосы не раз историю переделывали.

Это сообщение отредактировал Rijick - 9.07.2017 - 05:50

Двойные стандарты
 
[^]
George36
9.07.2017 - 05:50
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.04.16
Сообщений: 381
Бизнес,только бизнес,ничего личного ни тогда,ни сейчас.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
wolfi7
9.07.2017 - 05:58
23
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 9000
Цитата (Yurc @ 9.07.2017 - 02:21)
Vthbrjcs
Цитата
А так оно и было. В 1941-1944 гг. США откровенно выжидали, и только 6 июня 1944, когда до Победы оставалось 11 месяцев, Германия была существенно обескровлена, а советские войска стояли у ворот Польши, Румынии и Болгарии, американцы таки открыли Второй фронт вместе с остальными союзниками.

Мерикосы и остальные "союзники" козлы, но лендлиз все-таки был и не наотебись.

Немцам, окруженным под Сталинградом, самолёты сбрасывали боеприпасы, продукты. Иногда промахивались. В тюках наши солдаты находили такую же американскую тушенку. Ничего личного...
 
[^]
КИПон
9.07.2017 - 06:08
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 5979
Цитата
.  А из-за чего спор? Всё было верно сказанно. История давно известная, и даже советскими историками не отрицалась. Поводы приводились другие, но в пол-голоса так оно и говорилось. Войска стояли и ждали.

Хммм.... Любопытно. Ну историки те еще проститутки, но можно ссылку на советские учебники истории, справочники, монографии, в которых советские авторы утверждают - ...встали и ждали пока немчура передавит поляков...? Очень любопытно
 
[^]
Xdot
9.07.2017 - 06:23
4
Статус: Offline


Виконт де Бражелон

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 1533
Цитата (lann @ 9.07.2017 - 01:23)
ленд-лиз
Проклятые пиндосы, ага.

Дело в том, что развивая сравнение в посте ТСа нужно сказать, что не только США снабжали СССР, но и СССР снабжал польское сопротивление.

Может и не тех поляков, которые выступали там в Варшаве, но армию Андерса, которая воевала независимо от СССР, СССР укомплектовал.
 
[^]
Vista17
9.07.2017 - 06:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7154
Цитата (Xdot @ 9.07.2017 - 10:23)
Цитата (lann @ 9.07.2017 - 01:23)
ленд-лиз
Проклятые пиндосы, ага.

Дело в том, что развивая сравнение в посте ТСа нужно сказать, что не только США снабжали СССР, но и СССР снабжал польское сопротивление.

Может и не тех поляков, которые выступали там в Варшаве, но армию Андерса, которая воевала независимо от СССР, СССР укомплектовал.

И тех тоже.
И поболе англов, которые в этот блуд поляков и запихали.
Снабжение со стороны СССР[править | править вики-текст]
Выбросы вооружения и военных грузов в район Варшавы продолжались с 13 по 30 сентября 1944 года. С 13 сентября по 1 октября 1944 года советская авиация произвела более 5000 самолёто-вылетов, в том числе 700 самолёто-вылетов было произведено силами 1-й авиационной дивизии Войска Польского. Авиацией Белорусского фронта было совершено 4821 самолёто-вылетов в район Варшавы, из них 2535 вылетов со сбросом грузов, 1361 — с нанесением штурмовых и бомбовых ударов по противнику, 925 — на прикрытие с воздуха восставших районов и 100 — на подавление средств ПВО противника. Восставшим было сброшено одно 45-мм противотанковое орудие с боекомплектом в 30 шт. артиллерийских снарядов, 156 шт. 50-мм миномётов (с боекомплектом в 37 216 шт. 50-мм миномётных мин), 505 противотанковых ружей, 1478 автоматов; 520 винтовок; 669 карабинов, 41 780 гранат, более 3 млн патронов, средства связи, 131 221 кг продовольствия и 515 кг медикаментов[80][81].
Авиаподдержка восставших авиацией Войска Польского[править | править вики-текст]
Помимо советской авиации в период Варшавского восстания боевые вылеты совершали польские лётчики 1-й авиационной дивизии Войска Польского:
в общей сложности в ходе боевых вылетов в районе Варшавы были уничтожены 10 батарей полевой артиллерии, 9 батарей противотанковой артиллерии, 3 зенитные батареи, 7 тяжёлых орудий и несколько автомашин[82].
2-й лёгкий бомбардировочный авиаполк совершал ночные вылеты в район Варшавы со сбросом грузов для восставших[82].
Поддержка восставших огнём артиллерии[править | править вики-текст]
После окончания боёв в Праге, выхода советских войск и 1-й армии Войска Польского на берег Вислы началось оборудование артиллерийских позиций для ведения огня по немецким войскам в Варшаве. 15 сентября было развёрнуто 88 зенитных орудий и 172 орудия полевой артиллерии, в том числе 24 шт. 203-мм гаубиц, которые начали обстрел немецких позиций. 16 сентября количество орудий и миномётов было увеличено до 389 стволов, 17 сентября — до 553 стволов; к 19 сентября — до 622 стволов, однако к этому времени ранее имевшиеся запасы снарядов были израсходованы и плотность огня не превышала 20-25 выстрелов на орудие в сутки[83]. Для связи и корректировки огня были сброшены на парашютах офицеры.
Вики
 
[^]
para9mm
9.07.2017 - 06:30
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 5958
Цитата (lann @ 9.07.2017 - 02:23)
А из-за чего спор? Всё было верно сказанно. История давно известная, и даже советскими историками не отрицалась. Поводы приводились другие, но в пол-голоса так оно и говорилось. Войска стояли и ждали.


Ну собственно платили за это золотом и в порту отгрузки.
Еще приписочка мелким шрифтом торговали штаты с немцами, только очень не хотят вспоминать об этом( я имею ввиду в период 1941-1944)
Ну и главный вопрос а что американцы не помогли ?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25145
0 Пользователей:
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх