66
Недавно наткнулся у нас на портале на статью “Секта свидетелей дога” - и решил проверить, насколько описанное там правда.
Вы можете сами проверить мои подсчеты, я все данные брал у своего букмекера*, у других коэффициенты могут немного отличаться.
Составил табличку, куда заносил данные по таким критериям:
Взял ТОЛЬКО национальные чемпионаты (без кубков, Лиг Европы и Чемпионов)
Взял ТОЛЬКО матчи, в которых на фаворита давали коэффициент не более 1.4
В итоге с 11/03/17 получилось 26 матчей (
Табличка)
Дальше арифметика на уровне пятого класса:
Если ставить ТОЛЬКО на фаворитов - останешься в маааленьком плюсе (1780 руб. ~ +6,85%)
Если ставить ТОЛЬКО ПРОТИВ фаворитов (я брал именно победу их соперников, хотя пару раз были ничьи - их учитывал, как поражение) - останешься в плюсе примерно на 15 тыс. (~ +57,7%)
Если страховаться, и ставить на оба исхода (только лучше это делать в разных конторах) - прибыль будет еще прикольнее - около 16780 тыс. (~ +64,5%)
Что это доказывает? Что буки - не дураки. На фаворитов обычно ставят 90% играющих (которые в итоге “попадают” на деньги - и зовутся “попанами”).
Против фаворитов ставят единицы, которые со временем все равно проигрывают.
Резюме: ставьте с умом, либо не ставьте совсем.
* мой букмекер -
windbet