Кто же из нас делает идиотов, Госдума или РАН?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
brateloalex
21.02.2017 - 14:30
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 158
121
Госдума приняла 24 июня 2016года, закон о запрете выращивания в России генетически и инженерно-модифицированных растений и животных. Исключение парламентарии сделали лишь для ученых: разведение генно-модифицированных организмов (ГМО) разрешено в научных целях.

А вот комиссия РАН по борьбе с лженаукой опровергает вред ГМО.
Комиссия Российской академии наук (РАН) по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований готовит меморандум, в котором будут приведены аргументы в доказательство лженаучности теорий о вреде генно-модифицированных организмов (ГМО).
«Мы считаем, что ГМО — это магистральный путь развития человечества, а предрассудки, связанные с ГМО — результат невежества, — считает Александров (глава комиссии). — Человечество давно вымерло бы с голоду, если бы не занялось генным модифицированием. Если раньше генную модификацию производили медленными методами селекции и отбора, то сейчас — активными способами изменения наследственности и встраивания в ДНК растений сторонних генотипов».
Источник

Кто же из нас делает идиотов, Госдума или РАН?
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Senchas
21.02.2017 - 14:32
134
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 95
Как-то РАН я больше доверяю. чем госдуме.

Это сообщение отредактировал Senchas - 21.02.2017 - 14:33
 
[^]
Petrovi468
21.02.2017 - 14:34
50
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.15
Сообщений: 2699
Цитата
Кто же из нас делает идиотов, Госдума или РАН?


Все подряд. Нас просто путают.
why.gif

Кто же из нас делает идиотов, Госдума или РАН?
 
[^]
Vadimka83
21.02.2017 - 14:34
73
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.10.16
Сообщений: 339
У нас в стране сейчас к сожалению невежество и мракобесие в почете.
 
[^]
river11
21.02.2017 - 14:35
36
Статус: Offline


Матерщинник

Регистрация: 5.12.16
Сообщений: 271
И одни ради дензнаков мать родную продадут, и другие. Никому из них нельзя веритт
 
[^]
brateloalex
21.02.2017 - 14:35
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 158
Цитата (Senchas @ 21.02.2017 - 14:32)
Как-то РАН я больше доверяю. чем госдуме.

Такое ощущение, что это заговор какой то
 
[^]
Desperado123
21.02.2017 - 14:35
62
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.15
Сообщений: 2089
На этот раз, РАН обязана предоставить доказательства. Хоть в думе и идиоты, но закон считаю необходимым, как минимум, для защиты сельского хоз-ва. По поводу того, как ГМО корпорации подминают под себя фермеров и фермерства всего мира не одна статья написана.
 
[^]
Батарейкин
21.02.2017 - 14:35
48
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Тут палка о двух концах,смотря что называть ГМО,ведь селекция это то ж генная модификация как не крути,но ведь против нее никто батон крошить не станет,так ведь?

Это сообщение отредактировал Батарейкин - 21.02.2017 - 14:36
 
[^]
tiiiiit9
21.02.2017 - 14:36
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.09.10
Сообщений: 750
Цитата (brateloalex @ 21.02.2017 - 14:35)
Цитата (Senchas @ 21.02.2017 - 14:32)
Как-то РАН я больше доверяю. чем госдуме.

Такое ощущение, что это заговор какой то

Конечно, Госдума во главе с ВВП по факту практически распустила РАН
Вот они и начали правду-матку рубить
 
[^]
Wladimirsam
21.02.2017 - 14:38
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.02.17
Сообщений: 475
А такое бывает! И те и другие чем то (кем то) мотивированы.. popcorn.gif
 
[^]
Sovus22
21.02.2017 - 14:39
26
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 27
РАН сейчас совершенно мутный, а гдуме верить - вообще ни единому слову нельзя.
 
[^]
Astol
21.02.2017 - 14:40
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 1117
Всё дело опять в деньгах! А вы жрите чё дадут.
 
[^]
666
21.02.2017 - 14:40
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.04
Сообщений: 8954
ИМХО даже смысла нет выбирать кому больше веры - политикам или ученым.
 
[^]
7H21
21.02.2017 - 14:41
27
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 8.12.15
Сообщений: 1968
Цитата
Тут палка о двух концах,смотря что называть ГМО,ведь селекция это то ж генная модификация как не крути,но ведь против нее никто батон крошить не станет,так ведь?


Нет тут никакой палки.
Нет ни одного доказательства или теории, в которой описан механизм нанесения вреда ГМО продуктами. (кроме самих раунд-апов и иже)

 
[^]
Батарейкин
21.02.2017 - 14:43
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата (7H21 @ 21.02.2017 - 17:41)
Цитата
Тут палка о двух концах,смотря что называть ГМО,ведь селекция это то ж генная модификация как не крути,но ведь против нее никто батон крошить не станет,так ведь?


Нет тут никакой палки.
Нет ни одного доказательства или теории, в которой описан механизм нанесения вреда ГМО продуктами. (кроме самих раунд-апов и иже)

Я не веду речь о вреде,делаю акцент на отсутствие возможности репродукции,то бишь семенной фонд
 
[^]
31ak
21.02.2017 - 14:43
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 5312
Цитата (Батарейкин @ 21.02.2017 - 14:35)
Тут палка о двух концах,смотря что называть ГМО,ведь селекция это то ж генная модификация как не крути,но ведь против нее никто батон крошить не станет,так ведь?

гмо ниразу не селекция, где вы в природе видели помидор, с геном скорпиона???
 
[^]
Кнехт65
21.02.2017 - 14:44
12
Статус: Offline


Вольно дум

Регистрация: 29.12.16
Сообщений: 2042
Выращивать нельзя - продавать можно! (предварительно закупая в европах) Вот хитрюшки blink.gif
 
[^]
lakonst
21.02.2017 - 14:44
7
Статус: Offline


Коэффициент безразличия

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 4659
Вот когда учёные сами из РАН выебнут своих "талантливых" сынков и дочек, вот только тогда я подумаю: верить им или нет!
 
[^]
PrimatIG
21.02.2017 - 14:44
15
Статус: Offline


Бездельник

Регистрация: 19.12.14
Сообщений: 918
Надо спросить у митрополита. smile.gif pop.gif
 
[^]
DenSyaopin
21.02.2017 - 14:44
1
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Госдума не делает идиотов, она их имеет )
 
[^]
gingercаt
21.02.2017 - 14:45
-6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 362
Цитата (Senchas @ 21.02.2017 - 14:32)
Как-то РАН я больше доверяю. чем госдуме.

Как-то в данном вопросе я больше доверяю Госдуме. И да, да будет срачь!
 
[^]
Meganom
21.02.2017 - 14:49
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 4027
Цитата
считает Александров (глава комиссии). — Человечество давно вымерло бы с голоду, если бы не занялось генным модифицированием. Если раньше генную модификацию производили медленными методами селекции и отбора, то сейчас — активными способами изменения наследственности и встраивания в ДНК растений сторонних генотипов
Скажите кто-то ентому главе, что в древние времена пшеницу с тритонами, а помидоры с кактусами никак не скрещивали, не медленно не быстро.
Потому сравнение некорректно, а учитывая важность вопроса и его должность - преступно.

Кто прав, кто нет, рассудит Monsanto Company. Нас всё равно спрашивать не будут. На Западе сколько разговоров было, что с появлением ГМО продукты подешевеют. Ага, ага... Появились магазины с дорогими натуральными продуктами, у кого денег нет, дерьмо жрут.

п.с. Почему-то ГМО продукты не высшему свету поставляются? Если они такие замечательные - ели бы себе втихомолку, мы бы и не подозревали.

Это сообщение отредактировал Meganom - 21.02.2017 - 15:04
 
[^]
7H21
21.02.2017 - 14:49
-3
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 8.12.15
Сообщений: 1968
Цитата
делаю акцент на отсутствие возможности репродукции,то бишь семенной фонд


Ну так это-же вынужденная мера.
Чтобы не создавать к каждому поколению новый гербицид...
 
[^]
Батарейкин
21.02.2017 - 14:49
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата (31ak @ 21.02.2017 - 17:43)
Цитата (Батарейкин @ 21.02.2017 - 14:35)
Тут палка о двух концах,смотря что называть ГМО,ведь селекция это то ж генная модификация как не крути,но ведь против нее никто батон крошить не станет,так ведь?

гмо ниразу не селекция, где вы в природе видели помидор, с геном скорпиона???

Боюсь вы заблуждаетесь )
 
[^]
chukot6793
21.02.2017 - 14:49
29
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 727
РАН точно такая же коммерческая организация, как и РПЦ и ГосДума, кто проплатит закон, проповедь, исследование, тот и получит нужный результат. Верить в современных реалиях в России нельзя никому из гос учреждений.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23763
0 Пользователей:
Страницы: (13) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх