Кто же из нас делает идиотов, Госдума или РАН?

и "внезапно" помогает быть монополистом

Согласен с Вами.

Действительно, очень часто встречаю подобные фразы, - дескать генная модификация это "быстрая" селекция. Конечно же это совершенно разные процессы.

Но если в случае селекции можно говорить о долгосрочности и безвредности, поскольку временной промежуток весьма значительный, - тысяча лет уж как минимум. То в случае с генной модификацией такого нет, и быть не может, исследования неоднозначны, противоречивы и очень сложно поверить что тут не лоббируются интересы различных корпораций, той же Монсанта. А временной фактор у ГМО вообще ничтожен, - совершенно не ясно как это отразится в дальнейшем.

Уже наверное писали, что ГМО это бизнес. Страна начинает зависеть от посевного материала, т.к. ГМО создают так, что во втором поколении семена не дают всхожесть. Короче это очень опасная хрень с точки зрения гос.безопасности, которую надо запрещать. ТНК распространяют щупальцы по миру.

А есть еще одно НО. Все почему то смотрят только на вред организму от непосредственно продукта. Но никто не видит более глобальных проблем.
У моего отца есть пасека, пусть не большая но есть. Так вот все вокруг засеяно гречкой. Но вот меда гречаного хуй дождешься от пчел. А почему? Бо все модифицировано. Пчелы его попросту не собирают. А благодаря пчелам происход запыление. Вот и гречу скоро хуй вырастишь свою, придется у корпораций покупать одногодные семена. Цветов полевых тоже не особо сыщишь, а все остальные цветущие с ГМО. Вот и меда натурального станет мало (его и сейчас то не особо).
А в природе ничего бесследно не происходит. И вполне вероятно что те же жучки
потеряв кормовую базу, выведутся, а соотвественно те кто ими питались.

Есть видос, на яп выкладывали, где говорили, что ТЫ ГМО Гомо-гей.

Ты прав, естественный отбор пошел, и такие вот поехавшие на заговорах как ты, его не пройдут. Ибо пока все человечество уйдет в перед, вы будите в своих удаленных деревнях с голоду пухнуть пытаясь плугом вспахать пару гектар земли, получая скудный урожай.

Ты видимо уже съел свой ГМО огурец и получил альцгеймера, а может по Малахову засунул его в задницу. Ведь нужно лечиться народными методами... фармакология - это тоже все заговор.

Когда читаю таких идиотов, начинаю паниковать за страну.
Арпад Пуштай (Университет Абердина, Великобритания, Pusztai, 1998) ставил эксперимент с включением в рацион питания крыс генномодифицированного картофеля (с геном лектина луковиц подснежника) в течение 10 дней. Результаты зафиксировали угнетение иммунной системы, уменьшение веса внутренних органов и патологические изменения в них (разрушилась печень, изменились зобная железа и селезенка) в сравнении с крысами, которые питались обычным картофелем. Последующая серия экспериментов с включением в рацион питания генномодифицированного картофеля привела к серьезным изменениям в желудочно-кишечном тракте крыс (ураганная пролиферация клеток слизистой оболочки) (Ewen S.W, Pusztai, 1999).
Институт питания в РФ получил аналогичные результаты при тестировании двух сортов картофеля с устойчивостью к колорадскому жуку (Медико-биологические исследования, 1998).
Но до сих пор эти сорта «Луговской+» и «Елизавета+» почему-то на рынке, а всё дело в продажных чинуш РАН и той самой комиссии по лже удобной им науке.

А что говорит по этому поводу РПЦ?