Не отдадим Победу дедов Америке

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
АБСФТ
15.08.2016 - 17:13
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.07.16
Сообщений: 4
130
В Америке праздник Победы над фашистами не празднуется, однако большинство простых американцев, по сообщению газеты The Washington Post, уверены, что именно Штаты победили Гитлера в войне.

Хотя, как пишет газета, Америка помимо Перл Харбора и второго фронта никак больше не проявилась на полях сражений этой войны, в отличии от СССР, Красная Армия которого сначала отбила войска агрессора, а потом полностью их разбила, американцы считают, что именно американские солдаты сыграли ключевую роль в поражении Германии, а Красная Армия только помогала американцам в этом.



И для Америки принижение роли СССР в Победе – это норма. А так как праздник Победы, широко празднуемый в России, это явный признак обратного, то США всячески стараются его скрыть от американской общественности или и вовсе сорвать, как это было на 70ю годовщину Победы, когда Вашингтон призвал НАТОВцев бойкотировать парад Победы в Москве. И им это почти удалось, так как многие участники Второй Мировой, типа, Прибалтики и Польши, реально тогда на парад не приехали.

Америке нужно переписать историю и, так как сделать это за счет новой войны сложно, типа, ядерное оружие и все такое, то значит, надо переписать её на уровне сознания людей, т.е прямо в их сознании.



А так как сопротивляться такому ментальному искажению военных фактов очень сложно, то делать это нужно сообща, всем народом. Т.е. нужно сделать все, чтобы усилить нашу собственную память, и поэтому идея «Бессмертного полка» такая насущная и ценная именно на данный момент, причем реализовывать её нужно в разных городах разных стран по всему миру.

По американскому сценарию Россию необходимо удалить из ялтинской «тройки», т.е. из стран, реально победивших фашизм. А для этого Россию нужно, прежде всего, очернить и дискредитировать. Для чего многие крупные историки внедряют в массы теорию о том, что к СССР после войны прислушивались только из жалости, как к понесшей самые большие потери стране, хотя реально Красная Армия смогла лишь освободить территорию своей земли, а все основную работу по полному разгрому нацистов сделали именно Америка с союзниками.

Вот так в Польше появился, материал, что поляки сами собирались освободить свою родину, но тут русские начали наступать и опять уже сами оккупировали Польшу. И Черчилль пестовал такую же идею, что СССР должен дойти до своих границ и остановиться, а зачистку Европы сделают США и Англия самостоятельно, дабы прослыть истинными победителями нацизма без всяких там русских. Но Сталин не допустил этого, и мы знаем, что дальше произошло, и все знают, кто на самом деле победил фашизм в Европе.



Но сейчас тема искажения истории 2ой мировой опять актуальна для Запада. Москву нужно оттеснить и не дать ей развиться в центр силы, а для этого фальсификация истории тоже подходит, как одно из средств дискредитации нашей Родины. Причем картина войны не просто немного искажается, а полностью переворачивается, превращая русских солдат из освободителей в захватчиков.

Как не допустить такого искажения реальной картины Великой Отечественно войны?

Прежде всего, не надо с ними спорить. Иначе получается, что есть какая-то альтернативная история на самом деле. Надо просто придерживаться своей линии, распространяя истинную версию войны по всему миру. В противном случае, если мы страна-агрессор, то, что хорошего от нас мир может ожидать в той же Сирии или Европе, только очередную агрессию и экспансию.



И пока Западу такое искажение реалий мира и истории вполне удается, так как отношение к России сейчас в мире, особенно после Украины, очень настороженное. А если РФ – агрессор, то НАТО надо защищаться и наращивать военный потенциал в виде крылатых ракет и всех прочих видов вооружений, особенно массового поражения и особенно в Европе.

Таким образом, Россия должна просто постоянно напоминать всему миру, кто выиграл войну, воюя с самого начала, а кто только вступил в нее в 1944 году.

Понятно, что этот процесс переписывания реальной истории на вымышленную идет в США не первый год, и они очень сильно преуспели в этом в умах своих сограждан, которые пребывают в полной уверенности, что Америка выиграла 2ю мировую. При Рузвельте еще с правдой о войне все было в порядке, но с приходом к власти Гарри Трумэна американская пропагандистская система начала работать в обратном направлении, т.е. на искажение правды о войне в нужном Америке векторе.

США хочет доминировать в мире. Но однополярную систему не построить, если в мире есть хоть какие-то еще исторические конкуренты этому. И у рядовых американцев уже историческая картина полностью искажена пропагандой и про-западными СМИ.

Не стоит тратить сил на переубеждение жителей США. России стоит работать с нашими друзьями во всем мире, которых к тому же гораздо больше: с населением Индии, Китая, Ближнего Востока и Латинской Америки. Тогда людей, которые знают правду о войне, во всем мире будет больше, а это значит, что она не умрет полностью никогда. И истоическая справедливость и фактическая правда, в конечном счете, восторжествуют.


Не отдадим Победу дедов Америке
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
VampirBFW
15.08.2016 - 17:21
47
Статус: Offline


Поварствующий радиоуправляемый сисадмин

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 9610
Ой да ладно ВАМ из Японских учебников вообще исчезло упоминание что именно США ебнули по Хиросиме и Нагасаки. Там теперь обтекаемая формулировка что Япония вела войну с Россией и проиграла из за ядерного удара. Вернее это ускорили капитуляцию. Весь мир давно уже развивает смену полярности для 2 мировой. Роль России оттуда усиленно вымарывается.

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 15.08.2016 - 17:22
 
[^]
DonLudoed
15.08.2016 - 17:21
63
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 175
Таким образом, Россия должна просто постоянно напоминать всему миру, кто выиграл войну, воюя с самого начала, а кто только вступил в нее в 1944 году.


Давайте все-таки придерживаться фактов. Не надо искажать историю ни стой, ни с другой стороны.
США вступили во Вторую мировую войну в том же году, что и Советский Союз.
С самого начала, например, воевала Англия.

Это сообщение отредактировал DonLudoed - 15.08.2016 - 17:22
 
[^]
digeer
15.08.2016 - 17:23
79
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.05.16
Сообщений: 37
знаю что тут много ненавидящих Америку, но попрошу задуматся и об этом
про Америку
1. Они помогли провести индустриализацию в СССР.
СССР попытался сделать это самостоятельно и НЕ СМОГ - не было специалистов. американцы построили основные объекты и НАУЧИЛИ инженеров и рабочих СССР, поэтому дальше советские смогли строить и обслуживать сами. Без индустриализации СССР был бы уничтожен за пару месяцев, или быстрее.

2. Американцы отвлекли на себя японцев, которые могли вполне стать союзниками Германии и тогда на востоке пришлось бы воевать плохо обученной советской армии с фанатичными японцами. США уничтожило около 2-х миллионов японских солдат.

3. США и Великобритания уничтожили Германский подводный флот, а подводный флот - это элита вооружений, отбиравшая огромную долю от военно промышленного производства и можно было бы выпустить тысячи танков и самолётов вместо субмарин.

4. Ленд лиз был необходим СССР. Без него пришлось бы убрать с фронта миллионы солдат (около 600 000 тысяч ежегодно) , а не было лишней ни тысячи. 50% порохов и взрывчатки были поставлены США, а без пороха пули не летают. Ну и остального много чего поставили. Могли бы больше поставлять? Практически - НЕТ, так как флот работал на полном пределе. Кстати, было потоплено тысячи судов и погибли десятки тысяч гражданских и военных моряков США и Великобритании при доставке грузов в СССР.

5. США и Великобритания не пустили Гитлера к Ближневосточной нефти, разгромив Германию и Италию в Африке.

6. Во время Курской битвы в 1943 году США высадились в Ю. Италии и не позволили Гитлеру перебросить дополнительные дивизии к Курску. При этом разбив Италию, вынудили её выйти из войны и стать союзником, этим отвлекли Германию, которой пришлось вводить войска в Италию.

7. Союзники уничтожали бомбардировками инфраструктуру Германии. А без экономики страна воюет плохо.

8. После открытия второго фронта союзники уничтожили более 170 дивизий Германии (СССР уничтожил 607 дивизий) .

9. Люфтваффе несло огромные потери на западном фронте, при этом не могли держать много самолётов на восточном фронте, когда СССР начал вторжение в Белоруссию (операция Багратион) и в Европу. А защищаться без авиации невероятно трудно.

10. Без союзников война длилась бы гораздо дольше и Германия могла успеть развить ракетную технику (ФАУ-2) и атомная бомба была бы создана не в США, а в Германии.

11. Война опирается на экономику. Экономики СССР и Германии были соизмеримы, особенно если учесть то, что Европа была оккупирована Гитлером. Участие США и Великобритании внесло огромный дисбаланс в экономиках воюющих лагерей в пользу союзников. У Германии не осталось ни малейших шансов на победу
 
[^]
IKTORN
15.08.2016 - 17:25
54
Статус: Offline


The World is Mine

Регистрация: 8.09.06
Сообщений: 6012
Всё верно, но свежереги с темами про патриотизм все равно напрягают

Вообще складывается впечатление, что сайт временами становится полем битвы кремлеботов с либералоботами. Все свежезарегены, аватарок нет, Ники придуманы произвольным нажатием на клавиатуру

Это сообщение отредактировал IKTORN - 15.08.2016 - 17:28
 
[^]
VampirBFW
15.08.2016 - 17:25
78
Статус: Offline


Поварствующий радиоуправляемый сисадмин

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 9610
Ага, а еще США снабжали немцев деньгами и оружием. А завод ФОРД радостно банчил туда двигателями, а фанта и кола были явными спонсорами солдат. Да и сам генри форд не раз говорил что симпатизирует гитлеру. Будем честными американцам было ПОХУЙ кто победит, главное торговать.
Автозавод «Опель», ничего не производил, кроме военной продукции. Владел же этим заводом «Дженерал моторс». Практически до окончания войны, имея специальное разрешение на торговлю с Германией, Италией, Японией, вела свой бизнес американская телекоммуникационная компания ITT
«Стандарт ойл» заключила через британских посредников контракт с германским химическим концерном «И.Г.Фарбенидустри» на производство авиационного бензина в Германии. За время Второй мировой войны ни один танкер «Стандарт ойл» не был потоплен немецкими подводными лодками.

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 15.08.2016 - 17:29
 
[^]
ra3312
15.08.2016 - 17:30
21
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.08.16
Сообщений: 63
Да никому вы ничего не объясните к сожалению. Я уже говорил об этом. Представьте: вам 18-20 лет, вы встречаетесь с американцем того же возраста, но вас учили по нашим учебникам и дед вам рассказывал, а их учили по их учебникам. Ну вот как ты объяснишь ему, что 90% дивизий вермахта воевали (и не вернулись) на восточном фронте.

Англо-саксы в очередной раз пытаются переписать историю. Жаль, только что это рано или поздно опять приведет к крестовому походу на Россию всей толпой. Опять придется лить кровь и доказывать, что так делать не стоит.

По мне, так еще в 45-м надо было сровнять с землей германию чтобы даже мыслей таких ни у кого не возникало. Знаю, что негуманно и нетолерантно, но...

Это сообщение отредактировал ra3312 - 15.08.2016 - 17:37
 
[^]
Костер
15.08.2016 - 17:33
4
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5318
Цитата
Американцы отвлекли на себя японцев, которые могли вполне стать союзниками Германии и тогда на востоке пришлось бы воевать плохо обученной советской армии с фанатичными японцами. США уничтожило около 2-х миллионов японских солдат.

У нас с Японией был Пакт о ненападении, нападать на ДВ смысла не было, ни дорог ни ифраструктуры,ни населения, ни полезных ископаемых на тот момент, а на юге нефть, каучук, британские колонии с развитой системой сбора налогов
 
[^]
DonLudoed
15.08.2016 - 17:34
10
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 175
Цитата (VampirBFW @ 15.08.2016 - 17:25)
Ага, а еще США снабжали немцев деньгами и оружием. А завод ФОРД радостно банчил туда двигателями, а фанта и кола были явными спонсорами солдат. Да и сам генри форд не раз говорил что симпатизирует гитлеру. Будем честными американцам было ПОХУЙ кто победит, главное торговать.
Автозавод «Опель»,  ничего не производил, кроме военной продукции. Владел же этим заводом «Дженерал моторс». Практически до окончания войны, имея специальное разрешение на торговлю с Германией, Италией, Японией, вела свой бизнес американская телекоммуникационная компания ITT
«Стандарт ойл» заключила через британских посредников контракт с германским химическим концерном «И.Г.Фарбенидустри»  на производство авиационного бензина в Германии.  За время Второй мировой войны ни один танкер «Стандарт ойл» не был потоплен немецкими подводными лодками.

Ну-ну...
Напомнишь когда последний эшелон с зерном в Германию был отправлен?
Или до 22.06.1941 нацистов в Германии не было?

Вторая мировая война началась в 1939 году. СССР вынуждено вступил в нее лишь в 1941. И чтобы не акцентировать на этом внимание у нас часть мировой войны с участием СССР называется Великой Отечественной.

Это сообщение отредактировал DonLudoed - 15.08.2016 - 17:36
 
[^]
ra3312
15.08.2016 - 17:35
72
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.08.16
Сообщений: 63
Цитата (digeer @ 15.08.2016 - 17:23)
знаю что тут много ненавидящих Америку, но попрошу задуматся и об этом
про Америку
1. Они помогли провести индустриализацию в СССР.
СССР попытался сделать это самостоятельно и НЕ СМОГ - не было специалистов. американцы построили основные объекты и НАУЧИЛИ инженеров и рабочих СССР, поэтому дальше советские смогли строить и обслуживать сами. Без индустриализации СССР был бы уничтожен за пару месяцев, или быстрее.

2. Американцы отвлекли на себя японцев, которые могли вполне стать союзниками Германии и тогда на востоке пришлось бы воевать плохо обученной советской армии с фанатичными японцами. США уничтожило около 2-х миллионов японских солдат.

3. США и Великобритания уничтожили Германский подводный флот, а подводный флот - это элита вооружений, отбиравшая огромную долю от военно промышленного производства и можно было бы выпустить тысячи танков и самолётов вместо субмарин.

4. Ленд лиз был необходим СССР. Без него пришлось бы убрать с фронта миллионы солдат (около 600 000 тысяч ежегодно) , а не было лишней ни тысячи. 50% порохов и взрывчатки были поставлены США, а без пороха пули не летают. Ну и остального много чего поставили. Могли бы больше поставлять? Практически - НЕТ, так как флот работал на полном пределе. Кстати, было потоплено тысячи судов и погибли десятки тысяч гражданских и военных моряков США и Великобритании при доставке грузов в СССР.

5. США и Великобритания не пустили Гитлера к Ближневосточной нефти, разгромив Германию и Италию в Африке.

6. Во время Курской битвы в 1943 году США высадились в Ю. Италии и не позволили Гитлеру перебросить дополнительные дивизии к Курску. При этом разбив Италию, вынудили её выйти из войны и стать союзником, этим отвлекли Германию, которой пришлось вводить войска в Италию.

7. Союзники уничтожали бомбардировками инфраструктуру Германии. А без экономики страна воюет плохо.

8. После открытия второго фронта союзники уничтожили более 170 дивизий Германии (СССР уничтожил 607 дивизий) .

9. Люфтваффе несло огромные потери на западном фронте, при этом не могли держать много самолётов на восточном фронте, когда СССР начал вторжение в Белоруссию (операция Багратион) и в Европу. А защищаться без авиации невероятно трудно.

10. Без союзников война длилась бы гораздо дольше и Германия могла успеть развить ракетную технику (ФАУ-2) и атомная бомба была бы создана не в США, а в Германии.

11. Война опирается на экономику. Экономики СССР и Германии были соизмеримы, особенно если учесть то, что Европа была оккупирована Гитлером. Участие США и Великобритании внесло огромный дисбаланс в экономиках воюющих лагерей в пользу союзников. У Германии не осталось ни малейших шансов на победу

Ну и бредятина!

1. Помогли провести индустриализацию? А ты в курсе, что платили им за это ЗОЛОТОМ?

2. Отвлекли на себя японцев? А ты знаешь, что на дальнем востоке войска стояли вплоть до 43-го года?

3. Уничтожили подводный флот? Что-нибудь про конвой пи-кью 17 слышал ты, либераст?

4. Лендлиз? Почитай!!!! Леэндлиз поставлял всего лишь 3-4%!!

Дальше читать не стал.

Либераст гребаный
 
[^]
digeer
15.08.2016 - 17:36
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.05.16
Сообщений: 37
Цитата (Костер @ 15.08.2016 - 17:33)
Цитата
Американцы отвлекли на себя японцев, которые могли вполне стать союзниками Германии и тогда на востоке пришлось бы воевать плохо обученной советской армии с фанатичными японцами. США уничтожило около 2-х миллионов японских солдат.

У нас с Японией был Пакт о ненападении, нападать на ДВ смысла не было, ни дорог ни ифраструктуры,ни населения, ни полезных ископаемых на тот момент, а на юге нефть, каучук, британские колонии с развитой системой сбора налогов

не забывай что у нас был и Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом также известен как пакт Молотова — Риббентропа) — межправительственное соглашение, подписанное 23 августа 1939 года главами ведомств по иностранным делам Германии и Советского Союза.
 
[^]
DonLudoed
15.08.2016 - 17:39
24
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 175
Цитата (ra3312 @ 15.08.2016 - 17:35)
4. Лендлиз? Почитай!!!! Леэндлиз поставлял всего лишь 3-4%!!

Дальше читать не стал.

Либераст гребаный

3-4 % чего? Тягачей, алюминия, топлива?
Поставки закрывали очень важные "дыры" в нашем снабжении. Без алюминия нет самолетов, без тягачей - артиллерии и т.п.

Подскажи литературу, с удовольствием почитаю.
 
[^]
digeer
15.08.2016 - 17:40
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.05.16
Сообщений: 37
Цитата (ra3312 @ 15.08.2016 - 17:35)

Ну и бредятина!

1. Помогли провести индустриализацию? А ты в курсе, что платили им за это ЗОЛОТОМ?

2. Отвлекли на себя японцев? А ты знаешь, что на дальнем востоке войска стояли вплоть до 43-го года?

3. Уничтожили подводный флот? Что-нибудь про конвой пи-кью 17 слышал ты, либераст?

4. Лендлиз? Почитай!!!! Леэндлиз поставлял всего лишь 3-4%!!

Дальше читать не стал.

Либераст гребаный

а ты хотел что б нам страна на другой стороне планеты пришла и нашару помогла? ты сам то многим бесплатно помогаешь? bravo.gif

2. это с ВИКИПЕДИИ ......
Ленд-лиз[1] (от англ. lend — давать взаймы и lease — сдавать в аренду, внаём) — государственная программа, по которой Соединённые Штаты Америки поставляли своим союзникам во Второй мировой войне боевые припасы, технику, продовольствие, медицинское оборудование и лекарства (поставки лекарств в СССР с 1942г. составляли от 50 до 80% потребностей Красной Армии)[2] , стратегическое сырьё, включая нефтепродукты.

и я собственно не заставлял читать если ты не хочешь...
 
[^]
Djohar
15.08.2016 - 17:40
21
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.04.05
Сообщений: 764
Цитата (digeer @ 15.08.2016 - 16:23)
знаю что тут много ненавидящих Америку, но попрошу задуматся и об этом

Ну прям ангелы-спасители.
А напомни-ка, кто в 18-19-хх годах резал русских на Дальнем Востоке и в Сибири, кто высаживался в Крым? Помощнички хуевы.
Без них и мировых войн не было бы, дружили-сотрудничали с немцами и нормально развивались.
 
[^]
Костер
15.08.2016 - 17:41
-6
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5318
Цитата (digeer @ 15.08.2016 - 17:36)
Цитата (Костер @ 15.08.2016 - 17:33)
Цитата
Американцы отвлекли на себя японцев, которые могли вполне стать союзниками Германии и тогда на востоке пришлось бы воевать плохо обученной советской армии с фанатичными японцами. США уничтожило около 2-х миллионов японских солдат.

У нас с Японией был Пакт о ненападении, нападать на ДВ смысла не было, ни дорог ни ифраструктуры,ни населения, ни полезных ископаемых на тот момент, а на юге нефть, каучук, британские колонии с развитой системой сбора налогов

не забывай что у нас был и Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом также известен как пакт Молотова — Риббентропа) — межправительственное соглашение, подписанное 23 августа 1939 года главами ведомств по иностранным делам Германии и Советского Союза.

Пакт это ерунда, там приложение было,нам даже предлагали войти в состав оси, но не согласились на наши условия: отдать нам Босфор и Персию с Индией, и за свой жадности они и подавились)
 
[^]
Декoратор
15.08.2016 - 17:42
35
Статус: Offline


пейсатель

Регистрация: 29.06.13
Сообщений: 311
Цитата
4. Лендлиз? Почитай!!!! Леэндлиз поставлял всего лишь 3-4%!!


Немного лукавите.
ПС Хоть вусмерть заминусите, но факты уже не поменяются.

Это сообщение отредактировал Декoратор - 15.08.2016 - 17:48

Не отдадим Победу дедов Америке
 
[^]
digeer
15.08.2016 - 17:43
21
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.05.16
Сообщений: 37
Цитата (Djohar @ 15.08.2016 - 17:40)
Цитата (digeer @ 15.08.2016 - 16:23)
знаю что тут много ненавидящих Америку,  но попрошу задуматся и об этом

Ну прям ангелы-спасители.
А напомни-ка, кто в 18-19-хх годах резал русских на Дальнем Востоке и в Сибири, кто высаживался в Крым? Помощнички хуевы.
Без них и мировых войн не было бы, дружили-сотрудничали с немцами и нормально развивались.

ты реально веришь что Гитлер напал на СССР, и в этом Америка виновата? bravo.gif
нет слов......

Это сообщение отредактировал digeer - 15.08.2016 - 17:43
 
[^]
Uxaрь
15.08.2016 - 17:44
13
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.04.16
Сообщений: 72
Цитата (digeer @ 15.08.2016 - 17:23)
знаю что тут много ненавидящих Америку, но попрошу задуматся и об этом
про Америку
1. Они помогли провести индустриализацию в СССР.
СССР попытался сделать это самостоятельно и НЕ СМОГ - не было специалистов. американцы построили основные объекты и НАУЧИЛИ инженеров и рабочих СССР, поэтому дальше советские смогли строить и обслуживать сами. Без индустриализации СССР был бы уничтожен за пару месяцев, или быстрее.

2. Американцы отвлекли на себя японцев, которые могли вполне стать союзниками Германии и тогда на востоке пришлось бы воевать плохо обученной советской армии с фанатичными японцами. США уничтожило около 2-х миллионов японских солдат.

3. США и Великобритания уничтожили Германский подводный флот, а подводный флот - это элита вооружений, отбиравшая огромную долю от военно промышленного производства и можно было бы выпустить тысячи танков и самолётов вместо субмарин.

4. Ленд лиз был необходим СССР. Без него пришлось бы убрать с фронта миллионы солдат (около 600 000 тысяч ежегодно) , а не было лишней ни тысячи. 50% порохов и взрывчатки были поставлены США, а без пороха пули не летают. Ну и остального много чего поставили. Могли бы больше поставлять? Практически - НЕТ, так как флот работал на полном пределе. Кстати, было потоплено тысячи судов и погибли десятки тысяч гражданских и военных моряков США и Великобритании при доставке грузов в СССР.

5. США и Великобритания не пустили Гитлера к Ближневосточной нефти, разгромив Германию и Италию в Африке.

6. Во время Курской битвы в 1943 году США высадились в Ю. Италии и не позволили Гитлеру перебросить дополнительные дивизии к Курску. При этом разбив Италию, вынудили её выйти из войны и стать союзником, этим отвлекли Германию, которой пришлось вводить войска в Италию.

7. Союзники уничтожали бомбардировками инфраструктуру Германии. А без экономики страна воюет плохо.

8. После открытия второго фронта союзники уничтожили более 170 дивизий Германии (СССР уничтожил 607 дивизий) .

9. Люфтваффе несло огромные потери на западном фронте, при этом не могли держать много самолётов на восточном фронте, когда СССР начал вторжение в Белоруссию (операция Багратион) и в Европу. А защищаться без авиации невероятно трудно.

10. Без союзников война длилась бы гораздо дольше и Германия могла успеть развить ракетную технику (ФАУ-2) и атомная бомба была бы создана не в США, а в Германии.

11. Война опирается на экономику. Экономики СССР и Германии были соизмеримы, особенно если учесть то, что Европа была оккупирована Гитлером. Участие США и Великобритании внесло огромный дисбаланс в экономиках воюющих лагерей в пользу союзников. У Германии не осталось ни малейших шансов на победу

Согласен полностью.Но нам еще в школе об этом рассказывали.И их вклад в победу никто не затирает.Кроме самых упоротых.
 
[^]
Boch86
15.08.2016 - 17:44
17
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 847
Цитата (digeer @ 15.08.2016 - 17:23)
2. Американцы отвлекли на себя японцев, которые могли вполне стать союзниками Германии и тогда на востоке пришлось бы воевать плохо обученной советской армии с фанатичными японцами. США уничтожило около 2-х миллионов японских солдат.

На ДВ СССР был вынужден размещать до 25% войск. Херово как-то отвлекали.
 
[^]
Костер
15.08.2016 - 17:44
-8
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5318
Цитата
Ну прям ангелы-спасители.
А напомни-ка, кто в 18-19-хх годах резал русских на Дальнем Востоке и в Сибири, кто высаживался в Крым? Помощнички хуевы.

Если страна выходит из войны и порты могут быть заняты немцами что им оставалось делать? Они их интернировали, после окончания войны свернулись и ушли, оставив нам решать свои проблемы в гражданской войне. Если Украина уходит в ЕС выходя из СНГ ей значит не положен Крым, все правильно?

Это сообщение отредактировал Костер - 15.08.2016 - 17:45
 
[^]
Staryigeolog
15.08.2016 - 17:44
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8735
Цитата
большинство простых американцев, по сообщению газеты The Washington Post, уверены, что именно Штаты победили Гитлера в войне

Они и в Сирии припишут победу себе - мол, это американцы всех бармалеев победили-разбомбили, а русские бухали где-то за сараем

Это сообщение отредактировал Staryigeolog - 15.08.2016 - 17:48

Не отдадим Победу дедов Америке
 
[^]
Декoратор
15.08.2016 - 17:45
-1
Статус: Offline


пейсатель

Регистрация: 29.06.13
Сообщений: 311
Цитата (Djohar @ 15.08.2016 - 17:40)
Цитата (digeer @ 15.08.2016 - 16:23)
знаю что тут много ненавидящих Америку,  но попрошу задуматся и об этом

Ну прям ангелы-спасители.
А напомни-ка, кто в 18-19-хх годах резал русских на Дальнем Востоке и в Сибири, кто высаживался в Крым? Помощнички хуевы.
Без них и мировых войн не было бы, дружили-сотрудничали с немцами и нормально развивались.

Абсолютно согласен. Гитлер со Сталиным прекрасно сотрудничали, но потом что-то пошло не так...
 
[^]
Djohar
15.08.2016 - 17:46
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.04.05
Сообщений: 764
Цитата (digeer @ 15.08.2016 - 16:43)
Цитата (Djohar @ 15.08.2016 - 17:40)
Цитата (digeer @ 15.08.2016 - 16:23)
знаю что тут много ненавидящих Америку,  но попрошу задуматся и об этом

Ну прям ангелы-спасители.
А напомни-ка, кто в 18-19-хх годах резал русских на Дальнем Востоке и в Сибири, кто высаживался в Крым? Помощнички хуевы.
Без них и мировых войн не было бы, дружили-сотрудничали с немцами и нормально развивались.

ты реально веришь что Гитлер напал на СССР, и в этом Америка виновата? bravo.gif
нет слов......

Конечно, нет, это всё чёртовы покемоны! bravo.gif
 
[^]
Mistral
15.08.2016 - 17:47
22
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 2587
Цитата (digeer @ 15.08.2016 - 17:23)
знаю что тут много ненавидящих Америку, но попрошу задуматся и об этом
про Америку
1. Они помогли провести индустриализацию в СССР.
СССР попытался сделать это самостоятельно и НЕ СМОГ - не было специалистов. американцы построили основные объекты и НАУЧИЛИ инженеров и рабочих СССР, поэтому дальше советские смогли строить и обслуживать сами. Без индустриализации СССР был бы уничтожен за пару месяцев, или быстрее.

2. Американцы отвлекли на себя японцев, которые могли вполне стать союзниками Германии и тогда на востоке пришлось бы воевать плохо обученной советской армии с фанатичными японцами. США уничтожило около 2-х миллионов японских солдат.

3. США и Великобритания уничтожили Германский подводный флот, а подводный флот - это элита вооружений, отбиравшая огромную долю от военно промышленного производства и можно было бы выпустить тысячи танков и самолётов вместо субмарин.

4. Ленд лиз был необходим СССР. Без него пришлось бы убрать с фронта миллионы солдат (около 600 000 тысяч ежегодно) , а не было лишней ни тысячи. 50% порохов и взрывчатки были поставлены США, а без пороха пули не летают. Ну и остального много чего поставили. Могли бы больше поставлять? Практически - НЕТ, так как флот работал на полном пределе. Кстати, было потоплено тысячи судов и погибли десятки тысяч гражданских и военных моряков США и Великобритании при доставке грузов в СССР.

5. США и Великобритания не пустили Гитлера к Ближневосточной нефти, разгромив Германию и Италию в Африке.

6. Во время Курской битвы в 1943 году США высадились в Ю. Италии и не позволили Гитлеру перебросить дополнительные дивизии к Курску. При этом разбив Италию, вынудили её выйти из войны и стать союзником, этим отвлекли Германию, которой пришлось вводить войска в Италию.

7. Союзники уничтожали бомбардировками инфраструктуру Германии. А без экономики страна воюет плохо.

8. После открытия второго фронта союзники уничтожили более 170 дивизий Германии (СССР уничтожил 607 дивизий) .

9. Люфтваффе несло огромные потери на западном фронте, при этом не могли держать много самолётов на восточном фронте, когда СССР начал вторжение в Белоруссию (операция Багратион) и в Европу. А защищаться без авиации невероятно трудно.

10. Без союзников война длилась бы гораздо дольше и Германия могла успеть развить ракетную технику (ФАУ-2) и атомная бомба была бы создана не в США, а в Германии.

11. Война опирается на экономику. Экономики СССР и Германии были соизмеримы, особенно если учесть то, что Европа была оккупирована Гитлером. Участие США и Великобритании внесло огромный дисбаланс в экономиках воюющих лагерей в пользу союзников. У Германии не осталось ни малейших шансов на победу

И. Курчатов, когда узнал про бомбардировку Хиросимы высказался кратко
"Союзнички".
digeer, обращаю внимание,что и Европа и США вполне могли своими огромными силами справиться с Гитлером. Но они не только не стали этого делать, наоборот, они сделали всё, чтобы Гитлер получил всё ,что хотел и попер на СССР. В этом вся суть нацистского проекта англосаксов.
Ну, а чтобы СССР выполнил ту роль,которую ему отводили мировые заправилы, то и с индустриализацией подсобли, готовя нашу страну к кровопролитию. Так что, не надо сказочек про ленд-лиз. За всё в этом ленд -лизе и в индустриализации заплачено ЗОЛОТОМ, (а не деривативами, например)
 
[^]
Mistral
15.08.2016 - 17:49
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 2587
Цитата (Staryigeolog @ 15.08.2016 - 17:44)
Цитата
большинство простых американцев, по сообщению газеты The Washington Post, уверены, что именно Штаты победили Гитлера в войне

Они и в Сирии припишут победу себе

Рядовой Райан он такой, ОЧИННА АТВАЖНЫЙ, ОДНАКО.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22597
0 Пользователей:
Страницы: (19) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх