Не отдадим Победу дедов Америке

http://scepsis.net/library/id_3528.html
http://kapital-rus.ru/articles/article/esc...sovogo_krizisa/
Это по Старикову
И Пыхалов и Стариков печатаются в издательстве "Яуза"
Во вторых ваш герой Пыхалов пару раз улетал в Федеральный список экстремистских материалов
Так что увы
Касаемо Гоблина - вот уж кого кого а этого всерьез воспринимать вообще не стоит

помощь это- "безвозмэздно, то есть даром..."

а все остальное продал-купил....
что между людьми, что между государствами....

я еще могу понять когда помощью могут обозвать какие либо действия государства в обмен на какие либо уступки партнера(скажем политические)

но когда помощью называют коммерческие проекты, где четко прописано кто сколько и за что получит
в случае с индустриализацией никакой помощи не было, была покупка необходимого у определенных фирм ....

Тогда наводящий вопрос - российское присутствие в Сирии это помощь или купил продал?

Именно это тебя и подводит
Потому что отношения между людьми могут строится на отношениях дружбы, любви и всего такого
А государство, так не может потому что оно не человек. Оно вообще ничего не чувствует, не боится, не любит и в конечном итоге оно ...безэмоционально и безлико
Потому что это всего лишь организация, образование.
грубо говоря государство - организация обладающая полномочиями, управления на определенной территории
имеет:
1) Учредительные документы. Например, это Союзный договор СССР, это федеративный договор РФ. Мы существуем на основе этого документа, можешь в Гугле забить
2)Далее, государство имеет в своем арсенале институты управления: орган принимающий законодательные акты на территории государства. Любого
3) Банально, но институт органов контролирующих исполнение законов на его территории: все вот эти инспекции, чиновные органы и все такое
4) Силовики куда ж без них.
5) Далее, для того чтобы государство могло действовать в рамках международного права и сотрудничества существует такое понятие как признание государства. Когда признание получено - государство получает суверенитет, т.е. возможность действовать от имени самого себя
Поэтому представители СССР в свое время ездили куда только могли чтобы получить признание. Вот так вот.
Соответственно как подобная система может испытывать человеческие чувства? А ты мне тут орешь о том что "Люди забыли понятие дружба, охохо". Государство это не человек, ему такие чувства незнакомы.
Поэтому глупо орать что то о дружбе между государствами. Там ее нет в принципе ни у кого

Это все проходят на обществознании в 9 классе. Странно что никто не помнит вроде не сложные вещи пишу

Это сообщение отредактировал плезанс - 16.08.2016 - 21:55

поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5 закона о Ленд-лизе)
Под эот пункт попали товары на сумму 10 млрд долларов из 11.3 млрд обшей суммы товаров ленд-лиза. Это помощь или коммерческий проект?

Ты сам посмотри внимательно ))) Подтасовка голимая )))

Что "увы"?
Да, Пыхалов печатался в Яузе. А ещё в "ЭКСМО". И что? Это криминал?

В федеральный список экстремистских материалов он попал за тсвои работы по депортация народов Кавказа. Не всем там его точка зрения нравится. Решение суда явно носит не объективный характер. Скорее политизированной, чтобы не ссорится с местными жителями.
К качеству его работы это не имеет никакого отношения.

Гоблин.Конечно, к нему не надо серьёзно относиться. К нему ходят умные люди, рассказывают неизвестные моменты из отечественной истории. А на ЯП "эхсперты" говорят не надо серьёзно относиться. О чем тут ещё думать.

Вы давайте не паясничайте.
Добрых американцев нам и без Вас есть кому делать.
1. Уважаемый НемАсквич уже третью страницу твердит вам, что человеческие мерки в понятиях отношений между государствами не подходят. И он прав. В соглашениях нет понятия "помогали", есть понятие "заключили соглашение", которое устраивало обе стороны. Я еще раз напомню, что США имели большое преимущество, т.к. на момент заключения не принимали участия в войне вообще. И ессно этим воспользовались. Ни о каком "дележе последней краюхи хлеба" речь не идет.

Так же стоит привести другие слова того же Трумэна:

Ленд лиз даже в такой форме позволил перезапустить экономику страны и получить существенное влияние после войны практически на весь мир.

профессор Канзасского университета Т. Уилсон отмечает:

из монографии Н.И.Рыжкова:

Так что даже не измеряя влияние в денежном отношении США смогли извлечь пользу из ситуации в мире.

Что же касается оплаты, то давайте не забывать, что предметом договора могут быть не только прямые оплаты. Англия и Франция например, имея долги по Ленд лизу более существенные, погасили часть долга в счет оплаты аренды дислокации американских войск в Европе. Уверен что уступки политического влияния так же обговаривались при принятии.

И по нежеланию оплачивать Ленд лиз. Не расскажете почему именно СССР в нарушение пункта 6 договора о Ленд лизе не произвел часть оплаты за обговоренную сумму?

Напомните пожалуйста, СССР "швырнул в морду" деньги за ленд лиз, тем самым людям, которые запретили выплату репараций восточной Германии за понесенные потери, а позже, когда разговор все таки продолжился в 1973 и даже начались выплаты ввели дискриминационные меры в торговле с СССР (Поправка Джексона — Вэника), что противоречило условиям договора.

Вы считаете, что сумма неоплаченных потерь в размере 10 млрд. была огромным подарком от правительства США?

Репарации так и не были уплачены. Даже если сумма, учитывая трех победителей и является спорной, то о какой "безвозмездной помощи" идет речь?
Ну и ягодка на торт:

Теперь можно "делать лицо писей" ?

Это сообщение отредактировал JuryFG - 17.08.2016 - 11:52

Гилберта, увы, не читал, на досуге обязательно. Эпперсон в "Невидимой руке" в главе о Второй Мировой практически дословно цитирует всё того же Хайема, не приводя в доказательство никаких документов.

До войны. Торговля в мирное время - совершенно нормальное явление.

Издательство "Яуза" принадлежит издательству "Эксмо"
Далее ЭКСМО критиковалась за грубые ошибки в изданиях. Более того они подпадали под преследование за уход от неуплаты налогов
Игорь Пыхалов действительно критиковался и были обвинения в фальсификациях. Это факт.
Как и то что пара статей у него в список экстремистских материалов попала.
Он в одной славной компании с Юрочкой Мухиным теперь
Что касается Старикова тут все гораздо проще: чувак не имея в принципе никакого образования по профилю начал штамповать книги в духе "Англичанка гадит". Просто облек в книги фантазии значительного количества населения РФ.
Теперь по Гоблину. Этот вообще вне конкуренции

Господин Пучков уже давным давно является самым что ни на есть конъюнктурщиком.
Когда стал известен Пучков? Лет 10 назад начиная с переводов Антибумера и еще нескольких лент.
Как только школьники которым нравился Гоблин только за то, что он говорит хуй и пизда, повзрослели, и забили на него тот самый хуй, он достаточно быстро перековался.
Теперь это смесь воинствующего патриота, сталинста и монархиста одновременно.
Его кстати не смущает, что за его деятельность и любовь к западному року - ему при СССР быстро дали бы пизды.
Так Гоблин нашел еще одну достаточно своеобразную аудиторию: сораколетних неудачников мечтающих о возвращении Сталина, Каддафи и вообще любого диктатора.

Чудачок, не не припух ли часом?
Нихера ты не читал. Прочитай хотя бы раздел "От автора", там он пишет об источниках. А какие еще "пруфы" тебя устроят? Сканы документов? А потом еще оригиналы потребуешь предоставить?

Прежде чем нести хрень, немного ознакомься с историей.

Специально для двоешников:

В этой обстановке СССР выступает с предложениями по обеспечению мира и коллективной безопасности. В ответ на политику капиталистических государств наша страна предпринимает следующие шаги:
1933 г. - установление дипломатических отношений с США.

1934 г. - СССР вступает в Лигу Наций, где выступает со своими предложениями относительно создания системы коллективной безопасности и отпора завоевателям, которые, однако, не находят поддержки.

В начале 1934 г. Советский Союз выступает с конвенцией об определении нападающей стороны (агрессора), в которой подчеркивалось, что агрессией является вторжение на территорию другой страны с объявлением или без объявления войны, а также бомбардировки территории других стран, нападения на морские суда, блокада берегов или портов. Правительства ведущих держав холодно отнеслись к советскому проекту. Однако Румыния, Югославия, Чехословакия, Польша, Эстония, Латвия, Литва, Турция, Иран, Афганистан, а позднее и Финляндия подписали в СССР этот документ.

1935 г. - подписание Францией, Чехословакией и Советским Союзом пакта о взаимопомощи. Этот пакт мог бы сыграть существенную роль в предотвращении гитлеровской агрессии, однако по настояния Франции в этот договор была внесена оговорка. Суть ее состояла в том, что военная помощь Чехословакии со стороны СССР может быть оказана только в том случае, если ее будет оказывать и Франция. Вскоре именно эта оговорка и нерешительность тогдашнего правительства Чехословакии облегчили агрессию со стороны Германии.

Особую остроту события стали принимать в 1938 г., когда Германия оккупировала Австрию и включила ее в состав Третьего Рейха, вмешалась в гражданскую войну в Испании, где помогла установлению фашистской диктатуры, потребовала от Чехословакии передачи Судетской области и присоединила ее после одобрения этой акции Мюнхенским совещанием глав правительств в составе Англии, Франции, Германии, Италии, принявший решение о расчленении Чехословакии, на котором СССР и Чехословакия не присутствовали. Этот "мюнхенский сговор" поощрил агрессора и подтолкнул его к дальнейшей активизации действий, по его условиям от Чехословакии было отторгнуто около 20 % ее территории, где проживала четверть населения страны и размещалось около половины мощностей тяжелой промышленности.
Лидеры капиталистических государств, продолжая поддержку фашистской агрессии, подписали с Германией ряд договоров о ненападении (1938 г. - Англия и Франция).

Развязав себе руки таким способом, Гитлер продолжил агрессию: в марте 1939 г. полностью захватил Чехословакию и отторг от Литвы в пользу Германии порт Клайпеду. В апреле 1939 г. Италия захватила Албанию.

СССР, продолжая свою мирную политику, не признал оккупации Чехословакии и предложил ей военную помощь, от которой правительство этой страны отказалось. Франция не выполнила своих обязательств по договорам о военной помощи с этой страной и не стала оказывать ей поддержку.

Хотя бы сканы. Или номера документов в архивах. У Хайема ничего из этого нет.