7 распространенных заблуждений о Николае II

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
hurakan
23.07.2016 - 14:49
Статус: Offline


фартовый

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 4178
139
Сегодня исполняется 147 лет со дня рождения последнего русского императора. Хотя о Николае Втором написано немало, многое из написанного относится к "народному вымыслу", заблуждениям.

7 распространенных заблуждений о Николае II
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
hurakan
23.07.2016 - 14:50
Статус: Offline


фартовый

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 4178
Царь был скромен в одежде. Неприхотлив

Николай II запомнился по множеству сохранившихся фотоматериалов человеком неприхотливым. В еде он был действительно неприхотлив. Любил жареные пельмени, которые часто заказывал во время прогулок на любимой яхте «Штандарт». Царь соблюдал посты и вообще питался умеренно, старался поддерживать себя в форме, поэтому предпочитал простую пищу: каши, котлеты из риса и макароны с грибами. Среди гвардейских офицеров пользовалась успехом закуска «николашка». Ее рецепт приписывают Николаю II. Перетертый в пыль сахар смешивался с молотым кофе, этой смесью посыпался ломтик лимона, которым закусывали рюмку коньяка.

Относительно одежды ситуация была иной. Гардероб Николая II в одном только Александровском дворце насчитывал несколько сотен единиц военной формы и гражданской одежды: сюртуки, мундиры гвардейских и армейских полков и шинели, бурки, полушубки, рубашки и белье, изготовленные в столичной мастерской Норденштрем, гусарский ментик и доломан, в которых Николай II был в день венчания. Принимая иностранных послов и дипломатов, царь надевал мундир того государства, откуда был посланник. Часто Николаю II приходилось переодеваться по шесть раз в день. Здесь же, в Александровском дворце, хранилась коллекция портсигаров, которые собирал Николай II. Нужно, однако, признать, что из 16 миллионов, выделяемых в год на царскую семью, львиная доля уходила на выплату пособий для служащих дворцов (один Зимний дворец обслуживал персонал в 1200 человек), на поддержку Академии Художеств (царская семья была попечителем, поэтому несла расходы) и другие нужды.

Траты были серьезными. Постройка Ливадийского дворца обошлась российской казне в 4,6 млн рублей, на царский гараж расходовалось 350 тыс. рублей в год, на фотографирование - 12 тыс. рублей в год. Это при учете того, что средний расход домохозяйств в Российской империи составлял на тот момент около 85 рублей в год на душу населения. Каждому Великому князю также полагалась ежегодная рента в двести тысяч рyблей. Каждой из Великих княжон выдавалось при замужестве приданое в размере миллиона рублей. При рождении член императорской семьи получал капитал в один миллион рублей.

7 распространенных заблуждений о Николае II
 
[^]
hurakan
23.07.2016 - 14:51
Статус: Offline


фартовый

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 4178
Царь-полковник лично ездил на фронт и руководил армиями

Сохранилось много фотографий, где Николай II принимает присягу, приезжает на фронт и ест из полевой кухни, где он «отец солдатам». Николай II действительно любил все военное. Он практически не носил гражданскую одежду, предпочитая мундиры.

Принято считать, что император сам руководил действиями русской армии в Первую мировую. Однако это не так. Решали генералы и военный совет. На улучшение ситуации на фронте с принятием на себя командования Николаем повлияли несколько факторов. Во-первых, к концу августа 1915 года Великое отступление было остановлено, германская армия страдала от растянутых коммуникаций, во-вторых, повлияла на ситуацию и смена главковерхов Генштаба - Янушкевича на Алексеева. Николай II действительно выезжал на фронт, любил жить в Ставке, иногда с семьей, часто брал с собой сына, но никогда (в отличие от кузенов Георга и Вильгельма) не приближался к линии фронта ближе, чем на 30 километров. Орден Святого Георгия IV степени император принял вскоре после того, как на горизонте во время приезда царя пролетел немецкий самолет.

На внутренней политике отсутствие императора в Петербурге сказывалось плохо. Он стал утрачивать влияние на аристократию и правительство. Это оказалось плодотворной почвой для внутрикорпоративных расколов и нерешительности во время Февральской революции. Из дневника императора 23 августа 1915 года (день принятия на себя обязанностей Верховного главнокомандования): «Спал хорошо. Утро было дождливое: после полудня погода поправилась и стало совсем тепло. В 3.30 прибыл в свою Ставку в одной версте от гор. Могилева. Николаша ждал меня. Поговорив с ним, принял ген. Алексеева и первый его доклад. Все обошлось хорошо! Выпив чаю, пошел осматривать окружающую местность. Поезд стоит в небольшом густом лесу. Обедали в 7½. Затем еще погулял, вечер был отличный».

Это сообщение отредактировал hurakan - 23.07.2016 - 14:51

7 распространенных заблуждений о Николае II
 
[^]
hurakan
23.07.2016 - 14:52
Статус: Offline


фартовый

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 4178
Введение золотого обеспечения - личная заслуга императора

К экономически успешным реформам, которые провел Николай II, принято относить денежную реформу 1897 года, когда в стране было введено золотое обеспечение рубля. Однако подготовка к денежной реформе началась ещё в середине 1880 годов, при министрах финансов Бунге и Вышнеградском, во время правления Александра III. Реформа была вынужденным средством ухода от кредитных денег.

Её автором можно считать Сергея Витте. Сам царь решения денежных вопросов избегал, к началу Первой мировой внешний долг России был 6,5 млрд рублей, золотом было обеспечен только 1,6 млрд.

7 распространенных заблуждений о Николае II
 
[^]
hurakan
23.07.2016 - 14:53
Статус: Offline


фартовый

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 4178
Принимал личные "непопулярные" решения. Часто наперекор Думе

О Николае Втором принято говорить, что он лично проводил реформы, часто наперекор Думе. Однако по факту Николай II скорее «не мешал». У него даже не было личного секретариата. Но при нем смогли развить свои способности известные реформаторы. Такие как Витте и Столыпин. При этом отношения между ними двумя «вторыми политиками» были далеки от идиллии. Сергей Витте о Столыпине писал: «Никто не уничтожал так хоть видимость правосудия, как он, Столыпин, и все, сопровождая либеральными речами и жестами».

Не отставал и Петр Аркадьевич. Витте, недовольному результатами следствия о покушении на его жизнь, он написал: «Из вашего письма, граф, я должен сделать одно заключение: или вы меня считаете идиотом, или же вы находите, что я тоже участвую в покушении на вашу жизнь…». Про гибель Столыпина Сергей Витте написал лаконично: «Укокошили». Развернутых резолюций лично Николай II никогда не писал, ограничивался пометками на полях, чаще всего просто ставил «знак прочтения». Заседал на официальных комиссиях он не больше 30 раз, всегда - по экстраординарным поводам, реплики императора на совещаниях были краткими, он выбирал ту или иную сторону в обсуждении.

7 распространенных заблуждений о Николае II
 
[^]
hurakan
23.07.2016 - 14:54
Статус: Offline


фартовый

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 4178
Гаагский суд - гениальное "детище" царя

Считается, что Гаагский международный суд был гениальным детищем Николая Второго. Да, действительно русский царь был инициатором Первой гаагской мирной конференции, однако он не был автором всех ее постановлений. Самое полезное, что смогла сделать Гаагская конвенция касалось военных законов. Благодаря соглашению военнопленные Первой мировой содержались в приемлемых условиях, могли связаться с домом, не принуждались к труду; санитарные пункты были защищены от атак, раненые получали уход, мирное население не подвергалось массовому насилию.

Но на деле Постоянная палата третейского суда за 17 лет своей работы принесла не так много пользы. Россия даже не обратилась к Палате во время кризиса в Японии, так же поступали другие подписанты. «Обернулась пшиком» и Конвенция о мирном разрешении международных вопросов. В мире разразились Балканские, а потом и Первая мировая война. Не влияет Гаага на международные дела и сегодня. Мало кто из глав государств мировых держав обращается в международный суд.

7 распространенных заблуждений о Николае II
 
[^]
hurakan
23.07.2016 - 14:54
Статус: Offline


фартовый

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 4178
На царя имел сильное влияние Григорий Распутин

Ещё до отречения Николая II в народе стали появляться слухи о чрезмерном влиянии на царя Григория Распутина. По ним получалось, что государством управляет не царь, не правительство, а лично тобольский "старец". Конечно, это было далеко не так. Распутин имел влияние при дворе, был вхож и в дом императора. Николай II с императрицей называли его «наш друг» или «Григорий», а он их — «папой и мамой». Однако влияние Распутин оказывал все-таки на императрицу, тогда как государственные решения принимались без его участия.

Так, хорошо известно, что Распутин выступал против вступления России в Первую мировую войну и даже после вступления России в конфликт он старался убедить царскую семью пойти с немцами на мирные переговоры. Большая же часть Романовых (великих князей) поддерживала войну с Германией и ориентировалась на Англию. Для последней сепаратный мир между Россией и Германией грозил поражением в войне. Не стоит забывать и о том, что Николай II был кузеном и германского императора Вильгельма II, и братом британского короля Георга V. Распутин же выполнял при дворе прикладную функцию - избавлял от страданий наследника Алексея. Вокруг него действительно формировался круг экзальтированных почитателей, но Николай II к ним не относился.

7 распространенных заблуждений о Николае II
 
[^]
hurakan
23.07.2016 - 14:56
Статус: Offline


фартовый

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 4178
Не отрекался от престола

Одним из самых долговечных заблуждений является тот миф, что Николай Второй не отрекался от престола, а документ об отречении - фальшивка. В нем действительно много странностей: он написан на машинке на телеграфных бланках, хотя и перья, и писчая бумага в поезде, где Николай отрекся от престола 15 марта 1917 года, были. Сторонники версии о фальсификации манифеста об отречении приводят тот факт, что документ подписан карандашом. В этом как раз ничего странного. Николай многие документы подписывал карандашом.

Странно другое. Если это действительно фальшивка и царь не отрекался, он должен был об этом хоть что-то писать в переписке, но об этом нет ни слова. Отрекся от престола Николай за себя и сына в пользу брата - Михаила Александровича. Сохранились дневниковые записи духовника царя, настоятеля Федоровского собора протоиерея Афанасия Беляева. В беседе после исповеди Николай II сказал ему: «…И вот, один, без близкого советника, лишенный свободы, как пойманный преступник, я подписал акт отречения и за себя, и за наследника сына. Я решил, что если это нужно для блага родины, я готов на все. Семью мою жаль!». Уже на следующий день, 3 (16) марта 1917 года Михаил Александрович также отрёкся от престола, передав решение вопроса об образе правления Учредительному собранию. Да, манифест был, очевидно, написан под давлением, и писал его не сам Николай. Вряд ли бы он сам написал: «Нет той жертвы, которую я не принес бы во имя действительного блага и для спасения родимой Матушки-России». Однако формально отречение было. Что интересно, мифы и штампы об отречении царя во многом пошли от книги Александра Блока «Последние дни императорской власти». Поэт с восторгом принял революцию и стал литературным редактором Чрезвычайной комиссии,по делам бывших царским министров. То есть он литературно обрабатывал стенографические записи допросов.

Против создания роли царя-мученика молодая советская пропаганда проводила активную агитацию. О её эффективности можно судить по дневнику крестьянина Замараева (он вел его в течение 15 лет), сохранившемуся в музее города Тотьмы Вологодской области. Голова крестьянина полна штампов, навязанных пропагандой: «Романов Николай и его семья низложены, находятся все под арестом и получают все продукты наравне с другими по карточкам. Действительно, они нисколько не заботились о благе своего народа, и терпение народа лопнуло. Они довели свое государство до голоду и темноты. Что делалось у них во дворце. Это ужас и срам! Управлял государством не Николай II, а пьяница Распутин. Сменены и уволены с должностей все князья, в том числе главнокомандующий Николай Николаевич. Везде во всех городах новое управление, старой полиции нет».

via

7 распространенных заблуждений о Николае II
 
[^]
вариск
23.07.2016 - 14:56
158
Статус: Offline


Студент

Регистрация: 29.12.14
Сообщений: 3950
Главный факт, который нужно знать про Кровавого царя:
стрелял ворон (ввел счет в личном дневнике) пока по всей стране шла революция, причиной которой был как раз царь-тряпка.

Это сообщение отредактировал вариск - 23.07.2016 - 15:14
 
[^]
LittleDobby
23.07.2016 - 14:59
19
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 663
"Не отрекался от престола"

вот это новость, а как было по правде не подскажете?
Нормального царя тряпкой не назовут old.gif
 
[^]
freeXman
23.07.2016 - 15:01
18
Статус: Offline


вольный каменщик

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 7509
Царица грозная, что аж пиздец kosyak.gif



7 распространенных заблуждений о Николае II
 
[^]
sibirec
23.07.2016 - 15:06
121
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.12
Сообщений: 464
Поклонская, перелогинись.


7 распространенных заблуждений о Николае II
 
[^]
Лeшbiй
23.07.2016 - 15:07
115
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 777
Цитата (вариск @ 23.07.2016 - 15:56)
Главный факт, который нужно знать про Кровавого царя:

Расстрел людей, шедших к нему с обращением.

Мудак он, мудачила. Шлёпнули казла в подвале - это ему "ответка" за всё.

Это сообщение отредактировал Лeшbiй - 23.07.2016 - 15:10

7 распространенных заблуждений о Николае II
 
[^]
stan123
23.07.2016 - 15:12
38
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 15.01.12
Сообщений: 569
Царь- тряпка,проебавший страну.
 
[^]
jarosl
23.07.2016 - 15:13
134
Статус: Offline


Пессимист

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 536
Я только одного не понимаю. Зачем было его канонизировать??
При его попустительстве Россия участвовала в Первой мировой войне с миллионными жертвами. Уж за одно за это Николашка Кровавый должен гореть в аду, как свечка.
 
[^]
GarinO
23.07.2016 - 15:13
57
Статус: Offline


рядовой диванных войск

Регистрация: 3.01.14
Сообщений: 290
ни чего не бывает просто так...
монархия изжила себя в 17-ом и нех гауно ворошить.
или вы думаете наши прадеды с хорошей жизни за вилы взялись?
пы.сы. Ни когда не мог понять монархистов...
похоже обычные любители лизнуть чью-то пятую точку.
 
[^]
adjiga
23.07.2016 - 15:13
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.04.08
Сообщений: 237
А почему минусите тему? Какого бы ни было ваше личное мнение об этом человеке, даже если он вам не нравится, не надо тему в минуса отправлять, интересно же узнать больше о последнем царе. Интересный же человек, с интересной судьбой. Это как сказать, всё что надо знать про луну это то, что её на самом деле нет, а вместо неё голограмма

ПС прочитал всё, не нашел ничего, что как-то восхваляло Николая

Это сообщение отредактировал adjiga - 23.07.2016 - 15:14
 
[^]
warmly12
23.07.2016 - 15:13
60
Статус: Offline


ярила

Регистрация: 7.08.11
Сообщений: 81
Николая второго подумывали наградить орденом Ленина за создание революционной ситуации!

Это сообщение отредактировал warmly12 - 23.07.2016 - 15:16

7 распространенных заблуждений о Николае II
 
[^]
tduty
23.07.2016 - 15:15 [ показать ]
-12
Gipsowik
23.07.2016 - 15:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 1030
Цитата (freeXman @ 23.07.2016 - 15:01)
Царица грозная, что аж пиздец  kosyak.gif

Зато Николай- то ли торговцем рыбой, то ли приказчиком средней руки, выглядит.

Это сообщение отредактировал Gipsowik - 23.07.2016 - 15:22
 
[^]
1CHiEF1
23.07.2016 - 15:18
43
Статус: Offline


агент госдепа

Регистрация: 7.04.11
Сообщений: 2324
Цитата (jarosl @ 23.07.2016 - 15:13)
Я только одного не понимаю. Зачем было его канонизировать??
При его попустительстве Россия участвовала в Первой мировой войне с миллионными жертвами. Уж за одно за это Николашка Кровавый должен гореть в аду, как свечка.

потому-что рэпэцэ состоит из тварей и тварей же канонизирует
 
[^]
zoloz
23.07.2016 - 15:19
28
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 2425
Цитата (sibirec @ 23.07.2016 - 15:06)
Поклонская, перелогинись.

Единственное чем меня раздражает поклонская
Еще и жирных самозванцев "Романовых" привечает и награды от них разные идиоты получают
 
[^]
arguss
23.07.2016 - 15:21
13
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 320
Цитата (Gipsowik @ 23.07.2016 - 15:17)
Цитата (freeXman @ 23.07.2016 - 15:01)
Царица грозная, что аж пиздец  kosyak.gif

Зато Николай- то ли, торговцем рыбой, то ли приказчиком средней руки, выглядит.

долбоебом он выглядит, коим и был. земля ему стекловатой!
 
[^]
Gipsowik
23.07.2016 - 15:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 1030
Цитата
Голова крестьянина полна штампов, навязанных пропагандой: «Романов Николай и его семья низложены, находятся все под арестом и получают все продукты наравне с другими по карточкам. Действительно, они нисколько не заботились о благе своего народа, и терпение народа лопнуло. Они довели свое государство до голоду и темноты. Что делалось у них во дворце. Это ужас и срам! Управлял государством не Николай II, а пьяница Распутин. Сменены и уволены с должностей все князья, в том числе главнокомандующий Николай Николаевич. Везде во всех городах новое управление, старой полиции нет».

Единственный штамп, который я здесь увидел, это про Распутина. Тот, конечно хотя и вмешивался в государственные дела, но РИ не управлял вместо царя. dont.gif
 
[^]
zoloz
23.07.2016 - 15:22
22
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 2425
Цитата (adjiga @ 23.07.2016 - 15:13)
А почему минусите тему? Какого бы ни было ваше личное мнение об этом человеке, даже если он вам не нравится, не надо тему в минуса отправлять, интересно же узнать больше о последнем царе. Интересный же человек, с интересной судьбой. Это как сказать, всё что надо знать про луну это то, что её на самом деле нет, а вместо неё голограмма

ПС прочитал всё, не нашел ничего, что как-то восхваляло Николая

Ну да очень интересно знать о идиоте неудачник просравшем две войны и страну и семью
Который говорил что голодают только ленивые и потребовал чтоб во время еды о голодных бунтах ему не докладывали
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54162
0 Пользователей:
Страницы: (12) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх