Вопрос полезности ГМО решен?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Сигизмундыч
18.05.2016 - 18:59
Статус: Offline


Хейтер человеческой косности

Регистрация: 6.11.14
Сообщений: 464
110
В США опубликовали официальный доклад о безвредности ГМО
Согласно документу, продукты из ГМ-культур не только не вредны, но могут быть полезны для человека

Национальные академии наук, техники и медицины США подготовили подробный доклад, посвященный генетически модифицированным (ГМ) сельскохозяйственным культурам. Главной мыслью доклада стало то, что продукты из ГМ-культур не только не вредны, но могут быть полезны для человека, сообщает сайт N+1.

Вопрос полезности ГМО решен?
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Сигизмундыч
18.05.2016 - 19:00
Статус: Offline


Хейтер человеческой косности

Регистрация: 6.11.14
Сообщений: 464
Доклад выпущен по итогам работы специально созданной комиссии. Ее члены изучили доступную литературу по вопросу, опросили 80 экспертов из различных областей, проанализировали более 900 научных работ и ознакомились с более чем 700 комментариями представителей общественности. Документ рецензировали 26 независимых экспертов. Все использованные материалы, составившие доказательную базу, размещены на специально созданном сайте.

Как говорится в докладе, в настоящее время используются два типа ГМ-культур: устойчивые к насекомым (они содержат гены бактерии Bacillus thuringiensis) и к гербицидам, уничтожающим сорняки. В основном эти модификации применят к сое, кукурузе и хлопку — более 90 процентов этих культур, выращиваемых в США, содержат те или иные гены устойчивости.

Собранные за 20 лет использования ГМ-культур данные свидетельствуют об отсутствии их крупномасштабного эффекта на здоровье людей и домашнего скота. Долгосрочные эпидемиологические показатели, изученные комиссией, не выявили роста числа случаев онкологическими и другими заболеваниями. Определенную пользу приносит то, что продукты из злаков, устойчивых к насекомым, меньше загрязнены инсектицидами.

ГМ-культуры обоих типов в целом приносят больше урожая и дохода, однако этот показатель варьирует в зависимости от географии выращивания, местных вредителей и сорняков, а также методики культивации. На разнообразие растений и насекомых эти культуры не влияют. В редких случаях добавленные гены, как и собственные, горизонтально (передача генетического материала другому организму, не являющемуся его потомком - ИФ) переходят к соседним растениям, однако никакого вреда от этого обнаружено не было.

Авторы доклада отмечают, что законодательная регуляция использования ГМ-культур сильно различается в разных странах, поскольку отражает местные социальные, политические, юридические и культурные различия, что затрудняет международную торговлю. Кроме того, современные технологии размывают разницу между традиционной селекцией и генетической модификацией. В силу этого комиссия порекомендовала проверять на безопасность, в том числе с использованием геномного анализа, все новые сорта сельскохозяйственных культур с новыми свойствами вне зависимости от способа их получения.

источник
 
[^]
avkend
18.05.2016 - 19:01
91
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.04.10
Сообщений: 395
Знаем мы, как корпорации безвредные вещи делают вредными для продвижения нового. и как вредные делают безвредными тоже знаем. Тема была даже тут.

Это сообщение отредактировал avkend - 18.05.2016 - 19:01
 
[^]
Растворитель
18.05.2016 - 19:02
41
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.04.16
Сообщений: 63
Труп гнить не будет!
 
[^]
bender376
18.05.2016 - 19:02
56
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12485
ТС, точно также в начале века химиками была доказана полезность добавок "Е" в пищевые продукты....
Правда вылезла о-о-о-чень потом.... А ГМО - ну тут Монсанто отбашляло, вот и все.

А нынешние продукты давно "пустые", нет в них ни полезных витаминов, ничего...Хорошо если бумагой закусил, а то ведь и куда хуже может обернуться.

Это сообщение отредактировал bender376 - 18.05.2016 - 19:04
 
[^]
KrestniyП
18.05.2016 - 19:02
93
Статус: Offline


Я пришёл

Регистрация: 19.10.13
Сообщений: 5014
Ну если в СШП сказали, что безвредные - точно есть нельзя!))
 
[^]
Сигизмундыч
18.05.2016 - 19:02
20
Статус: Offline


Хейтер человеческой косности

Регистрация: 6.11.14
Сообщений: 464
Я вот только сомневаюсь, что все наши домохозяйки, искавшие соль без ГМО и масло без холестерина, сразу ринутся сметать продукты с ГМО с полок.
 
[^]
7FL
18.05.2016 - 19:03
21
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.15
Сообщений: 7555
В принципе, кто бы сомневался.
Естественно все нормально.
 
[^]
grably
18.05.2016 - 19:04
12
Статус: Offline


Анус Ректальный

Регистрация: 21.03.13
Сообщений: 3039
Цитата (Сигизмундыч @ 18.05.2016 - 18:59)
В США опубликовали официальный доклад о безвредности ГМО

Вот пусть сами и жрут, пока из всех дыр не полезет disgust.gif
 
[^]
FootWoot
18.05.2016 - 19:04
25
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.13
Сообщений: 4367
Не верю докладам из США - страны, где огромное лобби ГМО и зарабатываются на этом фантастические деньги.
Не верю!
 
[^]
Kortoplynik
18.05.2016 - 19:04
21
Статус: Offline


мрачный кекс

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 643
Цитата (KrestniyП @ 18.05.2016 - 19:02)
Ну если в СШП сказали, что безвредные - точно есть нельзя!))

Точно!!! Ну тогда...

Вопрос полезности ГМО решен?
 
[^]
petra66
18.05.2016 - 19:04
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 321
Судя по размерам американцев, можно только за них порадоваться.
 
[^]
Mycroft
18.05.2016 - 19:05
9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 360
А есть в докладе список неофициальных спонсоров?

Это сообщение отредактировал Mycroft - 18.05.2016 - 19:06
 
[^]
ЦарьБатюшка
18.05.2016 - 19:05
21
Статус: Offline


Русский и беспартийный

Регистрация: 13.09.13
Сообщений: 131
Цитата
ТС, точно также в начале века химиками была доказана полезность добавок "Е" в пищевые продукты....

А ещё раньше они "доказали" вредность фреона для озонового слоя. За деньги ДюПонта. gigi.gif
Верю всякому зверю, волку и ежу, а этим учёным погожу. cheer.gif
 
[^]
basurmanin
18.05.2016 - 19:06
4
Статус: Offline


Весельчак и балагур

Регистрация: 13.11.09
Сообщений: 3536
Цитата
Согласно документу, продукты из ГМ-культур не только не вредны, но могут быть полезны для человека

Не хило занесли...
 
[^]
АМАЛКЕР
18.05.2016 - 19:07
78
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 788
Опять перепись ГМО-истеричек?
Да. ГМО продукты могут быть полезны.
И они полезны, к примеру золотой рис, с бета-каротином.
 
[^]
Alex0053
18.05.2016 - 19:08
62
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 12373
Цитата (FootWoot @ 18.05.2016 - 18:04)
Не верю докладам из США - страны, где огромное лобби ГМО и зарабатываются на этом фантастические деньги.
Не верю!

На продуктах без ГМО зарабатывают еще больше! dont.gif
На ГМО-истеричках... cheer.gif

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 18.05.2016 - 19:09
 
[^]
ууупс
18.05.2016 - 19:08
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.01.15
Сообщений: 43
Это чтоб европейцы не издели когда продукция сшп с гмо поступит на ихний рынок, после подписания трансатлантического союза.
 
[^]
Ulezz
18.05.2016 - 19:08
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.09.12
Сообщений: 179
ГМО, силиконовые сиськи и мнимые понты у пендосов
 
[^]
eagle0487
18.05.2016 - 19:09
9
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 717
За исследования монсанто лавеху сыпет.
 
[^]
flashy
18.05.2016 - 19:09
55
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.13
Сообщений: 12364
Цитата (bender376 @ 18.05.2016 - 19:02)
ТС, точно также в начале века химиками была доказана полезность добавок "Е" в пищевые продукты....
Правда вылезла о-о-о-чень потом.... А ГМО - ну тут Монсанто отбашляло, вот и все.

А нынешние продукты давно "пустые", нет в них ни полезных витаминов, ничего...Хорошо если бумагой закусил, а то ведь и куда хуже может обернуться.

Е это классификация. В обычном яблоке десяток е содержится.
 
[^]
Георгий007
18.05.2016 - 19:09
25
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.09.15
Сообщений: 6
Организму главное чтобы продукты были свежими с витаминами а остальное не важно, переварится всё даже с гмо.
 
[^]
grably
18.05.2016 - 19:11
1
Статус: Offline


Анус Ректальный

Регистрация: 21.03.13
Сообщений: 3039
Цитата (basurmanin @ 18.05.2016 - 19:06)
Цитата
Согласно документу, продукты из ГМ-культур не только не вредны, но могут быть полезны для человека

Не хило занесли...

Скоро скажут что не только полезно, но ещё и необходимо.

Цитата (АМАЛКЕР @ 18.05.2016 - 19:07)
Опять перепись ГМО-истеричек?
Да. ГМО продукты могут быть полезны.
И они полезны, к примеру золотой рис, с бета-каротином.

Ну нахуй. Я лучше поем нормальной человеческой морковки, чем этих устойчивых к любым промышленным ядам гибридов.
 
[^]
Lebedev126
18.05.2016 - 19:12
19
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 519
ГМО безвредно, сказал докладчик и почесал пятой рукой за четвертым нижним ухом.

Это сообщение отредактировал Lebedev126 - 18.05.2016 - 19:12
 
[^]
Семья
18.05.2016 - 19:12
11
Статус: Offline


Добрый Психолог

Регистрация: 3.03.12
Сообщений: 322
ну если опубликовали что ГМО полезное, пусть сами и жрут. А мы посмотрим.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25688
0 Пользователей:
Страницы: (17) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх