Золотой рубль. Доллар. И прочая херня

Ехал я тут давеча с таксистом. Разговор был примерно такой:
- Вот опять, с*ка, доллар подорожал – сокрушался таксист.
- Ага, - вздыхая, отвечал я.
- Напечатают американцы свои фантики, а нам – живи как хочешь. Поскорее бы «наши» рубль к золоту привязали, тогда посмотрим на них.
Я уже стал набирать воздуха, что бы объяснить ему Ямайскую валютную систему, но уже надо было выходить.

Я тогда подумал: « Ну подумаешь, таксисту не обязательно это знать». Захожу на любимый ЯП, вбиваю в поиск: « Рубль к золоту» и падаю в осадок.
- Че за х*йня тут творится? – не выдержал и зарегистрировался.
Я не нобелевский лауреат по экономике. Мне всего лишь 23 года. Специальность – специалист по ВЭД. Макроэкономику изучал, как и все экономисты. Так давайте попробуем расставить все точки над i?

Почему НИКТО и НИКОГДА больше не вернется к «золотому стандарту»?

Во-первых, суммарный объём добытого золота за всю историю человечества оценивается примерно в 160 тысяч тонн, т.е если собрать все золото в мире, в том числе, повыковыривать из техники, поднять из океана затонувшие корабли пиратов, забрать последнее кольцо Вашей бабушки и перевести в валюту, то получается примерно 5 трлн евро. ЭТО СЛЕЗЫ ДЛЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ.

Во-вторых, переход на золотые деньги, если бы был возможен, безмерно обогатил бы только одну и так богатую страну — США. Ибо их запасы золота огромны, намного больше всех в мире. 20,000 тонн в государственных хранилищах и ещё столько же в частных руках и других банках на территории США. Кроме того, США добывают золота много — на первых местах в мире — Россия, правда, чуть больше. Но тут запасы решают, которые и за 20 лет не сравнять.

В-третьих, если национальная валюта будет жёстко привязана к золоту, то это будет создавать перекосы в торговых отношениях между странами. Волатильность (изменчивость) цены золота была одной из причин отказа от золотого стандарта.

Проще говоря, современная экономика находится на таком этапе своего развития, что введение золотого стандарта противоречит системе современного экономического устройства рыночных взаимоотношений между странами.

А откуда тогда все эти заголовки про новый золотой рубль, крах доллара т.д?

Честно? Да х*й его знает, кто то, наверно, другую экономику изучал. Хотя, если президент страны говорит, что благодаря инфляции доходы бюджета увеличились, то почему бы и нет?

А почему тогда Советский Союз смог «привязать» рубль к золоту, а нам нельзя?

Само по себе сравнение административно-командной экономики СССР и рыночной экономики РФ, как минимум – некорректно, а как максимум – ПИ*ДЕЦ. Ну если уж пошла такая пьянка, давайте разберемся.

Во-первых, СССР НИКОГДА не «привязывал» рубль к золоту, рубль имел лишь золотое содержание (это разные вещи) . И то, экономисты спорят по этому поводу. Доказательства?
В экономике, построенной на основе золотого стандарта, гарантируется, что каждая выпущенная денежная единица может по первому требованию обмениваться на соответствующее количество золота. Теперь скажите мне, что будет, если вы пришли бы в Госбанк СССР и потребовали обменять свой червонец на 9,8 г. золота по курсу? Ага.

Во-вторых, СССР был самодостаточной страной. Он мог прервать все внешнеэкономические связи и худо-бедно, но жить. Я думаю, Вам не надо объяснять, что будет, если Россия сделает тоже самое.

А можно ли установить фиксированный курс, как в солнечном детстве? Этак…. рублей по 5 за бакс?

- Да, можно. Хоть завтра. Хотите доллар по 30 копеек? Пожалуйста. Только это ничего не изменит, а ухудшит ситуацию. Что будет? Остановка инвестиций в экономику, инфляция, дефицит валюты и как следствие черный рынок. Дело в том, что в рыночной экономике, курс национальной валюты работает, как бы, барометром ситуации. Представьте, что у вас есть барометр и вам не нравится текущее атмосферное давление. Вы берете, разбиваете стекло, отгибаете стрелку на нужное вам значение, заклеиваете ее изолентой и говорите: «Вот теперь – ЗАЕБИСЬ».

Есть такая страна на Аравийском полуострове - Оман. Как вы поняли, она немножко бедная (совсем чуть-чуть). Угадайте, какой курс местного риала к доллару? 1 оманский риал - 2,6 доллара. 2,6, Карл! Ииииииииии?

Так чем же обеспечивается этот сраный доллар, если не золотом?:
А вы не понимаете? Вот правда?

Друзья, а кто Вам сказал, что тупо выкопать кусок металла, это тоже самое, что произвести сверхтехнологичный продукт, завязанный на сотнях производственных цепочек, в которых задействованы десятки научных лабораторий и прочих высококвалифицированных специалистов? Например компания Google, по капитализации, давно обошла ВЕСЬ РОССИЙСКИЙ РЫНОК АКЦИЙ. Что это значит? Что вот этот вот "кусок программного кода" где-то в "облаке", стоит дороже чем, например, Газпром, с его нефтяными вышками, скважинами и большими трубами. А на сдачу можно еще десяток предприятий купить. Утрированно конечно, но от этого не лучше.

А вообще, каждый из этих вопросов заслуживает отдельной статьи с пруфами и графиками. Если будет интересно...хотя вряд ли.

Спасибо за внимание!

Ага, только они его никому не показывают и сами на него смотреть боятся. Суеверные очень...

Ну вот, нехуй и копья ломать - пришел 23-летний специалист по ВЭД и все разложил по полочкам.

Вот это в точку.. завтра в школу. Иди делай уроки.
Минусят однокурсники аналитика ВЭД

Это сообщение отредактировал Красавушка - 28.02.2016 - 11:50

ТС, ты во многом прав,осталось понять, как зимой при помощи Гугла отопить жильё... Высокие технологии это хорошо, но не будешь ты отрицать перекос в современной экономике в части оценки активов? Мы (вообще вся планета) живем не в рыночной, а в спекулятивно-медийной экономике, а это разные вещи.

А таксисту как теперь жить с такими знаниями?

Разговаривают два экономиста.
- Ты что-нибудь понимаешь?
- Я сейчас тебе все объясню...
- Объяснить я могу и сам. Ты что- нибудь понимаешь?

Это он так типа ЯПовскую аудиторию опустил аналитег доморощеный?

Бедняжка золота ему мало. А ничего, что золота на планете меньше не становится и его даже потратить и проебать нельзя? И каждый день его все выкапывают и выкапывают. Куда то складывают и складывают.

Это сообщение отредактировал diegoLunes - 28.02.2016 - 11:36

От таких спецов - уж точно. Вряд ли....
Интересно, сейчас всех экономистов госдеп готовит?

Это сообщение отредактировал Угрюмый73 - 28.02.2016 - 11:40

ТС на зарплате у госдепа. Типа продолжайте америкосам в жопу заглядывать и все у вас будет нормально. На самом деле все наоборот, если этих мудаков на место не поставить, у нас будут вечные девяностые. А сказки о том, что мы плохо живем, потому что плохо работаем не соответствуют действительности.

ТС умнягу запорол, любо дорого

В принципе разложил по полочкам и так явные вещи. Хотя толку мало: те, кто это понимает - те и так согласны. Упоротые урапацреоты все-равно будут нести хуйню про госдеп, золотой рубль и курс в 60 копеек.

Появляется статья о том, что нужно рубль к золоту привязать и следом появляется статья наоборот. Кто это делает?

Хуй там они явные. Пока есть инструменты держать капитализацию до 200% в Омериге - можно надувать пузырь. А когда он лопнет? Когда капитализация достигнет 300, 400, 500%? Что станет единицей измерения?


...Хранить деньги в банке – надежно (а американском банке – сверхнадежно, он же лучший!), но не очень прибыльно. Годовой процент по банковским вкладам зависит от ключевой ставки – а она в Америке сейчас около плинтуса – 0,25-0,5% (и это после повышения!). Играя на фондовой бирже, при грамотном брокере, можно «поднять» до 10% годовых, но риски высоки, и надежность вложения гораздо ниже. Но 10% - не 1! В итоге, соблазнившись прибылью, человек запада вкладывает свои деньги в акции, ценные бумаги, и прочее. При этом не надо забывать, что это происходит непрерывно, биржа «сосет» «лишние» деньги населения, постоянно при этом распухая.

Есть такое понятие – капитализация. Это отношение общей стоимости всех биржевых акций всех компаний страны, к объему ВВП. Когда капитализация достигает 200% (общая стоимость акций становится вдвое больше ВВП страны), положение становится неустойчивым – слишком велик стал биржевой «пузырь – пылесос», слишком далеко он оторвался от реальной экономики, реального производства товаров. В такой ситуации можно либо ограничить количество выдаваемых населению денег, т.е. уменьшить числитель дроби, либо обеспечить рост ВВП, т.е. увеличить знаменатель дроби. Денег меньше давать не начнут – это противоречит базовому принципу. Таким образом, при такой системе, рост ВВП страны – вопрос выживания.

С одной стороны, такая ситуация – мощный стимул к развитию экономики, высокотехнологичного производства (высокая стоимость товаров при минимуме ресурсов, необходимых для их изготовления). Кроме того, появляется мощный инструмент регулирования количества денег в экономике, что сглаживает неблагоприятные факторы. Поднял ключевую ставку – все побежали вытаскивать деньги из виртуального биржевого «пузыря» и перекладывать их в банки. Спрос на валюту растет, курс поднимается. (Собственно, именно этим и обеспечивается доллар, как таковой - именно поэтому он не является фантиком). Снизил ключевую ставку – все поехало обратно.

С другой стороны, необходимость роста ВВП, приводит к неизбежной потребности агрессивного захвата новых рынков. Америка заинтересована в вовлечении в зону своих интересов все большего количества стран. Такое вовлечение не сулит эти странам ничего хорошего. Америке не нужны страны, в которых есть живая экономика – они хотят продавать там свои товары, а не плодить конкурентов – в результате экономику таких стран они разваливают. При этом хорошо, когда в таких странах есть ресурсы, например, нефть. Тогда, продав ее той же Америке, аборигенам будет на что купить американских кур, гамбургеры и айфоны. Чтобы истинные цели не просматривались очевидно, и агрессия была надежно идеологически прикрыта, используется демократическая риторика. Так происходил экспорт «демократии» в Россию 90-х, Ливию, Ирак, Сирию. Украину не упомянул специально- у неё нет нефти, а значит, у украинцев не будет денег на американские товары, поэтому ее экономику растаптывают просто из любви к искусству,по пути в Россию....
....................................................................................................................

....Таким образом, людей, тихо и незаметно, лишают базовых демократических свобод, само понятие «демократия» вынужденно трансформируется. Людей ставят под тотальный контроль – системой банковских карт, интернетом (соцсети – особенно удачная фишка!), мобильной связью. Ведь деньги должны быть изъяты той же рукой, которая их выдала, иначе какой в этом всем смысл? Свобода слова забыта – вместо нее теплая и трогательная забота о нацменьшинствах. Негра уже и негром называть нельзя: нетолерантно и недемократично. Забрали свободу вероисповедания (начались притеснения христианской веры) – ее место заняла любовь к лицам нетрадиционной сексуальной ориентации.
Такое видоизменение демократии играет еще одну очень важную роль – оно становится прикрытием агрессии. Ведь страны с традиционной культурой не успевают, да и не стремятся осваивать подобные новшества, а Америка была и остается «эталоном демократии», которому все, кто претендует на звание демократического государства, должны соответствовать. В результате получается такая картинка: «Называете негров неграми? Не любите гомосеков и лесбиянок? - Нет у вас никакой демократии, и лидер ваш – тиран! Мы скоро придем к вам!»...

Это сообщение отредактировал Угрюмый73 - 28.02.2016 - 12:23

кроме золота еще дохера чем можно обеспечить рубли, не обязательно баксами же. Было бы желание.

Я таки не понял,омериге чо,не пиздец?

Все познается в сравнении...

Я инвалид в восьмом поколении, бла-бла-бла. ТС, лауреат все разжевал, ага

Например, нефтью, 1 рубль - стопарик нефти, сколько добыли - столько и рублей напечатали!

Привязка к золоту - ошибка (в современном мире).
Привязывать надо к продукту (золото - не продукт как таковое).
Потому как деньги изначально - эквивалент продукта.

Поэтому - только социализм, рублевая масса пропорциональна производству в стране. добавить 2-хконтурную модель, чтобы народ от производства не нищал и ввести ГосПлан.

Это сообщение отредактировал DiscA - 28.02.2016 - 11:51

Слышь, херкономист, ты по какому курсу то перевел?
п.с. тов. Силуанов перелогиньтесь и песдуйте на переобучение. Если рубль обеспечить золотом то Ваша сраная зеленая бумажка не будет уже нихрена стоить.

Это сообщение отредактировал BIGMASS - 28.02.2016 - 11:50

ТС потому что "Центробанк РФ - филиал ФРС США"...

Почему именно 5 трлн. евро?
Золото, в отличие от бумажек, никто еще печатать не научился.

Смысл поста Золото хуйня. Если не хуйня, все равно у пиндосов. Фантики наше все.