Лучше когда не только есть место, где его можно купить, натуральное, но и деньги, за которые его можно купить. Да ещё и быть уверенным, что оно действительно натуральное.
а чего нету? печально. у нас есть. 72 % натуральное масло "Глобинское" можешь погуглить я работал с этим заводом и готов подтвердить - масло без добавок. масло не тает вне холодильника и остается достаточно твердым. яишница на таком масле не горит и не воняет. картошечка с лучкам с таким масло идет на ура. а вы что же? как же вы? пальму жрете? великие зато :)
Без добавок за 40 гривен? Когда литр молока 20-25 гривен. Масло по этим ценам должно быть 200 пачка, а не килограмм
У нас молоко пачка 38-43руб (молоко, которое через 5-6 дней превращается в простоквашу даже в холодильнике). А масло 87-100 руб за пачку, нормальное 72%, натуральное. И таких молокозаводов в области 3-4 точно, продукцию которых покупаю и сам употребляю
Это сообщение отредактировал blo - 10 фев 2020 в 07:53
На 28-й минуте профессор Савельев разясняет что разница в мозге- на целый вид.
твой Савельев дегенерат которому вообще непонятно как звания дали. Видимо не обошлось без мелких услуг и крепкой жопы. Например, когда-то Савельев утверждал что разница между мозгом мужчины и женщины в массе означает что бабы тупее. А вот хренушки. Масса мозга на интеллект не влияет вообще. Потому что главное не количество а качество. Самые большие мозги обычно бывают как раз у детей с какими нибудь отклонениями. Мозг работает качественно а не количественно. Если бы ваш говенный Савельев посетил лекции по физиологии высшей нервной деятельности он бы это знал. До доктора биологии дослужился а материал за 1 курс - в проебе. А почему? А потому что у него за плечами заочка восьмидесятых годов. Там если пробухал неделю лекций - без материала остался. А звание заработал как и некоторые уроженцы Казахстана - анальными услугами.
картинку в жопу себе засунь - ЯП не русский сайт (слава богу)
Почему тогда стоит только появится посту с новостью из Украину, вы все сразу начинаете вопить: " Что там у хохлов?". К чему тогда этот сарказм? Да потому что вы с удовольствием обсасываете любую негативную новость из России, но не любите когда тоже самое делают про вас. Вот и получается, когда вам выгодно, то ЯП российский, а когда нет - международный.))
Ура вернулся классический Сидор - с грамотностью полная жопа. Ты раскрой личико того кто за тебя 2 недели писал - напарник намного грамотней тебя. Наверняка 9-11 классов закончил.
На 28-й минуте профессор Савельев разясняет что разница в мозге- на целый вид.
твой Савельев дегенерат которому вообще непонятно как звания дали. Видимо не обошлось без мелких услуг и крепкой жопы. Например, когда-то Савельев утверждал что разница между мозгом мужчины и женщины в массе означает что бабы тупее. А вот хренушки. Масса мозга на интеллект не влияет вообще. Потому что главное не количество а качество. Самые большие мозги обычно бывают как раз у детей с какими нибудь отклонениями. Мозг работает качественно а не количественно. Если бы ваш говенный Савельев посетил лекции по физиологии высшей нервной деятельности он бы это знал. До доктора биологии дослужился а материал за 1 курс - в проебе. А почему? А потому что у него за плечами заочка восьмидесятых годов. Там если пробухал неделю лекций - без материала остался. А звание заработал как и некоторые уроженцы Казахстана - анальными услугами.
Ну ващето именно размер мозга повлиял на то что человек стал человеком, а не остался обезьяной Мозговой "рубикон" как любят его называть антропологи всякие 700-800 грамм мозга и да, размер имеет значение, но не надо путать его с патологическими отклонениями , навроде гидроцефалита и тд
а что такое вообще интеллект?) Размер имеет значение для памяти, для "вычислительных" мыслительных способностей и тд... Но вообще Савельев в мозге разбирается, потому что это его область. Он какую то херню про генетику несет, про то что там какие то зулусы не скрещиваются с европейцами, за что его и хуесосят. Но такое часто бывает с людьми, когда они начинают выходить за область своих профессиональных знаний.
Как человек родившийся и половину жизни проживший в СССР: дефицит создавался искусственно.
В СССР работала в банке, нам ежемесячно выделяли т.н. "продовольственные заказы", доводилось самой лично бывать в магазинных складах: было всё! И ещё тогда возникал вопрос: почему при забитых складах - пустые полки.
Разнарядку на отоваривание продовольственными заказами давали из исполкома - мы (т.е. банкиры) составляли список желаемых продуктов, их кол-во, и из исполкома приходило распоряжение в каком магазине/холодильнике какой товар брать. Лично сама это распоряжение не видела, потому не знаю в каком виде оно было письменно или устно.
По таким разнарядкам отоваривали и строителей - ко дню строителя, мелиораторов - ко дню мелиоратора и т.д. Банкирам с этого стола тоже перепадало: если обслуживал строителей, мелиораторов и т.п., то они приносили либо готовый продуктовый набор, либо давали талон на его приобретение. Конечно, за деньги.
Начался продуктовый дефицит с Хрущёва, когда он повелел повырубить скот в личных подворьях. Это начало 60х.
Учитывая современную реальность, теперь понимаю, что партноменклатура планомерно шла к своей цели - развалу Союза.
Размер имеет значение для памяти, для "вычислительных" мыслительных способностей и тд
Ну читай же физиологию ВНД
Цитата
Но вообще Савельев в мозге разбирается, потому что это его область.
Дорогой если он учебникам противоречит то его звания говно.
и что я там должен вычитать?
Вы лучше расскажите что такое КАЧЕСТВО мозга))
И еще раз у него звания за его профессиональную деятельность и там на противоречиях его никто не ловил. А вот то что он несет относительно остального... ну этому можете не доверять
Вот скажите,почему вы все помните времена перестройки?До 1986 года не было талонов.
Были. Если их не было в твоём городе, то это не значит, что в других не было. В 1981 и далее, в Новосибирской области, были талоны на масло, мясо, колбасу. Это то, что я помню абсолютно точно - я с этими талонами по всему городу носился и торчал в очередях, потому как остальные работали в семье, а после работы уже поздно было, всё разбирали. Я тогда студентом был, раньше всех домой прийти мог.
В тех же годах я учился рядом - в Томске. Никаких талонов "на мясо, масло, колбасу" не было. Очереди были, куда ж без них. Талоны появились во второй половине 80х. Притом что Новосибирск снабжался лучше Томска. Я помню когда домой ездили через Новосибирск - всегда разного дефицита по томским понятиям закупали.
Как человек родившийся и половину жизни проживший в СССР: дефицит создавался искусственно.
В СССР работала в банке, нам ежемесячно выделяли т.н. "продовольственные заказы", доводилось самой лично бывать в магазинных складах: было всё! И ещё тогда возникал вопрос: почему при забитых складах - пустые полки.
Разнарядку на отоваривание продовольственными заказами давали из исполкома - мы (т.е. банкиры) составляли список желаемых продуктов, их кол-во, и из исполкома приходило распоряжение в каком магазине/холодильнике какой товар брать. Лично сама это распоряжение не видела, потому не знаю в каком виде оно было письменно или устно.
По таким разнарядкам отоваривали и строителей - ко дню строителя, мелиораторов - ко дню мелиоратора и т.д. Банкирам с этого стола тоже перепадало: если обслуживал строителей, мелиораторов и т.п., то они приносили либо готовый продуктовый набор, либо давали талон на его приобретение. Конечно, за деньги.
Начался продуктовый дефицит с Хрущёва, когда он повелел повырубить скот в личных подворьях. Это начало 60х.
Учитывая современную реальность, теперь понимаю, что партноменклатура планомерно шла к своей цели - развалу Союза.
На складах было все для таких вот заказников как вы, и именно поэтому они были заказниками, потому что на всех этого элементарно не хватало
В тех же годах я учился рядом - в Томске. Никаких талонов "на мясо, масло, колбасу" не было. Очереди были, куда ж без них. Талоны появились во второй половине 80х. Притом что Новосибирск снабжался лучше Томска. Я помню когда домой ездили через Новосибирск - всегда разного дефицита по томским понятиям закупали.
неправда, талоны начали появляться в ссср в конце 70-х и это исторический факт!
И еще раз у него звания за его профессиональную деятельность и там на противоречиях его никто не ловил. А вот то что он несет относительно остального... ну этому можете не доверять
http://antropogenez.ru/review/710/ Начните с этого... Лучше чем его оппоненты никто не напишет. Я понимаю что на ЯП дохуя фашистов и любителей маргинального говна но голову то включать надо
И ещё. Если память не изменяет, то в отношении СССР лет 10ть было экономическое эмбарго. А в 73ьем в США ввели поправку Джексона-Веника, которую отменили, кстати, только в 2010том.
Так что к развалу Союза готовились основательно и добивались планомерно: как по ту сторону, так и внутри Союза.
Как человек родившийся и половину жизни проживший в СССР: дефицит создавался искусственно.
В СССР работала в банке, нам ежемесячно выделяли т.н. "продовольственные заказы", доводилось самой лично бывать в магазинных складах: было всё! И ещё тогда возникал вопрос: почему при забитых складах - пустые полки.
Разнарядку на отоваривание продовольственными заказами давали из исполкома - мы (т.е. банкиры) составляли список желаемых продуктов, их кол-во, и из исполкома приходило распоряжение в каком магазине/холодильнике какой товар брать. Лично сама это распоряжение не видела, потому не знаю в каком виде оно было письменно или устно.
По таким разнарядкам отоваривали и строителей - ко дню строителя, мелиораторов - ко дню мелиоратора и т.д. Банкирам с этого стола тоже перепадало: если обслуживал строителей, мелиораторов и т.п., то они приносили либо готовый продуктовый набор, либо давали талон на его приобретение. Конечно, за деньги.
Начался продуктовый дефицит с Хрущёва, когда он повелел повырубить скот в личных подворьях. Это начало 60х.
Учитывая современную реальность, теперь понимаю, что партноменклатура планомерно шла к своей цели - развалу Союза.
Вы описываете систему "заказов", которая была в СССР издавна. Были ОРС-ы - отделы рабочего снабжения через которые работягам тоже чего-то там перепадало. Но это как бэ доппаек, а не основная продовольственная масса. В таких наборах была, обычно, курица, банка шпрот, венгерских консервов "Глобус". На Новый Год добавляли Шампанское и кило мандаринов.
И еще раз у него звания за его профессиональную деятельность и там на противоречиях его никто не ловил. А вот то что он несет относительно остального... ну этому можете не доверять
http://antropogenez.ru/review/710/ Начните с этого... Лучше чем его оппоненты никто не напишет. Я понимаю что на ЯП дохуя фашистов и любителей маргинального говна но голову то включать надо
я не пойму, мне на каком еще языке вам написать что он СПЕЦИАЛИСТ по мозгу Не по антропологии, ни по генетике и тд. Зачем он пишет о том, в чем не разбирается я не знаю, но вот про мозг он знает Но вам любой антрополог скажет что есть прямая корреляция среди животных по видам относительно размера мозга и сложности поведения животного Это сообщение отредактировал DonDmitry - 10 фев 2020 в 08:17
И еще раз у него звания за его профессиональную деятельность и там на противоречиях его никто не ловил. А вот то что он несет относительно остального... ну этому можете не доверять
Господа из антропогенеза выкатили достаточно внушительный талмуд с разбором трудов господина савельева, так что насчет того что "никто не ловил", это не совсем так.
И еще раз у него звания за его профессиональную деятельность и там на противоречиях его никто не ловил. А вот то что он несет относительно остального... ну этому можете не доверять
Господа из антропогенеза выкатили достаточно внушительный талмуд с разбором трудов господина савельева, так что насчет того что "никто не ловил", это не совсем так.
его там ловили на книжках, которые он пишет и это просто книги, он их не издает как научные труды, учебники и тд. Это просто его измышления. А все что касается его профдеятельности, там все нормально
его там ловили на книжках, которые он пишет и это просто книги, он их не издает как научные труды, учебники и тд. Это просто его измышления. А все что касается его профдеятельности, там все нормально
А так значит, ну что ж подобный подход имеет место быть, вон Фоменко ведь тож наверное математик хороший, а книжки это так для души, однако чего тогда удивляться потом что на слово такому персонажу уже не верит никто и ни в какой области.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com