Астронавт в скафандре, оставляет следы в грунте или пыли ?
А ты шибко глубокий след оставишь в гравии? Задолбал вопросами на вопрос отвечать? Что умничаешь, дурачок! Нечего сказать - сиди молчи и слушай, когда умные люди доказательства приводят. Ты еще в камне такие следы оставь, на асфальте, на граните...
Юра, посмотри что там происходит у опоры Chang'e 5
Так эта картинка как раз ЗА меня и работает, гляньте, как выглядит грунт у ноги американского аппарата - да его просто краном опустили - ведь совсем не умял грунта. Космонавты жамкают пыль как хотят, а лапа аппарата - нет, это как?
НИачём. тут верят либо "железным" пруфам, либо точным расчётам. И это уже было в прошлых луносрачах. Считали вес астронавта в скафандре и площадь одной подошвы. Сравнивали вес ЛМ и площадь 4х дисковых опор. Например диаметр блинов чуть больше метра. 4 опоры около 3-4 квадратных метров. Просто мне лень искать старые темы и площадь амерских галош. Земной вес астронавта со скафом 170кг.
Это сообщение отредактировал забор - 13 дек 2020 в 00:21
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 10 лет
1
Цитата (ЮрийСк @ 13.12.2020 - 00:12)
Цитата
Догадывешься ты ибо в принципе нихуя знать не можешь: давай расчет насколько должна была улететь пыль, методику эксперимента для проверки расчета и соответственно сам эксперимент. Или ты просто тупое пиздло как и прочие из твоего стада.
Стой, идиота кусок. На ролике видно, что пыль отлетает дальше не то что лап китайского аппарата, а примерно на 5 диаметров от самого посадочного модуля, так что под его лапами не должно остаться непотревоженной пыли (и уж в ней точно не будет тонуть нога космонавта, прилети он туда). Тебе это видно на ролике, дурачок, как пыль разлетается, ведь для тебя специально выкадровку сделал? https://youtu.be/MEziHPVhJ2s Тяга у амеровского аппарата, будь даже такой как у китайского - тоже бы отмела пыль на серьезное расстояние, а она, тяга, в 6 раз больше, там все засвистело бы запуржило метров на 30 от него. И чего тебе посчитать надо, дурачку? - ты цементу насыпь на листочек и подуй - вот и будет тебе, дурачку, наглядный пример, как эта пыль разлетается. Поскольку пыль рядом с посадочным модулем лежит и поскольку на этой пыли стоит своими лапами амеровский агрегат (ни на сантиметр не утонув в ней), мы приходим к выводу, что всё это - фальшивка и американцы никогда не были на Луне!
Не-не, ребят, падаждити, не минусуйте иво. Он хотя бы спорит и чего-то пробует противопоставить.
Не убивайте сходу ево.
Ну, он же верит в то, што если мы не ответим на ево канкретный вопрос, то всё.
То мы всрали. И пендосы на Луне не были..
Дак вот, я верю в то, что у Юры есть мозг.
А как он его использует, это будет видно. Потом. Есть же товарищи немоглики, мыслящие и поменявшие сторону..
Красную тряпку и бусы тебе только показывать... Приведены два факта: первый - это следы амеровского пейзана в пыли прямо чуть ли не под спускаемым модулем (а там вообще пыли не должно остаться) и приведен второй факт, о том как именно должна разлетаться пыль от спускаемого лунного модуля. Но ты же дурачок, мозгов - ноль, ты даже до двух посчитать неспособен. Вернись и изучи эти 2 факта.
Это сообщение отредактировал ЮрийСк - 13 дек 2020 в 00:25
Красную тряпку и бусы тебе только показывать... Приведены два факта: первый - это следы амеровского пейзана в пыли прямо чуть ли не под спускаемым модулем и приведен второй факт, о том как именно должна разлетаться пыль от спускаемого лунного модуля. Но ты же дурачок, мозгов - ноль, ты даже до двух посчитать неспособен. Вернись и изучи эти 2 факта.
Сравнивать китайский след опоры с амерским не корректно. У китайца край опоры черпанул грунт и видно скольжение, что свидетельствует о некой угловой скорости посадки . Не строго вертикальной. Вот фото посадочной платформы Лунохода. Видно, что следы начинаются сразу от аппарелей. Вес Лунохода бал 756кг на луне он весил 126кг. На колесо приходилось 15 кг. Площадь опоры колеса сравним с площадью амерской галоши Тогда давление ноги на грунт амера будет 28кг. Об чём тогда речь?
Это сообщение отредактировал забор - 13 дек 2020 в 00:34
Красную тряпку и бусы тебе только показывать... Приведены два факта: первый - это следы амеровского пейзана в пыли прямо чуть ли не под спускаемым модулем и приведен второй факт, о том как именно должна разлетаться пыль от спускаемого лунного модуля. Но ты же дурачок, мозгов - ноль, ты даже до двух посчитать неспособен. Вернись и изучи эти 2 факта.
Не напрягайся - ты дебил и это уже доказано тобой же, хотя про дурачка не могущего посчитать слышать от тебя было смешно, спасибо и за это.
Красную тряпку и бусы тебе только показывать... Приведены два факта: первый - это следы амеровского пейзана в пыли прямо чуть ли не под спускаемым модулем и приведен второй факт, о том как именно должна разлетаться пыль от спускаемого лунного модуля. Но ты же дурачок, мозгов - ноль, ты даже до двух посчитать неспособен. Вернись и изучи эти 2 факта.
Я тебе простой вопрос задал - с какого хрена вертикальный вектор силы внезапно превратился в горизонтальный? Потому второй "факт" вовсе не факт, а всего лишь твои фантазии.
Красную тряпку и бусы тебе только показывать... Приведены два факта: первый - это следы амеровского пейзана в пыли прямо чуть ли не под спускаемым модулем (а там вообще пыли не должно остаться) и приведен второй факт, о том как именно должна разлетаться пыль от спускаемого лунного модуля. Но ты же дурачок, мозгов - ноль, ты даже до двух посчитать неспособен. Вернись и изучи эти 2 факта.
Всё это даже на ЯПе уже разбиралось. Скучно. У меня простой вопрос: почему вы считаете что не были, а всё мировое научное сообщество - были. Вот допустим я не в теме, с какой стати я должен считать вас, авторитетней их: учёных, военных, космонавтов, правительств и глав государств того времени? Только не заговор. Никаких заговорщиков не отловили, да и представить себе заговор с участием тысяч учёных, инженеров, политиков и т .д. из всех мировых держав, я не могу. И никто не сможет, если он с головой дружит.
Сравнивать китайский след опоры с амерским не корректно. У китайца край опоры черпанул грунт и видно скольжение, что свидетельствует о некой угловой скорости посадки . Не строго вертикальной.
Именно. Плюс тот факт что физические свойства грунта могут сильно отличаться даже на расстоянии в 1 метр. В частности пыль на Луне имеет спекшуюся корку (йобана в рот - она нагревается днем до 130 градусов, и постоянно подвергается воздействию солнечного ветра), которая нихуя не сдувается, но момента крошится под весом человека или ровера. А сдувается "свежий" слой мелкой пыли, который ни влияет ни на что. Да и на фото китайцев именно это и видно: следы ровера одинаковые по глубине и начинаются СРАЗУ же от спуска с платформы. Но как мы уже знаем неудобные вопросы и ответы эти дегенераты не замечают.
По китайской версии,я так понимаю,и Гагарина в космосе тоже не было!Хуйваньбынь какойнить первый космонавт.
Нет такой китайской версии. Там вполне здравомыслящие люди. Есть какая-то хрень с жёлтого ресурса, который нам притащили на ЯП (честно говоря и ЯП тоже в этом плане так себе ).
Я вообще не понимаю тех лошар, которые с пеной у рта доказывают высадку. Им платят за эти набросы?? Только так можно объяснить тупость этих проамериканских дебилов. С Луны невозможно взлететь на существующих технологиях! Точка. И это говорю я, чел из 2020 года.
Аргумент про чела из 2020 года повеселил. Для примера, греческий учёный Эратосфен Киренский за пару веков до нашей эры достаточно (и даже впечатляюще) близко сумел рассчитать радиус шарообразной Земли. А в 2020 году есть те, кто считает, что всё это заговор, а Земля плоская. ))
Я вообще не понимаю тех лошар, которые с пеной у рта доказывают высадку. Им платят за эти набросы?? Только так можно объяснить тупость этих проамериканских дебилов. С Луны невозможно взлететь на существующих технологиях! Точка. И это говорю я, чел из 2020 года.
Аргумент про чела из 2020 года повеселил. Для примера, греческий учёный Эратосфен Киренский за пару веков до нашей эры достаточно (и даже впечатляюще) близко сумел рассчитать радиус шарообразной Земли. А в 2020 году есть те, кто считает, что всё это заговор, а Земля плоская. ))
Ларчик открывается просто. Люди ведь не стали умнее. Как цицеронов было мало, так и осталось. Объём знаний человечества повысился в целом. И у многих отдельных человеков. Но, как мы видим на примере этой темы, далеко не у всех. А страсть объяснять всё заговорами, неверие науке и т.д. - это всё никуда не делось.
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 10 лет
3
Цитата (makahito @ 13.12.2020 - 01:03)
Цитата (Sven80 @ 13.12.2020 - 00:58)
Цитата (tarakan123 @ 12.12.2020 - 18:29)
Я вообще не понимаю тех лошар, которые с пеной у рта доказывают высадку. Им платят за эти набросы?? Только так можно объяснить тупость этих проамериканских дебилов. С Луны невозможно взлететь на существующих технологиях! Точка. И это говорю я, чел из 2020 года.
Аргумент про чела из 2020 года повеселил. Для примера, греческий учёный Эратосфен Киренский за пару веков до нашей эры достаточно (и даже впечатляюще) близко сумел рассчитать радиус шарообразной Земли. А в 2020 году есть те, кто считает, что всё это заговор, а Земля плоская. ))
Ларчик открывается просто. Люди ведь не стали умнее. Как цицеронов было мало, так и осталось. Объём знаний человечества повысился в целом. И у многих отдельных человеков. Но, как мы видим на примере этой темы, далеко не у всех. А страсть объяснять всё заговорами, неверие науке и т.д. - это всё никуда не делось.
За последние пару лет в луносрачах, и прочих альтосрачах... Да и кочетосрачах (но тут понаслышке ) первые комменты в альтернативном ключе отхватывают кучу плюсов. В луносрачах - нилитали оне!! +100500 В пирамидах - лазирные балгарки+150550!!11 В другихсрачах - учоныи нам врут!!!1111 +555000000
Ларчик открывается просто. Люди ведь не стали умнее. Как цицеронов было мало, так и осталось. Объём знаний человечества повысился в целом. И у многих отдельных человеков. Но, как мы видим на примере этой темы, далеко не у всех. А страсть объяснять всё заговорами, неверие науке и т.д. - это всё никуда не делось.
А я вот так подумал, что таких есть смысл пожалеть: вот представь на секунду, что ты родился идиотом. Не таким чтобы уж совсем слюну пускать, а так - просто тупеньким. Если бы это случилось в каменном веке - то и хуй бы с этим, жить было можно нормально. Но эти чертовы умники изобрели письменность, культуру, науку и так далее - а ты нихуя этого не понимаешь. Ну не можешь и все тут. Ну ложку ты еще осилил, ну кнопки на клаве, а больше - неее. Не понимаешь и начинаешь бояться. И пытаешься с этим страхом бороться как умеешь - принижая, обсерая, выдавливая из себя всякие заговоры. Но по итогу становится только хуже, ибо как только ты раскрываешь рот - становится понятно, что ты идиот прямо всем подряд. И человек уходит в штопор....
я бы так сказал. Пока что нет ни одного доказательства, что американцев не было на Луне. А то, что они были, более чем достаточно, из любых самых противоречивых источников. И читать подобный бред просто тошно.
Ларчик открывается просто. Люди ведь не стали умнее. Как цицеронов было мало, так и осталось. Объём знаний человечества повысился в целом. И у многих отдельных человеков. Но, как мы видим на примере этой темы, далеко не у всех. А страсть объяснять всё заговорами, неверие науке и т.д. - это всё никуда не делось.
А я вот так подумал, что таких есть смысл пожалеть: вот представь на секунду, что ты родился идиотом. Не таким чтобы уж совсем слюну пускать, а так - просто тупеньким. Если бы это случилось в каменном веке - то и хуй бы с этим, жить было можно нормально. Но эти чертовы умники изобрели письменность, культуру, науку и так далее - а ты нихуя этого не понимаешь. Ну не можешь и все тут. Ну ложку ты еще осилил, ну кнопки на клаве, а больше - неее. Не понимаешь и начинаешь бояться. И пытаешься с этим страхом бороться как умеешь - принижая, обсерая, выдавливая из себя всякие заговоры. Но по итогу становится только хуже, ибо как только ты раскрываешь рот - становится понятно, что ты идиот прямо всем подряд. И человек уходит в штопор....
Я об этом думал. Правда немного с другой стороны походил. Это всё от комплексов. Самодостаточному и уверенному в себе человеку не нужно ни выдумывать свои (своей страны) достижения, не нужно преуменьшать чужие. Бывает хуже - понимаешь что достижений и нет(. Но лучше смотреть правде в глаза, а не внимать сказкам. Ну а наш клиент (идиот ли он, закомплексован ли) и ведёт себя так, как типичный немоглик.
О феномене ЯПа - стадности. Ну и о многом другом, конечно. Я почему именно так его назвал. Тут это всё ещё юккой подкрепляется. Единственное что мне нравится в немогликах, вот они потерь юкки не бояться. Стоят за свою тупость как скала). Многие разумные яповцы дохлее будут. Хотя мне эта страсть к юкке непонятна.
я бы так сказал. Пока что нет ни одного доказательства, что американцев не было на Луне. А то, что они были, более чем достаточно, из любых самых противоречивых источников. И читать подобный бред просто тошно.
Не только доказательств: нет никакого смысла такой херней было заниматься. Во-первых признать за факт что полет невозможен допустимо было бы после 2-3 аварий с гибелью экспедиций подряд, а не просто потому что кому-то такое приглючилось. Немоглики - они дебилы, им такой подход не понятен, они-то априори знают что это было невозможно, и промоделировать ход мыслей человека умнее себя на два-три порядка, но 50 лет назад, то есть не имеющего по сути ничего из современных знаний - не могут в принципе. Как и любой дурак провалов в своей логике они не видят в принципе. Ну так вот про аварии: такое было? Нихуя. Предварительные облеты в том числе и человеком оказались возможны. Нет никаких аргументов в пользу невозможности полетов в принципе. Соответственно как минимум попытки были быть должны. Они и были. И оказались успешны. Все. Во-вторых: амы точно знали, что союз тоже готовится к полету, и до этого момента у него в космосе перло прям неплохо. Давайте за этих дебилов придумаем хотя бы один довод, чтобы в такой ситуации, когда ты со дня на день ожидаешь полета соперника в пользу того, чтобы отказаться без каких-либо причин даже от попытки и сразу начать "договариваться". И суметь обеспечить этот договор уже более полувека? Я вот честно говорю не смог.
Ещё что интересно. Отношение к этому в те годы. Так получилось, что моё одно из первых сознательных воспоминаний, как раз об этом. Отец приходит с работы, садимся за стол и родители как раз говорят о высадке американцев на Луну. Мыслей тогда не было о фальшивке. Потом была стыковка Союз-Аполлон и отношение было благожелательным. США у нас и тогда не пользовались популярностью, но не смотря на разницу идеологий, такой животной ненависти у людей к ним не было. Видимо это всё взаимосвязано - повышается градус неприязни, растёт количество немогликов и прочих странных граждан. Кстати о комплексах: это ведь и на уровне страны происходит. СССР был странной странной, но вот комплекса у него не было. Он прямо заявлял - мы лучшие. И конкуренции не боялся. Не от комплексов ли государственных мы сейчас всё валим на штаты? Мешают они нам, гадят, врут про Луну, ну вот не дают развернуться, а так , если бы Байдан нам не ссал в подъездах, мы бы ого-го уже, по Марсу ходили.
Это сообщение отредактировал makahito - 13 дек 2020 в 01:40
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com