Постоянно повторяя данную фразу, пытаешся себя в этом убедить ? Выше, привел тебе фото с последней китайской амс. Опора, погружена в грунт. Как так получилось и почему его не сдула реакивная струя ?
Юра, посмотри что там происходит у опоры Chang'e 5
Так эта картинка как раз ЗА меня и работает, гляньте, как выглядит грунт у ноги американского аппарата - да его просто краном опустили - ведь совсем не умял грунта. Космонавты жамкают пыль как хотят, а лапа аппарата - нет, это как?
Постоянно повторяя данную фразу, пытаешся себя в этом убедить ? Выше, привел тебе фото с последней китайской амс. Опора, погружена в грунт. Как так получилось и почему его не сдула реакивная струя ?
Фазу в мозгах поменяйте. Что первично? А первична струя газа из дюз, которая сдула пыль. А потом аппарат присел и примял оставшийся на месте грунт. Господи, с какими дурачками спорю...
У меня высшее образование, но считать не буду, не хватит данных, кстати. Так вот, вьюноша - при посадке модуля реактивной струей пыль/цемент из под лап раздует - это точно.
Ее и сдуло, ты дебил, а чтобы что-то утверждать ты должен это доказать. Если бы у тебя была хоть капля мозга, то после своей же фразы ты бы засунул свой язык себе же в жопу и там оставил, по крайней мере пока не получил бы какие-то объективные данные по вопросу. Тогда бы ты не выглядел таким дебилом каким выглядишь сейчас.
Так эта картинка как раз ЗА меня и работает, гляньте, как выглядит грунт у ноги американского аппарата - да его просто краном опустили - ведь совсем не умял грунта. Космонавты жамкают пыль как хотят, а лапа аппарата - нет, это как?
Ебаааать... Оказывается на Луне есть камни и неровности... кто бы мог подумать....
А ссср на верену зонды тоже не запускал? А луноходы на луну? А почему ссср снова на луну и венеру не запускают зонды? только не говори что там делать нечего.
Как что? - У амеровского аппарата давление газов на грунт в 6 раз больше, вот примерно в 6 раз дальше и пыль улетит. А на фотке она чуть ли не под аппаратом лежит, да таким слоем, что нога космонавта в ней тонет. Самому догадаться трудно? Американцы никогда не были на Луне!
Никогда не было мозгов в твоей голове! Ты смотри я прям стихами заговорил. А американцы были целых 6 раз и то что твой пукан этого не может перенести - не волнует вобще никого
Как что? - У амеровского аппарата давление газов на грунт в 6 раз больше, вот примерно в 6 раз дальше и пыль улетит. А на фотке она чуть ли не под аппаратом лежит, да таким слоем, что нога космонавта в ней тонет. Самому догадаться трудно? Американцы никогда не были на Луне!
Догадывешься ты ибо в принципе нихуя знать не можешь: давай расчет насколько должна была улететь пыль, методику эксперимента для проверки расчета и соответственно сам эксперимент. Или ты просто тупое пиздло как и прочие из твоего стада.
Ебаааать... Оказывается на Луне есть камни и неровности... кто бы мог подумать....
Эй, дурачок, не ругайся. Ты о чем пишешь, когда видишь завалы цементной пыли, в которой утопает нога амеровского пейзанта - ты о камнях каких-то пишешь. ГДЕ КАМНИ, ДУРАЧОК? Я ему о пыли, он мне про Ерему, проснись!
Это сообщение отредактировал ЮрийСк - 12 дек 2020 в 23:59
Как что? - У амеровского аппарата давление газов на грунт в 6 раз больше, вот примерно в 6 раз дальше и пыль улетит. А на фотке она чуть ли не под аппаратом лежит, да таким слоем, что нога космонавта в ней тонет. Самому догадаться трудно? Американцы никогда не были на Луне!
Ты давление на глаз определил? Тебе же тут подкидывали наводящие вопросы о диаметре сопла двигателя и габаритах самого модуля, но ты их предпочёл игнорировать, а теперь давление у тебя в 6 раз больше с потолка. Это сообщение отредактировал Faust202 - 13 дек 2020 в 00:02
Юра, посмотри что там происходит у опоры Chang'e 5
Так эта картинка как раз ЗА меня и работает, гляньте, как выглядит грунт у ноги американского аппарата - да его просто краном опустили - ведь совсем не умял грунта. Космонавты жамкают пыль как хотят, а лапа аппарата - нет, это как?
Что мешало сначала сдуть пыль,а потом опустить декорации? Там же не такие идиоты работали?
Фазу в мозгах поменяйте. Что первично? А первична струя газа из дюз, которая сдула пыль. А потом аппарат присел и примял оставшийся на месте грунт. Господи, с какими дурачками спорю...
Что на фото и видно, а тебя просто глючит, а все это потому что ты не выполняешь предписания лечащего. Гляди доиграешься - купят тебе на нг новую смирительную рубашку - в инетик не попишешь
Эй, дурачок, не ругайся. Ты о чем пишешь, когда видишь завалы цементной пыли, в которой утопает нога амеровского пейзанта - ты о камнях каких-то пишешь. ГДЕ КАМНИ, ДУРАЧОК? Я ему о пыли, он мне про Ерему, проснись!
Ты уверен, что дурачок именно я? Цементную пыль только ты видишь, у реголита совершенно другая структура и другие свойства, о чём тебе уже говорили, но ты предпочёл этого не заметить.
Ты давление на глаз определили? Тебе же тут подкидывали наводящие вопросы о диаметре сопла двигателя и габаритах самого модуля, но ты их предпочёл игнорировать, а теперь давление у тебя в 6 раз больше с потолка.
У него как у ланцетника - один нервный узел на весь организм: чует давление в пукане выросло - вот и ляпнул.
Строго говоря, есть. Но поскольку она эдак в 10 триллионов раз менее плотная по сравнению с земной, то представляет разве что научный интерес. С практической же точки зрения можно смело считать, что её нет. ))
А вобще конечно странно, что доказывают "нелетание" люди (ну хотя бы анатомически) на полыхающих пуканах которых можно было не только на Луну слетать, но в другую галактику экспедицию отправить. И еще вернуться оттуда пердячего газа бы хватило.
Интересно другое. Когда-нибудь люди снова высадятся на Луне, обязательно посетят место первой высадки, не для того чтобы доказать что-то олухам-немогликам, а в знак уважения. Вот что тогда скажут немоглики? Их надо обязательно рожицами ткнуть. Или они захотят чтобы ответственную делегацию из их сообщества туда отправили? Вряд ли. Кроме себя они никому неинтересны. А так читаешь тему о Египте (да почти любую историческую или археологическую) и удивляешься: сколько странных людей. Им насрать на науку, на факты. Сидит условный Вася из Урюпинска и в наглости своей думает что знает всё лучше всех, не понимая, что его сторонники такие же неучи. Нет среди них ни учёных, ни космонавтов. Почему этот Вася такой дерзкий? Почему он считает своё мнение авторитетным? А мнение всего мирового научного сообщества нет. Загадка.
Постоянно повторяя данную фразу, пытаешся себя в этом убедить ? Выше, привел тебе фото с последней китайской амс. Опора, погружена в грунт. Как так получилось и почему его не сдула реакивная струя ?
Фазу в мозгах поменяйте. Что первично? А первична струя газа из дюз, которая сдула пыль. А потом аппарат присел и примял оставшийся на месте грунт. Господи, с какими дурачками спорю...
Астронавт в скафандре, оставляет следы в грунте или пыли ?
Догадывешься ты ибо в принципе нихуя знать не можешь: давай расчет насколько должна была улететь пыль, методику эксперимента для проверки расчета и соответственно сам эксперимент. Или ты просто тупое пиздло как и прочие из твоего стада.
Стой, идиота кусок. На ролике видно, что пыль отлетает дальше не то что лап китайского аппарата, а примерно на 5 диаметров от самого посадочного модуля, так что под его лапами не должно остаться непотревоженной пыли (и уж в ней точно не будет тонуть нога космонавта, прилети он туда). Тебе это видно на ролике, дурачок, как пыль разлетается, ведь для тебя специально выкадровку сделал? https://youtu.be/MEziHPVhJ2s Тяга у амеровского аппарата, будь даже такой как у китайского - тоже бы отмела пыль на серьезное расстояние, а она, тяга, в 6 раз больше, там все засвистело бы запуржило метров на 30 от него. И чего тебе посчитать надо, дурачку? - ты цементу насыпь на листочек и подуй - вот и будет тебе, дурачку, наглядный пример, как эта пыль разлетается. Поскольку пыль рядом с посадочным модулем лежит и поскольку на этой пыли стоит своими лапами амеровский агрегат (ни на сантиметр не утонув в ней), мы приходим к выводу, что всё это - фальшивка и американцы никогда не были на Луне!
Сидит условный Вася из Урюпинска и в наглости своей думает что знает всё лучше всех, не понимая, что его сторонники такие же неучи. Нет среди них ни учёных, ни космонавтов. Почему этот Вася такой дерзкий? Почему он считает своё мнение авторитетным? А мнение всего мирового научного сообщества нет. Загадка.
Это нормально для недоразвитого разума дурака: только умный человек может сомневаться в себе, дурак априори прав всегда. И так как он дурак и не способен к обработке информации то для подтверждения этого использует любые неадекватные методы спора и аргументы.
Ну вот, что и следовало ожидать: ни расчетов, ни методик, ни эксперимента и никаких фактов. Следовательно тот факт что ты тупое пиздло - доказан. Всем спасибо, все свободны. Отрицательный результат тоже результат.
Это сообщение отредактировал ДжекЛондон - 13 дек 2020 в 00:20
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com