В Африке 1,8 млрд. лет назад работал ядерный реактор?

Чтобы испытуемые не распознали эксперимент, необходимо использовать методы, которые сделают эксперимент возможно более приближенным к реальной жизни. Это может быть использование случайной выборки, использование контрольной группы, или использовать двойной слепой протокол. Это позволяет избежать влияния искажения результатов, которое может произойти из-за осознанной или неосознанной реакции испытуемых на знание о том, что они участвуют в эксперименте.

недаром. одно слово. наречие.

"" На каждой АЭС дежурная смена круглосуточно наблюдает за работой реактора и меняет режимы его работы, чтобы дежурство не окончилась еще одним Чернобылем. Шаг вправо, шаг влево – и реактор или погаснет или взорвется.""

Если бы автор статьи(не тупо скопирувший текст, хотя....) хоть чуть почитал, благо сейчас о взрыве на ЧАЭС много документально литературы и фильмов, то может бы знал, почему и как произошёл взрыв на ЧАЭС. Яндекс /Гугл в помощь

PS. Ваганда и вербаниум- сила!

PSS. Жил в Припяти. В 86 расселение отправило в уже наши регионы.

Это сообщение отредактировал mvf07 - 14.01.2023 - 19:57

Особенно рассмешило про ядерный взрыв. Лежал себе необогощённый уран в земле, взял сам как-то обогатился , а потом ещё и до критической массы дошёл, тут как пизданул и блядь все динозавры вымерли, люди появились и стали в интернете бред постить. Самое печальное, что это взрослые люди сочиняют.

1,8 млрд лет тому назад?
Нет.
На самом деле в момент зарождения жизни на Земле и так излучение Солнца превосходило современные показатели - в УФ диапазон в 10 раз, жёстком УФ - в 100 раз, в радиационном диапазоне - в 1000 раз.
https://cyberleninka.ru/article/n/zhizn-pro...i-okeana/viewer

Без всяких "природных реакторов".
И именно этот жёсткий поток энергии Солнца "отсеял" любую основу жизни, кроме последовательностей нуклеотидов, которые показали самую высокую устойчивость к такому излучению.

Истина где-то рядом ©X-Files.

А если серьёзно, то опять позовёте Прокопенку, Чапман, вспомните Вангу и т.д.
Мы там и тогда не жили и мы про то не знаем. И британские учёные не знают.
А гадать и цыгане могут (прости, Томми!)

Садись, два. Вода наоборот приостанавливает реакцию. А без воды (=охлаждения) уже начинается неконтролируемый саморазгон и ускорение реакции, вплоть до большого бумса

Обычный пикник на обочине.

"И кто сказал, что реактор Окло был единственным? А если их было несколько, расположенных в различных частях планеты? Пол Курода 20 лет искал подтверждение своей теории о возможности существования естественных ядерных реакторах. Пока Окло считается таким единственным. Но возможно завтра найдут и другие?"

Скорее всего, такие реакторы найдут планетологи на других планетах и малых небесных телах - дело в том, что в условиях слабой гравитации нет гравитационного разделения химических элементов и больше урана останется в приповерхностных породах. Да и рабтать они могут и без воды - ведь есть реакторы на быстрых нейтронах.

Промысел Божий! И все тут!

Мда чувак, тебе срочно к доктору надо, какие нахрен реакторы на других планетах? Ты рехнулся? Ты вообще понимаешь что за бред ты пишешь. Реакторы на БЫСТРЫХ нейтронах это просто пиздец товарищь. Даёшь реакторы на других планетах на медленных позийтронах!!!!

Автор долбаёб и не в теме. Одна фраза "ядерный взрыв" выдает его как личинку, копирующую хуйню с дзена.

т.е когда по тв (канал, целый канал Карл! ) царьград, вам говорят о боге - это норм, а вот это вот - хуйня и брехня…
p.s. пиздец!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Страна багровых туч" Стругацких в некотором роде про это же, только чуть более драматично

Я считаю, что "нас" вернее всё живое закинули на Землю в метериотах. Или космического мусора. По всем галактикам такой мусор летает и падает "на удачу" на каждую планету. С уже готовым набором всех организмов. Земле "повезло" много живности "прижилось" Особенно в воде. А вот "современный человек" тут отдельная загадка" Гомо сапиенс. Такое впечатление, что мы вообще сами прилетели на Землю. И убили всех конкурентов в лице "неандертальцев" От обезьян ну никак мы не могли произойти. Взять хотя бы глаза обезьян - зрачёк сделан так, чтобы не было видно, в какую сторону смотрит обезьяна. Это нормально а природе. А зрачки человека сделаны так, что любой поворот взгляда издалека видно. Это нелогично для обезьян.

Это сообщение отредактировал futureman - 14.01.2023 - 23:54

Хуетень написана , для аудитории рентв

Это сообщение отредактировал vetandrey - 14.01.2023 - 23:50

Вижу вы шарите в деле. А вообще, с точки зрения ученого( я не про этот случай конкретно) жизнь на планете земля и вселенная похожи на запланированное мероприятие или нет признаков управления процессами?

ТС где-то на "рентивишном" канале информацию почерпнул...

Надо же: "Реактор Окло мирно «кипел» 500.000 лет пока не затух в силу естественных причин. Присутствовавшая в месторождении вода регулярно охлаждала реактор, приостанавливая реакцию. Перебой в подаче воды – и атомный взрыв."
Мало того, что этот "природный реактор" был глубоко под-критичным (еле тлел), так и без воды - вообще тупо останавливался...

Кстати, такие природные реакторы в настоящее время просто невозможны - в те давние времена концентрация урана235 была намного больше (он естественно распался за прошедшее время)

Это сообщение отредактировал akmaks - 15.01.2023 - 01:19

это тебе "двойка"...

Реактор - не костёр, чтоб "вода останавливала реакцию".

Если очень упрощённо - вероятность удачного "присвоения" прилетевшего бесхозного нейтрона зависит от энергии (скорости) этого нейтрона и какого именно изотопа ядро атома ему попалось на пути.
Присвоение состоялось - атом "меняет вывеску" - становится другим изотопом (например, плутонием) и разваливается на куски от обжорства, выбрасывая заодно и ещё и несколько "лишних" нейтронов.

Быстрые нейтроны хорошо перевариваются ураном 238 и плохо - ураном235.
Но 238 - не даёт вторичных нейтронов = цепная реакция не получается.

А замедленные нейтроны - игнорируются 238 и усваиваются 235.
С известными последствиями этого "усвоения"...

На этом эффекте и основывается вся современная ядерная энергетика.

Пикник на обочине?

Это сообщение отредактировал Greyshadow - 15.01.2023 - 02:26

а вы всё - загорели, загорели..

Это сообщение отредактировал blintonik - 15.01.2023 - 02:26

Интересно, благодарю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Палка, палка, огуречик, вот и вышел человечек,
Вот и вышел, вот и вышел человечек.
А теперь добавим ножек - получился осьминожек,
Получился, получился осьминожек.

С точки зрения ученых, жизнь на Земле и Вселенная являются следствием случайных и естественных процессов, а не запланированным мероприятием. Это основывается на научных исследованиях и наблюдениях, которые подтверждают теории эволюции и космологии.
Теория эволюции - это научная теория, которая объясняет, как живые организмы меняются и развиваются за много лет через естественный отбор. Эта теория основана на множестве наблюдений и экспериментов, включая наблюдения за вариациями в животных и растениях, наблюдения за формацией и развитием организмов, а также исследования ДНК. Теория эволюции показывает, что жизнь на Земле развивалась через естественные процессы, а не как запланированное мероприятие.
Теория космологии объясняет происхождение и развитие Вселенной через естественные процессы, такие как инфляция, гравитационное сжатие и расширение. Она основана на множестве наблюдений, таких как космическое микроволновое излучение, которое соответствует прогнозам инфляционной модели Вселенной, и наблюдения за сверхновыми звездами и сверхновыми галактиками, которые подтверждают идею расширения Вселенной. Теория космологии не предполагает никакого управления или запланированного мероприятия.

Это сообщение отредактировал vanrock - 15.01.2023 - 16:04

При чём здесь это вообще? Если реакция идёт, значит все ингридиенты в достаточном количестве уже есть. И плевать там на марки урана и прочие тонкости. Речь-то вообще о другом. Ты говорил, что вода нужна для поддержания реакции. Мол, кончилась вода — реакция затухла. Так вот, вопрос: где здесь в этих заумных речах про сорта урана вода? Правильно, я тоже не вижу, т.к. она не является катализатором ядерного распада. Наоборот, замедляет частицы и охлаждает. Соответственно, если пропадает вода — реакция ускоряется и заканчивается большим бумом. Тут же даже степени по ЯФ не надо для понимания

UPD: ладно, с бумом я, может, погорячился. Но вот про «когда водой заливало, реакция шла, как вода испарялась так и заканчивалась» — я однозначно не согласен

Это сообщение отредактировал FakeDevice - 15.01.2023 - 18:04