В Африке 1,8 млрд. лет назад работал ядерный реактор?

Автор реально долбоеб. ну какой нахуй природный ядерный реактор? что там в природе будет обогащать уран?
но, рискну предположить более адекватную версию появления этого чуда света:
во первых - каким образом образуется уран? а образуется он в звездах, когда они горят такие себе, и попутно выбрасывают в окружающую среду водород, гелий, дальше углерод, потом железо, а потом чет вдруг понимают что пришло епта время, пора взрываться (ой, прошу прощения - хлопаться) как сверхновая, и вот в это время из них вылетает все что угодно вся таблица менделеева (периодическая таблица...), в том числе и уран. и вот этот изначально вылетевший из звезды уран имеет определенную степень обогащения изотопами изначально, и впоследствии его изотопы, под воздействием времени постепенно распадаются, и этот процент обогащения снижается.
и то, что на земле, и на луне процент этот одинаков - означает что весь уран на них произошел в одно и то же время - вот и все.
а вот то, что где то в африке лежит другой уран с меньшим процентом - означает не что иное как то, что этот уран произошел раньше чем весь другой в солнечнйо системе...
понимаете что эт означит? а то, что весь уран, из этих залежей произошел от взрыва другой сверхновой, и даже можно рассчитать когда именно тот взрыв произошел. а после астероид из этого урана прибыл на землю, или то, что было в это время вместо земли (возможно космическая пыль еще не образовавшейся планеты).
возможно он стал причиной пиздеца с динозаврами - а не ядерный взрыв который придумал автор. но об этом рассуждать раньше того, как будут проведены сравнения степени полураспада земных изотопов и изотопов из этих залежей, тоже преждевременно.

Эта версия действительно является более адекватной и основана на научных фактах и законах физики. Идея о необогащенном уране, который взорвался сам по себе, не имеет научной основы и не может быть признана легитимной.

В нашем клубе зануд новый председатель!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё наоборот.
Без воды, играющей роль "замедлителя нейтронов", "отрицательной обратной связи управления мощностью реактора" бы не получилось.
Пока в породе нет воды, реакция не идёт - редкие нейтроны от естественного распада слишком быстрые и застревают в "посторонних" атомах, не вызывая появления новых нейтронов. А замедленные водой - уж могут "рикошетить" от урана238, доживая до "встречи" с 235...
Пошла реакция - нагрев (не как в АЭС, пару ватт на кубометр, КПД почти никакой, но объём камня большой - суммарной "мощности" хватает...) - давлением пара воды выдавливает из породы по трещинам - замедления нет, летают нейтроны безрезультатно, камень остывает потихоньку...
И снова вода просачивается в остывающую породу...

"Рудные тела месторождения Окло, в которых происходила самоподдерживающаяся реакция ядерного деления, представляют собой линзовидные образования диаметром около 10 м и толщиной от 20 до 90 см, залегающие в пористом песчанике. Возникновение и длительная работа природного ядерного реактора были обусловлены рядом факторов. Ключевым из них было 3,7%-е изотопное содержание урана-235 в руде, которое вполне сравнимо с содержанием урана в низкообогащенном ядерном топливе, на котором работает сейчас большинство АЭС.

Вторым важным фактором было наличие воды. Работа естественного ядерного реактора поддерживалась благодаря горным водным источникам. Они играли роль замедлителя, необходимого для снижения скорости движения испускаемых нейтронов и поддержания цепной реакции. Когда вода попадала в природный реактор, она закипала и испарялась, в результате чего цепная реакция на время приостанавливалась. На охлаждение реактора и накопление воды шло около 2,5 часов, длительность активного периода составляла порядка 30 минут. Именно уникальная комбинация физических условий позволила осуществиться феномену природного реактора в Окло."
Отсюда: https://mir-znaniy.com/prirodnyj-yadernyj-reaktor-v-oklo/

Почему-то все упускают этот важный момент:

чушь.
атомный взрыв получить очень непросто.

в чернобыле был вовсе не атомный взрыв.