Зачем тратить миллионы долларов на антиком. пропаганду, если коммунизм невозможен?

Цитата (Давыгоните @ 25.02.2021 - 00:58)

Цитата (Ogre55 @ 25.02.2021 - 00:49) При этом, при коммунистах решались задачи, образования, медицины, отдыха, труда, обеспечения жильём и доступом к куче услуг, которые сегодня просто не бывают доступными, если бывают вообще. Лошадь дрессируют работать бесплатно. Ветеринар лечит лошадь бесплатно. Стойло у лошади тоже бесплатное. Лошадь после работы тоже имеет право на отдых, ибо без отдыха она сдохнет быстро. Какие ещё бесплатные услуги Вы знаете? И потом что значит бесплатно? Откуда оно всё взялось в СССР? Секретарь обкома из кармана вытащил? Или же всё это создавалось трудом трудящихся?

это ты про капитализм?


чем меньше работаешь, тем меньше кормят

буераки реки раки :)

Это сообщение отредактировал coolgate - 25 фев 2021 в 01:02

Цитата (Dogeron @ 25.02.2021 - 00:15)

При каком нахуй капитализме мы живём? Мы живём при феодальной клептократии Поколение Шариковых всё живёт влажными мечтами о дележе и хождении с бравурными лозунгами под красными тряпками? 70+ лет истории ничему не научили? Всё повторить рвутся *рукалицо*

С красными тряпками щас Китай ходит!!! и что то никто уже ни кто не вопит об ужасах коммунизма!!!

Цитата (Pravdorub94 @ 25.02.2021 - 00:37)

Цитата (Dogeron @ 25.02.2021 - 00:15) При каком нахуй капитализме мы живём? Мы живём при феодальной клептократии Поколение Шариковых всё живёт влажными мечтами о дележе и хождении с бравурными лозунгами под красными тряпками? 70+ лет истории ничему не научили? Всё повторить рвутся *рукалицо* Научили. Научили. В космосе ещё первыми будем и Европу разгромим как в 1945. А вы бы не позорились и узнали значение слова «капитализм». Какая же у псов капитала удобная позиция: если капстрана не богатая, то там нет капитализма, а если богатая, то есть. Правда по такой теории в большинстве капстран нет капитализма))

А в космосе опять первыми, благодаря трофейным наработкам будете, иль " батутычъ", всёж что то новое, своё сварганит ?
Это сообщение отредактировал Buzeval - 25 фев 2021 в 01:07

Цитата (Pravdorub94 @ 25.02.2021 - 00:50)

Цитата (Baldy @ 25.02.2021 - 00:46) Вот полюбуйтесь на пациента. Мечта жизни - "разъебать Европу как в 45м" Скотный двор Оруэлла во всей красе.. Вы кроме пропагандистского дерьма вроде Оруэлла или Собачьего сердца читали что-нибудь? Наверняка вам понравится Майе кампф

Читал- не понравилось.

Цитата (Garrik @ 25.02.2021 - 01:01)

Цитата (Dogeron @ 25.02.2021 - 00:15) При каком нахуй капитализме мы живём? Мы живём при феодальной клептократии Поколение Шариковых всё живёт влажными мечтами о дележе и хождении с бравурными лозунгами под красными тряпками? 70+ лет истории ничему не научили? Всё повторить рвутся *рукалицо* С красными тряпками щас Китай ходит!!! и что то никто уже ни кто не вопит об ужасах коммунизма!!!

китай может ходить даже с зелеными тряпками
только вот централизация впитана сотнями поколений..

Цитата (Garrik @ 25.02.2021 - 01:01)

Цитата (Dogeron @ 25.02.2021 - 00:15) При каком нахуй капитализме мы живём? Мы живём при феодальной клептократии Поколение Шариковых всё живёт влажными мечтами о дележе и хождении с бравурными лозунгами под красными тряпками? 70+ лет истории ничему не научили? Всё повторить рвутся *рукалицо* С красными тряпками щас Китай ходит!!! и что то никто уже ни кто не вопит об ужасах коммунизма!!!

1. Вообще-то вопят, например про Фри-тибет и про концлагеря для уйгуров и мусульман.
2. Так там нет Коммунизма как такового, экономика у них вполне рыночная -)

Цитата (Ogre55 @ 25.02.2021 - 00:49)

Дружище, сегодня у тебя есть "право собственности", но не "собственность". А, по аналогии, есть "право на работу" и есть "работа", но это не одно и то же. Да, у коммунистов не было "частной собственности на средства производства", всем остальным владей, как хочешь. Но, раз ты привёл такой штамп про "собственность", ты просто никак не ориентируешься в этой теме. При этом, при коммунистах решались задачи, образования, медицины, отдыха, труда, обеспечения жильём и доступом к куче услуг, которые сегодня просто не бывают доступными, если бывают вообще.

Я об этом говорил неоднократно. Повторяю в 100500. Мы не живём при капитализме. У нас НЕТ частной собственности на недвижимость, землю и средства производства. Нами правит Политбюро ЦК КПСС нового созыва. У нас нет демократии. У нас нет правового государства. У нас есть СССР в самом худшем варианте, с централизованной экономикой, однопартийной системой власти, вождизмом и прочими прелестями. Феодальная клептократии на обломках непостроенного коммунизма.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Na1x @ 25.02.2021 - 00:49)

Цитата (Baldy @ 25.02.2021 - 00:25) Капитализм- это Тесла, SpaceX, Гугл, Майкрософт и еще много чего, миллионы рабочих мест, достойные зарплаты у ВСЕХ сотрудников, а не у кучки приближенных к администрации предприятия. А то что у нас это не капитализм., что бы себе не придумывали мамкины совкодрочеры 94 года рождения. У нас социализм но показывают как капитализм. Лидер один, другого не может быть. Огромное колличество полит заключённых. Если ты говоришь что-то против власти - ты враг. Везде весят портреты вождя, и уже давно. Люди на маршах хвалят только вождя. Кругом одни враги и только он хороший. Так что я с вами полностью согласен.

Бля, ну когда уже хотя бы знаменитые на весь мир яповские эксперды научатся отличать политику от экономики? Есть тоталитаризм (государство важнее человека) и либерализм (государство ДЛЯ человека, демократия) - это политика. Есть капитализм (частные средства производства) и социализм (всё государственное и ничьё) - это экономика. Может быть тоталитаризм+социализм (СССР), тоталитаризм+капитализм (Ф.Германия), либерализм+капитализм (условная Америка)... С либерализм+социализм затрудняюсь. Говорят, в Израиле пытались строить, причём безуспешно.

В любом случае НЕОБХОДИМО разделять политику и экономику. Именно поэтому нынешние майданы, даже в Украине, никогда не приведут к "новым 90-м".Потому что 90-е - это слом в первую очередь экономики, замена соц. на кап. Если экономика не меняется, то никакой президент не сделает сильно плохо, если, конечно, не объявит национализацию всего.
Это сообщение отредактировал Человечина - 25 фев 2021 в 01:11

Цитата

Отбирают у Леонова рубашонку

У Леонова рубашонку родственники и соседи отбирают. Которые отмародерили все имущество его семьи, а вовсе не злое энкавэдэ

Цитата (Человечина @ 25.02.2021 - 00:45)

Цитата (Pravdorub94 @ 25.02.2021 - 00:42) Цитата (Dogeron @ 25.02.2021 - 00:34) Там была правильная пропаганда, правильное изъятие собственности у населения и правильные расстрелы. А Сталин не ворюга, который грабил царские банки на Кавказе, а борцун коммунист. И ваще, в 1917 произошла праведная революция, а не незаконный захват власти ОПГ "Коммунизм". Пропаганда своё дело добре знает. Обычные люди не имели счетов в банке. Там их имели толко богачи, сиречь воры. Разве преступление украсть у крупного буржуя пару миллионов? Он ещё наворует, для него это не деньги Средний класс был всегда и везде, даже в Древнем Египте, не говоря уж о Россиийской Империи. Те же самые "кулаки" это были всего лишь люди с несколькими коровами, которые могли нанять пастуха чтобы он их пас, пока они сено для них косить будут своими руками.

Да там вроде по убывающей было, сначла три коровы, потом две, потом вобще само наличие, ибо документально доказанно, что эпспроприировав имущество кулаков, взялись уже и за середняков, и так по убывающей, покуда брать вообще нечего стало.
Это сообщение отредактировал Buzeval - 25 фев 2021 в 01:11

1. Такое кино прибыльно, в отличие от обливавших грязью нашу историю.
2. Это не пропаганда от гос-ва. к сожалению. Даже в хороших фильмах, они умудряются ложку дегтя засунуть про СССР.

Цитата (Dogeron @ 25.02.2021 - 01:04)

Цитата (Ogre55 @ 25.02.2021 - 00:49) Дружище, сегодня у тебя есть "право собственности", но не "собственность". А, по аналогии, есть "право на работу" и есть "работа", но это не одно и то же. Да, у коммунистов не было "частной собственности на средства производства", всем остальным владей, как хочешь. Но, раз ты привёл такой штамп про "собственность", ты просто никак не ориентируешься в этой теме.  При этом, при коммунистах решались задачи, образования, медицины, отдыха, труда, обеспечения жильём и доступом к куче услуг, которые сегодня просто не бывают доступными, если бывают вообще. Я об этом говорил неоднократно. Повторяю в 100500. Мы не живём при капитализме. У нас НЕТ частной собственности на недвижимость, землю и средства производства. Нами правит Политбюро ЦК КПСС нового созыва. У нас нет демократии. У нас нет правового государства. У нас есть СССР в самом худшем варианте, с централизованной экономикой, однопартийной системой власти, вождизмом и прочими прелестями. Феодальная клептократии на обломках непостроенного коммунизма.

отчасти, только отчасти
у нас ебецкий гомонукул
которого хотели на своем пути...
посмотри на то что ты написал, со стороны правопримениения в положении описанной тобой формации...
ваще все не так...

Цитата (coolgate @ 25.02.2021 - 00:50)

а то ты мечешься как аргументированный крокодил

Зопесал!
Теперь таких укушеных так дразнить буду - "аргументированный крокодил"

Человечина

но вся эта греческая хрень
нах никому не сдалась
мутная вода - жирная рыба

Цитата (coolgate @ 25.02.2021 - 00:50)

Pravdorub94 я тебе который раз уже говорю систематизируй собственное образование а то ты мечешься как аргументированный крокодил укушенный в джоппу пчелой больно, поймать не могу...зато джоппа рядом и хуяк...

Типичное поведение для адептов коммунизма/ социализма.
- взять всё. и поделить.
- а что потом ?
- А хуль его знает
Как в том анекдоте, одни боролись чтобы не было бедных, другие борятся чтобы не было богатых.
Это сообщение отредактировал Buzeval - 25 фев 2021 в 01:12

Какая такая пропаганда антикоммунизма, если коммунистическая партия входит в состав парламента России, да еще и получает бюджетное финансирование?? Явного и оголтелого коммунизма нынче нет, да и коммунистическая идеология сильно изменилась, но многие её тезисы взяты на вооружение нынешней властью и её пропагандой. немного переработаные, чут-чуть, но лозунги и идеологические штампы практически те-же, что и при Союзе... Америка враг! Фашисты! Бандеровцы! Хунта! Партия наш рулевой! Дорогой Генеральный секретарь (Президент)...

Цитата (Давыгоните @ 25.02.2021 - 00:51)

Цитата (Ogre55 @ 25.02.2021 - 00:43) Беда в том, что те, кто застал СССР, застал не самый лучший период его существования. Не самый лучший? С голоду никто не умирает. В лагерях за "ни за что" миллионы по 58-ой не сидят. Войны никто не начинает. И это не лучший период? Какой же тогда лучший, нищие тридцатые, нищие пятидесятые, шестидесятые когда народ вернулся на уровень потребления 1913 года? Или семидесятые, когда стакан молока и бутерброд с варёной колбасой означает что у родителей зарплата?

Мне страшно представить, в каком СССР ты жил, если максимум, что мог позволить себе работающий человек - это стакан молока и бутерброд с колбасой. И да, у коммунистов была жуткая особенность, у них работали все, иначе статья за тунеядство. Да, работа по принуждению не хорошо. С другой стороны, из твоей же логики, стакан молока и бутерброд с колбасой был у всех, ведь все работали.

Уря!

Ой как насрано в мозгах )) вот что значит дальше тик-тока в интернет не лезть).
Гении, какая у вас в жопу при нынешнем капитализме собственность? Трусы в обтяжку и штаны на лямках?
Может вы квартиры имеете ввиду? Таки по закону о реновациях это не ваше, не так ли?
Любимые всеми машины? Да точно так же.
А больше то и нет ничего))
И это) сейчас мы живём при капитализме, который, в отсутствие конкуренции со стороны социализма, поворачивается как раз к социуму задом, показывает свое истинное обличие.
Мне вот интересно. Могут ли деятели, орущие за капитализм, объяснить тот факт, что гвк Золотова с МВД по численности больше армии (кто главный враг страны нонче? Ну по видимому народ) и кого будут эти йацелопы бить по ночам)

Ну по старт посту - тут просто все. Кто во власти стоит? Ну грубо ставленники условного Запада. Запад он что? - не нравились и боится Россию. Следовательно ставленники боятся и ненавидят все Российское (доказывать надо?)
То есть и вас лично).
Следовательно этот вектор прослеживается в "исскустве". Ибо это "искусство" всегда лижет сапог хозяина"

Цитата (DDD63 @ 25.02.2021 - 01:10)

Какая такая пропаганда антикоммунизма, если коммунистическая партия входит в состав парламента России, да еще и получает бюджетное финансирование?? Явного и оголтелого коммунизма нынче нет, да и коммунистическая идеология сильно изменилась, но многие её тезисы взяты на вооружение нынешней властью и её пропагандой. немного переработаные, чут-чуть, но лозунги и идеологические штампы практически те-же, что и при Союзе... Америка враг! Фашисты! Бандеровцы! Хунта! Партия наш рулевой! Дорогой Генеральный секретарь (Президент)...

Я могу назвать партию "Партия самых патриотичных патриотов России" и торговать Родиной, прикрываясь политической риторикой. Смотреть нужно не название, а на содержание.

Цитата (Buzeval @ 25.02.2021 - 01:10)

Цитата (coolgate @ 25.02.2021 - 00:50) Pravdorub94 я тебе который раз уже говорю систематизируй собственное образование а то ты мечешься как аргументированный крокодил укушенный в джоппу пчелой больно, поймать не могу...зато джоппа рядом и хуяк... Типичное поведение для адептов коммунизма/ социализма. - взять всё. и поделить. - а что потом ? - А хуль его знает

что делить будем?

как вы пустобидонные делители задрали...

Цитата (Buzeval @ 25.02.2021 - 01:01)

Цитата (Pravdorub94 @ 25.02.2021 - 00:37) Цитата (Dogeron @ 25.02.2021 - 00:15) При каком нахуй капитализме мы живём? Мы живём при феодальной клептократии Поколение Шариковых всё живёт влажными мечтами о дележе и хождении с бравурными лозунгами под красными тряпками? 70+ лет истории ничему не научили? Всё повторить рвутся *рукалицо* Научили. Научили. В космосе ещё первыми будем и Европу разгромим как в 1945. А вы бы не позорились и узнали значение слова «капитализм». Какая же у псов капитала удобная позиция: если капстрана не богатая, то там нет капитализма, а если богатая, то есть. Правда по такой теории в большинстве капстран нет капитализма)) А в космосе опять первыми, благодаря трофейным наработкам будете, иль " батутычъ", всёж что то новое, своё сварганит ?

Первая в мире мягкая посадка спускаемого аппарата на Марс
23 августа 1972
НПО им. Лавочкина

Мне в СССР было офигенно.
Идешь из садика, мама покупает здоровенную мороженку и т.д.
Гуляешь по вечерам, пока домой не загонят, бегаешь по району.

Еще помню, как родители решают, как "отоваривать талоны".
Пустые полки в магазах, мороженную картоху и пр.

Вожди СССР просрали, все что можно, и что нельзя - тоже.
Уже в середине 80-х было понятно, что экономика накрывается известным органом. Их прямые последователи, из того же КПСС, продолжают традиции.


Возврат в СССР невозможен.
Тупо не осталось демографических ресурсов.
Небольшое, быстро стареющее население, завершенная урбанизация.
Меняется национальный состав.
Тожероссияне и азия, без образования, не могут произвести что-то полезное.
В общем, перспективы "как у Шарика".

ТС 1994 гр - дрочи дальше.
СССР - был великой страной и моей родиной.
Был. Его просрали полностью. Безвозвратно

Цитата (Buzeval @ 25.02.2021 - 01:10)

Цитата (coolgate @ 25.02.2021 - 00:50) Pravdorub94 я тебе который раз уже говорю систематизируй собственное образование а то ты мечешься как аргументированный крокодил укушенный в джоппу пчелой больно, поймать не могу...зато джоппа рядом и хуяк... Типичное поведение для адептов коммунизма/ социализма. - взять всё. и поделить. - а что потом ? - А хуль его знает Как в том анекдоте, одни боролись чтобы не было бедных, другие борятся чтобы не было богатых.

Типичное мышление штампами, из которых и вырастает непонимание целей. Ваши рассуждения вполне схожи с мыслями Шарикова из к/ф "Собачье сердце". Копайте глубже, не мыслите поверхностно.

Цитата (Ogre55 @ 25.02.2021 - 01:11)

Да, работа по принуждению не хорошо. С другой стороны, из твоей же логики, стакан молока и бутерброд с колбасой был у всех, ведь все работали.

А сейчас что, не у всех есть стакан молока с бутербродиком? Если испытываешь нужду, напиши, скину тебе соточку, на пакет молока и три бутерброда...