Мария Бутина: всем пора вооружаться

Ниоткуда.
Ему он не нужен, так как у него уже есть левый ствол.
А у тебя нет никакого.

И самое главное, что мешает сейчас всем этим ордам гопников купить дешевые ружья и пойти валить всех подряд? Наверное все-таки факт наличия гильзотеки сдерживает, не?

я тебя правильно понял, и по этому - пошел нахуй чмо, еще раз скажу.
и еще ты это молдаванам расскажи и прибалтам и неграм в америке, среди которых ну нет гопоты совсем .
Потом посмотри что такое легальный ствол и как ведется учет, потом уже говори свою херню.
И таки да, пошел нахуй.
И еще
Да и похер, пускай предупреждения вешают,
но скажу тебе - гднида ты вонючая, срань подзалупная,
потому что так думать о людях рядом с которыми ты живешь может только ублюдок.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 15%

Это сообщение отредактировал system - 25.10.2015 - 14:44

Доброе утро! Как же красиво журнашлюшки за уши притягивают факты в свою сторону и скромно умалчивают о случаях безответственном применении оружия.

Сегодня в споре не участвую, извините, да и надоело. Всем бобра

"шмальнув в окно" из легального, приобретаешь путевку по ленинским местам, да и в ответку может прилететь (если у всех будет) и кто лучше попадет еще "будем посмотреть", а с нелегального и сейчас ничего не мешает пошмалять.. у тех же лкн дофига оружия с зоны конфликта

Вот как раз у него оружие и не зарегистрировано. Сначала говорили, что карабин - подарок самого Калашникова, теперь уже нет. Т.е. если надо, то оружие для такого дела найдется, независимо от законов.
А вот официально купить и зарегистрировать не каждому удастся.
Во-первых дорого. Во-вторых любое отклонение (например визит к психиатру или наркологу) может помешать получить разрешение.

Да Вы удивитесь! В РФ уже есть закон об оружии:
http://www.zakonrf.info/zoboruzhii/

Согласно этому закону ЛЮБОЙ гражданин уже сейчас может купить оружие.
Но правом на покупку воспользовалось не так уж и много человек, примерно 6 млн. Если люди сейчас ленятся оформлять лицензию, то с чего они перестанут лениться, когда(если) короткоствол разрешат? Будут продолжать точно также ныть про "Лицензия - это ФУ, вот нам бы СВОБОДНУЮ продажу....".

Второй момент - как уже сказано выше - убийство из законного зарегистрированного оружия будет раскрываться благодаря пулегильзотеке. Может быдлогопник и не обладает какими-то астрономическими познаниями, но всё же его умозаключений вполне достаточно для понимания ситуации.

Здорово ты русских унизил. Жри теперь шпалы.

,А я думаю чиновникам не разрешать оружие, а народу разрешить,может тогда крысы канцелярские воровать меньше будут и к народу относиться не как к холопам

а..вот еще..если бы у этих потерпевших красногорских чиновников и было оружие, то вряд ли успели бы достать в данной ситуации.. так что даже наличие оружия в целях чисто только самообороны, не спасет в случае, если кто-то реально пожелает вашей смерти...


..а про пулегильзотеку..ну определят, что стреляли из дяди Петиного пистолета.. приходят, а там сидит дядя Петя в недоумении..не поверите..украли (отобрали, потерял, фиХ знает куда делся и т.д.)..или умер с неделю как.. Чем будет меньше таких дядьпеть.. тем меньше будет вероятности достать оружие..

Это сообщение отредактировал Кактусова - 25.10.2015 - 11:14

Это кто, блядь, там был невиновным? Чиновники, которых убили? Да в любой стране с НОРМАЛЬНЫМ правосудием эти чинуши уже срок мотали бы. И нихуя не маленький... но, может, хоть живы были бы)))
А вообще, надо в кабинетах "уважаемых" людей повесить фото расстреляных чиновников с надписью "В сАване карманов нет!" Может, поменьше будут хапать ртом и жопой...

Это сообщение отредактировал as1214 - 25.10.2015 - 11:14

На основании чего такой вывод?
Поверьте, огромное количество тех, кто захочет приобрести носимое оружие, будет так-же и постоянно повышать уровень владения им на тренировках, соревнованиях и т.д.

а если кроме шуток есть оружие нет его это не чего не меняет ,ствол кому надо и без разрешения на него купит,в Турции у население практически всего есть оружие в штатах тоже и в многих других странах свободно почти его продают,при Сталине у нас тоже прическе свободно продавали охотничие оружие,я думаю дело не в этом что преступность подымется ,а том что наши небожители бояться за свою шкуру что народ подымется и не просто с оружием пролетариата а с настоящим,а очко вить не железное у них и бжим бжим жить-то хотеться

представьте..сидите, работу работаете..заходит ранее знакомый вам гражданин, причем не сообщив вам заведомо..мол готовьтесь, хана вам.. А ваш законный маузер лежит, как положено, в сейфике... Вы скажете этому нехорошему гражданину..Извините великодушно, мне бы с сейфа пистолетик забрать, чтоб ответить на ваш выпад..а он..да, конечно, я подожду.. Утрирую, но типа того.. или пистолет должны носить в кабуре (или как в Жмурках..в рукавах на автоматической подачей) на постоянной носке, вчегобывдруг?

С одной стороны я "за" короткоствол.
А с другой стороны если подумать какой уровень стресса бывает у людей... Мне начинает казаться, что на дорожных ситуациях люди просто отстреливать будут друг друга.

Вы серьезно считаете, что пистолеты - это настоящее оружие, а охотничьи карабины на базе АК, СВД или AR - "оружие пролетариата"?



Добавлено в 11:27

Нафик он тогда нужен? (если мы про самооборону говорим)

Это сообщение отредактировал AnZh - 25.10.2015 - 11:28

а вообще..вор должен сидеть в тюрьме..тогда и будет меньше воровских разборок.. сидели бы все трое на нарах..живые бы были, рукавицы бы шить научились..

Добавлено в 11:30

а где???..в будний день?? или постоянно жить с мыслью о нападении, ежеминутной готовностью отражения нападения? ..эт как надо насолить людям...

Честно говоря ,ни разу не сталкивался с быдлом на кукурузере ,а вот на ржавой шестере или кредитном быдлофокусе постоянно.

Если вы приобрели оружие для самообороны, то будьте честны перед собой, если вам в теории ничего не может угрожать, зачем тогда приобретали? А если есть хоть малейший шанс быть подвергнутым нападению, почему оружие не находится в секундной доступности?

Субкомпакт в нормальной внутрибрючной кобуре - совершенно не напрягает при постоянном ношении.

Хм,тирана Сталин оружие не запрещал, а освободитель Хрущев начал..

Конешно, у чиновника должен быть шанс. Нужно не только обязать чиновников носить оружие, но и разрешить отстреливать нерадивых холопов, по своему усмотрению.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 25.10.2015 - 11:41

Кстати, я за короткоствол,но это так ,для собственного самоуспокоения.
Да и насчет пулегильзотеки,зачем брать короткоствол,берем дробовик,снаряжаем картечью и ... ни одна экспертиза не докажет ,да и целиться особо не надо.

Опять двадцать пять, разрешать, не разрешать....
Начинать нужно с толковых законов о самообороне. На мой взгляд нужно вообще ликвидировать понятие - превышение пределов необходимой самообороны. Человек неприкосновенен!
Даже легкий толчок, или иное воздействие способно привести к смерти человека. Так нефик толкаться, распустил руки, умер.
И вообще узко смотрим, вот стоит на полке магазин просроченный продукт, явная угроза жизни ведь! Пристрелить администратора!
Или кто-то неаккуратно, агрессивно ведет машину, есть угроза жизни? пристрелить нахрен!
А! Еще за покушение на честь и достоинство тоже стрелять нах! Послали человека в пешее эротическое, а он переживает, здоровье свое подрывает, а может и угробиться случайно занятый душевными муками.
Да блин! Если подумать, этож сколько опасностей каждодневно нас окружают! Все пресечь путем расстрела!

А по факту все упирается в законы, нет нормальных законов. Даже если разрешить убивать за посягательства на жизнь или здоровье, как вы будете доказывать свою правоту? Ходить с видеорегистраторами?

Внимание! В тексте содержится сарказм!
А вообще в каждой шутке есть доля шутки... Я бы с удовольствием жил с осознанием что меня и моих близких никто не пошлет нах, не набросится с кулаками и вообще никоим образом не подвергнет их жизнь опасности.

На кавказцев поглядите. Там кровь- за кровь -- и никто не рыпается. Господа боятся вооружать холопов - вот и вся причина запрета на короткоствол.
Лично я и вся моя родня - ЗА разрешение.

Добавлено в 11:53

В кармане дробовик носить будешь ?

следуя вашей логике, то надо очень внимательно приглядываться правоохранительным органам к лицам, приобретающим огнестрел в целях самообороны..чейта..откуда такая тревожность..паранойя или есть основания..а если есть основания, то с чего вдруг.. ну как-то так..
Если вдруг разрешат приобретать в целях самообороны, то в основной массе это будет народ с мыслью..а чтобы было, приятно иметь такую игрушку ...
и хорош минусить..я уже поняла вашу точку зрения, которая не совпадает с моей..однако вас читаю и отвечаю, а не шпалю... экой вы нервный..

Это сообщение отредактировал Кактусова - 25.10.2015 - 12:02

Да о чем вы,люди? Ни платно,ни бесплатно никто народу стволы не разрешит в России иметь.Вангую,что при доступе граждан к короткостволу,таких случаев как в Красноярске станет много больше.А оно власти надо?