Терроризм, религия и задачи воспитания

Слушала сегодня книгу Мураками "Земля обетованная" про Аум Синрикё. Размышления по поводу религиозного фанатизма и про то, каким образом люди увлекаются различными религиозными практиками.
Слав, вот зря ты в одном из комментариев грубо так себя назвал. Твои посты дают толчок хоть ненадолго, но задуматься над чем-то более важным, чем о меню предстоящего ужина.
Для себя давно вывела простую идею живучести религиозного сознания. Религия (любая) снимает в той или иной мере страх перед смертью. А это базовый и самый сильный страх, влияющий на сознание каждого человека. Идеи снятия с себя ответственности за свою судьбу, упрощение своих решений и т. д - это уже вторично, хоть и немаловажно.
Утешение и надежда очень сильные рычаги. Пока наука людям дает надежду лишь на бессмертие в этом мире (самый фантастичный вариант), но никак не существование в любой форме после смерти.

Именно так. Добавлю еще, что есть еще один момент: горе от смерти близких, которое нужно облегчить Невыносимо осознавать, что больше не увидишь того, кого любил, а религия дает эту иллюзию жизни после смерти, души, которая продолжает жить и будущей встречи. Так становится легче.

Это сообщение отредактировал Arith - 25.07.2015 - 22:59

С давних времен единственным реально эффективным методом управления человека над человеком была религия. С этой целью, пользуясь слабым развитием людей, их неумением объяснить простые природные явления на благодатной почве искусственно создавались различные "ментальные конденсаты" или попросту разные религиозные течения. Чем более темные и недалекие люди-тем легче и проще ими было манипулировать.
Поэтому ЛЮБАЯ религия-обман, а ВСЕ ее представители будут тормозить развитие. Иначе и быть не может. Обещают все, что угодно. Ничем не брезгуют. И встречу с умершими близкими и вечную жизнь. Только сейчас пострадайте, а потом будет вам счастье. "Чем сильнее страдания-тем ближе рай"- любимая байка...

Не единственным. Но да, эффективным.
Религия дает надежду и иллюзии.
Человеком можно управлять и с помощью страха. Тоже классный метод. Бывает, что из страха и веру предают.
Или возможность дать человеку желаемое. Обещай человеку что он жаждет и веди за собой. Так люди становятся электоратом)

Курвавроде

А разве страх не является основой религии? Иллюзорные надежды - дополнительные бонусы-заманушки.

Страх смерти и небытия после нее - да. Я с этого и начала.
Но их (страхов) много, к сожалению. Кроме базовых страхов есть и так называемые "социальные". Страх потерять доброе имя, к примеру. Но так от теософского спора мы сольемся уже в криминологию.
Любую, даже самую распрекрасную идею можно извратить. В идее христианского религиозного мистицизма много притягательного. Реалии же таковы, что благими принципами мостят дорогу не туда.
Кстати, честертоновский отец Браун был замечательным образчиком единения здравого смысла и веры.

Курвавроде, Arith, MatildaMCK, девушки, спасибо за комментарии.
Что касается страха перед смертью - да, когда начинаешь осознавать, что по большому счёту всё, что от тебя останется - это твои мысли и твои дети (твои инструкции для выживания, заложенные в их ДНК и сознании) — это не так уж и мало.
Всё-таки, обезьяна в нашем сознании крепко сидит.
Я вот читал о покорении космоса (о парадоксе Ферми) - всюду обыватели пишут непременно о пилотируемых полётах. Но позвольте - одно дело сказать о сотнях и тысячах световых лет (в контексте о колонизации экзопланет), а совсем другое - не почувствовать разницы с точки зрения практического применения подобных полётов.
Мы до сих пор не можем отказаться от "мореплавательской" концепции освоения Космоса. Но космос - не океан! Масштабы несопоставимы!
Мы - как те индейцы, утверждавшие, что за Большой Водой никто не живёт - иначе был бы виден дым от сигнальных костров. Что-то я отвлёкся - просто привык масштабно мыслить.

Но в целом - нас просто так воспитали - в страхе перед смертью. Будто бы смерть - это нечто экстраординарное. А между тем - без смерти не было бы жизни. Не отбирались бы наиболее сильнейшие приспособленные. Почему сорняки такие живучие? Потому, что им приходилось расти в неблагоприятных условиях.

А почему же мы не плачем о том, что нас когда-то вообще не существовало?

Курвавроде

Не согласна про отца Брауна, извини

ra3vdx

Спасибо за пост, занимательно.
Абсолютно согласна, что продолжим мы жить только в наших детях. Наверное, чтобы не боятся смерти, надо не боятся жить.

Нт не так. Стрази и фобии это невротические состояния. Которые этой религией взращиваются и поддердиваются.
"за родину за сталина" охотнее шли в бой на верную гибель нежели "gott mit uns"

apprico

сталина тоже обожествляли, имхо

Разве? Культ личности это все таки не обожествление.

PaSquirrel

а примеры культа личности можно в студию?



Это сообщение отредактировал наебенился - 26.07.2015 - 17:15

Ну ивс до демиурга еще шагать и шагать... Самую малость что ему нужно сделать - это никогда не существовать. А это ему не под стать.

+1. Это скорее тупизм.
Ровно тот же самый, который у нас традиционно в отношении первых лиц проявляется.

Это сообщение отредактировал Angriff - 26.07.2015 - 19:07