Например, как египтяне смогли организовать настолько эффективную экономику, что бы высвободить массу трудоспособного населения, для всякой херни непроизводительной работы, вместо того, что бы строить жизненно важные вещи, вроде крепостных стен и качественных дорог.
У нас сейчас так же - культовые сооружения строят, а дороги не очень.
Гранитный храм, человек для понимания пропорций...
Хороший пример "избыточности качества" о котором я и говорил. Нормальный человек обрубил бы кое-как, и неровности заштукатурил или коврами завесил. Как мы это сейчас и делаем.
Гранитный храм, человек для понимания пропорций...
Хороший пример "избыточности качества" о котором я и говорил. Нормальный человек обрубил бы кое-как, и неровности заштукатурил или коврами завесил. Как мы это сейчас и делаем.
В те времена за такое крокодилами закидывали.
Ну честно говоря на тему избыточного качества я немного с ТСом согласен, некоторые вещи ну очень сложные и долгоделаемые... но опять же Египетский Музей...когда увидите драгоценности и посуду, то этот вопрос становится понятен)) кстати посуду еще никто не постил...мол как)))
Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 5 мая 2015 в 21:39
Тадж Махал Анкор-Ват Замки в Европе...это все по сути прихоти одного человека... Северная Корея, ее сейчашнее население и не одну пирамиду построит, если лидер скажет... вот примерное пояснение)))
Есть замок в Европе, кажется, самого Дракулы, если не путаю. На такой скале слеплен, что мне жалко тех работников, что смогли сотворить такой титанический труд. Но, это замок. В нём можно жить, обороняться, складировать припасы и ценности. Эта постройка трудноосуществима, но она объяснима и логична. Об неё и не ломаются копья на сотни страниц десятков форумов.
О роли религии и храмов в человеческом обществе можно и не говорить. Так что, церкви порой важнее крепостных стен и налоговых сборщиков.
Гранитный храм, человек для понимания пропорций...
Хороший пример "избыточности качества" о котором я и говорил. Нормальный человек обрубил бы кое-как, и неровности заштукатурил или коврами завесил. Как мы это сейчас и делаем.
В те времена за такое крокодилами закидывали.
Открою профессиональный секрет. Сейчас существуют аналогичные методы взаимодействия, как с халтурщиками-работниками, так и с хозяевами-неплательщиками. Однако, это не спасает одних от халтуры, а других от неоплаты. Одними крокодилами проблему не решить.
п.с. перечитал ваше последнее предложение и возник вопрос - а у крокодилов сотрясение мозга, от такого наказания, не случится? Это сообщение отредактировал Meganom - 5 мая 2015 в 21:45
Спасибо ТСу и за интересную тему, и за вполне таки приличное изложение, как бы он сам не прибеднялся - получил огромное удовольствие. И в главном согласен - о целесообразности таких построек. Какой в них был заложен смысл? Попытки объяснить его следующими комментаторами звучат не совсем убедительно, при всем к ним уважении. Пусть бы в нынешние времена: а щоб соседи от зависти сдохли, шо у нас самая высокая телебашня, небоскреб, гостиница (намек на недостроенную в С.Корее). Но у египтян? Им-то перед кем, сорри за выражение, было выёбываться?
Например, как египтяне смогли организовать настолько эффективную экономику, что бы высвободить массу трудоспособного населения, для всякой херни непроизводительной работы, вместо того, что бы строить жизненно важные вещи, вроде крепостных стен и качественных дорог.
Да просто все. Египтяне были земледельцами, тупо привязанными к годовым циклам разлива Нила. 4 месяца в году они трудятся на полях, а остальное время им нечего делать. Вот их и мобилизовывали на стройки, все равно балду пинают.
А стены - в некоторых исторических условиях дело вредное. Провоцируют сеператизм. Особенно для Египта, с его "линейной" географией.
Тадж Махал Анкор-Ват Замки в Европе...это все по сути прихоти одного человека... Северная Корея, ее сейчашнее население и не одну пирамиду построит, если лидер скажет... вот примерное пояснение)))
Есть замок в Европе, кажется, самого Дракулы, если не путаю. На такой скале слеплен, что мне жалко тех работников, что смогли сотворить такой титанический труд. Но, это замок. В нём можно жить, обороняться, складировать припасы и ценности. Эта постройка трудноосуществима, но она объяснима и логична. Об неё и не ломаются копья на сотни страниц десятков форумов.
О роли религии и храмов в человеческом обществе можно и не говорить. Так что, церкви порой важнее крепостных стен и налоговых сборщиков.
Senmuth точнее мысль формулирую, напишу.
Храм Элоры в Индии... гляньте, там базальт... да и вообще в Мире много мест, когда люди внутри гор делали постройки...та же Эл-Хазна в Петре)))
Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 5 мая 2015 в 21:57
во все времена рождались свои великие гении Давинчи , Никола Тесла , Энштейн и многие другие. Тот кто спроектировал Эти пирамидальные строения был навреняка великим мыслителем ,он обладал космическим сознанием , он открыл многие секреты в свтроительстве и химии и физике ,при помощи тысячи рабов он созидал и создавал великие шедевры , такие люди рождаются раз в тысячу лет , они приходят к нам как странники из далекого космоса быть может с других палнет, спускаются на землю ,рождаются ,вооплащаются ,оставляют после себя великое наследие . Да эти строения были построенны несомнено людьми но под руководством великого мыслителя обладющим космическим сознанием..
извините, абсолютный бред, даже пытаться спорить не хочу... бетонная версия абсолютно бредовая, это начинаешь понимать, когда там с неделю походишь и на все это посмотришь... Розовая вблизи, думаю из чего она по фото понятно, и бетоном тут вообще не пахнет...
а придется поспорить! =)
--
Мирное течение конгресса взрывает сенсационный доклад французского химика, профессора Бернского университета Иосифа (Джозефа) Давидовича: в результате химического анализа образцов с пирамид Хеопса и Тети было обнаружено, что они вне всякого сомнения изготовлены из искусственного камня, а не являются фрагментами естественной породы, так как содержат химические элементы, не встречающиеся в природных образованиях. Попросту говоря, это бетон.
Первоначальный шок египтологов сменился единодушным мнением: "Этого не может быть, потому что не может быть никогда!". А значит, можно сделать вид, что ничего не видели и ничего не слышали. А вот египетские власти точно все услышали. Давидович в 1984 году обратился к ним с просьбой разрешить исследования на месте с целью доказать искусственность материалов, из которых выполнены сфинкс и другие сооружения и монументы. Ему было отказано. Причину выставили следующую: "Ваша гипотеза представляет лишь личную точку зрения, которая не соответствует археологическим и геологическим фактам".
Надпись на стеле периода III династии. Расшифрованные иероглифы содержали рецепт приготовления древнего бетона. Он выявил 13 компонентов древнеегипетского рецепта, запатентовал "новый старый" бетон и начал его коммерческое производство. Проведенные исследования позволили Давидовичу основать новую отрасль прикладной химии, названную геополимеризацией. В результате геополимеризации создается бетон, практически неотличимый от некоторых натуральных каменных пород. Самое главное преимущество этих искусственных материалов состоит в том, что для их производства не требуется ни высоких температур, ни высоких давлений, ни вмешательства потусторонних сил. Только многолетние наблюдения и опыты, что и сделали трудолюбивые египтяне. Геополимерный бетон быстро садится при комнатной температуре и превращается в красивый искусственный камень. Во французском Институте геополимеров (Geopolymer Institute) и сейчас ведутся исследования по разработке новых составов геополимерных бетонов.
Вполне справедлив вопрос: неужели за все время наблюдений никто так и не понял, что пирамиды выполнены из искусственного материала? Предоставим слово самому Давидовичу. Он пишет: "Любая горная порода может быть в измельченном виде использована, и получающийся из нее геополимерный бетон практически неотличим от естественного камня. Геологи, незнакомые с возможностями геополимеризации... принимают геополимерный бетон за естественный камень..."пруфка
вот это сила, дык, пирамидоны это ж пращуры бетономонолиток? где опалубки, где бетононасосы, почему без арматуры? В секретном бетоне наверняка был секретный ингредиент к примеру - дермо аллигаторов взбитое в твердую пену сомалийскими рабынями-девственницами, в полнолуние, на левом берегу Евфрата. По мне так это кусочки пемзы атлантов аккуратно уложенные перед употреблением. Французские ученые явно в этой схоластической беседе опустили английских ученых, которым как известно все известно.
Но у египтян? Им-то перед кем, сорри за выражение, было выёбываться?
Выёбываться можно было царям друг перед другом: - у меня гробница в скале! - а у меня такая же, но сверху мастаба надстроена! - а у меня ступенчатая мастаба! - а вот хуй вам, у меня правильная пирамида! - а у меня правильная пирамида и усыпальница в САМОЙ пирамиде с ложным сводом! - лошара! У меня камера с плоским потолком! - а у меня гранитная облицовка! - и т.д.
Я в стройке мало понимаю, дальше ремонтов своего жилья не заходил. Но вопрос о том, как строились пирамиды, почему-то периодически трахает мне мозг. И весь текст прочёл с удовольствием, спасибо ТС!
У самого такие мысли: вся история про фараонов выдумана. Строили уже с "более-менее" оборудованием, придавая вид "неотёсанности", как курортную зону. Это я несерьёзно конечно)))
tgnfnm Самая нестабильная система - небоскреб, самая стабильная куча мусора, именно на нее и похожи все пирамиды. Дети лепят из песка кучки и получают невообразимое удовольствие/
Хорошее мнение! Понравилось
У нас в Челябинске пошли простым путём, но красив конечно ночью
Это сообщение отредактировал BLONDIN001 - 5 мая 2015 в 22:23
Книжка такая была, советско-детская "Малышок". Про подростков в годы ВОВ трудившихся на уральских заводах. Оттуда про гвозди:
Работа по сборке тары в деревообделочном цехе на ЛТЗ летом пользовалась спросом у несовершеннолетних. 20 копеек за сборку ящика для ЗИПа трактора Т-40. Кто по умнее работали звеном из 2-4 человек. Два торца, две стенки, дно прибитое и крышка наживлена на пару гвоздей, остальные "на пробой". Звеном заготавливали полуфабрикат, потом собирали в конце смены ящики готовые. Местные забивали гвозди килограммами. Мне такая производительность ни тогда ни сейчас не снилась. Казалось бы - двое должны сделать в два раза больше. Ни фига. В 2,5-3 раза. Разделение труда, специализация и конвейер. Это я к тому, что и примитивный (в сегодняшнем понимании) труд должен быть организован.
Это сообщение отредактировал зудука - 5 мая 2015 в 22:01
Самая нестабильная система - небоскреб, самая стабильная куча мусора, именно на нее и похожи все пирамиды. Дети лепят из песка кучки и получают невообразимое удовольствие.
Немного прокомментирую ошибки ТСа. Начну с полигоналки. Во первых полигоналка - собирательный мем. В случае лучших образцов Южной Америки - там скорее таким образом выражалось мастерство каменщиков, что прямым текстом написано в испанских хрониках. Сам же метод зависел во многом от наличия хороших каменоломен и продвинутых технологий добычи камня. Обычная кладка подразумевает кирпично-параллепипедность добываемых камней, а это уже целое производство и наличие гораздо более серьезных трудозатрат, нежели подгонка найденных булыжников до такого вида:
Теперь, о попытках приложить найденные шары к производственному процессу. Предложенный историками метод противоречит одному из основных принципов обработки - рабочие всегда стараются уменьшать объём перерабатываемого материала.
А какие у них есть варианты добыть заготовку под обелиск из гранитной скалы? Слушаем-с...
Например, как египтяне смогли организовать настолько эффективную экономику, что бы высвободить массу трудоспособного населения, для всякой херни непроизводительной работы, вместо того, что бы строить жизненно важные вещи, вроде крепостных стен и качественных дорог.
Да просто все. Египтяне были земледельцами, тупо привязанными к годовым циклам разлива Нила. 4 месяца в году они трудятся на полях, а остальное время им нечего делать. Вот их и мобилизовывали на стройки, все равно балду пинают.
А стены - в некоторых исторических условиях дело вредное. Провоцируют сеператизм. Особенно для Египта, с его "линейной" географией.
На селе зимой тоже развлечений немного, но что-то никто в России пирамид не строил. Уточню, на всякий случай - против строительства пирамид египтянами я принципиально не возражаю. Я в индейских способностях больше сомневаюсь. Они куда как больше и сложнее нагородили. Линии Наска, камни Ики, и даже Мачу-Пикчу, не единственный такой город. Только, я воспроизвести те названия не могу.
во все времена рождались свои великие гении Давинчи , Никола Тесла , Энштейн и многие другие. Тот кто спроектировал Эти пирамидальные строения был навреняка великим мыслителем ,он обладал космическим сознанием , он открыл многие секреты в свтроительстве и химии и физике ,при помощи тысячи рабов он созидал и создавал великие шедевры , такие люди рождаются раз в тысячу лет , они приходят к нам как странники из далекого космоса быть может с других палнет, спускаются на землю ,рождаются ,вооплащаются ,оставляют после себя великое наследие . Да эти строения были построенны несомнено людьми но под руководством великого мыслителя обладющим космическим сознанием..
космическое сознание... короче, строили в Египте ступенчатые пирамиды и один раз сильно накосячили, в результате чего, у них там малость обвал случился и пирамида косая вышла. чтоб это скрыть ей придали форму истинной пирамиды... и понеслось. а то, космическое сознание, гениальный ум, великий мыслитель. з.ы. хотя Пизанская башня тож типа архитектурный шедевр. тока она падает.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Veliar3315 мая 2015 в 21:30