Пост унижения аудиофилов, с просторов

ЦАП и АЦП это просто набор букв, видимо.

В маразм впадать, безусловно, не стоит. Вот только у большинства из тех, кто не просто посмеивается, а как написал ТС "унижает", по факту имеется только вот такая "аппаратура". И слух соответствующий.

Добавлено в 14:22

Этот человек видимо не в курсе, что сейчас большая часть музыки записывается в цифре. Даже если потом выпускается на Виниле.

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 17.02.2015 - 14:23

Радуйся

Выходит зря я купил ХДМИ кабель с позолоченными концами?

Нет , не набор, просто слушать цифру нормальные "филы" не будут.
Упоротые - да, будут доказывать преимущества DSD над PCM и рассуждать о качестве преобразователей в тракте.

Лично предпочитаю живой концерт или винил в наушниках (имхо, конечно), посчитал по затратам - получается, что выходит дешевле, чем купить какой то "аудиофильский" плеер СД, такой же усилитель, суперколонки типа Монтаны, кабели и прочую муть, поставить все это в комнату 4х6 и думать, что "вот оно счастье!!"

Совершенно верно, а в продвинутых системах передачи ещё и контроль ошибок происходит ...

разрешением чего?
По цифре услышать разницу между качественным кабелем и супер дорогим? Прошу пардону, это как? тут ни один прибор это не увидит. А ты про какое то ухо.

S/PDIF-у уж фз сколько лет, он никому не интересен из-за ограниченной пропускной способности, DD/DTS 7.1 через него не передать. А вот последние версии HDMI используют как раз ethernet для передачи данных. Почитайте ещё о великом изобретении под названием Denon Link, картинка ничего не напоминает?
Да, wi-fi использует те же принципы, что и ethernet. Интересно, дождёмся тестирования wi-fi hi-fi аппаратуры в зависимости от состава воздуха в комнате для прослушивания? Так и представляю описание в статье: "звук воздушный, слышны все нюансы инструментов" и тут прослушивающий качетсвенно пердит и всё, "звук стал насыщен грязными обертонами и детальность пропала"

я открою страшную тайну. Но такое происходит везде. Цифра избыточна. Для потерь данных, и если вдруг какой то пакет потерялся, есть избыточные данные, для восстановления данного пакета.

Пользуясь случаем дорого продам метров 50 высококачественного аудиокабеля известного аудиофилам как полевка. Тррр, пыщпыщ и мат дежурного скорее всего сохранились в его электронах...
Гарнитура не сохранилась, но есть несколько высококачественных аудиофильских дэмшиков...

Это сообщение отредактировал Бугаган - 17.02.2015 - 14:34

Что? ты походу точна омеригу открыл.
Ничё, что это оптика. там слона передать можно. А тут всего то звук на 8 каналов не лезет.

Добавлено в 14:33

Почему зря. ЧСВ то растёт. и чем дальше тем больше.

уникальная штука человеческий мозг) Вносит в мировосприятие окраску на лету. Если ты знаешь, что сейчас слушаешь аппаратуру на мильён баксов, у звука появляются новые свойства) Если ты слушаешь китайскую хрень, как бы она ни звучала, мозг будет её воспринимать именно как хрень)

Вы не поверите, но обычный классический CD-Audio не имеет даже CRC. Приводы, что CD, что DVD (о блю-рее не помню) просто пропускают нечитаемые блоки с диска. S/PDIF такой же. Как и ethernet, ide, sata, usb и куча других протоколов - они БЕЗ гарантии доставки, ряд из них даже без CRC.

Twilightguest
Прекрасно все это знают.
1) дело в способе воспроизведения
2) разницу между мастером, винилом с него и сд с мастера имеющие "ухи" слышат отчетливо... да, им не повезло, согласен.
Но слушать сд после винила они, почему то, не могут.

А некоторые разницу между мп3 и 96/24 не слышат - люди разные.

"Двойной слепой тест" избавляет от этого недуга.


Это сообщение отредактировал DiscA - 17.02.2015 - 14:36

S/PDIF хорош только гальванической развязкой между компонентами в случае использования оптики, подтверждаю. Просто адекватной альтернативы для него нет, кроме USB через конвертер. Причём в выходе USB ещё надо подавить электрические помехи источника. SOTM и иные специализированные решения с учётом курса бакса сейчас не все могут себе позволить, поэтому пока прогресс не идёт в массы к сожалению...
А вообще DD/DTS итп малоинтересны аудиофилам - им двухканальное стерео подавай )

Не ты херню глаголишь. Спорим. я тебе проверю и тот и другой кабель. И разницы не будет. А если нет разницы, как ты эту разницу услышишь ухом?

Звуковухи тоже понимаешь разные бывают

таки шо вы говорите. тупо пропуск. А Коррекция ошибок Рида-Соломона это что, хуй собачий?

Знаю таких. но люди безвредные. в отличии от некоторых.....

Говно вопрос.
Ты мне проверишь своим ухом ? Оно у тебя сертифицировано ?
Или таки при мне проверишь ?

Какая аппаратура ...какие кабеля ? Когда тест ?

Чуваааак!.. Есть поверенные приборы. Измеритель нелинейных искажений, например. Я, работамши радиомехаником, проверял тракты МН-61, МН-500 и МН-501 именно измерителем КНИ и вольтметром.

Так вооот, если разницы приборы не показывают, значит и между кабелями разницы нет.

Да. Реальная шиза. Если заплатил 100500$, то по любому в голове один и тот же кабель будет звучать по разному.
Меня как то раз накрыло, я по обычному проводному радио такой звук услышал, такую детализацию на песне Пугачевой "Держи меня соломинка"... мама не горюй.
А что делать, если все звуки на самом деле звучат лишь в нашем сознании.
Тоже когда то начинал строить кинотеатр. Отстроил звук лучше чем в прокатном кинотеатре. Затем стал слушать симфоническую музыку. Сходил в местную филармонию и ужаснулся. Он в живую звучит гораздо хуже чем в записи. Это было открытие. Потом стал ловить себя на мысли о том что звуки окружающей действительности не настолько глубоки и детализированны, чем в моей каморке в записи. Это был пиздец!

Никаких ушей. Только поблочное сравнение данных. Так устроит?

Добавлено в 14:53

Ну тут это не поможет. Таки не аналог, а цифра. Тут поможет только поблочное сравнение данных.

Дураков в стране много. Кто-то фильтры для воды покупает по сто тысяч, кто-то массажер на батарейках от всех болезней за миллион- каждый сходит с ума по своему.

Коррупция дошла и до высоких технологий, когда простой пролетарий-аудиофил делает откаты представителям бизнеса за аудиокабель, расстрелять нахуй.