Пост унижения аудиофилов, с просторов

Не надо путать хрен с пальцем.Движение электронов в кристале и в ваккуме обусловлены разными физическими свойствами,отсюда и разное восприятие транзисторного и лампового звучания.А провода они и у Абамки провода.

Уточните предмет спора, а именно - тестируемые кабели.

Сделаю апдейт ...прочитав первый пост почему то был уверен что разговор о нормальных кабелях, а не о USB.

Тут даже спорить не буду, т.к. USB кабеля и музыка ..это не мое.
Я про аналоговые говорил.

Хотя думаю что в сравнении самого дешевого с дорогим разница будет, наверное.
Т.к. у меня есть примерный образец чинадизайна, на котором ни принтер ни hdd вообще работать не хотят. HDD errorами сыпет, принтер - виснет.
Думаю, что с музыкой тоже будут проблемы.

Хотя сравнение одноценников думаю будет однохуйственным.

пошёл за попкорном...

Это тебе кабель говённый попался.
У цифровых кабелей есть 2 типа - 1) Не соответствуют стандарту. И 2) соответствуют.
Понятия "больше (или лучше) соответствует" - нет :)

Ну ладно. правда шпалу повесить не забыл.
Так вот, дорогой(более штуки баксов, и обычный примерно за тышу рублей) никакой разницы.
Про аналог, опять же. можно взять 2 кабеля. нормальный айдио. и 2 канальный овцелограф. С гены мерить 2 канала. и обычный( не китай за 3 рубля) и супер дорогой, опять же разницы не покажут. вообще никакой. будешь спорить?

Понимаю что говеный, но картридер на нем успешно работает без сбоев.
Забыл дописать этот нюанс.
Винт с принтером барабозят, картридер - все норм.

Сечение провода, тонкий держит картридер. а винт нет. Вот и вся любовь.
но всякие там серебро и золото сугубо похуй.

Шпалу ? если кто и повесил тебе шпалу, то не я точно.
Хочешь верь, хочешь не верь ... твое дело. Я за сегодня поставил онли одну оценку и это был плюсик Rusbatonу.
А вот мне то как раз вы и наминусова.ли. Хотя и хер с вами

А насчет разницы между очень дорогим о очень дешевым аналоговыми спорить буду, и сильно буду. Но вот доказать это (либо обратное) ни тебе - мне, ни мне - тебе не получится.
Поэтому есть смысл просто спор прекратить.

Это сообщение отредактировал Betelgeise - 17.02.2015 - 15:26

Дык как раз я смогу. Я не говорю про китай из одной волосинки. А нормальный(моно совесткий) кабель, и супер дорогой. Так вот. Есть гена, 2 выхода, есть овцелограф, 2 канальный. И с гены меряется 2 кабеля. И разницы не увидишь. после этого ты мне будешь говорить о мифической разнице?

Карты в руки ...ты же спор предлагаешь.
Доставай кабеля ...озвучивай марки ...проводи замеры ...
Я пока схожу за попкорном

Т.к. в свое время я эту разницу таки услышал сам, но для тебя это не будет же пруфом, скажешь что это миф.

Так что повторюсь, вперед и с песней )

Это сообщение отредактировал Betelgeise - 17.02.2015 - 15:33

Как, как, ну как?
Напиши ещё, что копия файла хуже оригинала?
Или, что нули и единицы более качественно передаются по дорогому кабелю.

Да при чём тут то, сколько он стоит... нормальный кабель можно самому на коленке собрать - были бы мозги и руки не из жопы. Почитай тему.

спасибо, поржал от души ))) абсолютно верно, но какое сочное сравнение!! )))

предлагаю. С меня приборы. и обычный кабель. С тебя пиво и супер дорогой кабель. Меряем. и сравниваем. Слабо?
Про слышал, это в соседнее окошко.

Я предлагаю. пройти по всему звуковому диапазону. и в разнице между кабелями. Музыку даже близко слушать не будем. Только кабеля, и только объектив.
Согласен?

Это сообщение отредактировал raffden - 17.02.2015 - 15:55

Я прям представляю, как бы тогда люди качали музыку из p2p.
- блин, чего-то этот вав файл хреново звучит...
- так а чего ты хотел, это уже десятая копия

Да ёкарный жыж бабай... А Википедия для вас авторитет?

Цифровая связь
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Цифровая связь — область техники, связанная с передачей цифровых данных на расстояние.
В настоящее время цифровая связь повсеместно используется также и для передачи аналоговых (непрерывных по уровню и времени, например речь, изображение) сигналов, которые для этой цели оцифровываются (дискретизируются). Такое преобразование всегда связано с потерями, т.е. аналоговый сигнал представляется в цифровом виде с некоторой неточностью.

Похоже он в теме)

бабай. а ничё, что цифра и аналог. малешко разные вещи?
И даже близко не соприкасаются.

Где не соприкасаются? В музыкальной аппаратуре?
Ключевые слова - частота дискретизации, частота Найквиста, теорема Котельникова.
заминусили ) сваливаю
Как там тема то звучала?...

Это сообщение отредактировал alanco - 17.02.2015 - 16:55

да ладно. какие громкие слоа. Частота дискретизации.
Тот же рэд бук на 44 кил пашет, вполне достаточно для хорошего звука.

Так а потери где возникают? Они возникают при оцифровке, т.е. при преобразовании аналогового сигнала в цифровой. При передаче цифровой информации по кабелю, который соответствует стандарту и отсутствии "очень диких" помех различий между отправленным сигналом и принятым не будет.

Это сообщение отредактировал mementomore - 17.02.2015 - 16:18

Вы будете удивлены... цифровые сигналы по электрическому кабелю передаются в аналоговом виде...
и осциллограф может показать, что качество передаваемого сигнала напрямую связано с качеством кабеля
пример цифрового сигнала на рисунке
слева на несогласованном (хреновом) кабеле - справа на хорошем кабеле
если пропадут биты или придут не те, то истинный звук для данного момента времени будет утерян и замещён фальцетом

Согласен!

но и аудиофилов в принципе понимаю...

приведу пример:

Сидишь дома, надо выпить!

Заказываешь доставку вискаря курьером...

Так вот - вискарь один и тот же, но неужели нет разницы кто его притащит -

длинноногая блондинка или одноглазая бабушка?

а вискарь один и тот же...

в психиатрии процессы подобные тем, что творятся в головах аудиофилов
активно изучаются...

Пока есть убедительные люди с горящими глазами - они перезаражают
всех до кого дотянутся и у кого иммунитета нет.

и без разницы что именно они насаждают - кабеля по дцать тысяч баксов
или то, что свинину есть западло - результат один.

пущай раздувают свое чсв доступными им методами...

Удачи!
ЗЫ: все те кто физику в школе не прогуливал и может вполне аргументированно глумиться над аудиофилами -
просканируйте свое сознание на предмет вирусов.
(подсказка: пару лет телевизор не смотреть)

Ага, в таком случае, вам не знакомы понятия - частота дискретизации и разрядность носителя!!!...По цифре, больше 24бит на 96 кГц - не пойдёт!!!...Забавно когда люди покупают килобаксовую аппаратуру и слушают на ней формат Мп3!!!:facepalm: ...И таки да!...Для настоящих аудиофилов - набор букв!