БАбке пофигу "ах Лапа иди сюда, опять начинаешь".. Вот что делать в таком случае ? Бабку пизидть ? Не вариант.
А не свистишь ли ты случаем????
Админы. Мы возвращаемся к точке "Минус". На сайте идет призыв к "Жестокому обращению с животными". И опять ничего не происходит. Тема дышит. 30 страниц. Они доказывают СВОЕ право, убивать бесхозных (которые умирают в муках) и доказывают, что если гибнут домашние, то это не вина догхантеров, которые разбрасывают отраву, а моя вина. Собаковладельца. Который не смог/не успел (щенок)/ воспитать собаку не подбирать с земли фарш/сосики/мясо. У РКФ (а РКФ, состоит в FCI), есть Положение, где указываются породы, для которых обязательны, сдача нормативов по дрессуре. Для тех, кто не сдал, нет наказания в виде смерти. А вы...ЯП. Развлекательный портал, можете сейчас забанить меня ))) "За сопли", но не забаните тему...за нарушение Российского Законодательства.Это ЧТО опять ПРОИСХОДИТ?????
Это сообщение отредактировал TashaKhv - 14 сен 2016 в 16:38
Они доказывают СВОЕ право, убивать бесхозных (которые умирают в муках) и доказывают, что если гибнут домашние, то это не вина догхантеров, которые разбрасывают отраву, а моя вина. Собаковладельца.
А что не так-то? Бесхозных бродячих собак быть не должно. Единственный эффективный способ этого добиться - их уничтожение. Единственный доступный и законный метод в черте города - отравление. Мучений там никаких на самом деле. Ну, а следить за своей собакой - обязанность хозяина. Всё логично, никаких проблем в концепции не вижу.
Админы. Мы возвращаемся к точке "Минус". На сайте идет призыв к "Жестокому обращению с животными". И опять ничего не происходит. Тема дышит. 30 страниц. Они доказывают СВОЕ право, убивать бесхозных (которые умирают в муках) и доказывают, что если гибнут домашние, то это не вина догхантеров, которые разбрасывают отраву, а моя вина. Собаковладельца. Который не смог/не успел (щенок)/ воспитать собаку не подбирать с земли фарш/сосики/мясо. У РКФ (а РКФ, состоит в FCI), есть Положение, где указываются породы, для которых обязательны, сдача нормативов по дрессуре. Для тех, кто не сдал, нет наказания в виде смерти. А вы...ЯП. Развлекательный портал, можете сейчас забанить меня ))) "За сопли", но не забаните тему...за нарушение Российского Законодательства.Это ЧТО опять ПРОИСХОДИТ?????
Деушко, а где ты видите призыв к жестокому обращению жЫвотных? А право у человека есть уничтожать бродячих собак, И оно прописано даже в конституции. И в чём жестокость, в том что дать яд, от которого собака быстро и без мучени погибает? Насчёт домашних, дык чтож вы всё на других киваете, на улице всякого говна валяется, и следить за тем, чтоб собак не жрал его только проблема хозяина.
ссылку. И да...пусть "кому надо" разбираются. Это уже не спор. Это бахвальство. Админы. Я обращалась ПРЯМО. Причем...не первый раз.
Это сообщение отредактировал TashaKhv - 14 сен 2016 в 17:31
Это по китайски.Мой домашний зверь, не представляет угрозы. СПОРИТЬ с тобой, даже не собираюсь. На тему дрессуры и прочего. Ибо тебе нужно оправдать свои взгляды и действия. пыс. И не передергивай Законы. нужно помнить, что не все здесь, такие же двоешнки и неучи, как ты. Я спать. Зверствуй.
Это сообщение отредактировал TashaKhv - 14 сен 2016 в 17:37
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
А бродячий пёс представляет угрозу человеческой жизни. Что не так?
А так же статья 42 Конституции РФ. Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
А речь и не идёт о домашних животных. Речь о бродячих и диких, которые опасность представляют.
--------------------
Что же дохнут то??? В муках????
ну наверное виноват хозяин, раз не следит за своим псом. Кстати, следить за собакой обязан именно хозяин. И если его пёс где то что то сожрал на улице, вина только хозяина.
Собак люблю. Но, как здесь уже сказали "У собаки должен быть хозяин". Выгнал, бросил - получи пи3...лей! Отпустил погулять без намордника - получи пи3...лей! Если "твоя" собака натворила - не только получи пи3...дюлей, но и компенсируй ущерб. Ну а если встаёшь на защиту бездомной (бесхозной) собаки - будь последователен, возьми на себя ответственность за неё. Пусть гуляет, но, будь добр, оформи на собачку вет.паспорт, одень её ошейник со своими контактами. Хули притих? Что-то я не знаю ни одного подобного прецендента. Вот людей, забравших к себе собаку с улицы - знаю. И именно они - настоящие защитники собак.
Это сообщение отредактировал MNXA - 14 сен 2016 в 17:57
Админы. Мы возвращаемся к точке "Минус". На сайте идет призыв к "Жестокому обращению с животными". И опять ничего не происходит. Тема дышит. 30 страниц. Они доказывают СВОЕ право, убивать бесхозных (которые умирают в муках) и доказывают, что если гибнут домашние, то это не вина догхантеров, которые разбрасывают отраву, а моя вина. Собаковладельца. Который не смог/не успел (щенок)/ воспитать собаку не подбирать с земли фарш/сосики/мясо. У РКФ (а РКФ, состоит в FCI), есть Положение, где указываются породы, для которых обязательны, сдача нормативов по дрессуре. Для тех, кто не сдал, нет наказания в виде смерти. А вы...ЯП. Развлекательный портал, можете сейчас забанить меня ))) "За сопли", но не забаните тему...за нарушение Российского Законодательства.Это ЧТО опять ПРОИСХОДИТ?????
Любите нарушением законов РФ попугать? Видимо про закон № 45 от 21.11.2007, Глава 5, Статья 5.7. Совершение жестоких действий в отношении животных? Или призыв к подобным действиям? В таком случае, давайте вспомним остальные статьи?
Статья 5.1. Нарушение правил содержания домашних животных 1. Содержание домашних животных в местах общего пользования коммунальных квартир и многоквартирных домов - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. 2. Допущение загрязнения домашними животными мест общего пользования в многоквартирных домах, а также общественных мест - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. 3. Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, - влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей. 4. Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. 5. Допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего, - влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. 6. Причинение домашним животным дикому животному увечья или гибели - влечет наложение административного штрафа на граждан - владельцев домашних животных в размере от двух тысяч пятисот до трех тысяч рублей. 7. Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей. 8. Натравливание домашнего животного на людей или животных - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей. 9. Причинение ущерба чужому имуществу физическим воздействием домашнего животного - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Статья 5.3. Нарушение порядка провоза (транспортировки) домашних животных
Нарушение порядка провоза домашних животных городским общественным транспортом, а равно порядка их транспортировки (за исключением случаев, предусмотренных статьей 5.2 настоящего Кодекса) в городе Москве - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Статья 5.5. Нарушение порядка регулирования численности, отлова и содержания безнадзорных домашних животных
1.Нарушение установленного правовыми актами города Москвы порядка регулирования численности безнадзорных домашних животных - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей. 2.Непринятие соответствующими организациями мер по отлову безнадзорных домашних животных на подведомственных им территориях - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей. 3.Нарушение установленных Правительством Москвы правил отлова и содержания безнадзорных домашних животных - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Статья 5.6. Уклонение от регистрации и вакцинации собак и кошек
Уклонение от регистрации и вакцинации собак и кошек против бешенства в ветеринарных учреждениях - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
А то как собачку пнули/испугали/отравили/пристрелили, так КАРАУЛ! ПОЛИЦИЯ! В суд, в суд, в суд!!! Но загадить все газоны и парки, ни черта не убирая за своими псами - это норма! Весной так вовсе пройти негде, сплошное собачье дерьмо в три слоя! Гулять вблизи или непосредственно НА детских площадках, пугая детей (лично присекал вместе с другими родителями подобное и не раз) - это норма! Выгуливать своих собак без поводка и намордника - это норма! Огромное количество домашних питомцев - незарегистрированы и не проходят вакцинацию (якобы он же домашний. зачем?) - это так же норма. Возмущаться, кричать и препятствовать законному отлову бродячих собак - тоже норма! Видел неоднократно! Всё это НОРМА для подавляющего числа вас - ярых собачников! И ВСЁ это - нарушение закона РФ.
Муниципальный бюджет вроде, за счёт налогоплательщиков то бишь.
А налогоплательщикам оно надо в никуда бюджетные деньги расходовать? Отстрел существенно дешевле обойдётся и эффективнее будет. Одни плюcы.
Да почему в никуда? Хотя бы дети не будут видеть, как собак отстреливают, уже плюс. Моё мнение - надо причину устранять. Они ведь не с неба берутся эти бродячие собаки. Хозяев жёстко надо драть за нарушения.
Так нет у них хозяев. У подавляющего большинства и не было никогда. Они хрен знает в каком поколении уже бездомные. Причину устранять надо, факт. Помойки вывозить вовремя и мусор мимо не кидать. А пострелять можно и ночью, когда дети спят.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я против яда, моей дочке нефиг смотреть смотреть, как собаки умирают обожравшись колбасы с приправами. 
yaplakal.com
rugo14 сен 2016 в 14:57