Ну, да, странно даже, ведь бананы росли как картошка на всей территории СССР, не так ли?
А сейчас растут по всей территории России?
А сейчас уже почти 40 лет прошло, технологии развились, логистика улучшилась. Что было бы сейчас в СССР мы не знаем и не узнаем.
А сейчас бы в СССР дефицитом была картошка.
Так она им и была. Зимой картошки было не купить. То, что продавали под её видом, есть было невозможно. Из ведра гнилья - мисочка продукта. Мне на Север старики картошку слали посылками.
Это сообщение отредактировал EVM - 23 авг 2026 в 13:44
Ну вот я сейчас плачу в Иркутском Госе 60 за семестр. Есть факультеты гораздо дороже но я плачу 60, 120 в год. В Иркутске средняя ЗП около 110. Почему тогда среднюю ЗП в год платить было символической платой, а сейчас неподъемной?
Цитата (VicBeard @ 23 авг 2026 в 18:36)
Тем более, что можно было и далее учиться бесплатно, через среднее профобразовательные учреждения.
За техникумы тоже надо было платить, а ФЗУ которые ты имеешь ввиду не давали аттестат о полном среднем.
только актив коммунистов повыбили в войне - в большинстве в партии остались приспособленцы рвачи горлапаны
похоронившее идею превратив ее в религиозный культ
а уж что с экономикой хрущь с брежневым сделали видно по одной картинке
Актив коммунистов выпилили в 30-40 годы, как врагов народа. А картинка не про ликвидацию артелей. Или ты слесаря-интеллигента со средним образованием В. М. Полесова тоже в артель запишешь? Это сообщение отредактировал commonrio - 23 авг 2026 в 13:51
Перемены, конечно, все ждали тогда. Может и закручиванием гаек, как пытался Андропов, но это тупиковый путь ИМХО. Образование и при Сталине было массовым и доступным. Та, плата которую вводили в СТАРШИХ классах была символической и доступной всем, при условии, что дитя реально хотело учиться. Многие путают с современной платой, которая не по карману большинству людей. Обеспечивалась бесплатность СЕМИЛЕТНЕГО образования, а не 4-х классного. И далее можно было бесплатно учиться через аналоги ПТУ. Так, например, Гагарин учился. Вообще, теоретики марксизма считали, что государство отомрёт с повышением образовательного уровня народа, поэтому и образовывали народ, ликвидировали безграмотность. Так что Хрущ не доступностью образования сделал пакость, а именно ликвидацией артелей и другими инициативами.
Вот че ты гонишь, паспорта начали выдавать в 74. Какое образование? Родился в Бигудёвке там и останешься с 3 классами школы
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну вот я сейчас плачу в Иркутском Госе 60 за семестр. Есть факультеты гораздо дороже но я плачу 60, 120 в год. В Иркутске средняя ЗП около 110. Почему тогда среднюю ЗП в год платить было символической платой, а сейчас неподъемной?
Цитата (VicBeard @ 23 авг 2026 в 18:36)
Тем более, что можно было и далее учиться бесплатно, через среднее профобразовательные учреждения.
За техникумы тоже надо было платить, а ФЗУ которые ты имеешь ввиду не давали аттестат о полном среднем.
Средняя - это такая средняя. Посмотри лучше медианную. Для большинства плата за образование теперь не по карману. В хороших ВУЗАх тем более. Но мы забываем ещё важный момент. В СССР период частично платного образования был эпизодом 30-50 годов и отошёл с развитием страны, а вот сейчас платность образования пришла надолго и будет со временем только разрастаться. Большинство здесь присутствующих получили бесплатное образование благодаря СССР, а вот нашим потомкам мы уже эту возможность сокращаем.
Перемены, конечно, все ждали тогда. Может и закручиванием гаек, как пытался Андропов, но это тупиковый путь ИМХО. Образование и при Сталине было массовым и доступным. Та, плата которую вводили в СТАРШИХ классах была символической и доступной всем, при условии, что дитя реально хотело учиться. Многие путают с современной платой, которая не по карману большинству людей. Обеспечивалась бесплатность СЕМИЛЕТНЕГО образования, а не 4-х классного. И далее можно было бесплатно учиться через аналоги ПТУ. Так, например, Гагарин учился. Вообще, теоретики марксизма считали, что государство отомрёт с повышением образовательного уровня народа, поэтому и образовывали народ, ликвидировали безграмотность. Так что Хрущ не доступностью образования сделал пакость, а именно ликвидацией артелей и другими инициативами.
Вот че ты гонишь, паспорта начали выдавать в 74. Какое образование? Родился в Бигудёвке там и останешься с 3 классами школы
Горбачёв, родившийся в деревне в семье репрессированных с тобой бы поспорил. Но он уже умер.
Перемены, конечно, все ждали тогда. Может и закручиванием гаек, как пытался Андропов, но это тупиковый путь ИМХО. Образование и при Сталине было массовым и доступным. Та, плата которую вводили в СТАРШИХ классах была символической и доступной всем, при условии, что дитя реально хотело учиться. Многие путают с современной платой, которая не по карману большинству людей. Обеспечивалась бесплатность СЕМИЛЕТНЕГО образования, а не 4-х классного. И далее можно было бесплатно учиться через аналоги ПТУ. Так, например, Гагарин учился. Вообще, теоретики марксизма считали, что государство отомрёт с повышением образовательного уровня народа, поэтому и образовывали народ, ликвидировали безграмотность. Так что Хрущ не доступностью образования сделал пакость, а именно ликвидацией артелей и другими инициативами.
Вот че ты гонишь, паспорта начали выдавать в 74. Какое образование? Родился в Бигудёвке там и останешься с 3 классами школы
Паспорт - это средство контроля за населением и его передвижением, а не пропуск в образование.
спорить не буду о плюсах и минусах, но посыл "нас развалили" умиляет. вы скот, который только мычать умеет? не жили в то время, не строили общество? или это типо, а что я мог? заебали, имеете то, что сами создали
Вот сейчас другое дело - сами строим общество, сами создаём. Не так ли?
А не ты ли, флюгер, занимался засеранием мозгов молодёжи, будучи секретарём школьной комсомольской организации?
Моя страна ничуть не лживее, твоей страны и прочих, особенно бывших в соцлагере, которые резко переориентировались на нового хозяина.
И что? Ну, занимался конечно. И более того тебе скажу - совершенно искренне. Хотя вопросы конечно возникали. А вопросы требуют поиска знания. А знание приводит к пониманию.
И потому теперь я - это такой вот я, а ты продолжаешь дрочить на труп.
Конечно искренне. Глядя на своего отца, на его привилегии и статус, естественно ты поверил в сказку, тем более что его опыт и связи служили тебе трамплином, только вот незадача СССР канул в Лету и ты оказался в пролёте.
Я честен перед собой, в 86-м году я положил на дальнюю полку свой комсомольский билет и больше не вспоминал про него и никому не говорил, что я был комсомольцем. Только слепой тогда не видел, что верхушка партии занимается профанацией и болтологией.
СССР не труп - это исчезнувшее государство, а если точнее,, исчезла только политическая система, потому как РФ - официальная, признанная международным правом, продолжатель СССР. Родину, как и родителей не выбирают. СССР был не самой плохой страной, чтобы на неё набрасывать говно. С таким же успехом обиженные на Союз могут предъявлять претензии к своим родителям по поводу отсутствия многомиллионного, в долларах, наследства.
Главное, что было в СССР - 100% уверенность в завтрашнем дне и железобетонная стабильность на годы вперед.
Вот «железобетонная стабильность» как раз и не состоялась. Впрочем, как и «100% уверенность».
PS. Вот обещал же себе удерживаться от комментов в темах, посвящённых срачу насчёт совка. Но когда читаешь такой оксюморон… PPS. Родился, рос, вырос при совке. Семья была достаточно обеспеченной. Назад хотел бы? Данунах! Только если делирий накроет. И то, не факт.
За счет кого ваша, московская, стабильность? За счет пацанов, кто в междуре, полысаево или кемерово из шахт не вылезал. За счет тех, кто замерзал в надыме. За счет тех, кто мыл цацки в якутии. За счет тех, кто ростил зерно на кубани или украине. За счет тех, кто подыхал на урановых рудниках казахстана. За счет тех, кто ловил рыбу в охотском море.
А вам, блять, жителям столиц или центра страны - все заебись было.
да ладно, центральная, нечерноземная Россия, всю жизнь в нищете
Достаточно одного факта. В мире 6 стран с социалистистическим строем. Из них только Китай чувствует себя неплохо. Если все так шикарно -- почему их всего 6? Так какая модель то более жизнеспособна? Ну по теме - не было там ничего за чем можно скучать. Разве тольео за детством
какой в китае социализм, если даже пенсий не платят, там жесточайщий капитализм
Самая большая заслуга СССР, это отношения между людьми. Между соседями, народами внутри страны. Эх были времена, вышел прогуляться без копейки в кармане, а вернулся и сытый и пьяненький и наобщавшийся. А гаражная тусовка.... Вот этого больше всего не хватает.
Сейчас тебе что,или кто мешает в гаражах тусоваться?Или у тебя в каждой республике по гаражу было?Без ссср у тебя трудности в общении?ДБ
Капиталистам в конечном итоге, на определённой стадии государства вообще не нужны - они только мешают извлечению прибыли, мешают движению капитала. Транснациональные корпорации уже давно рулят.
Именно так. Национальные государства, задачей которых является защита национальных интересов ( даже если эти интересы именуются классовыми или религиозными ), мешают деньгам работать и прирастать. Собственно то, что мы наблюдаем сейчас своими глазами. Та самая глобализация и стирание национальных и культурных границ. Это неизбежно. Рано или поздно будет один язык, одна культура, одно государство на планете. Как в "Кин Дза Дза".
Мне это не нравится - сразу скажу. Но это - объективная реальность.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
5 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com