Как я воспользовался травматом, что и как

Цитата (BelBES @ 13.09.2015 - 01:45)

Сапер - вполне себе такой хранитель "красной кнопки"...ошибка собаки может стоить потери конечностей её хозяину. А ошибки пастушьей собаки могут стоить потеряного стада.

потеря стада это некритично, а у сапера нет других вариантов, прибор такой еще не придумали

Цитата (TimSurgeon @ 13.09.2015 - 01:45)

Когда я иду мимо собаки крупной ( или даже мимо просто лающей шавки) я поворачиваюсь к ней всей торсом, принимаю боевую приземистую стойку, делаю шире улыбку и представляю, как зажатым в кулаке складным ножичком режу этой псине глотку. Ни одна шавка еще не осталась от такого мысленного посыла равнодушной. Поверьте, зверь понимает только силу.

Это возможно только если человек смелый, а я вот, когда вижу крупную собаку, то думаю-СПАСИТЕ ПОМОГИТЕ!! Вот с мужем собак не боюсь, они как-то понимают, что его стоит боятся.

Собака - такое же оружие как и травмат, и выгуливать её без намордника - все равно что прогуливаться со снятым с предохранителя пистолетом В РУКЕ.

Цитата (BelBES @ 13.09.2015 - 01:50)

Цитата (hector15 @ 13.09.2015 - 01:48) Цитата (BelBES @ 13.09.2015 - 01:31) 1) Человек - это тоже зверь. Но таки некоторые ведут себя вполне логично. 2) Окей, предположим, что поведение собак не прогнозируемо. Тогда как вы объясните тот факт, что собаки успешно работают поводырями, пастухами, саперами...и прочими профессиями, где прогнозируемость поведения и психологическая устойчивость стоят на первом месте? у животных инстинкты управляют поведением, у человека разумное поведение или контролируемые инстинкты (ученые до сих пор спорят), но в любом случае в это исключительная разница учите биологию, прежде чем писать откровенный бред Речь шла про термин "зверь", учи матчасть.

не тупите еще больше
в чем принципиальная разница?

Цитата (BelBES @ 13.09.2015 - 01:45)

Сапер - вполне себе такой хранитель "красной кнопки"...ошибка собаки может стоить потери конечностей её хозяину. А ошибки пастушьей собаки могут стоить потеряного стада.

Скажи тогда, на ком лежит ответственность за потерянные, в таком случае, конечности или стадо. На собаке? Кто отвечает за нелогичные действия животного, в результате которых это произошло? Кто дает гарантии?

BelBES
ну ок, собаки саперы, пастухи и т.д.

тебе-то похуя здоровая собака в городе? сапер что ли? или пастух?

Цитата (TimSurgeon @ 13.09.2015 - 01:45)

Когда я иду мимо собаки крупной ( или даже мимо просто лающей шавки) я поворачиваюсь к ней всей торсом, принимаю боевую приземистую стойку, делаю шире улыбку и представляю, как зажатым в кулаке складным ножичком режу этой псине глотку. Ни одна шавка еще не осталась от такого мысленного посыла равнодушной. Поверьте, зверь понимает только силу.

Хорошо сказано. То же самое применимо к алкашам, наркам, гопникам и прочему быдлу.

Цитата

2) Окей, предположим, что поведение собак не прогнозируемо. Тогда как вы объясните тот факт, что собаки успешно работают поводырями, пастухами, саперами...и прочими профессиями, где прогнозируемость поведения и психологическая устойчивость стоят на первом месте?

Ты похоже реально с собаками на одной волне по интеллекту..

Факт объяснить легко, специалисты отбирают самых спокойных собак, и шанс что поводырь съест свою хозяйку не более 1%, но он есть, дальше все зависит от хозяйки собаки.

Сам собак люблю, как правило всегда находим компромиссы, но есть собаки дураки их предсказать сложнее.

Цитата (BelBES @ 13.09.2015 - 02:48)

Ну у тебя никакой, согласен

Пиздец новый Дарвин по имени BelBES.. Человек произошел от собаки.. Я ахуеваю над тобой..

Цитата (hector15 @ 13.09.2015 - 01:52)

Цитата (BelBES @ 13.09.2015 - 01:50) Цитата (hector15 @ 13.09.2015 - 01:48) Цитата (BelBES @ 13.09.2015 - 01:31) 1) Человек - это тоже зверь. Но таки некоторые ведут себя вполне логично. 2) Окей, предположим, что поведение собак не прогнозируемо. Тогда как вы объясните тот факт, что собаки успешно работают поводырями, пастухами, саперами...и прочими профессиями, где прогнозируемость поведения и психологическая устойчивость стоят на первом месте? у животных инстинкты управляют поведением, у человека разумное поведение или контролируемые инстинкты (ученые до сих пор спорят), но в любом случае в это исключительная разница учите биологию, прежде чем писать откровенный бред Речь шла про термин "зверь", учи матчасть. не тупите еще больше в чем принципиальная разница?

Звери, они же Терии - одкласc млекопитающих, объединяющий всех современных живородящих млекопитающих, которые рожают детёнышей без откладывания яиц (включая как плацентарных, так и сумчатых). Почти все современные млекопитающие, включая людей, — звери (терии).
Т.ч. и собака и человек - звери

из предыдущей темы
травмат тут бы решил

Цитата (BelBES @ 13.09.2015 - 02:55)

Звери, они же Терии - одкласc млекопитающих, объединяющий всех современных живородящих млекопитающих, которые рожают детёнышей без откладывания яиц (включая как плацентарных, так и сумчатых). Почти все современные млекопитающие, включая людей, — звери (терии). Т.ч. и собака и человек - звери

Бля точно Дарвин.. Человек произошел от собаки.. Пиздец я под столом.

Цитата

Т.ч. и собака и человек - звери dont.gif

Собака не сможет понять, что ее убьют за нарушение общественного порядка, примитивное сознание, а человек может понять и сдерживает многих Уголовный Кодекс.
А по факту животные, с животными инстинктами, да...
Это сообщение отредактировал kukarek - 13 сен 2015 в 01:59

Цитата

... мент начал впаривать, типа я стрелять не мог и недолжен был, типа по всем новым законам и поправкам я его вынимать из сейфа не должен

ТС. Жалобу на него. Чем быстрее, тем лучше. Запугивание, давление, попытка воспользоваться твоим стрессовым состоянием, намекание на "договориться" и т.д.

У родителей был (район Коньково. Да собачники из Коньково, это про вас блядей). Прошлым летом помню, висела табличка "ВЫГУЛ СОБАК ЗАПРЕЩЕН", находилось это место ( для местных ) рядом с дорожкой над тренажеркой. Вчера пообщался с родителями, пошел в магазик....иду, а на месте таблички, только труба, что ее держала и группа уебков с собаками...без намордников, многие без поводков. А в 10 метрах детская площадка ( в 10ти КАРЛ ). И толпятся рядом с этим знкам, как буд-то протест какой-то, анархисты ебаные...принципиальные. Вот это взбесило. Под вас, собачники, написаны законы, выставили знаки, Площадка для выгула есть, а вы ведете себя как хуй знает что...как говно ваших собак, лежит и похуй. Уроды моральные и аморальные, плевавшие на законы и желания людей. Засрали пол района, а лес в 2х минутах ходьбы...хотя вы и его засрали. ТС красава, правильно все ( особенно если без намордника ).

Первый минус из Коньково
Это сообщение отредактировал Gгурда - 13 сен 2015 в 02:21

Цитата (Gгурда @ 13.09.2015 - 02:59)

У родителей был (район Коньково. Да собачники из Коньково, это про вас блядей). Прошлым летом помню, висела табличка "ВЫГУЛ СОБАК ЗАПРЕЩЕН", находилось это место ( для местных ) рядом с дорожкой над тренажеркой. Вчера пообщался с родителями, пошел в магазик....иду, а на месте таблички, только труба, что ее держала и группа уебков с собаками...без намордников, многие без поводков. А в 10 метрах детская площадка ( в 10ти КАРЛ ). И толпятся рядом с этим знкам, как буд-то протест какой-то, анархисты ебаные...принципиальные. Вот это взбесило. Под вас, собачники, написаны законы, выставили знаки, Площадка для выгула есть, а вы ведете себя как хуй знает что...как говно ваших собак, лежит и похуй. Уроды моральные и аморальные, плевавшие на законы и желания людей. Засрали пол района, а лес в 2х минутах ходьбы...хотя вы и его засрали. ТС красава, правильно все ( особенно если без намордника ).

У нас на речном тоже самое. Срать они хотели на все. Зато если собачку тронул то пиздец.. Приступник.

BelBES, ты говоришь о психологической устойчивости. По определению, это "характеристика личности, состоящая в сохранении оптимального функционирования психики в условиях фрустрирующего и стрессогенного воздействия трудных ситуаций. Она не является врожденным свойством личности, а формируется одновременно с ее развитием и зависит от типа нервной системы человека, его опыта, профессиональной подготовки, навыков и умений поведения и деятельности, уровня развития познавательных структур личности. Среди компонентов П. у. выделяют: эмоциональный, волевой, интеллектуальный (познавательный), мотивационный и психомоторный."
Как это может относиться к чему-либо, не обладающему личностью? Несешь полную чушь.
Это сообщение отредактировал 4epe6axa - 13 сен 2015 в 02:31

Цитата (BelBES @ 13.09.2015 - 01:55)

Цитата (hector15 @ 13.09.2015 - 01:52) Цитата (BelBES @ 13.09.2015 - 01:50) Цитата (hector15 @ 13.09.2015 - 01:48) Цитата (BelBES @ 13.09.2015 - 01:31) 1) Человек - это тоже зверь. Но таки некоторые ведут себя вполне логично. 2) Окей, предположим, что поведение собак не прогнозируемо. Тогда как вы объясните тот факт, что собаки успешно работают поводырями, пастухами, саперами...и прочими профессиями, где прогнозируемость поведения и психологическая устойчивость стоят на первом месте? у животных инстинкты управляют поведением, у человека разумное поведение или контролируемые инстинкты (ученые до сих пор спорят), но в любом случае в это исключительная разница учите биологию, прежде чем писать откровенный бред Речь шла про термин "зверь", учи матчасть. не тупите еще больше в чем принципиальная разница? Звери, они же Терии - одкласc млекопитающих, объединяющий всех современных живородящих млекопитающих, которые рожают детёнышей без откладывания яиц (включая как плацентарных, так и сумчатых). Почти все современные млекопитающие, включая людей, — звери (терии). Т.ч. и собака и человек - звери

тогда еще более тупой бред, если есть принципиальное отличие человека от остальных зверей тогда зачем вы их сравниваете
Это сообщение отредактировал hector15 - 13 сен 2015 в 02:06

ТСкак я понимаю "самооборонщик" с "ганзы" и поклонник резиноплюев на постоянном стрёме.Вокруг все враги и только и мечтают попортить герою шкурку.Пущай теперь привыкает ходить без пистолетика.ножичком надо кабыздоха работать.Ножичком.

В городе, по моему мнению если не охотник нахрен вообще собака не нужна. Сам колхозник, собаку только в лесу без поводка отпускаю. По деревне своры бездомные бегают, хуярю всем чем есть, т.к у дома дети. И тс правильно сделал, есть собака, контролируй ее. Я бы свою сам прибил за такое.

Цитата (kukarek @ 13.09.2015 - 01:58)

А по факту животные, с животными инстинктами, да...

не совсем так...

Цитата (bydto @ 12.09.2015 - 20:38)

Не судите, чтобы и вас не судили. Также, как вы судите других, так будут судить и вас, и какой мерой вы мерите, такой будет отмерено и вам. У кого есть, тому еще будет дано, и у кого нет — у того будет отнято и то немногое, что есть. Прощайте, и вы тоже будете прощены. Ибо те, кто без Закона согрешили, без Закона и погибнут. Минусаторам , так это вас от страха тыркнуло ? И поделом ! [MOD=МЕХАНИЗМ]  Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 13%[/MOD]

Завязывайте с наркотой.

Цитата (Pirat38 @ 13.09.2015 - 03:06)

ТСкак я понимаю "самооборонщик" с "ганзы" и поклонник резиноплюев на постоянном стрёме.Вокруг все враги и только и мечтают попортить герою шкурку.Пущай теперь привыкает ходить без пистолетика.ножичком надо кабыздоха работать.Ножичком.

Да нечего ты с псиной ножичком не сделаешь.. Только тебя с этим ножичком закроют к ебеням.

Цитата (Yellow67 @ 13.09.2015 - 01:56)

из предыдущей темы травмат тут бы решил

ну не знаю это какие-то неправильные собаки, собаки ведь як люди, все понимаю только говорит не умеют, вон BelBES разницу вообще не замечает

Цитата (hector15 @ 13.09.2015 - 03:11)

ну не знаю это какие-то неправильные собаки, собаки ведь як люди, все понимаю только говорит не умеют, вон BelBES разницу вообще не замечает

Вот полностью с тобой согласен. Он все подбивает теорию.. Обезьяна или собака.