Ученые назвали правильный ответ в спорном примере из школьного курса математики

Страницы: 1 ...  22 23 24  ... 28  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
makahito 3 авг 2019 в 11:14
Пацифист и либераст  •  На сайте 9 лет
0
С примером всё уже понятно, даже тем, кому изначально было непонятно. Вроде бы всё объяснили и разжевали и яповцы и учёные.
А потом те же люди, с пеной у рта доказывают: и пирамиды нелЮди строили, и историки нас наебали, и американцы на Луне не были. Что это? Безграмотность, желание поспорить?
Так, простой математически пример, показывает нам сколько в мире дураков.
DonDmitry 3 авг 2019 в 11:16
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (makahito @ 3.08.2019 - 11:14)
С примером всё уже понятно, даже тем, кому изначально было непонятно. Вроде бы всё объяснили и разжевали и яповцы и учёные.
А потом те же люди, с пеной у рта доказывают: и пирамиды нелЮди строили, и историки нас наебали, и американцы на Луне не были. Что это? Безграмотность, желание поспорить?
Так, простой математически пример, показывает нам сколько в мире дураков.

гораздо хуже, в мире огромное кол-во УПЕРТЫХ дураков. Которые просто тупые неучи но даж свою неграмотность они до усрачки будут доказывать скрином какой то методички, которую они до этого в глаза не видели, никто их по ней не учил и не известно учили ли по ней вообще кого то
stuppidd 3 авг 2019 в 11:19
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Походу поколение ЕГЭ добралось до высших должностей и званий.
Никогда в алгебре выражение
6(a+b):2(a+b)
не раскрывалось как
(6a + 6b):2(a+b)=(6a/2 + 6b/2)*(a+b)=(3a+3b)(a+b)

всегда раскрывалось как (6(a+b)):(2(a+b))=3

А "математики" отучившиеся походу только 7 классов церковно-приходской и ставшие "академиками" - значит никогда алгебры не видели. Это пиздец, товарищи, куда катится наука в этой стране...

Неучи, можете минусить, мне похуй.

Это сообщение отредактировал stuppidd - 3 авг 2019 в 11:30
DonDmitry 3 авг 2019 в 11:21
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (stuppidd @ 3.08.2019 - 11:19)
Походу поколение ЕГЭ добралось до высших должностей и званий.
Никогда в алгебре выражение
6(a+b):2(a+b)
не раскрывалось как
(6a + 6b):2(a+b)=(6a/2 + 6b/2)*(a+b)=(3a+3b)(a+b)

всегда раскрывалось как (6(a+b)):(2(a+b))=3(a+b)

А "математики" отучившиеся походу только 7 классов церковно-приходской и ставшие "академиками" - значит никогда алгебры не видели. Это пиздец, товарищи, куда катится наука в этой стране...

Неучи, можете минусить, мне похуй.

с какого хуя ты понаставил САМ скобок в уравнение которых там не было?
И никогда ни в одной школе так раскрывать не учили, ты просто вместо школы портвейн дешевый в туалетах пил
leshqa 3 авг 2019 в 11:24
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (stuppidd @ 3.08.2019 - 11:19)
Походу поколение ЕГЭ добралось до высших должностей и званий.
Никогда в алгебре выражение
6(a+b):2(a+b)
не раскрывалось как
(6a + 6b):2(a+b)=(6a/2 + 6b/2)*(a+b)=(3a+3b)(a+b)

всегда раскрывалось как (6(a+b)):(2(a+b))=3(a+b)

А "математики" отучившиеся походу только 7 классов церковно-приходской и ставшие "академиками" - значит никогда алгебры не видели. Это пиздец, товарищи, куда катится наука в этой стране...

Неучи, можете минусить, мне похуй.

Чучело ты необразованное.
Явно говорится о арифметике, а не о алгебре и если ты не видишь разницы, то мне тебя жаль
васявасин 3 авг 2019 в 11:26
авотхуйвам  •  На сайте 15 лет
0
ебануться, это же шутка? это же школьный пример и за любой ответ кроме 16 получают 2
stuppidd 3 авг 2019 в 11:30
Приколист  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (DonDmitry @ 3.08.2019 - 11:21)
Цитата (stuppidd @ 3.08.2019 - 11:19)
Походу поколение ЕГЭ добралось до высших должностей и званий.
Никогда в алгебре выражение
6(a+b):2(a+b)
не раскрывалось как
(6a + 6b):2(a+b)=(6a/2 + 6b/2)*(a+b)=(3a+3b)(a+b)

всегда раскрывалось как (6(a+b)):(2(a+b))=3

А "математики" отучившиеся походу только 7 классов церковно-приходской и ставшие "академиками" - значит никогда алгебры не видели. Это пиздец, товарищи, куда катится наука в этой стране...

Неучи, можете минусить, мне похуй.

с какого хуя ты понаставил САМ скобок в уравнение которых там не было?
И никогда ни в одной школе так раскрывать не учили, ты просто вместо школы портвейн дешевый в туалетах пил

Если ты не видишь аналогии - иди в 5 класс школы, неуч.

Хорошо, исходный пример перепишем с условиями
2(a+b):2(a+b)

где a=2, b=2

И покажи мне вычисление через раскрытие скобок в буквенном виде.

По логике академика это будет так
2(a+b):2(a+b)=(2a+2b):2(a+b)=(2a/2 +2b/2)*(a+b)=(a+b)*(a+b)=a*a+a*b+b*a+b*b=2*2+2*2+2*2+2*2=16

По нормальной алгебре это будет
2(a+b):2(a+b)= (2(a+b))/(2(a+b))=1

DonDmitry 3 авг 2019 в 11:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (stuppidd @ 3.08.2019 - 11:30)
Цитата (DonDmitry @ 3.08.2019 - 11:21)
Цитата (stuppidd @ 3.08.2019 - 11:19)
Походу поколение ЕГЭ добралось до высших должностей и званий.
Никогда в алгебре выражение
6(a+b):2(a+b)
не раскрывалось как
(6a + 6b):2(a+b)=(6a/2 + 6b/2)*(a+b)=(3a+3b)(a+b)

всегда раскрывалось как (6(a+b)):(2(a+b))=3

А "математики" отучившиеся походу только 7 классов церковно-приходской и ставшие "академиками" - значит никогда алгебры не видели. Это пиздец, товарищи, куда катится наука в этой стране...

Неучи, можете минусить, мне похуй.

с какого хуя ты понаставил САМ скобок в уравнение которых там не было?
И никогда ни в одной школе так раскрывать не учили, ты просто вместо школы портвейн дешевый в туалетах пил

Если ты не видишь аналогии - иди в 5 класс школы, неуч.

Хорошо, исходный пример перепишем с условиями
2(a+b):2(a+b)

где a=2, b=2

И покажи мне вычисление через раскрытие скобок в буквенном виде.

По логике академика это будет так
2(a+b):2(a+b)=(2a+2b):2(a+b)=(2a/2 +2b/2)*(a+b)=(a+b)*(a+b)=a*a+a*b+b*a+b*b=2*2+2*2+2*2+2*2=16

По нормальной алгебре это будет
2(a+b):2(a+b)= (2(a+b))/(2(a+b))=1

правда штоле? ну давай я тож скобок понаставлю, неуч
2+2х=(2+2)х так?
stuppidd 3 авг 2019 в 11:33
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (leshqa @ 3.08.2019 - 11:24)

Явно говорится о арифметике, а не о алгебре и если ты не видишь разницы, то мне тебя жаль



Сам ты чучело. Опускание знака умножения перед скобкой говорит как раз о том что это АЛГЕБРАИЧЕСКИЙ пример. В арифметике вообще нет записи "просто скобка без знака".
stuppidd 3 авг 2019 в 11:34
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (DonDmitry @ 3.08.2019 - 11:32)
Цитата (stuppidd @ 3.08.2019 - 11:30)
Цитата (DonDmitry @ 3.08.2019 - 11:21)
Цитата (stuppidd @ 3.08.2019 - 11:19)
Походу поколение ЕГЭ добралось до высших должностей и званий.
Никогда в алгебре выражение
6(a+b):2(a+b)
не раскрывалось как
(6a + 6b):2(a+b)=(6a/2 + 6b/2)*(a+b)=(3a+3b)(a+b)

всегда раскрывалось как (6(a+b)):(2(a+b))=3

А "математики" отучившиеся походу только 7 классов церковно-приходской и ставшие "академиками" - значит никогда алгебры не видели. Это пиздец, товарищи, куда катится наука в этой стране...

Неучи, можете минусить, мне похуй.

с какого хуя ты понаставил САМ скобок в уравнение которых там не было?
И никогда ни в одной школе так раскрывать не учили, ты просто вместо школы портвейн дешевый в туалетах пил

Если ты не видишь аналогии - иди в 5 класс школы, неуч.

Хорошо, исходный пример перепишем с условиями
2(a+b):2(a+b)

где a=2, b=2

И покажи мне вычисление через раскрытие скобок в буквенном виде.

По логике академика это будет так
2(a+b):2(a+b)=(2a+2b):2(a+b)=(2a/2 +2b/2)*(a+b)=(a+b)*(a+b)=a*a+a*b+b*a+b*b=2*2+2*2+2*2+2*2=16

По нормальной алгебре это будет
2(a+b):2(a+b)= (2(a+b))/(2(a+b))=1

правда штоле? ну давай я тож скобок понаставлю, неуч
2+2х=(2+2)х так?

Ты долбоеб? Или реально старше 7 класса не был? Или жирный троль?
ONYXXP 3 авг 2019 в 11:34
Юморист  •  На сайте 13 лет
1
Для долба..бов ученые не авторитеты!
DonDmitry 3 авг 2019 в 11:35
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (stuppidd @ 3.08.2019 - 11:34)

Ты долбоеб? Или реально старше 7 класса не был? Или жирный троль?

все, знания закончили, пошел от себя? lol.gif
stuppidd 3 авг 2019 в 11:36
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (DonDmitry @ 3.08.2019 - 11:35)
Цитата (stuppidd @ 3.08.2019 - 11:34)

Ты долбоеб? Или реально старше 7 класса не был? Или жирный троль?

все, знания закончили, пошел от себя? lol.gif

Ты даже не пытаешься понять что там написано, недалёкий...
DonDmitry 3 авг 2019 в 11:37
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (ONYXXP @ 3.08.2019 - 11:34)
Для долба..бов ученые не авторитеты!

да какие они авторитеты эти нищеброды в толстых очках?))
вот вася-пупкин, торгует пивом в ларьке и получает больше учОного, он и прав gigi.gif
DonDmitry 3 авг 2019 в 11:38
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (stuppidd @ 3.08.2019 - 11:36)
Цитата (DonDmitry @ 3.08.2019 - 11:35)
Цитата (stuppidd @ 3.08.2019 - 11:34)

Ты долбоеб? Или реально старше 7 класса не был? Или жирный троль?

все, знания закончили, пошел от себя? lol.gif

Ты даже не пытаешься понять что там написано, недалёкий...

что понимать, я сделал ровно так же как ты в своих примерах)) ну на те для большей наглядности 2+2/х=(2+2)/х
или тебе долбоебу можно ставить скобки куда угодно а мне нет?

Это сообщение отредактировал DonDmitry - 3 авг 2019 в 11:38
BMoftheW 3 авг 2019 в 11:38
Сомелье на фрилансе  •  На сайте 13 лет
1
Ну хоть убейте, но мне кажется, что в школе учили, что сначала умножение, а потом деление, а оказывается тупо слева направо по порядку. Школа была еще СССР.
DonDmitry 3 авг 2019 в 11:39
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (BMoftheW @ 3.08.2019 - 11:38)
Ну хоть убейте, но мне кажется, что в школе учили, что сначала умножение, а потом деление, а оказывается тупо слева направо по порядку. Школа была еще СССР.

нет не учили арифметика 66 год


Ученые назвали правильный ответ в спорном примере из школьного курса математики
stuppidd 3 авг 2019 в 11:40
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Вот ещё пример, как всегда считали в математике, жалко знака корня нету
6 корней из 3 поделить на 2 корня из трех
6(sqrt(3)):2(sqrt(3))=?


Для академика наверное будет 9, полученное делением 6 на 2 и перемножением корней, для нормального человека будет 3 корня из 3.
Опять же, запись ничем не отличается от исходной задачи.
Korving 3 авг 2019 в 11:40
Хохмач  •  На сайте 16 лет
2
В советской школе знак "умножение" был приоритетнее знака "деление". г.Москва школа №684
stuppidd 3 авг 2019 в 11:41
Приколист  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (DonDmitry @ 3.08.2019 - 11:39)
Цитата (BMoftheW @ 3.08.2019 - 11:38)
Ну хоть убейте, но мне кажется, что в школе учили, что сначала умножение, а потом деление, а оказывается тупо слева направо по порядку. Школа была еще СССР.

нет не учили арифметика 66 год

Вот именно, учили блять ставить знак умножения. Крестик такой на 45градусов повернутый.

А запись 2а или 2(a+b) - появляется в алгебре.
DonDmitry 3 авг 2019 в 11:42
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (stuppidd @ 3.08.2019 - 11:41)
Цитата (DonDmitry @ 3.08.2019 - 11:39)
Цитата (BMoftheW @ 3.08.2019 - 11:38)
Ну хоть убейте, но мне кажется, что в школе учили, что сначала умножение, а потом деление, а оказывается тупо слева направо по порядку. Школа была еще СССР.

нет не учили арифметика 66 год

Вот именно, учили блять ставить знак умножения. Крестик такой на 45градусов повернутый.

А запись 2а или 2(a+b) - появляется в алгебре.

да да, академики-долбоебы lol.gif
так чО там, 2+2/х= (2+2)/х?
den13zx 3 авг 2019 в 11:43
Весельчак  •  На сайте 12 лет
5
Если знак умножить не стоит, то это группа цифр.
Академику путают арифметику с алгеброй

Ученые назвали правильный ответ в спорном примере из школьного курса математики

Это сообщение отредактировал den13zx - 3 авг 2019 в 11:50
stuppidd 3 авг 2019 в 11:44
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (DonDmitry @ 3.08.2019 - 11:42)
Цитата (stuppidd @ 3.08.2019 - 11:41)
Цитата (DonDmitry @ 3.08.2019 - 11:39)
Цитата (BMoftheW @ 3.08.2019 - 11:38)
Ну хоть убейте, но мне кажется, что в школе учили, что сначала умножение, а потом деление, а оказывается тупо слева направо по порядку. Школа была еще СССР.

нет не учили арифметика 66 год

Вот именно, учили блять ставить знак умножения. Крестик такой на 45градусов повернутый.

А запись 2а или 2(a+b) - появляется в алгебре.

да да, академики-долбоебы lol.gif
так чО там, 2+2/х= (2+2)/х?

С хуя ты это взял, придурок?
Сам придумал, сам ответил, сам смеешься... Хорошо тебе, да?

Больше я на твой троллинг не отвечаю, в игнор.
DonDmitry 3 авг 2019 в 11:44
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (den13zx @ 3.08.2019 - 11:43)
Если знак умножить не стоит, то это группа цифр

правда 2(2+1) не равно 2*(2+1)?
блеать, да откуда вы лезете)))
KantriMan 3 авг 2019 в 11:45
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
А что говорят англицкие ученые?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 77 436
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  22 23 24  ... 28  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх