Ученые назвали правильный ответ в спорном примере из школьного курса математики

Страницы: 1 ...  23 24 25  ... 28  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
DonDmitry 3 авг 2019 в 11:45
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (stuppidd @ 3.08.2019 - 11:44)
Цитата (DonDmitry @ 3.08.2019 - 11:42)
Цитата (stuppidd @ 3.08.2019 - 11:41)
Цитата (DonDmitry @ 3.08.2019 - 11:39)
Цитата (BMoftheW @ 3.08.2019 - 11:38)
Ну хоть убейте, но мне кажется, что в школе учили, что сначала умножение, а потом деление, а оказывается тупо слева направо по порядку. Школа была еще СССР.

нет не учили арифметика 66 год

Вот именно, учили блять ставить знак умножения. Крестик такой на 45градусов повернутый.

А запись 2а или 2(a+b) - появляется в алгебре.

да да, академики-долбоебы lol.gif
так чО там, 2+2/х= (2+2)/х?

С хуя ты это взял, придурок?
Сам придумал, сам ответил, сам смеешься... Хорошо тебе, да?

Больше я на твой троллинг не отвечаю, в игнор.

точно так же как ты в своих примерах ставил скобки , куда тебе придет в голову gigi.gif
абтекай!
DonDmitry 3 авг 2019 в 11:46
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Korving @ 3.08.2019 - 11:40)
В советской школе знак "умножение" был приоритетнее знака "деление". г.Москва школа №684

нет!

Ученые назвали правильный ответ в спорном примере из школьного курса математики
den13zx 3 авг 2019 в 11:48
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (DonDmitry @ 3.08.2019 - 11:44)
Цитата (den13zx @ 3.08.2019 - 11:43)
Если знак умножить не стоит, то это группа цифр

правда 2(2+1) не равно 2*(2+1)?
блеать, да откуда вы лезете)))

Отсюда мы лезем.

Шустеф М. Ф.Методика преподавания алгебры. Курс лекций. Минск, 1967 г.
https://russianclassicalschool.ru/biblio/13...tod_algebra.pdf

Ученые назвали правильный ответ в спорном примере из школьного курса математики
DonDmitry 3 авг 2019 в 11:49
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (den13zx @ 3.08.2019 - 11:48)
Цитата (DonDmitry @ 3.08.2019 - 11:44)
Цитата (den13zx @ 3.08.2019 - 11:43)
Если знак умножить не стоит, то это группа цифр

правда 2(2+1) не равно 2*(2+1)?
блеать, да откуда вы лезете)))

Отсюда мы лезем.

Шустеф М. Ф.Методика преподавания алгебры. Курс лекций. Минск, 1967 г.
https://russianclassicalschool.ru/biblio/13...tod_algebra.pdf

ну я же говорю что вы упертые дебилы

Ученые назвали правильный ответ в спорном примере из школьного курса математики
Сусликъ 3 авг 2019 в 11:50
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Это пиздец, товарищи, если светилам науки делать нехуй, как разъяснять долбоёбам правила математических операций уровня 3 класса начальной школы old.gif

Это сообщение отредактировал Сусликъ - 3 авг 2019 в 11:52
DonDmitry 3 авг 2019 в 11:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Сусликъ @ 3.08.2019 - 11:50)
Это пиздец, товарищи, если светилам науки делать нехуй, как разъяснять долбоёбам правила математических операций уровня 3 класса начальной школы

это образ мышления у дебилов такой brake.gif
"срать на академиков, срать на математику, я вот хачу так, значит так и есть!" lol.gif
Ungydrid 3 авг 2019 в 11:52
Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!  •  На сайте 18 лет
3
Цитата
В России сначала выполняется операция в скобках, потом деление на эту сумму, а потом результат умножается на следующий множитель. Правильный ответ - 16",

Стоп бля. Где там "деление на эту сумму"?
Что за придуманный персонаж тут вещал щаз?

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 3 авг 2019 в 11:53
Negue 3 авг 2019 в 11:54
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
"Ну тупыыые" © Задорнов

Люди, закончившие советскую школу, скоро вымрут.
Останется поколение егэ. И будет прыгать в космос на батутах.

Это сообщение отредактировал Negue - 3 авг 2019 в 11:54
DonDmitry 3 авг 2019 в 11:55
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Negue @ 3.08.2019 - 11:54)
"Ну тупыыые" © Задорнов

Люди, закончившие советскую школу, скоро вымрут.
Останется поколение егэ. И будет прыгать в космос на батутах.

для дебилов мнение академиков, которое приведено в старт посте и которые получали образование как раз в ссср, не авторитетно lol.gif
asz61 3 авг 2019 в 11:56
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Не надо путать алгебру и арифметику. Запись без знака умножить означает алгебраическую запись. В арифметике так нельзя. В алгебре приоритет умножения над делением. Читай учебник Шустера. Если бы стоял знак умножить то 16. А так Ответ 1
DonDmitry 3 авг 2019 в 11:57
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (asz61 @ 3.08.2019 - 11:56)
Не надо путать алгебру и арифметику. Запись без знака умножить означает алгебраическую запись. В арифметике так нельзя. В алгебре приоритет умножения над делением. Читай учебник Шустера. Если бы стоял знак умножить то 16. А так Ответ 1

ты наверно хотел сказать Шустефа и не учебника а методички? brake.gif
Ну ничего, это не единственный пробел в твоей пустой голове shum_lol.gif
сашшшш 3 авг 2019 в 12:03
Ярила  •  На сайте 17 лет
-2
Я смотрю учёные тоже егэ сдавали:
В данной записи, сначала решаются все действия в скобках, потом в любом порядке
Если бы выражение было записано через дробь, то выполнялись бы сначала действия в числителе и знаменателе, и в итоге деление.
Дебилы блять
Kubanuga 3 авг 2019 в 12:03
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (dvinnn @ 2.08.2019 - 21:21)
согласно приоритету арифметических действий, деление и умножение - они являются равноправными и выполняются слева направо.

ага
а если
(2+2)2\8= то какой ответ будет?
gorynych1963 3 авг 2019 в 12:08
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Записывать надо пример по человечески, со всеми знаками! Тогда никто не будет хуйнёй страдать
den13zx 3 авг 2019 в 12:09
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (DonDmitry @ 3.08.2019 - 11:57)
Цитата (asz61 @ 3.08.2019 - 11:56)
Не надо путать алгебру и арифметику. Запись без знака умножить означает алгебраическую запись. В арифметике так нельзя. В алгебре приоритет умножения над делением. Читай учебник Шустера. Если бы стоял знак умножить то 16. А так Ответ 1

ты наверно хотел сказать Шустефа и не учебника а методички? brake.gif
Ну ничего, это не единственный пробел в твоей пустой голове shum_lol.gif

Это курс лекций на 223 страницы. И Советским преподавателям я верю больше, чем современным академикам.

Ученые назвали правильный ответ в спорном примере из школьного курса математики

Это сообщение отредактировал den13zx - 3 авг 2019 в 12:09
CastrolSupra 3 авг 2019 в 12:14
Весельчак  •  На сайте 9 лет
1
Ответ 16.
stuppidd 3 авг 2019 в 12:14
Приколист  •  На сайте 12 лет
4
Никогда в алгебре
8:2a не было равно 4a. Никогда!

Всегда это было 4/a. Академики неучи, не понимают разницы между арифметикой школьной и алгеброй.
GuderianBike 3 авг 2019 в 12:14
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
По ходу, новое поколение "британских ученых" вывели в Мытищах...
den13zx 3 авг 2019 в 12:17
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Видимо японские инженеры и программисты тупее наших академиков.


Ученые назвали правильный ответ в спорном примере из школьного курса математики
DonDmitry 3 авг 2019 в 12:30
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (den13zx @ 3.08.2019 - 12:09)

Это курс лекций на 223 страницы. И Советским преподавателям я верю больше, чем современным академикам.

и я говорю-методичка dont.gif
ты еще новую хронологию фоменко суда притащи! А вот советских учебниках-учили так

Ученые назвали правильный ответ в спорном примере из школьного курса математики
ksin 3 авг 2019 в 12:32
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Бля ответ то прост. Восемь делим на два и умножаем на то что в скобках, какая нах очередь, первое второе устроили ромашку.
DonDmitry 3 авг 2019 в 12:34
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Kubanuga @ 3.08.2019 - 12:03)
Цитата (dvinnn @ 2.08.2019 - 21:21)
согласно приоритету арифметических действий, деление и умножение - они являются равноправными и выполняются слева направо.

ага
а если
(2+2)2\8= то какой ответ будет?

канешно 1, вы же учились в школе или как все у кого 8:2(2+2)=1 вместо этого клей нюхали? lol.gif
DonDmitry 3 авг 2019 в 12:36
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (ksin @ 3.08.2019 - 12:32)
Бля ответ то прост. Восемь делим на два и умножаем на то что в скобках, какая нах очередь, первое второе устроили ромашку.

в математике сложение и вычитание действия первой ступени, умножение деление-второй, возведение в степень, извлечение корней-третье dont.gif
а так все верно ответ-16
hime 3 авг 2019 в 12:39
Хохмяч  •  На сайте 20 лет
1
Так, была тема в "картинках", сейчас новая тема в "текстах". Чую, скоро будет тема в "Уголке падонка". Главное, яйца выеденного не стоит, но господам главное посраться. Юристов набралось, блядь, и верующих. Способ интерпретации возводят в ранг закона всемирного тяготения.
Ладно, я понимаю причины спора о приоритете, который состоялся в конце 17 века между последователями Лейбница и Ньютона, о том, кто первым изобрёл дифференциальное исчисление. Естественно, одни использовали термины "производная", другие "флюксия", и разные обозначения. Ооо, это был срач из срачей. Кстати, самая печальная и позорная сраница в истории науки. И разжигали его именно последователи, втянув волей-неволей самих великих учёных.
Но тут... люди, которым главное не забыть, как котлету в булочку правильно засовывать, будут учить с кровью в глазах математиков, как им что писать и как понимать друг друга, ёбаный стыд faceoff.gif

Это сообщение отредактировал hime - 3 авг 2019 в 12:43
DonDmitry 3 авг 2019 в 12:39
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (stuppidd @ 3.08.2019 - 12:14)
Никогда в алгебре
8:2a не было равно 4a. Никогда!

Всегда это было 4/a. Академики неучи, не понимают разницы между арифметикой школьной и алгеброй.

вы не понимаете!
8:2а=8:(а+а)
а в нашем случае
8:2(2+2)=8:2*4=16 dont.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 77 433
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  23 24 25  ... 28  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх