Государственная дура РФ

Дядя Вова (неужели собственной персоной?), главный антинародный, даже более того - антидетский закон, лишающий права детишкам, и без этого обездоленных судьбой, с серьезными заболеваниями как правило, обрести семью и сгнить в отечественных детских домах. Подарок на Новый Год сиротам... Это настолько низко, что ничего подлее и придумать наверное нельзя. Всё остальное - вроде запретов на народные собрания, которые гарантированы Конституцией, я даже упоминать не стану...
А теперь Вы соизвольте перечислить хотя бы пару-тройку законов, которые были приняты для улучшения жизни простых россиян.

Я просил десять, в том числе ущемляющих лично Вас.
Но вы их вряд ли когда либо читали, по этому сориентироваться вам трудно.
Вам проще говорить штампами, навязанными теми же "познерами".
По поводу закона Димы Яковлева (земля ему пухом), можно смело сказать, что его не поддерживает всё те же два-три десятка тысяч человек. Это далеко не весь народ, в связи с чем называть закон антинародным, как мне кажется, не совсем правильно.
Это как уголовникам не нравится ужесточение уголовного кодекса, а водителям-нарушителям ПДД ужесточение санкций по КоАП.

Это сообщение отредактировал UnсleVova - 27.12.2012 - 20:21

как показало голосования не на сайте Белого дома, число отрицательно относящихся к данному закону не менее 50 000 чел, и это только проголосовавших...
мнение Лаврова для Вас тоже не является авторитетным в вопросах международной политики?
хотите поговорить о народности нашей власти и демократической направленности ее законов?
наверное по выделению бюджетных средств в Чечню?

Это сообщение отредактировал Мориарти - 27.12.2012 - 20:30

Особенно активно голосовал гражданин Бот А.
А Лавров, насколько я могу судить, высказался не против самого закона, а против денонсации соглашения, в части контроля за уже усыновлёнными детьми, находящимися в США.

UnсleVova, как вы считаете имеет ли права государственная дума открыто игнорировать постановления Конституционного суда РФ и толкование законов данное этим судом?

Добавлено в 20:33

наши суждения о его высказываниях диаметрально различаются
upd
«Надо жестко реагировать на любые эксцессы в отношении мальчиков и девочек. Но запретить усыновление, как институт, я считаю неправильным», — подчеркнул Лавров

Это сообщение отредактировал Мориарти - 27.12.2012 - 20:34

Сложно рассуждать о законах абстрактно. Можно пример?

Добавлено в 20:36

Что ж. Только сам Лавров может нас рассудить.

Сделайте себе отдельный канал, с русскими и шлюхами

запросто:
постановление Конституционного суда об ограничении выплат по рождению ребенка и пособие до 1,5 лет
суть: верхний предел выплат признали противоречащим Конституции,
после этого
Гос Дурой был принят новый закон, также с ограничением выплат (ранее признанных неконституционной нормой)

Это сообщение отредактировал Мориарти - 27.12.2012 - 20:39

Собственно сам институт иностранного усыновления и не запрещён. Запрещено усыновление лишь гражданам США.

если мы тут начнем обсуждать, позицию Лаврова с его "дипломатическими" высказываниями... боюсь нам страниц не хватит...

Я не нашел верхних пределов в законах о бюджете ФСС ни на 2012 ни на 2013 годы. Ткните носом, если не трудно.

Много там говна, но и работы тоже немало, одна реформа ГК России чего стоит (и правоприменительная практика нового законодательства, по крайней мере в арбитражных судах, за последние 5 лет изменилась в очень лучшую сторону).
Я понимаю, что легко рассуждать о вещах, механизма работы которых понять в принципе не можешь. Так может не стоит грести все подряд и швырять в вентилятор. В самих ведь прилетит.
Да и Познер тот еще балабол, и откуда растут ноги его высказываний мне лично непонятно.

ПыСы: Вообще к любому политику/чиновнику, да и всем публичным фигурам можно смело применять цитату из Пелевина:

“Какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил - там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет *** в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.” © Пелевин «Империя V»

Госдума весь год только ПДД и занимается, куле самое важное.
с 2013 года терь за ремень - 1000 рублей, а за езду без тормозов и с неисправным рулевым управлением - 500 р. Это же надо б...ть додуматься.
00 промилле - ваще пиз...с, с...ка пи...ты, люди по факту всегда без вины виноватые.
А вот еду я на машине , дождь ху...ит, а тут соседка идет с дитем. Ни ...уя не подвезу! - Дума бл...я без кресла не разрешила, с понтом ее интересуют дети. Ага, поверили... Гайцам , сука лишнние возможности доипаться и денег срубить.
И все равно познерговнюк и враг нам!

Это сообщение отредактировал XADZZOX - 27.12.2012 - 21:09

Не дура точно, а -Дурак!

Конституционный Суд РФ вынес постановление в 2007
однако неконституционное ограничение существовало и в 2009
впоследствии в 2010 просто изменили методику расчета...

>>Я занимал большую должность. Что такое главный редактор большого издательства? Ленин говорил, что главные редакторы газет и издательств должны пользоваться привилегиями секретарей ЦК партии. После меня уже русских не осталось, остались шабес-гои или, как Прокушев, полуевреи.
– Но всё-таки, неужели ни одного русского?

– Расскажу вам такой случай. Как-то была организована встреча с Семичастным, он тогда был председателем КГБ, как бы мы сейчас сказали, главный силовик страны. Это было что-то вроде неформальной пресс-конференции, хотели, чтобы он рассказал нам, как они ловят шпионов, как обеспечивают государственную безопасность. Были разные издательства, всего человек 80-85, из них наш актив 20 человек редакции «Известий».

Семичастный стал рассказывать, что нас заставляют ловить иностранных шпионов, а врагов у нас больше внутри, они сидят в театрах, в телестудиях, в редакциях. Тут все стали вставать и уходить , 80-85 человек евреев. А он продолжает: «враги у нас внутри». И издательства и редакции являются самыми излюбленными местами сионистов. Тогда Аджубей (главный редактор «Известий») тоже встал и вышел, и мы остались с Семичастным вдвоём. Я сижу рядом. Он смотрит на меня:

– Не боишься?

– А чего бояться? Я на фронте ничего не боялся, а здесь-то?

– Так сожрут же! Ладно, давай знакомиться.>>

В гостях у Последнего Ивана.
http://ru-an.info/news_content.php?id=1999

Не, большая Дура с дураками!
Хотя, если Государственная Дура, то члены еёные - ДУРЦЫ, а чего от дурцОв (или дурцЕв, ударение по вкусу) ждать, как не дурацких законов и высказываний.
По теме: В.В. Познер один из немногих талантливейших и умнейших журналистов на нашем, российском, ТВ. Грустно все это...

Это сообщение отредактировал Просторус - 27.12.2012 - 21:38

DrFreedomFree

Мой жизненный опыт позволяет утверждать, что обычно человек судит о других людях по себе.

Да, эти 450 раздолбаев (за небольшим исключением вероятно) занимаются построением сословно кастового строя (вверху скотствующая "элита", воспроизводящая саму себя из поколение в поколение, внизу толпа, рабочее быдло).

Есть кое что опаснее этих 450 раздолбаев - нескотствующая фашиствующая либеральная интеллигенция, в основе своей еврейская - любимцы упомянутых вами баранов: Познер, Порфенов, Примаков, Высоцкий, Макаревич, Рязанов, Шевчук, - самые известные и любимые её представители, почти вся журналистика, все кафедры обществоведческих наук ведущих российских ВУЗов, отделения обществоведческих наук Российской академии наук, подменяющие наукообразным словоблудием истинную жизненно состоятельную науку, проводящие и обеспечивающие систему профессионального образования на основе своего наукообразного графоманства, благодаря чему в обществе нет адекватных жизни социологии, психологии, экономики, теории управления и пр., соответственно нет и решения общественных проблем на их основе.

Но, есть кое что еще более опасное, чем две выше названные категории. Это дурак. Русская народная мудрость гласит: "Дурак опаснее врага". А самый опасный дурак - это дурак благонамеренный, ибо есть другая народная мудрость: "Благими намерениями вымощена дорога в ад". Именно дурак и внимает с раскрытой варежкой вышеупомянутым телеведущим, академикам, журналистам, и прочим авторитетам, доверяя им, и даже способен разрушить собственное государство, если ему это посоветуют авторитеты. ("Толпа - собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету". Толпа - это не народ. Народ - это то, что только МОЖЕТ ВЫЦВЕСТИ из толпы.)

Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 28.12.2012 - 05:02

А если будете обзывать думу Дурой - отключим газ
и разбомбим Воронеж
(депутаты)

только я один задумался, почему у него 3 гражданства?

Не буду давать оценку сказанному, мож он и прав, НО!.... Думаю теперь очень много людей иначе как "Государственная Дура" думу называть не будут. Сами и раздули этот скандал

бугого!
обиженные, блиать.
ну с обиженными, как известно, поступают нехорошо...

Ты ебанат или дебил? Ублюдочки это КПРФ? Сосни ка хуй у Ленина!!

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 9%

Это сообщение отредактировал system - 28.12.2012 - 11:21

ржал.

КПРФ, ЛДПР, ЕдРо и т.д.
ты правда думаешь, что они отличаются?

татупеды выродки полные. сегодня по радио сказали что на содержание ребенка по норме выделяется от 50 тысяч рублей в месяц, в год бывает доходит до миллиона. Я при зарплате 45 тыров на это бабло содержу семью из трех человек...в месяц...

50 тысяч в месяц - это 600 тысяч в год. Ребенку хватит на что угодно, хоть на собственную квартиру к 18 годам. Детдомам выгодно, чтобы дети как можно больше попадали в детдома, потому что они получают за них бабло, при этом сами дети живут зачастую впроголодь. Познер хоть и еврей, но он нашел в себе силы сказать то, что думают многие. но ни у кого не хватает духу сказать.

Путен, сдохни ты и все кто тяфкал за твой "закон"

Это сообщение отредактировал Imbaa - 28.12.2012 - 08:47