Гарри Поттер и То, что меня раздражает

Вместо того, чтобы посмотреть/прочитать, осмыслить и забыть книги и фильмы о гарри поттере, Аффтор пытается влезть со своим уставом в чужой монастырь. Если мучают подобные вопросы напиши свою книгу, кстати Порри Гаттер наших аффторов - одна из таких попыток и схожа с тем, что хочет ввернуть писатель сих букв. Одни огородные гномы, поющие "ду хаст" многого стоят)))))))))))))))
Хотя, на самом деле, аффтор внутренне принял существование мира волшебников и хочет в него верить, и пытается спроецировать на себя, но по-прежнему сопротивляется, потому что не желает расставаться с полюбившимися электронными гаджетами МАГЛовского мира))))))))) Отсюда этот крик души, с просьбой логически разжевать фильмы Роулингс(хотя в книгах и так все описано подробно, ежели перевод удачный)


Ps^ Поттера прочитала давно, последнюю серию посмотрела на выходных - самое то, чтобы отрешиться от действительности и мысленно перенестись на пару-тройку часов в сказочный мир магии. Правда фильмец знатно порезали и концовочку зажевали, но это уж дело десятое. Слава богу, все кончилось.

Вот это говорит о Вашем умственном развитии, ибо классикой Маркиз Де Сад стал не из - за своих эротических поэм, а по другим поэмам и рассказам, если Вы читали только "Чернуху" это Ваш личный выбор.

Слы, воен, ты чего пенишься?
Поттерофил поймал баттхёрт
Не читал и не собираюсь, не в том возрасте уже, чтобы интересоваться похождениями мальчега-колдуна и уж тем более, делать из жопы солнце, что это лучшая фэнтези-серия в мире.
Лично я испытываю лёгкое отвращение ко всяким современным "культовым божествам" хомяков
И да, никакой я не дружелюбный, был когда-то, укатали сивку крутые горки.

Это сообщение отредактировал Каспер - 19.07.2011 - 15:17

Еще один перл. Смешать воспитание и материальные свидетельства технического прогресса...
"Умножь-ка мне шесть деревьев на пять лошадей!" ©

Я даю образные примеры, а не читаю лекцию.

Таки Вы не добрый?(
Как жаль.

Конечно-конечно.
Лев Лещенко - певец, и Борис Моисеев - певец. ABBA - поп-группа, и "Ранетки" - поп-группа. Только другого времени и поколения. А так-то разницы никакой, ага.

Добавлено в 15:18

Плоховато даете - логика хромает.

согласен по поводу "опередила"

а что касается русских сказок, то, если их уж действительно разбирать, то там глубинной психологии столько, что после детального разбора можно запросто загреметь в дурдом...


и, персонально для Gokudera
мы не столько кричим о "своем совковом воспитаниЕ", сколько сравниваем отношение общества к человеку в то время с тем, что происходит сейчас... не о власти речь, а именно об обществе... о том, что вкладывается в умы подрастающего поколения... и мы говорим о воспитаниИ, которое позволяло нам, в частности, писать без ошибок и не истерить "капслоком"...
к сожалению, нам долго предстоит ещё расхлёбывать результаты неожиданно свалившейся на общество вседозволенности...

а по сабжу - я не большой любитель фильмов о ГП, книги не читал, но приходится иногда с детьми смотреть... пару раз я тоже задавался вопросами из числа озвученных здесь, например, какого чёрта ГП постоянно возвращается в этот дом... вот как ответить было на этот вопрос детям??? выручила жена, которая как раз таки книгу читала... так что давайте будем смотреть именно сказку, а детей учить жизни самостоятельно, безо всяких человековпауков, бэтмэнов и гаррипоттерофф...

Да Господи, Вас кто - то заставляет слушать Бориса или Ранеток? к чем этот глупый пример? оправдаться хотите?

Новое поколение это "Linkin Park, Green Day,NightWish, Би-2 и еще много других приятных групп" а Вы сразу берете то, что слушают как раз люди поколения Советского, а не нынешнего, я детей в счет не беру, им можно.

А то!

Как скажите.

Да с Русским у меня проблемы и хорошо, рад, что не так грамотен и педантичен как многие, есть в этом и свой шарм.

+1 автору
Книжку к сожалению не читал, а может и к счастью. Но если оценивать только по фильму, то история действительно галимая. Причем приплетено столько всякой волшебной бездарно придуманной фигни, что противно смотреть.

Больше Минусов друзья мои, может наконец свалю с этого место.

Сборище старых людей, которые обсуждают других, а в своих глазах бревна не видят..

Есть тут нормальные люди, но к сожалению малая часть.

И запомните: Каждое поколение имеет свои плюсы и свои минусы в воспитание, а если нынешнее поколения воспитано так?(Как Вам не нравиться) то это только Ваша вина, раз Вы были перед этим поколением и не смогли воспитать своих детей так, что бы они походили на тех ангелов с крыльями которых Вы всегда вспоминаете в постах.

Это сообщение отредактировал Gokudera - 19.07.2011 - 15:28

На вкус и цвет товарищей нет. А по поводу Поттера... Вот я в свое время смотрел тоже сказки, "Полет навигатора", например, "Бесконечная история"... Но это были именно сказки, добрые, гуманные, не вторгающиеся в личное пространство. А сейчас добрые дяди маркетологи продают не только сказки. Они заселяют их персонажей в ваши мозги, чтобы продать огромную кучу сопутствующего товара. И тогда сказка - уже не сказка. Скоро уже построят сеть этих Хогвартсов (так правильно?), как диснейлендов, чтобы деньги выкачивать интенсивней. Те же блядские "Трансформеры", всякие там человеки-пауки... Так это все мозги сушит... Дети в союзе читали книги,а американские - СМОТРЕЛИ комиксы. Вот и вся разница. У кого воображение и фантазия активней работала? Я лично думаю, что полезней читать Джанни Радари, чем разглядывать комиксы. И в школе я читал Рэя Брэдбери как раз в том возрасте, в каком нынешние детки осваивают Гарри Поттера. Нет, никаких претензий к книге. Мне не нравится тенденция. Вот и все. И поэтому я согласен с автором.

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 19.07.2011 - 15:34

Не хочу никого обидеть,но..
меня несколько настораживает, а именно комплексы людей.
В силу своего возраста они стыдятся, признаться что смотрят и читают фэнтази.
Джон Рональд Руэл Толкиен в свое время создал потрясающий мир, создал несколько новых фэнтазийных рас. Продумал и создал языки и он не стыдился, того чем занимается.
Чего постыдного в просмотре фэнтази фильмов? Деревенские комплексы что ли мучают ?

Мозги сушит - все, даже огромное количество знаний, ибо все знать тоже плохо Вам в пример товарищ, который отказался от миллиона $...

Просто поймите одно : Кому надо тот и слушает и делает, а кому не надо? не делают, а Вы к какому числу себя относите?

Вначале читалось забавно, а потом пошел полный бред и придирки.

Неужели автор думает, что дети всерьез могут задумываться над несостыковками в этой книге? Да, их там хватает, ну и пусть! Да в любой русской детской сказке таких силлогизмов и неточностей дохера и больше! Зачем делать из мухи слона?

Имхо, автор просто излишне много читал "поттериану" и возненавидел её всей душой, вот и решил подобосрать немного (своего же придумать не в состоянии, так хоть чужое обгадить).

Автор, переходи на более легкие наркотики. Поттериана губительна для твоего мозга.

Это сообщение отредактировал walterg - 19.07.2011 - 15:31

Люди хотят показаться умнее, чем есть на самом деле..

Они читаю сплошь все философию, классику и никакой фантастики и не дай бог фэнтази.

Булгаков - Фантаст, если что. ©
Можно я себе в цитатник возьму?

Это сообщение отредактировал Cherepaha - 19.07.2011 - 15:32

Что-то автор странно смотрел фильм?!
Уж на что не фанат ни книги, ни фильма, но даже мне видно нестыковки в рассуждениях и полное незнание сюжета!
Может автору по третьему разу стоит сходить?

Что вообще книг, то из наших мне нравится Андрей Белянин, Бушков... Я вообще без книги себя не мыслю.

Точно, мой косяк....
Хотя ладно, забирай!

рассуждения о моём умственном развитии от аниме-задрота, до сих пор читающего сказки о волшебниках, вызывает у меня лишь снисходительную улыбку.
и если в бочку с говном ("творчество" де Сада), добавить ложку мёда (другие поэмы и рассказы), то мёдом (классикой), эта бочка не станет.

Отчего же. Я, например, "Властелина колец" люблю как в бумажном, так и в киношном виде ))))) И "Хроники Нарнии" (на то у меня есть свои причины ) Всякие там "Сильмариллионы", правда, читать не стану, это уж чересчур.

Но тут вопрос в качестве. Толкиен-то создал. А наши современники... в большинстве своем просто гонят макулатуру ради денег. В большинстве. Конечно, не без исключений.

да какой к ебеням шарм??????? велика и могуча руская езыка????
нет, в принципе, некоторым ни к чему правильно писать, уметь задуматься над прочитанным, ведь телевизор всё покажет и расскажет...
отчасти автор текста прав, поколение "яги" тупеет не по дням, а по часам, и виной тому, конечно же, не Гарри Шпроттер, но проблема-то ещё и в том, что нынешняя молодёжь лет этак с 10 до 16 напрочь отказывается бестолковку свою применять по назначению!!!!!
по-своему, Вы правы... в том, что у нас "совковое" воспитание... это значит, что большинству из нас было обеспечено относительно стабильное будущее... школа-институт-НИИ-квартира-тихий пиздец на кладбище, ну или школа-пту-армия-завод-квартира-дача-тихий пиздец на кладбище... не мы, но наши родители могли себе позволить много читать (иногда и "самиздат" с теми же Булгаковым или Набоковым), думать, размышлять, общаться... а что будет с поколением моих детей??? с нынешними 10-летними???

Вы видите только черное? как же трудно Вам живется..

А причем тут Аниме? Вы тоже смотрите Анимацию, раз нет Гамер?