Минутка экологии. Что экологичней - бумага или пластик?

это поведение не только экологов, а западной цивилизации и ее поклонников в целом. найдут случай, прыгают вокруг как обезьяны, тычут пальцами и вопят что это херня массовая и угрожаит. и под эту сурдинку разводят такой треш что мама не горюй. а крупное в данном случае оставляется без внимания не случайно, а намеренно. чтобы ништяков поиметь.

У нас когда на Широковской биохимзавод был, там этого лигнина целые отвалы лежали, уже более 10 лет завода нет (как, блядь, Карл, СПИРТЗАВОД обанкротить умудрились), но отвалы до сих пор лежат...

Зайду с козырей.
Если в воду попадут лва пакета, один бумажный, а второй пластиковый?
Дальше не буду вопрошать...

Дык безхозяйственность, Товарищ!!!

Рокфелеры и Ротшыльды делят рынок

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нахрена ты пакеты в воду кидаешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

помните такую девочку как грета тунберг? тоже все опила за экологию, год вроде как тусила по всему миру. а потом резко пропала. так вот сейчас состояние этой девочки оценивается в 6 миллардов долларов. А вы дальше считайте, что экологичней пластиковый или бумажный пакет.и не понимайте всю эту движуху с экологией.. Кому надо тот понял.

Вот только пару дней назад удалил хорошее фото. Там было показано кол-во мусора из-за того, что раньше в одной коробке с iphone были наушники и зарядка. А сейчас это надо купить отдельно и всё это теперь в отдельной коробке с отдельными буклетиками, пластиковыми зажимчиками и т.д. и т.п. Вот и докажите мне, что это Яблоко именно об экологии так испереживалось, что стало выпускать больше мусора, а не о доходах компании. Ну.. капитализм.. Он такой. Важнее доходов ничего нет.
Apple вообще в этом плане молодцы. Создай проблему, придумай к ней решение и продавай его. Ну это гениально! Ну додумались ведь - убрать с телефона гнездо для наушников. Потом подождать матов от потребителей и начать выпускать переходник, который вставляется в гнездо для зарядки и имеет на себе гнездо для наушников.
И опять таки - вот еще добавка мусора от упаковки такого переходника. А плюс еще и производство и транспортировка. Ну прям самая-самая забота об экологии.

Это сообщение отредактировал kreator666 - 19.09.2021 - 09:17

А я с бидончиком в авоське

Всё очень просто: когда долго пытаешься но не можешь понять какое то голословное утверждение - то скорее всего это значит, что тебя наебывают.

Ага. Прям так и представлю ученых с воздушными шариками куда пердят коровы. Потом шарики считают по объёму и весу и делают вывод о влиянии пердежа на вселенную

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я его уже давненько сам банчу, в прочим как и сэм,и винишко плодововыгодное, так что ещё и по спиртзаводам ебошу

Немного не так. На старый хладаген у Дюпон кончилась лицензия и его мог производить кто угодно не платя лицензионные отчисления, тогда делают новый хладоген уже защищенный лицензией на 50 лет, но он никому не ужен, и тут подключили продажных шлюх экологов, которые начали кричать на каждом углу, что пиздец мы все умрем от озоновой дыры, так и заставили все страны принять законы запрещающие использовать недорогой хладоген. А что с экологией, а если честно всем пофиг, новый хладоген когда лицензирование на него закончится, тоже станет вредным и будет разрушать озон ничуть не хуже старого.

Да эти ебанаты от экологии - чо только не делают, чтоб не подумать о прекрасном.
Сделать так, чтобы вокруг тебя было чисто - не воняло, под ногами не валялось - вот экология здорового человека.

Всё остальное - чушь. Планете вообще похер, что мы тут делаем, или не делаем.
Пластик в океане? Запутавшийся морской котик в бутылке? Чайки в нефти? Не смешите мои ноги. Вы ебанулись. Сопоставьте количество всех котиков и чаек, с этими дебилами, которые суются в пластик, и в нефть.

Это сообщение отредактировал Парапабабам - 19.09.2021 - 09:43

Проблема заключается не в том что надо перерабатывать и то и другое. Проблема заключается в том, что в лесу под кустом, валяется пластик который годами не разлагается. В обочинах вдоль дорог, тоже самое. И здаётся мне, что люди туда не только пластик кидают, но и бумагу. Вот бумага там валяется не долго. Она разлагается. А пластик, нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Работа связана с ТБО,так то статья в правильном направлении написана.Но есть не увязка.Бумаги на мусорных полигонах практически нет ни в каких видах,а вот пластик везде присутствует,но в основном это конечно бутылки,хотя и других видов пластика очень много.

Несёте, черти что, извините меня. Особенно " проблемы сброса электроэнергии при перевыработке" это же бред прям. Так называемая "перевыработка" электроэнергии невозможна, поскольку производство и потребление электроэнергии всегда равны из-за невозможности хранения. И про Мазду

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тебе лично, или кому-то ещё, пластик в лесу чем мешает?
А вдоль дорог - да, надо убирать, и на свалку его, поганца этого!
Неэстетично нихуя, когда обочина загажена.
Некрасиво это.

Странный вопрос. Пластик, это отрава для всего живого. Бумага, нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем представлять ?

Мое мнение - если оно нахуйникомуненужно, я выскажу.
Все что есть на Земле, как планете - не может быть мусором. Мусор - это что то беспокоящее и ненужное. Например - падающие из космоса метеориты и прочая хрень. А все что из Земли выкопано - тут же и остается - планету не покидает. Это как бы - в теле человека - тоже что то ненужное?
Давным давно - все срали и умирали - теперь это - нефть и уголь с газом. Покойники - воняют? но - они разлагаются и уходят в свой нефтеносный слой на будущее. Так что - Земля сама все преработает. Когда то. ЧТо из Земли пришщло - туджа же и ушло. Эклектика ?

Я-бы не запрещал пластиковые пакеты и одноразовую посуду. Я-бы просто перевел их в статус многоразовых законодательно закрепив чтобы производители выпускали пластиковые пакеты и посуду такой толщины чтобы их можно было мыть и использовать много раз и только потом утилизировать. Можно сделать еще проще:законодательно закрепить что если хочешь купить пакет или тарелку из пластика-перед этим должен сдать на утилизацию такое-же количество пластика. Тоесть на электронной карте есть аакаунт с количеством сданного пластика и с него списывается при покупке новых пакетов или посуды из пластика.
Сам принцип одноразовости-это плохой принцип. переход на бумажные изделия-никак не решает проблему экологии

Основные проблемы для экологии создают одноразовые вещи.
Сделайте мне холодильник который будет работать лет 40 и на машину движок-миллионник с негниющим кузовом - вот и все проблемы экологии решены.

Всё, дальше читать не стал..
Чувак, ты вообще то в курсе того, сколько энергии тратится на производство одного литра бензина.? И это при том, что КПД ДВС, всего 30% и значит 70% бензина, вылетает в выхлопную трубу.!
Понарожает пизда экологов...

Посмотрел бы я, как что-то живое травится пластиком... Это всё равно, что травиться камнями.