Раскрыта тайна происхождения русского народа

Цитата (Веничка @ 4.05.2020 - 21:48)

Цитата (Navkin @ 4.05.2020 - 21:12) Цитата специалист в области ДНК-генеалогии Анатолий Клесов Он никогда не был специалистом в этой области. Не был. Но (на старости лет) стал. Погуглите - миллионы ссылок.

И столько же опровержений его деятельности по ДНК.

Цитата (mrPitkin @ 4.05.2020 - 21:45)

Известный индийский ученый профессор санкритолог Дурга Прасад Шастри на научной конференции 1964 г. в Индии заметил... блалабла

Читаем что оно такое, этот Дурга Прасад Шастри и существует ли оно вообще в природе

https://proza.ru/rec_writer.html?bankevichgs

Питкин, кончай всякую хуйню сюда тащить.

Цитата (faust1 @ 4.05.2020 - 21:47)

Не понял нападок на дядьку, якобы он химик, а не генетик. Я от многих генетиков именно такую информацию и читал. Химик занимается генетикой, что тут такого? У меня тоже несколько профессий.

Если детально изучать гены - то это чистая химия, состав молекул.

Его вылечат? Как про индусов с русской равнины прочитал так и бросил читать? Задорнов был короче , интересней и также псевдонаука.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Navkin @ 4.05.2020 - 21:51)

Цитата (Веничка @ 4.05.2020 - 21:48) Цитата (Navkin @ 4.05.2020 - 21:12) Цитата специалист в области ДНК-генеалогии Анатолий Клесов Он никогда не был специалистом в этой области. Не был. Но (на старости лет) стал. Погуглите - миллионы ссылок. И столько же опровержений его деятельности по ДНК.

Особенно от диванных экспердов.

Снимаю фольго-славянскую шляпу. Секрет раскрыт.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Gosar @ 4.05.2020 - 21:22)

И вообще, ДНК у банана и человека похожи на 50 процентов. Что по этому поводу скажут эксперты?

LITTLE BIG - GO BANANAS

Цитата (VicBeard @ 4.05.2020 - 21:53)

Цитата (Navkin @ 4.05.2020 - 21:51) Цитата (Веничка @ 4.05.2020 - 21:48) Цитата (Navkin @ 4.05.2020 - 21:12) Цитата специалист в области ДНК-генеалогии Анатолий Клесов Он никогда не был специалистом в этой области. Не был. Но (на старости лет) стал. Погуглите - миллионы ссылок. И столько же опровержений его деятельности по ДНК. Особенно от диванных экспердов.

Ну если ты считаешь Балановского считаешь диванным экспертом - нам не о чём говорить.

Цитата (Balazs @ 4.05.2020 - 21:52)

Цитата (mrPitkin @ 4.05.2020 - 21:45) Известный индийский ученый профессор санкритолог Дурга Прасад Шастри на научной конференции 1964 г. в Индии заметил... блалабла Читаем что оно такое, этот Дурга Прасад Шастри и существует ли оно вообще в природе https://proza.ru/rec_writer.html?bankevichgs Питкин, кончай всякую хуйню сюда тащить.

Ты что-нибудь читал в той теме кроме первого поста ?

Был ли мальчик или не было - сути не меняет :

"Родство санскрита и русского языка, тем не менее, не вызывает сомнений. И высказывание санскритолога в этом смысле не даёт ничего нового. Если бы индийца, вообще, не существовало бы на свете, ничего в смысле родства санскрита и русского не изменилось бы."

Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы,
С раскосыми и жадными очами!©

Цитата (darkest @ 4.05.2020 - 22:03)

Цитата (Balazs @ 4.05.2020 - 21:52) Цитата (mrPitkin @  4.05.2020 - 21:45) Известный индийский ученый профессор санкритолог Дурга Прасад Шастри на научной конференции 1964 г. в Индии заметил... блалабла Читаем что оно такое, этот Дурга Прасад Шастри и существует ли оно вообще в природе https://proza.ru/rec_writer.html?bankevichgs Питкин, кончай всякую хуйню сюда тащить. Ты что-нибудь читал в той теме кроме первого поста ? Был ли мальчик или не было - сути не меняет : "Родство санскрита и русского языка, тем не менее, не вызывает сомнений. И высказывание санскритолога в этом смысле не даёт ничего нового. Если бы индийца, вообще, не существовало бы на свете, ничего в смысле родства санскрита и русского не изменилось бы."

Ты так хорошо знаешь санскрит, что бы это утверждать?

Русский это состояние души
Размещено через приложение ЯПлакалъ

darkest,

Более всего Н. Р. Гусева(которая и яко бы встречалась с этим индийским "профессором") подвергалась и подвергается критике за принятие и пропаганду устаревшей и отвергнутой наукой арктической гипотезы прародины индоевропейцев («арьев»). Н. Р. Гусева, будучи специалистом по этнографии и религии народов Индии, не была компетентна в лингвистике, индоевропеистике и славяноведении. Её построения в духе арктической гипотезы и «славяно-арийские» параллели в языке и культуре не принимаются наукой, при этом став большим полем для псевдонаучных спекуляций у русских националистов и неоязычников

Если следовать теории Дарвина, то обезьян было несколько...

Цитата (Navkin @ 4.05.2020 - 22:04)

Цитата (darkest @ 4.05.2020 - 22:03) Цитата (Balazs @ 4.05.2020 - 21:52) Цитата (mrPitkin @  4.05.2020 - 21:45) Известный индийский ученый профессор санкритолог Дурга Прасад Шастри на научной конференции 1964 г. в Индии заметил... блалабла Читаем что оно такое, этот Дурга Прасад Шастри и существует ли оно вообще в природе https://proza.ru/rec_writer.html?bankevichgs Питкин, кончай всякую хуйню сюда тащить. Ты что-нибудь читал в той теме кроме первого поста ? Был ли мальчик или не было - сути не меняет : "Родство санскрита и русского языка, тем не менее, не вызывает сомнений. И высказывание санскритолога в этом смысле не даёт ничего нового. Если бы индийца, вообще, не существовало бы на свете, ничего в смысле родства санскрита и русского не изменилось бы." Ты так хорошо знаешь санскрит, что бы это утверждать?

Как-то интересовался этой темой, читал несколько статей, вполне научных . А ты что знаешь о нём, чтобы утверждать обратное ?. Или чисто из духа противоречия- не читал, но осуждаю ?

Питкин, а как так получилось, что в такой теме фото на главной от Исаака Дынина? Он тоже из ариев?

Цитата (darkest @ 4.05.2020 - 22:03)

Цитата (Balazs @ 4.05.2020 - 21:52) Цитата (mrPitkin @  4.05.2020 - 21:45) Известный индийский ученый профессор санкритолог Дурга Прасад Шастри на научной конференции 1964 г. в Индии заметил... блалабла Читаем что оно такое, этот Дурга Прасад Шастри и существует ли оно вообще в природе https://proza.ru/rec_writer.html?bankevichgs Питкин, кончай всякую хуйню сюда тащить. Ты что-нибудь читал в той теме кроме первого поста ? Был ли мальчик или не было - сути не меняет :

> Был ли мальчик или не было - сути не меняет
Это на уровне:
- Да, я спиздел! И что?

Цитата

"Родство санскрита и русского языка, тем не менее, не вызывает сомнений. И высказывание санскритолога в этом смысле не даёт ничего нового. Если бы индийца, вообще, не существовало бы на свете, ничего в смысле родства санскрита и русского не изменилось бы."

Санскрит (кстати, искусственный язык, разговорным он не был никогда) - это индоевропейский язык. Да, он родствен русскому, родствен другим славянским и даже не славянским языкам индоевропейской семьи. Дальше что?

Никакого особого родства с русским, больше чем с другими языками, у санскрита нет. Это фантазии долбославов.

А.Клёсов со своим адептом


Это сообщение отредактировал Balazs - 4 мая 2020 в 22:44

Питкин, ты там совсем своего самосада обдолбился? Наркоман, шоле, ссука!? Принёс какой-то бред про ариев,

Цитата (bydto @ 4.05.2020 - 22:03)

Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы, С раскосыми и жадными очами!©

А здесь осечка. Скифы -ираноязычные племена. их потомки не русские, а осетины.
Это сообщение отредактировал Жидомасон - 4 мая 2020 в 22:26

Цитата (32BUBA @ 4.05.2020 - 21:34)

Цитата (zoom70 @ 4.05.2020 - 21:31) Давно за арийцев никто не задвигал, 75 лет уже как. Хотя полюбому арийцы это круче, чем шумеры. Но менее круче чем австралопитеки.

Викинги побьют ваших австропитеков в два счёта.

Цитата (qwert75 @ 4.05.2020 - 22:16)

Питкин, ты там совсем своего самосада обдолбился? Наркоман, шоле, ссука!? Принёс какой-то бред про ариев,

Он всегда такой.

Цитата (Navkin @ 4.05.2020 - 22:11)

darkest, Более всего Н. Р. Гусева(которая и яко бы встречалась с этим индийским "профессором") подвергалась и подвергается критике за принятие и пропаганду устаревшей и отвергнутой наукой арктической гипотезы прародины индоевропейцев («арьев»). Н. Р. Гусева, будучи специалистом по этнографии и религии народов Индии, не была компетентна в лингвистике, индоевропеистике и славяноведении. Её построения в духе арктической гипотезы и «славяно-арийские» параллели в языке и культуре не принимаются наукой, при этом став большим полем для псевдонаучных спекуляций у русских националистов и неоязычников

Ну, старая как мир история - борьба между разными школами "академиков".
Каждый из них за свои докторские диссы глотки и жопы друг-дружке рвать готовы..
Знаешь сколько таких всяких-разных ссылок можно надёргать из сайтов противоположных лагерей....
А если взять словарики санскрита и русского языка то много любопытных совпадений увидишь.

Цитата (zabudem @ 4.05.2020 - 22:18)

Цитата (32BUBA @ 4.05.2020 - 21:34) Цитата (zoom70 @ 4.05.2020 - 21:31) Давно за арийцев никто не задвигал, 75 лет уже как. Хотя полюбому арийцы это круче, чем шумеры. Но менее круче чем австралопитеки. Викинги побьют ваших австропитеков в два счёта.

А если австралопитеки вместе с питекантропами и синантропами - то запросто викингов ушатают.

Цитата (mrzorg @ 4.05.2020 - 21:36)

Цитата (mrPitkin @ 4.05.2020 - 20:05) - Так мы арии? Хуярии, ёмана! Моисеевские походы богоизбранного народа - просто тьфу, взять и растереть, по сравнению с этой картой!

Та то тебя зависть гложет, або ты не арий.

Цитата (zabudem @ 4.05.2020 - 22:19)

Цитата (qwert75 @ 4.05.2020 - 22:16) Питкин,  ты там совсем своего самосада обдолбился? Наркоман, шоле, ссука!? Принёс какой-то бред про ариев, Он всегда такой.

Не,он бестолковый, но забавный. Просто он выращивает типа табак, но видимо табак там только крайние ряды. Дальше все сорта канабиса, вот он пробу и снимет. Потом чушь разную в интернете пишет.