Сейчас в Москве мусульман больше чем русских наверное?
Успокойтесь, гражданин из Парижа Канады. Меньше, меньше. И вы таки не забыли, что мусульман у нас очень много родных, коренных, живущих здесь сотни лет?
Предки русских, украинцев и белорусов с древнейших времен шли вместе. Это - по происхождению - один и тот же народ. И состав по гаплогруппам у него один и тот же, с небольшими вариациями.
Вот, что для меня очень важно знать! Очень больно смотреть, как ссорятся братья!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
да потому что дядя не понимает, что принадлежность к народ не по ДНК определяется) Я вот чет сомневаюсь, что, например, великий русский поэт А.С. Пушкин по генетическому анализу был бы чистым русским. Да много вопросов к этой "науке".
да потому что дядя не понимает, что принадлежность к народ не по ДНК определяется) Я вот чет сомневаюсь, что, например, великий русский поэт А.С. Пушкин по генетическому анализу был бы чистым русским. Да много вопросов к этой "науке".
Генетические маркеры Y-ДНК передаются с Y-хромосомой исключительно по отцовской линии (то есть от отца сыновьям).
Если его отец был Ra1 то и Пушкин Ra1.
А вот был ли он русским? По мне так да, миллионы людей которые себя считали русскими были не Ra1.
Как и прямой потомок Пушкина, Александр Александрович Пушкин он уже не русский, хотя генетика может и сказать Ra1.
Тут так все запутано, одни считают что национальность это язык, культура и т.д. А вот генетика только на ДНК смотрит.
великий русский поэт А.С. Пушкин по генетическому анализу был бы чистым русским. Да много вопросов к этой "науке".
Если его отец был Ra1 то и Пушкин Ra1. А вот был ли он русским? По мне так да, миллионы людей которые себя считали русскими были не Ra1.
Мало того, по факту, ввел в оборот само это слово для обозначения запаха великороссов, малороссов и белорусов, обозначения языка на котором стал писать одним из первых и который в будущем стал называться литературный русский. что типа, если бы наш современник гений репа сподвиг бы всех перейти на реп и дума утвердила законодательно Это сообщение отредактировал Чатланен - 6 мая 2020 в 12:51
великий русский поэт А.С. Пушкин по генетическому анализу был бы чистым русским. Да много вопросов к этой "науке".
Если его отец был Ra1 то и Пушкин Ra1. А вот был ли он русским? По мне так да, миллионы людей которые себя считали русскими были не Ra1.
Мало того, по факту, ввел в оборот само это слово для обозначения запаха великороссов, малороссов и белорусов, обозначения языка на котором стал писать одним из первых и который в будущем стал называться литературный русский.
Проще говоря, научил нас говорить как это мы сейчас делаем, а значит, и мыслить и чувствовать.
да потому что дядя не понимает, что принадлежность к народ не по ДНК определяется) Я вот чет сомневаюсь, что, например, великий русский поэт А.С. Пушкин по генетическому анализу был бы чистым русским. Да много вопросов к этой "науке".
Генетические маркеры Y-ДНК передаются с Y-хромосомой исключительно по отцовской линии (то есть от отца сыновьям).
Если его отец был Ra1 то и Пушкин Ra1.
А вот был ли он русским? По мне так да, миллионы людей которые себя считали русскими были не Ra1.
Как и прямой потомок Пушкина, Александр Александрович Пушкин он уже не русский, хотя генетика может и сказать Ra1.
Тут так все запутано, одни считают что национальность это язык, культура и т.д. А вот генетика только на ДНК смотрит.
в том-то и дело) все же культура, язык, ремесла - это определяет народ или какую-то общность, а не днк, только тем кто дрочит на ариев(хоть убей не понимаю почему) это сложно понять)
А чего тут понимать? Людям нужны надёжные критерии для распознания "свой - чужой". Язык-то можно выучить, культуру усвоить... Вот и встаёт вопрос - а кто он "на самом деле"? Загвоздка в том, что в данном вопросе никакого "на самом деле" нет. Это всё, так сказать, конвенционально. Суть в том, ЧТО мы условились считать народом, а объективно, вне нашего понимания и наших конвенций даже понятия такого не существует, как, впрочем, и никаких других понятий и слов. Они не от природы даны, а нами изобретены, потому что потребность такая возникла на определённом этапе развития.
Но некоторым очень хочется узнать как "на самом деле". И тут им предлагают биохимический критерий, типа, невидимое клеймо, которое сразу ставит точки над всеми i. Чего лучше? Что при этом безбожно перепутаны культура с биологией, то кого это волнует?
Кстати, тема очень интересная и перспективная. Когда-нибудь появится наука генетическая история или типа того.
Вы не поверите, как скоро "появится наука" про "великоросов" с их "уникальным генетическим набором", с измерением черепов и занесением результатов в паспорт, со статьей в Конституции (по результатам опроса населения) "о государствообразующем народе как единстве генетический подобных организмов", с желтым шестиконечным "цак-ом" и "кю" обладателям желтых штанов...
Проще говоря, научил нас говорить как это мы сейчас делаем, а значит, и мыслить и чувствовать.
Это ж как вам такое в голову взбрело?
Да вот, знаете ли, читал Пушкина, потом Карамзина, Фонвизина, Тредиаковского, Татищева, Радищева... И открылось мне...
Это сообщение отредактировал Островский - 6 мая 2020 в 20:08
В моей республике местное население влили насильно. Просто запретили преподавание на родном языке. На 700 тысяч населения одна гимназия осталась. Моя прабабка ещё знала и говорила, бабушка уже забыла
samhuawey А что у тебя за республика?
Цитата
шумеры являлись подрядчиками на строительстве Аркаима, а китайцы поставляли им камень
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
что типа, если бы наш современник гений репа сподвиг бы всех перейти на реп и дума утвердила законодательно 
yaplakal.com