Петербургская дамба простыми словами

Мало кто знает но... клип Иванушек Интернациональ "Да и на небе тучи" снимали на недостроенной дамбе...

Цитата (2Rock @ 16.12.2019 - 16:33)

Цитата (GeoloG78 @ 16.12.2019 - 15:58) Питер, наводнение 1997 г. (Угол Луначарского и Энгельса) это практичеки Поклонная Гора.. если ее затопит так то остальной город уже под водой целиком

Вот так вбросы и делаются. Фото с комментом вкинуть, и уже пять человек ему поверило. А потом они начнут разносить это по сети, и кричать, что “земля налетела на земную ось”©.

Цитата (vesel112 @ 16.12.2019 - 16:47)

Мало кто знает но... клип Иванушек Интернациональ "Да и на небе тучи" снимали на недостроенной дамбе...

Главное написать быстрее))) читать нафиг надо. Об этом было написано на первой странице)))

Цитата (chiefmp @ 16.12.2019 - 15:00)

В 1955 году?Большевики?

Вот прям испортили все впечатление этим. При РИ пишут, что количество жертв было просто больше чем считали - это раз.

Два - макет при перестройке тоже разрушили тоже обезличенные существа.

Три - но количество жертв скрывали именно "большевики"(если уж так в статье названо), но не сказано, что именно "большевики" дамбу построили, чтобы жертв не было больше.

Зачем такая тупая пропаганда и ненависть в интересной статье???
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Честныйбумер @ 16.12.2019 - 16:49)

Цитата (vesel112 @ 16.12.2019 - 16:47) Мало кто знает но... клип Иванушек Интернациональ "Да и на небе тучи" снимали на недостроенной дамбе... Главное написать быстрее))) читать нафиг надо. Об этом было написано на первой странице)))

Упс .... Виноват .Небыл внимателен .

Цитата (bobbylv75 @ 16.12.2019 - 15:23)

А я влепил шпалу за одну только фразу "Большевики замалчивали количество жертв". Упыри ЕГЭшные. Большевики закончились в 20х годах прошлого столетия. И всю вашу ненависть к "большевикам" было бы здорово пустить на благие цели.

А вот и неправда ваша. ВКП(б) всесоюзная коммунистическая партия (большевиков) была переименована в КПСС только в 1952 году , на последнем Съезде, когда ещё был жив Сталин.

Фу, какая все же неприятная вода в Балтике... недоморе какое-то...

Цитата (BETEP @ 16.12.2019 - 15:18)

Чего? В водопроводе всегда было 1.2 атмосферы, достаточно поднять воду на 5й этаж. Когда начали строить здания выше пяти этажей, стали использовать электрические насосы (помню было время при СОЮЗе, когда отключали электричество надолго и вода была только у соседей до пятого этажа, ходили к ним с вёдрами с нашего восьмого.). Четыре ни одна задвижка не выдержит. Остальной текст - такой же бред сивой кобылы, к реальному миру имеющий отношение равный нулю.

У нас в 3-этажке без насосов 4 на ХВС
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дааа, рассветы на дамбе хороши!

Цитата (BETEP @ 16.12.2019 - 15:18)

Чего? В водопроводе всегда было 1.2 атмосферы, достаточно поднять воду на 5й этаж. Когда начали строить здания выше пяти этажей, стали использовать электрические насосы (помню было время при СОЮЗе, когда отключали электричество надолго и вода была только у соседей до пятого этажа, ходили к ним с вёдрами с нашего восьмого.). Четыре ни одна задвижка не выдержит. Остальной текст - такой же бред сивой кобылы, к реальному миру имеющий отношение равный нулю.

У меня на сьемной хате (в Питере) стояли манометры на фильтрах тонкой очистки: на холодной показывал 2 атм., а на горячей 5 атм.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Тынис @ 16.12.2019 - 17:16)

Цитата (BETEP @ 16.12.2019 - 15:18) Чего?  В водопроводе всегда было 1.2 атмосферы, достаточно поднять воду на 5й этаж. Когда начали строить здания выше пяти этажей, стали использовать электрические насосы (помню было время при СОЮЗе, когда отключали электричество надолго и вода была только у соседей до пятого этажа, ходили к ним с вёдрами с нашего восьмого.). Четыре ни одна задвижка не выдержит. Остальной текст - такой же бред сивой кобылы, к реальному миру имеющий отношение равный нулю. У меня на сьемной хате (в Питере) стояли манометры на фильтрах тонкой очистки: на холодной показывал 2 атм., а на горячей 5 атм.

Смотря, какой этаж. По нормам, в ХВС давление составляет от 1.5 до 6 кг/см

Цитата (tag60 @ 16.12.2019 - 20:00)

Цитата Цитата Удовольствие это не дешевое, агрегаты потребляют 19 МВт электроэнергии - потребление небольшого заводика. 19 000 кВт* стоимость электроэнергии в Петербурге (примерно 6 руб/кВт*ч для промпредприятий) = 114 тысяч рублей. Охеренно дорогое удовольствие для Северной столицы. Бухгалтер из мэрии два раза в ресторан не сходит. каждый час

ты реально считаешь, что эти приводы больше часа работают, чтобы закрыть/открыть проходы?

Цитата (elDmitriy @ 16.12.2019 - 17:35)

Цитата (tag60 @ 16.12.2019 - 20:00) Цитата Цитата Удовольствие это не дешевое, агрегаты потребляют 19 МВт электроэнергии - потребление небольшого заводика. 19 000 кВт* стоимость электроэнергии в Петербурге (примерно 6 руб/кВт*ч для промпредприятий) = 114 тысяч рублей. Охеренно дорогое удовольствие для Северной столицы. Бухгалтер из мэрии два раза в ресторан не сходит. каждый час ты реально считаешь, что эти приводы больше часа работают, чтобы закрыть/открыть проходы?

Не только.
Данные ворота ( батопорты )внутри полые, в открытом положении они стоят на дне бассейна, бассейн глубиной ~10 метров. Их два, по одному на каждую створку.
При принятии решения о закрытии дамбы, бассейны заполняются водой, створка всплывает, электромоторами, которые двигаются по рельсам, телескопическими штангами ворот начинают двигать на закрытие. После смыкания створок, в них начинают насосами закачивать воду, для опускания их на дно фарватера. Ширина прохода 200 метров, глубина 16. Каждая створка выступает из воды на 9 метров. Значит высота ее 25 с длинной больше 100метров, толщина порядка 7метров.
Так сколько электричества надо на оперативное закрытие дамбы, если от момента отмашки до полного закрытия проходит 45-60 минут?

40 лет назад за такие темы к стены поставили бы))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чё-то никто про тупого петьку №1 не вспомнил.
Даже странно.
Всего-то стоило город построить чуть выше по течению Невы, но нет!
Идиот, хуяривший дырку в Европу, решил, что город должен утопать в болоте.
Угробил хуеву тучу крестьян, а потом им бочку вина выкатил в награду.
Счас вот еботня с дамбой из-за этого гондона. Ну, а хуле делать - не сносить же город, да?
А еще глобальное, матьеё в жопу тунберг, надвигается - Венеция утопнет, а Питер чё? Да точно также утопнет, ничто ему не поможет - потепление-то глобальное.
Эх, Петя, Петя, дурак ты был, дураком и помер.

Цитата (AnSol @ 16.12.2019 - 18:58)

Чё-то никто про тупого петьку №1 не вспомнил. Даже странно. Всего-то стоило город построить чуть выше по течению Невы, но нет! Идиот, хуяривший дырку в Европу, решил, что город должен утопать в болоте. Угробил хуеву тучу крестьян, а потом им бочку вина выкатил в награду. Счас вот еботня с дамбой из-за этого гондона. Ну, а хуле делать - не сносить же город, да? А еще глобальное, матьеё в жопу тунберг, надвигается - Венеция утопнет, а Питер чё? Да точно также утопнет, ничто ему не поможет - потепление-то глобальное. Эх, Петя, Петя, дурак ты был, дураком и помер.

Тупой здесь только один, автор высера, на который я отвечаю.
Ответь себе на вопрос- где выгодней построить магазин? На перекрёстке, или в глубине дворов?
И, повторюсь, Нева на всем протяжении может выйти из берегов.

В период с 1990 по 2000 по этой дамбе (ещё недостроенной) накатался немеряно. И на автобусах, и на своём транспорте, и на служебном... Помню ещё Кронштадт закрытый город, пост армейский (точнее моряцкий) на подъезде к Кронштадту, проверяли прописку в паспорте, ну или специальное приглашение, подписанное у коменданта. Военному достаточно показать удостоверение личности.
В моей части штаб был в районе Коломяг, а на Котлине были дежурных позиции с техникой полной БГ. Одна на Шанце, вторая на Рифе. Потом потихоньку из Коломяг часть перевели вначале в Горскую, а потом и в Кронштадт. Приходилось ежедневно ездить... Часть до сих пор существует... Ностальжи...

Цитата (Честныйбумер @ 16.12.2019 - 21:14)

Цитата (AnSol @ 16.12.2019 - 18:58) Чё-то никто про тупого петьку №1 не вспомнил. Даже странно. Всего-то стоило город построить чуть выше по течению Невы, но нет! Идиот, хуяривший дырку в Европу, решил, что город должен утопать в болоте. Угробил хуеву тучу крестьян, а потом им бочку вина выкатил в награду. Счас вот еботня с дамбой из-за этого гондона. Ну, а хуле делать - не сносить же город, да? А еще глобальное, матьеё в жопу тунберг, надвигается - Венеция утопнет, а Питер чё? Да точно также утопнет, ничто ему не поможет - потепление-то глобальное. Эх, Петя, Петя, дурак ты был, дураком и помер. Тупой здесь только один, автор высера, на который я отвечаю. Ответь себе на вопрос- где выгодней построить магазин? На перекрёстке, или в глубине дворов? И, повторюсь, Нева на всем протяжении может выйти из берегов.

Тупых много, и ты один из них.
До этого крепости на Неве строили шведы. Петя Первый их выбил, но принципиально отказался строить там, где строили шведы - гордый, блять, недоумок!
В результате город построен на болоте и дамба - вынужденная мера, которая нихуёво так обошлась бюджету.
Еще раз - расположение города было выбрано тупым дебилом и не оправдывает ничего.
Я не говорю, что надо что-то менять! Нет, конечно! Но выбор дебила - это факт!

Цитата (AnSol @ 16.12.2019 - 19:21)

Цитата (Честныйбумер @ 16.12.2019 - 21:14) Цитата (AnSol @ 16.12.2019 - 18:58) Чё-то никто про тупого петьку №1 не вспомнил. Даже странно. Всего-то стоило город построить чуть выше по течению Невы, но нет! Идиот, хуяривший дырку в Европу, решил, что город должен утопать в болоте. Угробил хуеву тучу крестьян, а потом им бочку вина выкатил в награду. Счас вот еботня с дамбой из-за этого гондона. Ну, а хуле делать - не сносить же город, да? А еще глобальное, матьеё в жопу тунберг, надвигается - Венеция утопнет, а Питер чё? Да точно также утопнет, ничто ему не поможет - потепление-то глобальное. Эх, Петя, Петя, дурак ты был, дураком и помер. Тупой здесь только один, автор высера, на который я отвечаю. Ответь себе на вопрос- где выгодней построить магазин? На перекрёстке, или в глубине дворов? И, повторюсь, Нева на всем протяжении может выйти из берегов. Тупых много, и ты один из них. До этого крепости на Неве строили шведы. Петя Первый их выбил, но принципиально отказался строить там, где строили шведы - гордый, блять, недоумок! В результате город построен на болоте и дамба - вынужденная мера, которая нихуёво так обошлась бюджету. Еще раз - расположение города было выбрано тупым дебилом и не оправдывает ничего. Я не говорю, что надо что-то менять! Нет, конечно! Но выбор дебила - это факт!

Ну-ка, назови хоть одну шведскую крепость, построенную в дельте Невы? По которой можно подняться в Ладожское озеро. Котлин не считать. Орешек был на Ладоге. А вот попробуй назвать на заливе?

Крепость в дельте Невы закрывает проход в Ладогу, это и Карелия.
Почитай про Ниеншанц, узнаешь много нового.
Так, что постройка крепости , а затем и города-шаг есть продуманный, и целесообразный. Остров Котлин можно было обойти спокойно, и вот тут стояла Петропавловская крепость.

Цитата (Честныйбумер @ 16.12.2019 - 21:28)

Цитата (AnSol @ 16.12.2019 - 19:21) Цитата (Честныйбумер @ 16.12.2019 - 21:14) Цитата (AnSol @ 16.12.2019 - 18:58) Чё-то никто про тупого петьку №1 не вспомнил. Даже странно. Всего-то стоило город построить чуть выше по течению Невы, но нет! Идиот, хуяривший дырку в Европу, решил, что город должен утопать в болоте. Угробил хуеву тучу крестьян, а потом им бочку вина выкатил в награду. Счас вот еботня с дамбой из-за этого гондона. Ну, а хуле делать - не сносить же город, да? А еще глобальное, матьеё в жопу тунберг, надвигается - Венеция утопнет, а Питер чё? Да точно также утопнет, ничто ему не поможет - потепление-то глобальное. Эх, Петя, Петя, дурак ты был, дураком и помер. Тупой здесь только один, автор высера, на который я отвечаю. Ответь себе на вопрос- где выгодней построить магазин? На перекрёстке, или в глубине дворов? И, повторюсь, Нева на всем протяжении может выйти из берегов. Тупых много, и ты один из них. До этого крепости на Неве строили шведы. Петя Первый их выбил, но принципиально отказался строить там, где строили шведы - гордый, блять, недоумок! В результате город построен на болоте и дамба - вынужденная мера, которая нихуёво так обошлась бюджету. Еще раз - расположение города было выбрано тупым дебилом и не оправдывает ничего. Я не говорю, что надо что-то менять! Нет, конечно! Но выбор дебила - это факт! Ну-ка, назови хоть одну шведскую крепость, построенную в дельте Невы? По которой можно подняться в Ладожское озеро. Котлин не считать. Орешек был на Ладоге. А вот попробуй назвать на заливе?

Ну-ку, назову! И чё?
В гугле забанили?
Крепость была выше, на излучине. Тебе тут историческую справку вывалить?
Та и надо было город строить, но петька-идиод решил по другому.

"наводнения в 1955 году (293 см выше уровня Крондштадского футштока). Большевики замалчивали количество жертв"- какие негодяи то, гебня кровавая... Шпалой пожалуй одарю ТСа.

Цитата (AnSol @ 16.12.2019 - 19:45)

Цитата (Честныйбумер @ 16.12.2019 - 21:28) Цитата (AnSol @ 16.12.2019 - 19:21) Цитата (Честныйбумер @ 16.12.2019 - 21:14) Цитата (AnSol @ 16.12.2019 - 18:58) Чё-то никто про тупого петьку №1 не вспомнил. Даже странно. Всего-то стоило город построить чуть выше по течению Невы, но нет! Идиот, хуяривший дырку в Европу, решил, что город должен утопать в болоте. Угробил хуеву тучу крестьян, а потом им бочку вина выкатил в награду. Счас вот еботня с дамбой из-за этого гондона. Ну, а хуле делать - не сносить же город, да? А еще глобальное, матьеё в жопу тунберг, надвигается - Венеция утопнет, а Питер чё? Да точно также утопнет, ничто ему не поможет - потепление-то глобальное. Эх, Петя, Петя, дурак ты был, дураком и помер. Тупой здесь только один, автор высера, на который я отвечаю. Ответь себе на вопрос- где выгодней построить магазин? На перекрёстке, или в глубине дворов? И, повторюсь, Нева на всем протяжении может выйти из берегов. Тупых много, и ты один из них. До этого крепости на Неве строили шведы. Петя Первый их выбил, но принципиально отказался строить там, где строили шведы - гордый, блять, недоумок! В результате город построен на болоте и дамба - вынужденная мера, которая нихуёво так обошлась бюджету. Еще раз - расположение города было выбрано тупым дебилом и не оправдывает ничего. Я не говорю, что надо что-то менять! Нет, конечно! Но выбор дебила - это факт! Ну-ка, назови хоть одну шведскую крепость, построенную в дельте Невы? По которой можно подняться в Ладожское озеро. Котлин не считать. Орешек был на Ладоге. А вот попробуй назвать на заливе? Ну-ку, назову! И чё? В гугле забанили? Крепость была выше, на излучине. Тебе тут историческую справку вывалить? Та и надо было город строить, но петька-идиод решил по другому.

Много текста, а ответа нет. При Ниеншанц можешь не говорить))

Цитата (valerobus @ 16.12.2019 - 14:43)

Давление в гидравлических шлангах достигает 16 атмосфер, в домашнем водопроводе только 4 атмосферы.

Статья неплохая, но автор явно не технарь.
Достигает 16 атмосфер?
Да в гидравлической системе обыкновенного трактора - порядка 100-200 атм.
Может, на дамбе все-таки 16 МПа?
Это сообщение отредактировал togo - 16 дек 2019 в 20:06

Цитата (Честныйбумер @ 16.12.2019 - 21:49)

Много текста, а ответа нет. При Ниеншанц можешь не говорить))

У тебя гугл сломался или ты реально веришь, что Ленинград построен там, где надо? Всем ясно, что город на болоте строить нельзя, и только тебе какие-то доказухи надо? Что, трудно вопрос яндексу задать?
Ну, ты тупой, как валенок сибирский.