Парадокс Ферми. Где все?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
apollion
10.12.2018 - 00:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 6192
А если представить, что инопланетяне летят в сторону Земли неважно в каких целях. Но находятся они так далеко, что комета, которая пролетит сквозь Землю через примерно миллион лет находится ближе к нам и долетит быстрее.
И когда прилетят инопланетяне, то вместо Земли они обнаружат планету большее похожую, скажем, на Марс. Без присутствия жизни.

Это сообщение отредактировал apollion - 10.12.2018 - 00:35
 
[^]
DEFF55555
10.12.2018 - 01:08
8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.08.17
Сообщений: 903
Цитата (hcetih @ 9.12.2018 - 22:21)
Цитата
Вполне возможно, что в ближайшие десятилетия мы уже отправим первые межзвездные зонды — к системе альфа Центавра. А ведь не прошло еще и века с полета первого человека в космос.

так зонды отправлены давно, вояджер 1 уже или покинул, или почти покинул Солнечную систему.
И с тех пор не изменилось ничего. По сути после высадки на луне космос не развивается. Так, шлифовка существующих технологий, нового ничего, и не вижу причин с чего бы вдруг должно появиться. Так и будем на одной планете сидеть.

Ну и улетим в космос, встретим там местного пещерного человека, что сразу побежим ему про устройство вселенной рассказывать? да фиг там, максимум реалити шоу будет со скрытыми камерами.

faceoff.gif
блять ну какие Водяжеры ....Владимир Липунов (видео на первой странице )
обясняет же Вам ..... люди (даже любители ) при помощи 10 см объективов цифровых камер ,научились обнаруживать планеты ...ПЛАНЕТЫ блять за хуй знает сколько световых лет
60 лет назад толко изобрели транзистор
что имеем
“Закон Мура” Гордон Мур (Gordon Moore), который в 1968 году вместе с Нойсом основал процессорный гигант “Inter, в одной из журнальных статей сформулировал прогноз, опубликованный в 1965 году и получивший название “закон Мура”. Согласно этому закону, число транзисторов в микросхеме должно было удваиваться каждые полтора-два года,

Первый компьютерный микропроцессор корпорации Intel 4004, выпущенный в 1971 году, содержал 2300 транзисторов. В 1989 году в процессоре Intel 486 их было уже 1 200 000, а в 2000 году процессор Intel Pentium 4-преодолел рубеж в 42 миллиона. Новый четырехъядерный процессор Intel Core 2 Extreme, созданный на базе 45-нанометровой производственной технологии, содержит 320 миллионов транзисторов.
и так во всем ..если цивилизация изобрела колесо ! экспоненциальное развитие и все пиздец! уже и водяжеры нахрен не нужны .....уже есть куча способов и методов обнаружения цивилизаций .но др цивилизаций хотя бы равных нам нет ... а это значить что нам осталось совсем чуть чуть ..до конца
 
[^]
Arek
10.12.2018 - 01:11
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.06.15
Сообщений: 792
Да здесь мы, здесь. Почти все уже на ЯПе hi.gif
 
[^]
Kukurus
10.12.2018 - 05:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 5214
Цитата (Arek @ 10.12.2018 - 01:11)
Да здесь мы, здесь. Почти все уже на ЯПе hi.gif

Не пали контору,им рано ещё о нас знать smile.gif
 
[^]
Rofey
10.12.2018 - 06:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1734
apollion
Цитата
А вы в курсе, что на Земле существовало 2 расы людей: неандертальцы и кроманьонцы. И кроманьонцы истребили неандертальцев.

Не расы а видов, не 2 а 3 доказанных, а предположительно 4 вида.
 
[^]
Мундиаль
10.12.2018 - 06:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.18
Сообщений: 1825




- Это планета Плюк, 215 в Тентуре. Галактика Кин-Дза-Дза в Спирали. Ясно?
 
[^]
Hujack
10.12.2018 - 07:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.13
Сообщений: 10720
2235 год. На космодром Байконур приземляется инопланетная летающая тарелка.
– Земляне! Вы не одиноки во вселенной! Мы рядом!
– А чего же вы не отзывались, когда мы вас вызывали?
– Ага, щас! У вас очень дорогой роуминг.
 
[^]
Denurooma
10.12.2018 - 09:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 2443
Короче, Склефасовский !!! Где все ?
 
[^]
Cache
10.12.2018 - 09:25
0
Статус: Offline


Почетный ЯПер

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 4723
К слову о третьем решении.
 
[^]
Рапапай
10.12.2018 - 09:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13147
Деградация как вариант "баланса и самовосстановления" системы?
Человечество ударно развивалось 1000 - 2000 лет (и то не все, а незначительная часть), сейчас ударно деградирует, ибо "засрало Землю" меньше чем за 100 лет. Может старина Джордж и прав:


Это сообщение отредактировал Рапапай - 10.12.2018 - 09:45
 
[^]
и7ветер
10.12.2018 - 09:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 7602
Цитата (DEFF55555 @ 10.12.2018 - 00:22)
Цитата (и7ветер @ 9.12.2018 - 22:17)
К Но ни единого кусочка перестроенного на атомном уровне вещества не получено. Это начисто перевешивает любой квантов-механический пиздеж...

дядя Петя ты дурак !!!??
в 20 г кальция ( например ) 3х10 в 23 степени атомов
это значить если по 30 трилионов ( 30000000000000 ) атомов в секунду пересобирать то понадобится 317 лет триста семнадцать ебаных лет на 20 г

Да, мой интеллект именно таков. Я смотрю на окружающий меня мир, и чувствую себя таким болваном... Я знаю, что "атомов" много. И что физики пиздячат их друг о друга изо всех сил. И всего лишь скромно говорю - это не познание материи, а полная херня. Ни пересобирать их пальцами, ни лупошить их друг о друга - не способ что то понять и чему то научиться.
Если мы познаем реальное строение вещества - мы сможем работать с массивными обьектами, управляя не одним атомом (если таковые существуют вообще) а заметным их количеством. Вы же не изменяете свойства каждом молекулы одну за другой при химической реакции? Вы пересобираете их все, скажем сжигая углерод, и превращая его в углекислый газ. Вы знаете, как это сделать, поэтому можете делать.
 
[^]
omen83
10.12.2018 - 10:01
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 4388
Цитата
По идее, технологически развитой инопланетной расе не должно было составить труда колонизировать Галактику, особенно если у нее на это было много миллионов лет.

А кто сказал что она ее не колонизировала?
И как вообще в представлении учёных должна выглядеть колонизация? Как испанцами в Мексике, а англичанами в Америке?
Вполне допускаю мысль что, как вариант, группа гуманоидов давным давно решила покинуть родную планету и отправиться на поиски новых миров. Нашли, стали жить. Со временем смогли ассимилироваться с аборигенами. Получилась наша цивилизация.
Или аборигены уничтожили гуманоидов, но благодаря некоторым их технологиям, получилась современная цивилизация.
Ну или для более честолюбивых, два варианта. Либо они давно среди нас, но сдерживают наше развитие, дабы мы не стали им конкурентами. Либо же, они среди нас, и медленно помогают выйти на новый уровень.
Кмк, мы ищем цивилизацию похожую на нашу. Похожую во всем. Начиная от внешнего вида и заканчивая тем ,что они должны мыслить так же. А в идеале, найти цивилизацию высокоразвитую, гуманную, которая на блюдечке принесет нам технологии, покажет, расскажет и научит. А мы им писичку спасибо скажем и станем верными союзниками.
Но вот вопрос, нужны ли мы им если мы и себе не шибко нужны.
Вся история человечества это история войн. Причем войн не за самые гуманные цели. А уж сколько было уничтожено цивилизаций у нас более развитыми менее развитых.
Так на кой мы сдались другой цивилизации?
 
[^]
Tarp
10.12.2018 - 10:10
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.18
Сообщений: 1802
Цитата (berialp @ 9.12.2018 - 21:06)
Возьмём две колоды карт и представим, что одинаковые карты - это цивилизации с одинаковым уровнем развития, способные понять друг друга. Какая вероятность вытащить одновременно две одинаковые карты???
А если карт не 52, а тысячи???

Вот потому и не можем пока никого обнаружить.

Все верно. Я бы добавил, что не факт, что эти одинаковые карты вообще есть. Человеческая фантазия ограничена пределами Земли. Вспомним фильмы ужасов, есть там хоть один монстр, который не похож НИ НА ЧТО, известное в природе? Я не припомню. Обычно, жутик (инопланетный или потусторонний) - это комбинация чего-то, что есть на Земле. Поэтому, если инопланетянин окажется АБСОЛЮТНО не похож на какую-нить земную форму жизни, мы можем смотреть на него в упор - и не увидеть.

Хотя мой ответ на этот парадокс проще: все ДАЛЕКО. Вселенная огромна, скорость света непреодолима. Возможно, какой-нибудь сигнал и доходил до нас, но мы еще кушали сырое мясо. А, возможно, еще дойдет, когда Землю заселят разумные пауки. А, возможно, никогда не дойдет. Это все равно, что поставить в пустыне бутылку и, пролетая на самолете, кидать НАУГАД камушки в надежде, что случайно попадешь в горлышко.

Это сообщение отредактировал Tarp - 10.12.2018 - 10:12
 
[^]
Horizen8
10.12.2018 - 10:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12366
Цитата (Smertinet201 @ 9.12.2018 - 22:10)
Представьте на далеком острове живет племя тумба-юмба всех посторонних они сьедают будете с ними контактировать?

Была тут тема, как аборигены недавно замочили Кука одного американца. Держат это племя фактически как музейный экспонат - сохранившееся в своей первобытной простоте сообщество древних по сути людей,изолировано живущее на острове в океане.
Но деталей их жизни и воззрений никто, похоже, не знает - ибо не вторгаются в жизнь этого реликта и даже в контакт с ним не вступают.
Может быть, и землянам отведено во Вселенной такое же место.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 10.12.2018 - 10:20
 
[^]
UncleLizzard
10.12.2018 - 10:23
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 231
Цитата (SureRingdove @ 9.12.2018 - 22:19)
Даже если жизнь изобретет способ двигаться с около- или сверхсветовыми скоростями, то все равно можем долго друг друга искать, если на галактику приходится пара-тройка разумных цивилизаций, ведь в Галактике 100млрд звезд.
А если не изобретет, то в 100 световых годах может сидеть цивилизация, и мы ничего не узнаем.

Жизнь же должна встречаться слишком редко. Для такой жизни, как у нас, должно быть соблюдено много принципов:

1) только звезды третьего поколения дают достаточное количество элементов для образования жизни. Мы вполне можем быть одни из первых, по крайней мере, в нашей Галактике.
2) подходит только та половина звезд, у которых нет двойных, иначе орбита нестабильна, температуры не подходят
3) звезды не должны находиться в центре галактики - опасность частых гамма-всплесков
4) звезды не должны находиться на краю галактики - мало хим.элементов
5) не подойдут короткоживущие звезды-гиганты, красные карлики, которых чуть ли не половина всех звезд, тоже вряд ли подойдут, т.к в обитаемой зоне планета будет обращена к нему одной стороной. Там еще масса причин.
6) Круглая орбита
7) И орбита в обитаемой зоне
8) Стабильное вращение вокруг оси (у нас этому помогает Луна). Не позволяет одной стороне изжариться, а другой замерзнуть
9) Вращающееся ядро, создающее магнитное поле
10) Аналог Юпитера, собирающий космический мусор
11) Много воды для "углеродной" жизни. Жизнь на базе кремния может существовать, но вероятность возникновения углеродной намного выше.
12) Во время развития жизни не должно быть рядом взрыва сверхновых
13) Во время развития жизни не должно выбросить с орбиты проходящей мимо звездой
14) некоторый аналог "кислородной катастрофе", иначе жизнь не выйдет на сушу из-за УФ-излучения. Полетит ли жизнь под водой в космос - вопрос сомнительный.

Я не говорю о том, что неясен шанс возникновения эукариотов, возникновения многоклеточной жизни, шанс уцелеть при изобретении ядерного оружия и т.д.

друг мой, ты описал много принципов для возникновения углеродной формы жизни с двоичным мышлением (да/нет).... но во вселенной есть миллиарды иных форм жизни, с другими критериями создания онных!!!
 
[^]
smirnovic
10.12.2018 - 10:31
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.17
Сообщений: 7126
Цитата (Контактор @ 9.12.2018 - 20:35)
Цитата
Решение 3. Разумной жизни много, но она молчит

Единственный разумный аргумент.Мы-то на своей планете не можем ужиться,тем более,нахуй мы,земляне,впёрлись Сверхразуму? sad.gif

Девочки, не ссорьтесь! cheer.gif
Давайте, как "разумные люди" gigi.gif зайдём с другого конца...
Всё SOSтоялось! Ура! rulez.gif Мы нашли (нас нашли) инопланетные разумные существа!
Дальше что?
Что дальше-то?
1). Они знают больше чем мы! И?
У нас 2/3 мудаков не знает, как -тся, -ться пишется.
Назови с ходу значение Постоянной Планка!
А в каком справочнике будешь искать "Классификацию внешних сил"?
Нахуй сдались ещё стохулеардов террабайт информации, если мы и то, что имеем, переварить не в состоянии?!
2). У них иная культура?
Ты что, уже Оруэла прочитал? Или Достоевского? Или из театра/оперы не вылезаешь?
Может быть ты - знаток Библии, Корана, Торы...
А вдруг ты опизденительный поэт? Что, нет?
Может быть музыкант-виртуоз?
Или разбираешься в 100500 видах древнего китайского фарфора?
Нам и своя-то культура - в бок не впёрлась!
Что нам культура инопланетная? Из любопытства - как макаке? Или - тупо поржать, по приколу...
3). Они передвигаются (на чём-то) с ебеническими скоростями!
Разгонись, бля, на своей четырёх- или двухколёсной тарантайке и вьебись в столб!
Какая нахуй разница - на байке - в стену или на летающей тарелке - в луну?!
Кайф тот же!
Если мозгов нет, то история весьма предсказуема:
ухты, бля! педальку - в пол, епть! за-е-ба-то!!! Ааааааа!!!!! Гейм овер...
4). Они освоили Всю Энергию Всей Вселенной...
Пиздец Вселенной!
Почему?
Да потому что начнётся (начнётся-начнётся!) делёжка Этого Всего!
А, сука! Недовесил мне пол чайной ложки суперэнергии!
А, падла! В твоей части космоса на три планеты больше!
А у того гандона - звёздный газ круче вштыривает!
Отнять! Отжать! Уконтрапупить!
Дык, под рукой - невьебические запасы нескончаемой энергии (читай - супероружия).
Пиздец Вселенной! (а, где-то это уже промелькнуло...)
5). Мы несём им свет, правду, гуманность, свою эту... как её? культуру (бои без правил в бассейне с говном, минет после ебли в жопу, русский рэп...)
Чем с ними делиться будем? Рецептом водки с пивом и аспирином, новой "кислотой", хитрым выпусканием пара из ноздрей?
Как они, сука, без этого тристабиллионовлет обходились?
Карочь...
Вся эта музыка приведёт только к одному. Наша говённая "цэвелизацыя" получит возможность распространяться по Вселенной, как раковые метастазы. moderator.gif
И в любом уголке пространства будут сидеть придурковатые упыри, не знающие, какой бы хуйнёй заняться, чтобы скоротать (до смерти) свой никчемный век.
 
[^]
ibasta87
10.12.2018 - 10:31
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.17
Сообщений: 1470
Пока у нас футболист - чуть ли не самый оплачиваемый специалист, мы цивилизация, которая не очень-то от обезьян далеко ушла.
 
[^]
Yakamozwadoz
10.12.2018 - 10:33
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.11.18
Сообщений: 8
Дорогие ученые!
Придумайте, пожалуйста, умных роботов, которые смогут делать за людей все черную работу и дайте людям хотя бы 100 лет пожить спокойно! Без войн, голода, внеземных цивилизаций и т.д.
С уважением, ваше Человечество.
 
[^]
Dron66
10.12.2018 - 10:37
3
Статус: Offline


Старомодный хрыч.

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 9076
А нахуя мы кому нужны? Чем собственно люди от обезьян отличаются? Да ничем, дубина только большая.
 
[^]
ieee1394
10.12.2018 - 10:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.06
Сообщений: 3589
Предложу от себя
Решение 4. Все далеко и по развитию как мы.
 
[^]
MadCowboy
10.12.2018 - 10:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.09
Сообщений: 5012
как сказал один из учёных, тоже занимавшийся такими изысканиями:

"Вполне вероятно, и даже практически стопроцентно, существование других цивилизаций.
Но они либо не настолько развиты, как мы. И потому не могут "долететь" до нас, или они сверхразвиты, знают о нас и не хотят лезть к нам, потому что они на то и сверхразвиты, ибо предвидят уничтожение одной из цивилизаций. В любом случае нам вообще лучше не пересекаться. Человечество само себя истребит."

обернитесь на мировую историю. зелёные человечки походу уже прошли все стадии революций и не хотят ещё одну - только галактического масштаба.
 
[^]
Barakooda
10.12.2018 - 10:44
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.03.16
Сообщений: 874
Цитата (и7ветер @ 9.12.2018 - 22:01)
Решение 4.
Мы не способны опознать окружающих нас разумных и их связь.
Вот в джунглях живут аборигены. Вокруг них и сквозь них проходят гигабайты данных, но разве аборигены замечают окружающую их радиосвязь? В небе летают спутники - могут ли аборигены понять, что это не звезды? Их "знания" о звездах не позволяют отличить одно от другого.
Почему мы не видим их непосредственно? Потому что живем в жопе мира - на самой окраине нашей галактики. Всего навсего. Ферми знал это решение, но он из эпохи, когда физики считали себя всемогущими. Еще бы, им удалось наладить реакции деления и синтеза!
Поэтому самое очевидное решение было среди них непопулярно. Тогда еще не состоялось "закрытие" физики, и ученые думали, что познают тайны мира, а не строят стену между собой и знанием. Им было не с руки признавать, что они не представляют себе, как еще можно связываться друг с другом, кроме электромагнитных волн. И вопрос, в сущности, сводился к истеричному - почему мы не слышим внеземных РАДИОПЕРЕДАЧ?!
Потому, бля, что связываться между собой межзвездная цивилизация по радио не станет. Надо быть не каким то галактом, а форменным идиотом, чтобы столетиями ждать ответ на вопрос "как делишки?" Естественно, межзвездная связь не ограничена скоростью света. Но у нашей физики нет уже мозгов, чтобы отбросить кретинский "световой барьер" и снова заняться тайнами вселенной...

Если предположить, что сейчас все разумные расы общаются неизвестным нашей науке образом, который невозможно засечь нашими приборами, то в любом случае ранее на этапе своей эволюции аналогичной нашей текущей, они должны были пользоваться "полее простыми" радиоволнами, как мы сейчас. Радиоволна перемещается в пространстве со скоростью света, что довольно мало в масштабах вселенной, в итоге, при наличии даже пары разумных рас на галактику, причем рас стремительно развивающихся и осваивающих галактику (они ведь теперь сверх развитые). Вся галактика была бы замусорена радиопереговорами и радиовещаниями. Примерно как сейчас мы наблюдаем тысячи давно погасших звезд.
 
[^]
LeadDeadHead
10.12.2018 - 10:44
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.12.11
Сообщений: 3712
Ну, блин, если искать только в радиодиапазоне - то конечно. Человечество начало активно отсвечивать радиоволнами в конце 19 века, а к началу 21 века эпоха радио практически закончилась, уступив место более удобной оптике. Ну и получается, что период заметности в радиодиапазоне у нашей цивилизации составил около 200 лет. Срок ничтожный, даже по меркам нашей истории, не говоря уже об истории Вселенной.
 
[^]
kybep
10.12.2018 - 10:49
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.09.12
Сообщений: 44
так мы же в симуляции, вот и не видим других цивилизаций
 
[^]
Down
10.12.2018 - 10:50
7
Статус: Online


Хорошо. Не было бы лучше.

Регистрация: 8.06.11
Сообщений: 1459
Цитата (UncleLizzard @ 10.12.2018 - 10:23)
Цитата (SureRingdove @ 9.12.2018 - 22:19)
Даже если жизнь изобретет способ двигаться с около- или сверхсветовыми скоростями, то все равно можем долго друг друга искать, если на галактику приходится пара-тройка разумных цивилизаций, ведь в Галактике 100млрд звезд.
А если не изобретет, то в 100 световых годах может сидеть цивилизация, и мы ничего не узнаем.

Жизнь же должна встречаться слишком редко. Для такой жизни, как у нас, должно быть соблюдено много принципов:

1) только звезды третьего поколения дают достаточное количество элементов для образования жизни. Мы вполне можем быть одни из первых, по крайней мере, в нашей Галактике.
2) подходит только та половина звезд, у которых нет двойных, иначе орбита нестабильна, температуры не подходят
3) звезды не должны находиться в центре галактики - опасность частых гамма-всплесков
4) звезды не должны находиться на краю галактики - мало хим.элементов
5) не подойдут короткоживущие звезды-гиганты, красные карлики, которых чуть ли не половина всех звезд, тоже вряд ли подойдут, т.к в обитаемой зоне планета будет обращена к нему одной стороной. Там еще масса причин.
6) Круглая орбита
7) И орбита в обитаемой зоне
8) Стабильное вращение вокруг оси (у нас этому помогает Луна). Не позволяет одной стороне изжариться, а другой замерзнуть
9) Вращающееся ядро, создающее магнитное поле
10) Аналог Юпитера, собирающий космический мусор
11) Много воды для "углеродной" жизни. Жизнь на базе кремния может существовать, но вероятность возникновения углеродной намного выше.
12) Во время развития жизни не должно быть рядом взрыва сверхновых
13) Во время развития жизни не должно выбросить с орбиты проходящей мимо звездой
14) некоторый аналог "кислородной катастрофе", иначе жизнь не выйдет на сушу из-за УФ-излучения. Полетит ли жизнь под водой в космос - вопрос сомнительный.

Я не говорю о том, что неясен шанс возникновения эукариотов, возникновения многоклеточной жизни, шанс уцелеть при изобретении ядерного оружия и т.д.

друг мой, ты описал много принципов для возникновения углеродной формы жизни с двоичным мышлением (да/нет).... но во вселенной есть миллиарды иных форм жизни, с другими критериями создания онных!!!

и DSense

вспоминается замечательная зарисовка из "Звездных дневников Йона Тихого"


— Действительно, чудесный. Нашатырь уродился в этом году замечательно, знаешь?

— Да, урожай, похоже, будет богатый.

Кралош лениво заколыхался, перевернулся на живот и, вытаращив все свои зрелки, засмотрелся на звезды.

— Знаешь, приятель, — сказал он чуть погодя, — каждый раз, когда я смотрю в ночное небо, я не могу отделаться от мысли, что там, далеко-далеко, есть иные миры, похожие на наш, точно так же населенные разумными существами…

— Кто говорит здесь о разуме?! — послышалось рядом. Оба юноши повернулись к подошедшему, чтобы его разглядеть, и увидели сучковатую, но еще крепкую фигуру Фламента. Седой ученый приближался к ним величественной походкой, а будущее потомство, похожее на виноградные кисти, уже набухало и пускало первые ростки на его развесистых плечах.

— Я говорил о разумных существах, обитающих на других планетах… — ответил Кралош, топорща трешую в почтительном приветствии.

— Кралош говорит о разумных существах на других планетах?.. — переспросил ученый. — Поглядите на него! На других планетах!!! Ах, Кралош, Кралош! Что ты делаешь, юноша? Даешь волю фантазии? Ну что же… одобряю… в такой прекрасный вечер можно… А правда, сильно похолодало, вы не чувствуете?

— Нет, — ответили оба юноши в один голос.

— Конечно, молодой огонь, знаю. Однако сейчас едва восемьсот шестьдесят градусов, напрасно не взял я накидку на двойной лаве. Ничего не поделаешь, старость… Так ты говоришь, — продолжал он, поворачиваясь спиной к Кралошу, — что на других планетах есть разумные существа? И каковы же они, по-твоему?

— Точно этого знать нельзя, — ответил несмело юноша. — Думаю, что самые разные. Как я слышал, не исключено появление живых организмов и на более холодных планетах из вещества, называемого белком.

— От кого ты это слышал?! — гневно воскликнул Фламент.

— От Имплоза. Это тот молодой студент-биохимик, который…

— Молодой дурак, скажи лучше! — вспыхнул гневно Фламент. — Жизнь из белка?! Живые белковые существа? И тебе не стыдно повторять такую чепуху в присутствии своего учителя?! Вот плоды невежества и самонадеянности, распространяющихся с устрашающей быстротой! Знаешь, что следовало бы сделать с твоим Имплозом? Обрызгать его водой, вот что!

— Но, уважаемый Фламент, — осмелился возразить друг Кралоша, — почему ты требуешь для Имплоза такой страшной казни? Не мог бы ты сам рассказать нам, как могут выглядеть существа на других планетах? И разве они не могли бы занимать вертикальное положение и передвигаться на так называемых ногах?

— Кто тебе это сказал?

Кралош испуганно молчал.

— Имплоз… — прошептал его друг.

— Ах, оставьте меня в покое с вашим Имплозом и его выдумками! — вскричал ученый. — Ноги! Вот уж, конечно! Как будто еще двадцать пять пламеней назад я не доказал вам математически, что двуногое существо, поставленное вертикально, немедленно перевернется вверх тормашками! Я даже сделал соответствующую модель и схему, но что вы, лентяи, можете знать об этом? Как выглядят разумные существа на других планетах? Я тебе не скажу, сообрази сам, научись мыслить! Прежде всего у них должны быть органы для усвоения аммиака, не так ли? А какой орган справится с этим лучше, чем жамбры? И они должны передвигаться в среде, умеренно плотной, умеренно теплой, как наша. Должны, верно? Вот видишь! А чем это делать, как не обойнями? Так же будут формироваться и органы чувств: зрелки, трешуя, сяжки. И они должны быть подобны нам, пятеричникам, не только устройством тела, но и общим образом жизни, ибо известно, что пятеричка — основной элемент нашего семейного устройства; попробуй выдумай что-нибудь другое, мучь свое воображение сколько хочешь, и все равно ничего не выйдет! Да, для того, чтобы основать семью, чтобы дать жизнь потомству, должны соединиться Дада, Гага, Мама, Фафа и Хаха. Ни к чему взаимная симпатия, ни к чему планы и мечты, если не хватит представителя хоть одного из этих пяти полов; однако такая ситуация, увы, встречается в жизни и называется драмой четверицы, или несчастной любовью… Так вот, ты видишь, что если рассуждать без малейшей предвзятости, если опираться только на научные факты, если строго следовать логике и смотреть на вещи холодно и объективно, то придешь к неоспоримому выводу, что всякое разумное существо должно быть подобно пятеричнику… Да. Ну, надеюсь, теперь-то я вас убедил?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59134
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх