Парадокс Ферми. Где все?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Vardok47
12.12.2018 - 07:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.15
Сообщений: 4749
Цитата (и7ветер @ 10.12.2018 - 00:17)
Кстати, энергетическое деление цивилизаций на уровни тоже отменно тупое. Вот этот качок способен поднять за ножку стул. А этот стол. А вон тот так даже диван! И что с того?! Нахер кому то может понадобиться энергия аж всей Галактики? Чтобы ее погасить, мол ночью слишком светло?
Если уж делить цивилизации, так по степени проникновения в тайны мира. Но тогда придется признать, что построение очередных электростанций - не способ подняться по цивилизационной лестнице. А мы в своих знаниях даже до атома еще не дошли. В смысле мы придумали теории, которые с грехом пополам обьясняют атомный распад.
А потом свернули куда то не туда, и все дальнейшее - дурацкая болтовня. Ученые до усеру могут рассуждать про квантовую механику и субатомные частицы, но факты - вещь упрямая. Мы не можем управлять материей. Вообще. Совсем. Никак. Значит - мы ничего о ней не знаем, наши теории несостоятельны, мы заблудились.
Конечно, все эти пузырьковые камеры и колайдеры выглядят завлекательно. Но ни единого кусочка перестроенного на атомном уровне вещества не получено. Это начисто перевешивает любой квантов-механический пиздеж...

В своем стремлении высказать свое "фи" в сторону ничтожного человечества ты забыл про синтезированные элементы. И на фоне непрекращающихся попыток со стороны капитализма уничтожить все вокруг кроме себя, уже даже это достижение выглядит колоссальным.
Да, мы ограничены в познании законами физики, и пока еще не научились эти законы нарушать, даже математического инструмента нет для этого, потому что, если нарушать эти законы, в итоге получается околесица. Поэтому и пределы в передаче информации для нас это радио, электричество и свет. Все.

Вот как только выстроишь стройную, хотябы гипотетическую теорию, способов нарушения законов физики - тогда и будешь тут презрительно-пренебрежительные посты писать.

ЗЫ. И вообще очень жаль, что громогласно и твердо звучащее, еще каких-то 40-50 лет назад "Человек это звучит гордо!" при участии разрушительной силы капитализма теперь превратилось в "Человек жалкая тупорылая букашка".
 
[^]
Pадиотехник
12.12.2018 - 10:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 20032
Где все? Виходи dont.gif

Парадокс Ферми. Где все?
 
[^]
Vardok47
12.12.2018 - 12:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.15
Сообщений: 4749
Все тем, кто пишет о том, что мы ищем не там и не тех, спешу сообщить вдогонку вот еще чего:
Вероятность появления сложных жизненных форм, основанных не на углероде крайне мала и болтается где-то там на уровне погрешности в районе тысячного знака после запятой.
А все потому, что всякая фигня на основе кремния и т.д. либо офигеть как энергозатратны, либо не могут запиливаться в сложные соединения и требуют особых условий. Что все вместе дает нам право сделать вывод, что даже если где-то существуют формы жизни на основе других элементов, то они врядли ушли дальше простейших одноклеточных организмов и водорослей. Разумеется ни о каком выходе даже на сушу у них речи не идет, не говоря уже о возможной разумности и полетах куда-бы то ни было.
Так шта тока углерод, и никакого хардкора.
 
[^]
Sergjo1982
12.12.2018 - 13:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 1530
Цитата (GreatEmperor @ 12.12.2018 - 07:20)
Цитата (Sergjo1982 @ 12.12.2018 - 13:32)
Цитата (LeadDeadHead @ 10.12.2018 - 10:44)
Ну, блин, если искать только в радиодиапазоне - то конечно. Человечество начало активно отсвечивать радиоволнами в конце 19 века, а к началу 21 века эпоха радио практически закончилась, уступив место более удобной оптике. Ну и получается, что период заметности в радиодиапазоне у нашей цивилизации составил около 200 лет. Срок ничтожный, даже по меркам нашей истории, не говоря уже об истории Вселенной.

Интересно, мобилки по оптике к базовой станции цепляются?

Сигнал мобилки за пределы атмосферы не выйдет.
Иначе мы бы давно уже поджарились как на гриле.

А как быть быть со спутниковыми телефонами? Или у нас спутники в атмосфере висят?
Гражданин утверждает, что век радиосвязи подходит к концу, при этом, видимо в силу ограниченности ума, забывая, что те же беспроводные наушники или смарт-браслет связываются с мобилкой при помощи радиосигнала. Про самолеты-пароходы я даже и говорить не хочу.
 
[^]
DEFF55555
12.12.2018 - 16:52
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.08.17
Сообщений: 903
вообще то поймали уже "сигнал"

Радиосигнал SHGb02+14a


Это сообщение отредактировал DEFF55555 - 12.12.2018 - 16:56
 
[^]
DEFF55555
12.12.2018 - 17:39
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.08.17
Сообщений: 903
вот еще фильм


Это сообщение отредактировал DEFF55555 - 12.12.2018 - 17:39
 
[^]
Poloniez
12.12.2018 - 17:53
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.08.17
Сообщений: 739
Цитата (Vardok47 @ 12.12.2018 - 07:38)
Цитата (и7ветер @ 10.12.2018 - 00:17)
Кстати, энергетическое деление цивилизаций на уровни тоже отменно тупое. Вот этот качок способен поднять за ножку стул. А этот стол. А вон тот так даже диван! И что с того?! Нахер кому то может понадобиться энергия аж всей Галактики? Чтобы ее погасить, мол ночью слишком светло?
Если уж делить цивилизации, так по степени проникновения в тайны мира. Но тогда придется признать, что построение очередных электростанций - не способ подняться по цивилизационной лестнице. А мы в своих знаниях даже до атома еще не дошли. В смысле мы придумали теории, которые с грехом пополам обьясняют атомный распад.
А потом свернули куда то не туда, и все дальнейшее - дурацкая болтовня. Ученые до усеру могут рассуждать про квантовую механику и субатомные частицы, но факты - вещь упрямая. Мы не можем управлять материей. Вообще. Совсем. Никак. Значит - мы ничего о ней не знаем, наши теории несостоятельны, мы заблудились.
Конечно, все эти пузырьковые камеры и колайдеры выглядят завлекательно. Но ни единого кусочка перестроенного на атомном уровне вещества не получено. Это начисто перевешивает любой квантов-механический пиздеж...

В своем стремлении высказать свое "фи" в сторону ничтожного человечества ты забыл про синтезированные элементы. И на фоне непрекращающихся попыток со стороны капитализма уничтожить все вокруг кроме себя, уже даже это достижение выглядит колоссальным.
Да, мы ограничены в познании законами физики, и пока еще не научились эти законы нарушать, даже математического инструмента нет для этого, потому что, если нарушать эти законы, в итоге получается околесица. Поэтому и пределы в передаче информации для нас это радио, электричество и свет. Все.

Вот как только выстроишь стройную, хотябы гипотетическую теорию, способов нарушения законов физики - тогда и будешь тут презрительно-пренебрежительные посты писать.

ЗЫ. И вообще очень жаль, что громогласно и твердо звучащее, еще каких-то 40-50 лет назад "Человек это звучит гордо!" при участии разрушительной силы капитализма теперь превратилось в "Человек жалкая тупорылая букашка".

Дважды faceoff.gif, с обоих.

Одному мало тайн мира, второй хочет нарушать законы физики bravo.gif

и7ветер Возможность использования энергии - прямое следствие проникновения в тайны мира. Тебе медленно? Так иди учиться, епта!

2. Для человека, который все беды объясняет капитализмом, ты слишком жаждешь нарушать законы.
Вот только законы физики - это тебе не в лифте поссать (и в этом тоже будет виноват капитализм).
На то они и Законы, что не нарушаются. И ученые правильно понимают те случаи, что, якобы, их нарушают: это просто недостатки теоретических моделей. А правила работы мира - не имеют исключений.

И тебе никто не мешает гордиться тем, что ты человек (хотя ты ничего не сделал для этого). Но с капитализмом или без - в масштабах вселенной ты даже не "жалкая тупорылая букашка", ты просто погрешность.
Хорошо это или плохо - тебе решать, независимо от этого природе просто наплевать))
 
[^]
OlegusXuegus
12.12.2018 - 18:11
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.08.18
Сообщений: 461
Все знания человечества основаны так или иначе на примерах в природе, любое изобретение человека находит отклик в окружающем мире. И мы не можем прыгнуть выше законов природы и космоса, мы всё делаем по "подобию" того, что видели в окружающем мире. И пока мы не видим примеров телепортации или развития скорости намного больше скорости света, мы не сможем это изобрести. По той же причине другие жители вселенной не могут прыгнуть выше своей головы и никогда не прилетят к нам. Такова природа.
 
[^]
Pадиотехник
12.12.2018 - 18:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 20032
Нет, на самом деле. В мире существует миллиарды цивилизаций. Но проблема в том, что срок жизни цивилизации микроскопический по космическим меркам. Они существуют на одной и той же территории, но в разное время. Я бы хотел например выпить с Пушкиным. Проблема только в том, что я ещё есть, а его давно нет. Ладно, скажете вы, ты же знаешь о существовании Пушкина? Да, знаю. Потому что по космическим меркам он умер совсем недавно, и следы его пребывания в мире ещё не успели исчезнуть. Как знать, может и среди неандертальцев существовал подобный Пушкин. Просто следы его пребывания в мире исчезли навсегда.
 
[^]
laz77
12.12.2018 - 18:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 1741
Цитата (и7ветер @ 9.12.2018 - 22:01)
Решение 4.
Мы не способны опознать окружающих нас разумных и их связь.
Вот в джунглях живут аборигены. Вокруг них и сквозь них проходят гигабайты данных, но разве аборигены замечают окружающую их радиосвязь? В небе летают спутники - могут ли аборигены понять, что это не звезды? Их "знания" о звездах не позволяют отличить одно от другого.
Почему мы не видим их непосредственно? Потому что живем в жопе мира - на самой окраине нашей галактики. Всего навсего. Ферми знал это решение, но он из эпохи, когда физики считали себя всемогущими. Еще бы, им удалось наладить реакции деления и синтеза!
Поэтому самое очевидное решение было среди них непопулярно. Тогда еще не состоялось "закрытие" физики, и ученые думали, что познают тайны мира, а не строят стену между собой и знанием. Им было не с руки признавать, что они не представляют себе, как еще можно связываться друг с другом, кроме электромагнитных волн. И вопрос, в сущности, сводился к истеричному - почему мы не слышим внеземных РАДИОПЕРЕДАЧ?!
Потому, бля, что связываться между собой межзвездная цивилизация по радио не станет. Надо быть не каким то галактом, а форменным идиотом, чтобы столетиями ждать ответ на вопрос "как делишки?" Естественно, межзвездная связь не ограничена скоростью света. Но у нашей физики нет уже мозгов, чтобы отбросить кретинский "световой барьер" и снова заняться тайнами вселенной...

Полностью согласен,когда придумали паровоз ,который должен был ехать со скоростью больше 60 км/ч ученные мужи предрекали что пассажиры от такой скорости будут сходить с ума .
И кто сказал что прилетян нет?Земляне тоже какой-то остров объявили неприкасаемым,там дикари живут и о цивилизации не знают.
А мы чем хуже?
 
[^]
и7ветер
12.12.2018 - 19:49
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 7617
Цитата
и7ветер Возможность использования энергии - прямое следствие проникновения в тайны мира. Тебе медленно? Так иди учиться, епта!

Увы, мой маленький друг, мы практически не умеем пользоваться энергией. Мы освоили крошечный участочек - электромагнетизм, которого и на волос не понимаем, просто наблюдением дошли до зависимостей, энергия некоторых химических реакций, которую мы с грехом пополам переводим в тепло, и энергия атомного распада, которую мы опять таки, коряво и грязно, переводим в то же тепло.
Это и есть проникновение в тайны мира?! Ахуеть, тренер!! Как сильно мы отличаемся от паренька, греющегося у подпаленной молнией березы! Тьфу, бля...

Это сообщение отредактировал и7ветер - 12.12.2018 - 19:49
 
[^]
OlegusXuegus
12.12.2018 - 20:10
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.08.18
Сообщений: 461
Если посмотреть на Млечный путь, то мы находимся достаточно далеко от центра галактики, в которой расположилась чёрная дыра. А вот звёзды около центра скоро будут поглощены чёрной дырой, это значит, что для жителей тех звёзд жизненно необходимо найти новые планеты для проживания. К тому же те звёзды намного старше нашего Солнца, и у местных жителей было время для эволюционирования, развития технологий. Но либо они так и не придумали как улететь в космос, либо таких планет как наша там очень много. Или мы одни во всей Галактике, а то и Вселенной.

Парадокс Ферми. Где все?
 
[^]
denk20
12.12.2018 - 20:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 1781
Для того чтобы познать тайны Вселенной нужно собрать атом водорода из хуй знает чего, а потом синтезировать ВСЁ. Чтобы научиться перемещаться в том, что видим нужно знать его точный объем. Точный объем знать не дает иррациональное число.
Вывод. Пока в математике есть иррациональные числа нихуя не получится. Смена системы счисления и пересчет всего и вся в ней покажет как мы заблуждаемся сейчас.
 
[^]
и7ветер
12.12.2018 - 22:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 7617
Цитата (denk20 @ 12.12.2018 - 20:27)
Для того чтобы познать тайны Вселенной нужно собрать атом водорода из хуй знает чего, а потом синтезировать ВСЁ. Чтобы научиться перемещаться в том, что видим нужно знать его точный объем. Точный объем знать не дает иррациональное число.
Вывод. Пока в математике есть иррациональные числа нихуя не получится. Смена системы счисления и пересчет всего и вся в ней покажет как мы заблуждаемся сейчас.

Математика - НЕ НАУКА. Она никогда не была наукой, не является ею, и никогда, никогда ею не станет. Поэтому никакие математические "открытия" абсолютно не важны. Физики очень глупо попали в эту лужу - решили, что математика может хоть что то доказать. Математика этого не может.
 
[^]
Poloniez
12.12.2018 - 23:28
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.08.17
Сообщений: 739
Цитата (и7ветер @ 12.12.2018 - 22:33)
Цитата (denk20 @ 12.12.2018 - 20:27)
Для того чтобы познать тайны Вселенной нужно собрать атом водорода из хуй знает чего, а потом синтезировать ВСЁ. Чтобы научиться перемещаться в том, что видим нужно знать его точный объем. Точный объем знать не дает иррациональное число.
Вывод. Пока в математике есть иррациональные числа нихуя не получится. Смена системы счисления и пересчет всего и вся в ней покажет как мы заблуждаемся сейчас.

Математика - НЕ НАУКА. Она никогда не была наукой, не является ею, и никогда, никогда ею не станет. Поэтому никакие математические "открытия" абсолютно не важны. Физики очень глупо попали в эту лужу - решили, что математика может хоть что то доказать. Математика этого не может.

А она должна ей быть? Математика это средство. Которое само по себе никому ничего не должно.
Физики решают свои научные задачи с ее помощью - и у них отлично получается.

Ты знаешь способ лучше? Так поведай миру! Просим! Просим!
Но скорее ты просто тешишь свое теоретическое ЧСВ, обвиняя умнейших на планете людей в глупости при выборе инструментов, хотя сам можешь только стать академиком РАЕН gigi.gif

ЗЫ, забыл. иррациональные числа есть в математике не потому, что кто-то так захотел - просто природа немного отличается от того, как ее представляет себе школьник с его знаниями. Отличается контринтуитивностью в вопросах всего, что меньше 10нм в диаметре. - И, о чудо! иррациональные числа отлично помогают в понимании этого. А главное - помогают в предсказательной функции замечательной науке - физике, например.

Это сообщение отредактировал Poloniez - 12.12.2018 - 23:31
 
[^]
DSense
13.12.2018 - 02:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.18
Сообщений: 4149
Цитата (GreatEmperor @ 12.12.2018 - 03:42)
Но тем не менее создание новых метаматериалов (например из тех же углеродных волокон) показывает, что управлять материей мы можем.


Ну как бы собирание нового домика из старых кубиков(и то-в сильно ограниченных рамках) и ваше громкое "управление материей"-это две настолько далекие вещи
что об этом даже говорить не имеет смысла.
Управление материей-это когда вы можете с ней сделать всё что душа пожелает-например-дезинтегрировать планету,а потом собрать ее снова в другом месте и с другими
характеристиками.Или создать звезду на пустом месте из газо-пылевого облака.

Назвать то,что вы описали "управлением материей"-это как назвать возню двухлетнего ребенка с Лего-"управлением пластиком".
Самому не смешно?
 
[^]
и7ветер
13.12.2018 - 08:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 7617
Цитата
А она должна ей быть? Математика это средство. Которое само по себе никому ничего не должно.
Физики решают свои научные задачи с ее помощью - и у них отлично получается.

Ты знаешь способ лучше? Так поведай миру! Просим! Просим!

Нет, не должна. Но ее считают таковой, и от этого все плохо. Увы, в физике укоренилось мнение - "не надо думать. Сразу начинай считать!" Из за этого прогресс физики давно уже под вопросом.
Математика - язык. Не средство решения, а язык. И, согласно тому, как устроены все языки, невозможно определить, когда кто то говорит осмысленные вещи, а когда несет бессмысленную пургу, согласно правилам, по которым язык устроен. Так что если теория (например эйнштейновская) имеет математический аппарат, это совершенно ничего не значит, и ничего не доказывает. Доказательством могут служить лишь практические результаты, и не на уровне десятка атомов. Такие "результаты" можно трактовать как угодно.
Физика давным давно не имеет практических подтверждений. Только математическое жонглерство и надутые щеки. А человечество вот-вот по полной ответит за застой "науки наук". "Научные задачи", которые "успешно решают физики" нынче - это выдуривание бабла из лоховатых правительств. Да, выходит успешно. Мое ЧСВ? Хе-хе...

Это сообщение отредактировал и7ветер - 13.12.2018 - 08:53
 
[^]
и7ветер
13.12.2018 - 19:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 7617
Кстати Сэм Доджсон был вполне в курсе. Очень любил математические головоломки, но не мог не приколоться. Помните?

Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве.
И хрюкотали зелюки
Как мюмзики в маве!

До слез, блин...
 
[^]
Vadziku
14.12.2018 - 09:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 9852
Цитата (и7ветер @ 13.12.2018 - 08:50)
Нет, не должна. Но ее считают таковой, и от этого все плохо. Увы, в физике укоренилось мнение - "не надо думать. Сразу начинай считать!" Из за этого прогресс физики давно уже под вопросом.

Учитывая твою потрясающую безграмотность даже на школьном уровне, очень интересно читать твои опусы про то как работают физики, математики и прочие ученые smile.gif
 
[^]
Poloniez
14.12.2018 - 21:06
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.08.17
Сообщений: 739
Цитата (и7ветер @ 12.12.2018 - 19:49)
Цитата
и7ветер Возможность использования энергии - прямое следствие проникновения в тайны мира. Тебе медленно? Так иди учиться, епта!

Увы, мой маленький друг, мы практически не умеем пользоваться энергией. Мы освоили крошечный участочек - электромагнетизм, которого и на волос не понимаем, просто наблюдением дошли до зависимостей, энергия некоторых химических реакций, которую мы с грехом пополам переводим в тепло, и энергия атомного распада, которую мы опять таки, коряво и грязно, переводим в то же тепло.
Это и есть проникновение в тайны мира?! Ахуеть, тренер!! Как сильно мы отличаемся от паренька, греющегося у подпаленной молнией березы! Тьфу, бля...

Отнюдь, старче, прогресс и "уровень проникновения в тайны" - штука исключительно относительная, и, сравнивая нынешний уровень и уровень 100-летней давности - мы шикарны по сравнению с этими дикарями. Причем 100 лет в масштабах цивилизации - пшик.
Если же ты знаешь какую-то абсолютную шкалу познания - опять же, просим, явите миру, старче!

Однако, не явив истину после первого вопроса, подозреваю, что и второй останется без ответа, и старче превращается в унылого старого пердуна, что кроме нытья в адрес гениев, ничего о себе не оставит.
То ли шапочка из фольги мерцает за этим персонажем, то ли слабоумие, то ли глубокая личная неудовлетворенность))
 
[^]
и7ветер
15.12.2018 - 10:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 7617
Цитата (Poloniez @ 14.12.2018 - 21:06)
Цитата (и7ветер @ 12.12.2018 - 19:49)
Цитата
и7ветер Возможность использования энергии - прямое следствие проникновения в тайны мира. Тебе медленно? Так иди учиться, епта!

Увы, мой маленький друг, мы практически не умеем пользоваться энергией. Мы освоили крошечный участочек - электромагнетизм, которого и на волос не понимаем, просто наблюдением дошли до зависимостей, энергия некоторых химических реакций, которую мы с грехом пополам переводим в тепло, и энергия атомного распада, которую мы опять таки, коряво и грязно, переводим в то же тепло.
Это и есть проникновение в тайны мира?! Ахуеть, тренер!! Как сильно мы отличаемся от паренька, греющегося у подпаленной молнией березы! Тьфу, бля...

Отнюдь, старче, прогресс и "уровень проникновения в тайны" - штука исключительно относительная, и, сравнивая нынешний уровень и уровень 100-летней давности - мы шикарны по сравнению с этими дикарями. Причем 100 лет в масштабах цивилизации - пшик.
Если же ты знаешь какую-то абсолютную шкалу познания - опять же, просим, явите миру, старче!

Однако, не явив истину после первого вопроса, подозреваю, что и второй останется без ответа, и старче превращается в унылого старого пердуна, что кроме нытья в адрес гениев, ничего о себе не оставит.
То ли шапочка из фольги мерцает за этим персонажем, то ли слабоумие, то ли глубокая личная неудовлетворенность))

Как тебе нужно моего ответа, прям приятно. Впрочем, надо соблюдать правила троллинга, да? Ну держи ответ. Где я сказал, что у меня есть волшебная палка? Впрочем есть кое что, но оно не для этой темы.
Милый, я не говорю, что знаю ответы. Я говорю, что физика перестала эти ответы искать. Свернулась в точку. Перестала жить. Все последние полста лет никакой науки физики не существует. Просто отчаянно понтовые шаманы кидаются заклятиями, все время взывая к духу Эйнштейна и неустанно обьясняя, почему НИЧЕГО СДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ.
С веществом ничего поделать нельзя. С энергией ничего поделать нельзя. Никаких новых движителей и двигателей сделать нельзя. Никакими энергиями кроме известных овладеть нельзя. Ничего нельзя! Ничего не существует! Все запрещено всемогущими теориями неприкасаемого Эйнштейна! Поэтому все должны молиться богу - неощутимому, необнаружимому, всемогущему и вездесущему.
Поэтому дайте еще денег на "фундаментальные исследования", но помните - ничто невозможно! Никаких ощутимых результатов нет и никогда не будет. Это не наука, это секта, приятель. И выхода из камланий фанатиков к познанию вообще не просматривается.
Меня слабо интересуют интернет-схватки. Прежние люди обучали кое чему, что дает практически безграничную устойчивость психики. Наблюдать за вашими потугами забавно. Но я просто говорю о том, что вижу. И эта картина печальна, увы. Главная тоска - мир реально, а не в воспаленных фантазиях конспирологов и всепроральщиков, подошел к краю. Физика могла бы дать нам шанс, но она полностью остановлена. И да, я не знаю, как ее запустить. А надо бы знать, и быстро!
Но для этого, как минимум, надо признать, что мы никуда не едем. И начать попытки сдвинуться с места для начала хоть на волос...
Да, прикол по поводу того что "ничего не оставят". После меня останутся реальные дела, которые я сделал, и реальные люди, которых обучил. Ну и еще кое кто... А вот после тех, кто вместо науки пошел в сытые сектанты, вот после них именно что останется НИЧГО. Оформленное в виде теорий, диссертаций, институтов, тысяч учеников НИЧЕГО. На основе НИЧЕГО нельзя ничего создать. Можно только жрать ресурсы и не уставая обьяснять, почему же ничего не получается, понимаешь? Современные "физики" - производители НИЧЕГО. Адепты нуля. Служители перевода добра в говно. Хотел спросить - неужели им не стыдно, но вовремя вспомнил, что в современном мире стыд умер. Это я прежних ратей воин отсталый...

Это сообщение отредактировал и7ветер - 15.12.2018 - 10:10
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59142
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх