Очередной вброс наших доблестных СМИ

Все СМИ - сборище лживых прохвостов, получающих за свою пургу немерянные деньбги.

В 13 лет встречал новый год со студентами (компания старшего брата), накатил нихуёво так водочки - несколько полтинников точно... Понравилось. Веселились, потом пошли гулять, был в тонусе. Не болел и не блевал. До сих пор такая же хуйня, болел и блевал лишь когда намешаешь всякого, крайние четыре года пью только сэм домашний - поллитра перед сном, утром за руль. Лишь бы после 22.00 не затянуть. Тогда нерулевой.

Мне в 14 лет бутылки пива хватало чтоб упороться а тут 6

Не могу найти на сайте СК РФ заявленного релиза, помогите пожалуйста

Мою тему перенесли в обсуждение, я там постарался более подробно все описать


Это сообщение отредактировал IKolos - 22.06.2017 - 14:00

Тащемта "был пьян/нетрезв" и "в крови обнаружен алкоголь" - это сильно разные вещи. Sapienti sat. Да и какое это имеет значение? ТП нарушила ПДД и убила ребёнка. Всё остальное не более чем хайп.

Установить как в крови погибшего оказался алкоголь - это не более чем сторонний вопрос...

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1617842.html И вот эту тему почитайте "на посошок".

Это сообщение отредактировал Ganjsta - 22.06.2017 - 13:17

ты от 0,5 падаешь?

Ganjsta Оно самое, манипуляция словами

IKolos жду, будем почитать

Вообще на сайте СК ничего кроме заявления к МВД - отдайте дело!
Кто то пиздит или я плохо ищу?

ЗЫ вроде нашел
Пруф
http://mosobl.sledcom.ru/news/item/1144909/
Бляяя как же СМИ припизднуть любят!
копирайт текста
О ходе расследования уголовного дела по факту даче экспертного заключения об алкогольном опьянении ребенка, погибшего в результате ДТП в городе Балашиха Московской области

21 Июня 16:41

Ранее сообщалось, что в связи с публикациями в СМИ об обстоятельствах гибели шестилетнего мальчика в результате ДТП в микрорайоне Павлино города Балашиха Московской области руководством Главного следственного управления Следственного комитета России по Московской области осуществлен личный прием отца ребенка.

Исходя из собранных данных и полученных в ходе личного приема сведений ГСУ СК России по Московской области по факту дачи экспертного заключения об алкогольном опьянении 6- летнего мальчика, погибшего в результате ДТП, возбуждено уголовное дело о халатности (ст. 293 УК РФ).

Как установлено, в заключении эксперта указано, что в крови погибшего обнаружен этиловый спирт, содержание которого составляет 2,7% промилле.

Следователями регионального СК были изъяты образцы крови погибшего с установленным содержанием алкоголя и проведена молекулярно-генетическая экспертиза в Главном управлении криминалистики СК России, согласно которой кровь принадлежит малолетнему потерпевшему.

Следователями был также произведен осмотр автомобиля обвиняемой по уголовному делу о ДТП, в салоне которого обнаружены и изъяты следы крови малолетнего потерпевшего. Согласно выводам судебно-химической экспертизы, в указанной крови обнаружен алкоголь.

В рамках расследования уголовного дела следователи намерены установить обстоятельства прижизненного употребления ребенком алкоголя. В настоящее время продолжается производство комплекса следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего.
©
От себя - кровь в салоне - важный факт, свои варианты озвучивать не буду, рано

Это сообщение отредактировал Простак52 - 22.06.2017 - 13:18

Ты про вот это - тыц?
Кроме этого больше пока ничего не было!

Только сама эта формулировка полный пиздец... И если она точная, то может означать только что ребёнок пил, например, квас домашний.

Я поясню: само понятие "промилле" означает "на тысячу".
Выражение "2,7 промилле" означает что в крови было установлено содержание этанола соответствующее 2,7г./кг. веса. Вес 6-ти летнего ребёнка около 25 кг.

Путём нехитрого перемножения получаем содержание этанола в организме 67,5г. (расчет достаточно грубый и прикидочный), что соответствует 169г водки, например.

Но если речь идёт о "2,7% промилле", то это означает что содержание этанола ещё в 100 раз меньше (0,027 промилле) и составляет 0,675 грамма этанола или 1,69 грамма водки!

Это при том, что естественное содержание этанола в крови (т.н. эндогенный уровень) может достигать до 0,4 промилле, а при газохроматографическом исследовании в биологических жидкостях в зависимости от методики исследования эндогенного алкоголя определяют не более 0,02 - 0,07 промилле!

И если я напишу 0,027 промилле как 2,7% промилле (что по-сути одно и то же) а какой-нибудь долбоёб это неверно прочитает и истолкует, то...

Это сообщение отредактировал Ganjsta - 22.06.2017 - 13:39

Откуда она там?

tiiiiit9
Что угодно можно предположить. От того что баба пыталась вытащить пацана и измазала его кровью салон, до того что она втащила его в машину и налила в него водки.

https://life.ru/t/%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%...ianogho_malysha

За рулём иномарки сидела молодая блондинка, которая сжимала в руке мобильный телефон. Она вылезла из машины и молча уставилась на тело ребёнка. На дороге растеклась лужа крови. К машине подбежали люди, которые достали Алёшу и положили его на заднее сиденье машины.

Блондинка стала оправдываться, что она, мол, ехала медленно и ребёнок сам бросился под колёса. Однако она быстро заткнулась — ещё мгновение, и толпа бы разорвала её в клочья. Очевидцы кричали, что она мчалась по двору на скорости не меньше 50–60 километров в час и при этом ещё и разговаривала по телефону.

Автомобилистку от расправы спасли полицейские. Вслед за ними примчалась скорая. Врачам пришлось лишь констатировать смерть ребёнка. Его дедушка пришёл в себя только после того, как ему сделали укол.

О! Сам спросил и сам ответил!
Лайф конечно желтуха самая что ни на есть. Но ЕСЛИ это все правда - баба физически не могла что либо с алкоголем замутить.

Вобщем тему то я создал, но ее перенесли в обсуждения)

Не передергивайте, не только тачки, но и квартиры.

В 15 выпила стакан водки. Не блевала. Не шаталась. Вообще ничего не ощущала, никто и не понял!
А здоровые мужики от двух рюмок вырубаются порой!
Влияние алкоголя разное на всех при равной дозе!
Хватит уже по себе судить!

С хера ли? закон не подскажете? особенно, если это на пешеходном переходе или на дворовой территории, где скорость ограничена?

Кто- свои? Продаванка из Евросети?. Блять, ну тогда наши охранники на базе- все под крышей ФСБ ходят. Градус неадеквата от либерасов запредельный.

На меня за время службы 4 дела заводили за превышение, по заявлениям. Ты не представляешь, какой я мутный.

Водитель будет наказан. Нахуй эту сказку про бычка тащить в очередной раз? Да, жилая зона, да, пешеходы имеют преимущество, да, сбила насмерть, да, была трезвая, да, не имела умысла, да, не имеет значения, был пешеход трезв или нетрезв, да, скорее всего получит условку. Нахуй раздуваете истерику как в истории с шекспироговорящим мальчиком, которого кровавая путинскач гэбня увезла прямо в ГУЛАГ? Есть неизбывно горячая тема засилья РПЦ. Или она и вас уже подзаебала своей монотонностью?

На основании чего она так сказала? Ну и пруф, традиционно.

Менты СКП не кенты. ДНК экспертиза подтвердила принадлежность материала мальчику. Нет, ну давайте остановимся на версии "Они там все пидарасы!".

У вас понятийный аппарат полностью разрушен? Состояние погибшего в жилой зоне , где он априори имеет преимущество, как то освобождает водителя, сбившего его, от ответственности?
Блеать, я думал- хохлы, самое бессмысленное на ЯПе, что может быть.

В жилой зоне хоть на четырех костях передвигайся.