Очередной вброс наших доблестных СМИ

Ganjsta

Неправда ваша. 2,7 промилле = 2,7 мг спирта на 1000 мл крови

В14 лет на танцы не ходил,не замахнув 0,7 л на двоих "АГДАМА" или "ДЭЛЛЕРА". да,были бухие,но не падали и не рыгали... это уже после пузыря!

Это сообщение отредактировал хихитос - 22.06.2017 - 15:52

У наших либерасов и хохлов он все оценивает. Тачки, самолеты, квартиры, бранзулетки в ломбардах, количество алкоголя в крови. Это специально выведенные путенские эксперты, с правом отправки того, кого они признают виновным, в GULAG. Даже суда не требуется. Вот почему мировая общественность и взволновалась.

я вообще не пойму как в салоне его кровь могла оказаться? Сможет кто ответить?

Путин подкинул

Топикстартер, ну ты же сам нифига не постарался разобраться, несешь чушь.
Во первых 0,5 водки для взрослого не будет даже близко 2,7 промилле (будет около 1,25 если человек легкий и около 1, если поплотнее), а вот для ребенка как раз таки нужно будет 350-400 (может и 500) грамм для 2,7промилле.


Во вторых описание состояние ВЗРОСЛОГО при такой концентрации алкоголя в крови (из разных источников):
0,25% — 0,3% – сильное опьянение (третья стадия); Заметьте следующий этап - кома и смерть:
0,3% — 0,5% – крайне тяжелая степень, возможна кома и смерть;

• 1,2-2,4 ‰. Такое опьянение не только не позволяет управлять автомобилем, но и пребывать в ясном сознании. Нарушается зрение, реакция замедлена до предела, ориентация в пространстве искаженная. (Ну да, а мальчик бегал и играл)

Википедия говорит:
2.0-2.9
Ступор
Потеря способности к пониманию
Ослабление способностей к ощущению
Вероятность потери сознания
Тяжелое нарушение моторики
Потеря сознания
Потеря памяти
Ну да, а по мальчику даже и не скажешь, что был выпимши.

Не думал я что влезу в подобный спор, но подобный бред защитничков убийцы читать просто противно.

PS После заданых вопросов уточню, на картинке "Промилле от алкоголя в крови от разных доз "

Это сообщение отредактировал anarhy2000 - 22.06.2017 - 16:52

Кстати да. Не проезжал ли он там на велосипеде?

anarhy2000 на приведённой картинке указана концентрация спирта в крови или в выдыхаемом воздухе?

Ща понабегут с шутками про пиво и хохлов с салом)
А вообще ты не прав, перечитай матчасть.

Это сообщение отредактировал IKolos - 22.06.2017 - 16:06

опг было? было. значит баба виновата)

и не подними ажиотаж такой в сми. случилось бы очередное оправдание водителя убийцы. а так фейками или хуейками может и дадут срок более менее заслуженный. мальчишку то она задавила. и не отрицает этого.

Норму и статью закона в подтверждении своих слов привести можете?
По 264 статье, со смертельным исходом, уголовное дело возбуждается по умолчанию. Только в ходе следствия устанавливается была вина в этом водителя или нет. На основании собранных данных проводиться авто-техническая экспертиза. Имел водитель возможность избежать - виновен. Не имел - не виновен.
Состояние алкогольного опьянения потерпевшего всего лишь характеризующий фактор, который не является основанием для прекращения дела.
Максимум на что может повлиять, это на срок наказания.

anarhy2000

был ребёнок нетрезв или не был никакого отношения к аварии не имеет. За это будут отвечать его родители. А ТП за наезд с трупом.
Прекратите всё валить в кучу

Kakvse

на основании чего? Журналистских хотелок?

Это сообщение отредактировал FENIX35 - 22.06.2017 - 16:09

Ты бы нипил бы вод ку бы!

Да нуууу? Серьёзно? А можно ссылку на нормативно-правовой акт?

На решение судьи так же повлияет тот факт, что у обвиняемой на иждивении малолетний ребенок. И даст условно.
Начнете о произволе кричать или что?
К сведению. Наличие детей на иждивении является смягчающим обстоятельство. Прописано в УК РФ, а не личные домыслы.

Не только выпить. Но и клеем мозги себе разжижать могут.
Думаешь нет? Легко.

это же в корне всё меняет!!!
а вообще, то, что ребёнок выскакивает под колёса, это часто бывает. то, что мадам могла и не заметить... ну, тоже могло быть, особенно, если по мобиле песдеть нонстоп. и, наверное, это не злой умысел с её стороны.
почему то все забыли о деде, который дринкал пиво, вместо того, чтобы следить за ребёнком.думаю, он-первопричина случившегося.

Где об этом сказано?
Пруф?
Если ваши домыслы - ловите шпалу.