Блокада Ленинграда. Финский вклад.

Ну как бы посыл известен - теперь надо чтобы публика успокоилась и признала справедливость большого хапка в 90 годы.

Быть знакомым и знать её-это вещи разные и это в Ваш адрес.
Откусить а потом паскудить-тогда в ответ по любому что то прилетит,рано или поздно.

Мне как-то посчастливилось организовать встречу студентов моего факультета с бывшим первым секретарем посольства СССР в Финляндии. Помимо всего прочего он оказался прекрасным историком по теме Советско-Финские отношения 1900-1941 года. Кратко там всего и не расскажешь. Но 1919м фины резали русских: белых и красных. Были интересные вялые попытки Манергейма, когда он защищал.. а иногда и наоборот допускал зачистки....

В общем, это очень интересная часть истории, чтобы понимать к чему и почему произошла Северная война.

Ну,поколение "кока-колы" уже успокоилось-осталось еще уйти тем,кто помнит в сознательном возрасте что такое было СССР и у новоявленных хозяев рассейских все тип-топ.Ребятёнки за денежку быстренько перепишут историю,где возможно-передернут-чё от жулья другого ожидать?

Ну почему же - на молокососов делается ставка в протетсном движении.

Да,эта часть интересная,местами неприглядная-но это история.

О ,в этом уже ребятки Сороса и Госдепа приуспели-достаточно на соседей посмотреть.
Мудры были наши предки,которые к слову в родовом совете допускали лишь тех,у кого были семьи и дети.
Да и тупой юношеский максимализм со счетов здесь не скинуть.

Это сообщение отредактировал Halaban - 2.06.2017 - 00:32

возможно они и были войнами, но сейчас наши четвероногие друзья ничего, кроме как мелко гадить не могут.

Ну так и прилетело же. Причём здесь моё знание или незнание истории?

А по смыслу: ну так и кто же из республик остался в составе, после Беловежской объявы? Чо, никто? Так этож потому что они все сволочи сраные, не ценят, пидоры, благ великих, русским народом даденых...

Никак не поймут властилижущие, что есть нечто большее, чем желание сытно жрать, нечто, что висит НАД пирамидой Маслоу. ЖЕЛАНИЕ БЫТЬ СВОБОДНЫМ. И если бы я был не русским, а финном - для меня события тех лет выглядели бы ну совсем по-другому. А вот нежелание или невозможность хоть на минуту принять точку зрения противоположной стороны в дискуссии - есть показатель интеллекта неразвитого и в своих заблуждениях окостневшего. Ваше здоровье!

Принять точку зрения людоедства,даже на минутку-это что,шутка?

А по Беловежскому предательству,когда князьки себе уделы-наделы похватали и чем это кончилось-мы видим.

В одном Вы правы-историческая память,как и историческая благодарность-полное говно.
Молодцы янки-поступили мудро-местное население свели под ноль-и счета "благодарности" выставлять некому.

Это сообщение отредактировал Halaban - 2.06.2017 - 00:59

Финляндия после 1917 года похожа на современную Украину или Прибалтику. Собака натасканная западными "партнёрами" на СССР.

Ну вот я какбэ об этом и писал примерно. А потом, с такими вот мыслями в голове - конечно беловежское "предательство", "удельные князьки расхватали"... А называть своих сограждан - "местным населением" - это у тебя, милдруг, излишние амбиции где-то выпирают? Так ты пиявочку поставь, говорят отличненько от выпираний всяких.
А про "точку зрения людоедства" - это про фиников несчастных? О, да, эти-то ещё те людоеды, ога. Так они старика Йо боялись, что и с чёртом лысым бы союз заключили. Просто на минуточку представь себя финном той поры. Людоедом этаким, ггг.

Да,только у меня аргумент убийственный-только на Пискаревке более 600 тыс. моих соотечественников,померших от голода.

Я не стал считать,сколько русских было вырезано в первую советско-финскую,не стал считать,сколько в концлагерях финских сгинуло.

Если это не людоедство-то что же это?

Это сообщение отредактировал Halaban - 2.06.2017 - 01:29

Это не мысли-это факты.Только потом я самолетами вытаскивал русских баб-детей от "благодарных" нац.меньшинств.

Зачем передергивать-глупо это.Да и коренное население Америки-это не мои соотечественники.

Это сообщение отредактировал Halaban - 2.06.2017 - 02:00

К сожалению..Кровавый Сталин просто отпустил финнов с миром, как и многих других, кто лизнул Гитлеру. А ведь можно было просто сбросить излишек бомб, которые в в больших количествах производили заводы СССР на Хельсинки, Бухарест и другие города, где сидели любители полизать

В 1919-м и русские отлично резали русских. Белых и красных.

В общем, пора вспоминать ПОЛНОСТЬЮ древние принципы.

Кто старое помянет, тому глаз вон. А КТО ЗАБУДЕТ - ТОМУ ОБА..

Молчали-молчали при СССР И домолчались. Не обстреливали они Ленинград, нечем было. Ага, щас. Тема разбиралась не раз, кому лень искать самому - Широкорад, "Время больших пушек", и смотрим, что в источниках.
Хотите посмотреть на одно из орудий, которыми финны обстреливали Ленинград? Не сорокаплюйку, а линкоровские 12 дюймов (305 миллиметров, кто не знает)? Сходите (хоть виртуально) в железнодорожный музей Питера на бывшем Варшавском вокзале. Транспортёр ТМ 3-12, воевавший на Ханко, подорванный нашими при отступлении, финны его восстановили...
Про участие финской тяжёлой артиллерии и сейчас не особо говорят... хотя информация в открытых источниках есть. ПОКА ЕСТЬ...

Я не понимаю, чего доебались к финнам за то, что они осаждали Ленинград и якобы обстреливали оный.
У нас война была, есличо. Официально объявленная война. В войну это и делают: осаждают города, принуждая к сдаче. Принуждая противника к миру на выгодных для себя (не для противника) условиях.
Что финнам делать-то надо было, по-вашему? Что бы делали советские войска, осадив Хельсинки?

Ой, ну не надо такую херню городить!

То то все подпиндосники офигеть как свободны. И вся европейская шушера, лежащая под Брюсселем тоже охренеть как свободны. Молчу про укров - у них свободы вообще немеряно стало.

Вот прям во всем свободны.

А почему русскую помощь не ценят - так это отлично вписывается в законы животного мира. Животные не ценят, если им еду дают бесплатно. Не в правилах.

http://samlib.ru/n/nikolaj_b_d/pochemuross...uwazhajut.shtml

Животных не кормить - не зря во всех парках пишут.
Будет агрессия.

Что и видим на постсоветском пространстве.

А уж нести херню про свободу - ну не надо, тут не дети.

К финнам доепались по одной причине - они все не угомонятся и вполне определенно периодически выкатывают претензии и требы компенсаций.

И вопят периодически, что их бедняжечек обидели.

Не за то резали, что русские.

В отличие от финнов.

Не видал от финнов особых претензий. От японцев - видал, регулярно. От финнов нет. Это совкодроты вопят периодически, что их бедняжечек обидели, город осадили.

Никогда в Финляндии не резали русских за то, что русские. За то, что понаехали и желают свои порядки установить - резали. Белых, красных, советских, монархических - не финских.

Иди историю учи,школота!Начиная с 1918 го!

Это сообщение отредактировал Halaban - 2.06.2017 - 13:54

Не осадили. Участвовали в военном преступлении, заведомо зная, что город будет уничтожен с населением.

Это разные вещи.

Никто Ленинграду капитулировать даже не предлагал.
И этот факт говорит о многом.

А о расстрелах даже вики пишет, хотя очень там такое не любят. Но это даже не шило в мешке, а лом в целофановом пакетике.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%...%B7%D0%BD%D1%8F

Это сообщение отредактировал DokBerg - 2.06.2017 - 13:58

DokBerg
Осадили. Военных преступлений не чинили. Сдаче не препятствовали.

Капитулировать никто не собирался. Белых флагов не выбрасывал.

Вики первой же строчкой пишет "Выборгская резня — эпизод Гражданской войны в Финляндии, когда после захвата Выборга войсками генерала Маннергейма 29 апреля 1918 года[1] были проведены аресты и массовые расстрелы финских красногвардейцев и гражданского населения, заподозренного в связях с коммунистами"