Немцы против сыра

Была бы нужда, не за три дня, но взяли бы. Что было бы потом, можно гадать. Тут вопрос в целесообразности, что повторяться, уже писали. Не были сырники занозой в заднице рейха, а как раз очень даже наоборот, очень пользительными были. А сколько нациков сквазануло после войны через Швейцария, сколько отлежалось, перекрасилось... Так шта...

кто же кубышку с баблом будет громить? тем более, что они сами радостно, виляя хвостиком всё сделали. да и ширма для сходок очень удобная. выгоднее это всё использовать.

ваще без перехода на личности, но угорающену над дебилами неплохо было бы усвоить:
что в швейцарии живут европейские швейцарцы а не проклятые советы как в севастополе и бресте. существенная разница в менталитете и способности драться до последнего. как показала практика абсолютно все европейцы оказались слабы кишками против вермахта. франция и польша обладали армиями куда как более сильными нежели швейцарская однако драпали, сдавались и в конечном итоге обосрались. а приказы ни шагу назад издавали тока тиран сталин, да гитлер под конец войны. остальным было похер на окупацию, в конечном итоге геноцид им не грозил, чай не унтерменьши из варварской совдепии

выдолбить крепость в каждой скале - это задача еще более нетривиальная нежели отпиздить в условиях горной местности некую армию. по крайней мере в вермахте были и горные егеря (на кавказе весьма неплохо себя показали, даже при условии того что получили от советов по еблищу так что едва унесли ноги) а горную артилерию изобрели а активно пользовали задолго до второй мировой. с пулеметом же против пушки заведомо проигрышная партия.

немчура неплохо воевала и в италии, и в норвежских фьордах чего то там ни знатоки из местных, ни гористая местность ваще не помешали адольфу быстренько прижать всех к ногтю.

Это сообщение отредактировал КИПон - 9.04.2017 - 20:56

Плохо, что Вы ленитесь думать.
Зачем воевать с теми, кто готов выполнить все ваши условия.
В 40-м немцы изрядно потратились в плане мат.обеспечения в ходе боев во Франции, перемолов лучшую континентальную армию, подпираемую английским экспедиционным корпусом.
Даже бои с югославской армией привели к такому расходу средств, что Ади был вынужден сместить сроки нападения на СССР из-за повышенного расхода материально-технических средств.
Еще одна второстепенная операция немцам в тот момент была нахер не нужна с учетом того, что швейцарцы выполнили все требования Рейха.
насчет решимости швейцарцев - когда в марте 1943 опять возникла идея о захвате Швейцарии в связи с острой необходимостью в швейцарских перевалах как транспортных путях, так вот, швейцарцы были настолько охвачены решимостью защищаться, что при угрозе германского вторжения немедленно выделили гансам очередной кредит в 850 млн. шв.франкови подписали соглашение с немцами о недопущении использования союзниками швейцарской территории. Курской дуги еще не было, и искомые 11 дивизий немцы могли выделить. Но швейцарцы отважно раздвинули булки.
Еще раз напомню - если кого и сбивали швейцарцы в этот момент, так самолеты союзников.
И лишь в 44-м, когда на Восточном фронте перемололись силы гансов, а союзники высадились в Европе и у гансов не хватало ни сил, ни средств, тогда швейцарцы решились показать фигу Адику.

а Янтарь?

На сколько я помню они немцам свои зенитные орудия поставляли 8-8.

Вот доводы то ..Дома бушлат лежит ,да резервистами числятся ,а еще бункеров накопали и пиздец ,сразу самая боеспособная армия в европе .))))

Да на горы пару дивизионов ПВО посадить, чтоб не чирикалось.
Только воплей будет много. Как с Грузией, только больше.ьвот рука и дрогнет, войска отведут.

Если б Гитлеру сильно надо было б сожрать Швейцарию , как Францию и прочих - сожрал бы , не особо запариваясь.

Вся финансовая элита Европы по жизни там свое бабло хранила , и те же магнаты типа Круппа и прочих, клепавших технику для вермахта.

Вот и весь секрет их "нейтралитета".

Не, к сожалению, на пенсии, а не на зарплате)
Не РСФСР - потому, что на западе чаще говорят Россия, или Советы ( в книгах, разумеется))
На энциклопедические познания не претендую и повторяю, что имела в виду не "военные "книги, а упоминания о войне , мимолётные как бы, вложенные в уста персонажей)
Ну вот например так написано в книге Сидни Шелтона "Интриганка", в которой войны, и 1 и 2, просто эпизоды повествования.
Цитата
"7 августа 1942 года союзные войска начали первые наступательные действия
на Тихом океане. Десант морской пехоты захватил один из Соломоновых
островов, Гуадалканал, и вскоре все острова, занятые японцами, были
освобождены.
Нацисты в Европе были разбиты наголову. 6 июня 1944 года объединенные
американо-английские войска высадились в Нормандии, и 8 мая 1945 года
Германия капитулировала.
6 августа 1945 года американцы сбросили на Хиросиму первую атомную бомбу,
а через три дня вторая бомба уничтожила Нагасаки.
14 августа Япония последовала примеру Германии. Долгая кровавая война
наконец закончилась."

Больше там о войне в Европе не сказано почти ничего, война на Тихом океане отражена немного подробнее, упоминаний об СССР нет вообще.

Это сообщение отредактировал Майкловна - 9.04.2017 - 22:35

Могу сказать.
Не пизди.

Авиация ухуярит любую горную точку.
Да и без авиации любые «швейцарские горные стрелки» уделываются на раз.
Спроси Суворова.

Это сообщение отредактировал HHAnderson - 9.04.2017 - 22:58

Ну вообще-то швейцарцы - весьма отмороженные вояки. А еврейские партизаны вполне себе существовали в реальности этого мира.

Темная история с неучастием Швейцарии в WW2

И как в Афгане было с войной в горах с помощью авиации в 79-89?
Потери техники:
Самолеты: 118 Вертолеты: 333.
Легко ухуяривается, ага. Или вооруженные силы Швейцарии по-вашему простые моджахеды без ВВС, ПВО и ПЗРК

Вот же ж написал:
дед воевал пулемётчиком, но на штакетине немцев провернул ты, простой русский мужик.

Зы. Понимаю, это была типа фигура речи. Типа ты другое имел в виду.

И даже еврейские партизанские песни есть

Омг.. Ну про еврейских партизан спорить не буду... Благо по советскому подполью есть официальные данные и евреев там до 5% насчитывается (что в абсолютных цифрах чуть более чем дохуя). А вот про отмороженную швейцарскую армию... Можно получить пруфы на её славный боевой путь и великие победы? А то гугл мне выдает какието ссылки на полумифические сказания полутысячелетней давности...

Это сообщение отредактировал iisysQQ - 10.04.2017 - 01:40

Напомните мне пожалуйста, в каких войнах принимала участие армия Швейцарии в 20м веке ? Ану..кхм..ну хотя бы в 19м?....18м ?

Хорошо, напомните мне последние участие Швейцарии в войне ?


Все эти росказни о том какие круыте швейцарцы и слали на йух Гитлера в 40м, это просто рекламная байка и не более того.

Поймите:
1. Швейцария маленькая страна которая импортирует и руду и металлы и продукты питания (одним сыром сыт не будешь).
2. Швейцария окружена полностью союзниками Германии: Германия, Австрия, Италия, Франция. Нет путей поставок - все заблокированно.
3. Германсике люфтваффе только что перемололо ВВС Франции да и британские РАФ (я про боях над материком), а тут при тотальном воздухо контроле и возможности удара с любой стороны Швейцарские ВВС выбили бы под ноль за неделю, причем не забываем что ремонтировать швейцарские самолеты негде.
4. То же самое с артилерией и тд.
5. Ну и самый простой способ - торговая блокада по периметру - через два месяца швецарцы бы ключи от страны вынесли.


Просто Швецария нужна была нейтральная, для перевода денег, для общения со своими посольсттвами, для разведки и тд.... в 44м это был просто запасный выход из Германии на случаи побега.

Простая логика. Нахера отвлекать силы, на то что и так твоим будет. Или как ты себе представляешь? все вокруг немецкое а посередине независимая клякса? Это нихуя не кино про Астерикса, с непобедимой деревушкой галлов.

Потратились ? Вы лучше скажите сколько они трофеев с Франции взяли, и вся промышленность теперь на Германию работала.

А так напомню...41й.. захват Крита... парашютистами блеа... Да много погибло, но взяли же, причем там плечо снабжения было гораздооо длинне и опаснее, а тут бы действовали напряму со своих баз.

Пере резали бы перевалы и тунели, и дальше уже бы дербанили разобщенные кантоны..

Ну или За неделю выбили всю аваицию Швейцариии, адльше протсая доктрина Дуэ.... из Мюнхена в Лион летим бомбим, там дозаправились, загрузили бмобы, и обратно. Трофейных бомб много, прикрытие от истребителей не надо, летай себе да скидывай с заоблочных высот.

В XV-XVII вв. швейцарцы стали главным поставщиком наёмников в Европе.

Они самые боеспособные, как Джо - самый неуловимый.

Средневековая Швейцария была типа Чечни 90-х: горы, мало пахотной земли, дохера лишнего населения и явное предпочтение грабежа честному труду. Для того, чтобы соседи их не заколбасили, швейцарцы решили заменить прямой грабеж другим таким же веселым, опасным и прибыльным делом, а именно - массовой поставкой наемников всем желающим.
Нищая, нанимаемая за копейки и наглухо отмороженная швейцарская пехота, не щадящая ни своих ни чужих жизней, весьма ценилась именно за эти качества. Ремесло наемника предавалось из поколения в поколение до тех пор, пока на такое мясо был спрос.

Своей отмороженностью швейцарцы успели блеснуть в двадцатом веке еще до событий, упомянутых в топике. Когда они обещали дружно сдохнуть, но не сдаться Вермахту, им верил хотя бы потом, что чуть ранее, когда итальянский дуче взялся захватывать Ватикан, охрана последнего разбежалась без выстрела вся, за исключением швейцарской роты, которая деловито приготовилась воевать со всей итальянской армией. В результате итальянцы отступились, а швейцарцы напомнили, кто они есть и откуда взялись.

Да, Вермахт мог завоевать Швейцарию. Но цена победы была бы не сопоставима с полученной выгодой. Плюс сроки, плюс ресурсы, необходимые для войны с Англией и будущей - С СССР.

Да, швейцарцы такие же европейцы, как все остальные, т.е. любители разнообразного грабежа и вообще жизни за чужой счет. Но волю и упорство этих ребят в отстаивании независимости стоит уважать.

Это сообщение отредактировал Tkr - 10.04.2017 - 07:43

Кстати, всем тем, кто говорил, что Вермахт в момент перемолотил бы Швейцарию, следует помнить, что ведение боевых действий в горах - самое сложное. Тут вспоминается афоризм то ли Мольтке, то ли Клаузевица о том, что с началом боя любой, даже самый лучший план нуждается в корректировке. Не думаю, что в ОХК и ОКВ про это забыли тогда. Чай не полные дураки там сидели.

Ну да, учитывая что отсутствие дома автомата или пулемета там считается моветоном