Про мертвый капитализм его трупный яд

Ну да, насчет улучшить и доработать, как раз, хороший пример - смартфоны,нету у нас ничего, нечего улучшать, не происходит улучшений, а деньги потраченные на улучшения уходят под распил при капитализме!
В условиях коммунизма человек старался не ради работодателя и покупателя! он старался для себя! и для ближнего! были товарищества которые строили и собирали деньги для себя, чтобы не ждать подачек от государства, а самим построить себе жилье. А те кто не могли сами на заработать на жилье - получали субсидии и жилье бесплатно!!! При капитализме,то же самое жилье внучки стараются отжать у дедушек самыми подлыми путями!

Коммунизм строился для всех, а капитализм для индивидуалов! которые могут быть талантливыми комерсами и хорошо зарабатывать, но подрастет их потомство и отожмет все это)) вот вам вся суть капитализма))

Это сообщение отредактировал Xalturiele - 6.12.2016 - 08:06

Я думаю что капитализм что социализм...однохуйственно

В чем улучшить? Навести больше глянца и лоска? Повесить другой шильдик? Изменить форму фар и назвать это новой "рестайлинговой моделью"? Так это сродни обменивания бус на золото у туземцев
Или все таки улучшить потребительские свойства наприме5р, надежность, ремонтнопригодность? не смешите мои тапочки! Капиталисту не выгодно производить долговечный товар - это давно уже ясно.
И автопром яркий представитель этого: одноразовые моторы, КПП с ресурсом в 100 тык и стоимостью ремонта как пол автомобиля, сайлентблоки заменяемые только в сборе с половиной подвески, отсутствие оригинальных запчастей для ремонта двигателя...

Это сообщение отредактировал NapilNick - 6.12.2016 - 07:58

Больная тема для нашей страны, где монополистов пруд пруди. Автоваз должен был сдохнуть уже давно, но пока существует за счет государства, т.е. за счет нас. Как бы предполагается рост качества товаров, но в бедной стране все наоборот, главное дешевле. Производства у нас нет, зато продавцов как собак, пора отстреливать.
Просто с экономической системой производства и распределения, идет в обнимку политический режим демократии, современная дерьмократия основана на чудовищной лжи о равенстве прав человека.

При коммунизме мой батя работал недалеко от дома, был водителем на автобусе и не ломал голову о жилье, а потом наступил капитализм, тогда деньги отобрали, а те у кого они остались, просто за дарма скупили все государственные предприятия, разграбили, а людей уволили!
Теперь, чтобы человеку из маленького города заработать, надо либо ехать на вахту на Север/в Москву, либо открывать свой бизнес, и работать в этом бизнесе пока не помрет, потому что при капитализме платить пенсию никто не собирается)))
Все ли смогут открыть дело и заняться бизнесом? хорошо если 20%-30% людей к этому предрасположено. Но сейчас малый бизнес тоже вязнет в налогах. Выживайте, как хотите. Это капитализм.

Xalturiele

Тогда в дома престарелых сдавали или жили по три поколения в одной квартире или доме.

Бляц, и опять дите 89 года рождения знает, как тогда жили.
А еще и путает коммунизм с социализмом. Иди хотя бы советское обществоведение покури.
И для других тогда никто не работал, человек слаб и не курица, от себя грести.
Как охота халявы-получал, давали, бесплатно. Пиздец. Про очереди в несколько десятков лет на жилье не слышал? И кооперативы не всем давали и была не у всех возможность вступить туда.

maksavin76

Бляяяяять! Пиздец! Я тебе выше писал что коммунизм сам по себе утопичен .и не возможен по причине того что человеку присущщи такие пороки как : лень.стяжательство ,алчность . Я то сейчас свободен и не на работе ,а вот как ты работяга ,в рабочее время сидишь в тырнетике? Хоть за тобой не придут злые комуняки .но почему твой хозяин капиталист ,за которого ты жопу рвёшь.не съебёт с тебя штраф ,за то что ты в его оплаченное им время флудишь?

Xalturiele

Какой коммунизм????
Неучи. Почему тебе батя на пальцах-то не объяснит, тогда в школе нормально учили. Это единственное, что необходимо вернуть оттуда-образование.

Система, когда даже если ты не можешь заработать на квартиру, тебе ее дадут, не мотивирует зарабатывать. Зачем зарабатывать? Я вот усирался, зарабатывал, экономил, карьеру строил, детей не заводил, а вон Васька с Людкой, бля, голытьба понаехавшая, троих нарожали - у них теперь четырехкомнатная квартира, а я усирался и на двушку только заработал. Поэтому капитализм честнее. И куда больше мотивирует. Надо обеспечивать семью - зарабатывай. А не ной "мне должны", да нихера тебе никто не должен.

А Мне вот государство должно, у меня даже решение суда о выплате "боевых" за сентябрь 2000 года есть и даже не одно, конечно я знаю что не выплатят но тем не менее

Снова зюганоиды призывают вернуться к талонам на продукты?

А что, не улучшает автопроизводитель? С годами именно улучшается. Ну сравни ту же "Весту" с "десяткой". И вообще-то глянец, лоск, комфорт, эргономика - весьма важные показатели. Потому что автомобиль давно перестал быть роскошью, когда он у единиц есть, и основная функция - довезти жопу из точки А в точку Б, и это один хуй лучше чем на троллейбусе. Теперь жопу хочется довезти с комфортом.

надо все взять и отдать эффективным менеджерам, собственникам, по хрен что они пальцем об палец не ударили, они знают как этим распорядиться

Работа была, да. Хочу напомнить, что в СССР была система поощрения работников разрешением приобретать продукты питания. Продуктовый Набор называлась.
Так же слово "дефицит", которое знали даже дети, тоже родилось в СССР, и с ним же и погибло.
Выражение "совковое обслуживание"- из той же оперы.

Всегда удивлялся, страна в которой тысячи заводов, фабрик, где все работают, работают, работают, имеет километровые очереди в магазины, за иностранные магнитофоны плетут интриги, за колбасой ездит в свою столицу, и при случае закупает туалетную бумагу десятками.

А рабочим-строителям на космодроме "Восточный" подрядчик должен. А тебе государство "боевые". Только это долги между работодателем и наемным работником, а я имел в виду что система совершенно не поощряет развитие, ведь "должны" обеспечить каждого жильем. Неважно, хорошо он работает, плохо. Какое у него образование. Просто должны и все тут. По факту того что он есть и ему жить негде.

Есть уже исторический опыт строительства социалистического государства. Сталинский. Опыт развития был превосходный как по темпам, так и по количеству. При этом, с ростом численности и качества населения. Такое было впервые в истории человечества. Они шли в неизвестность, полагаясь только на предположения и, сравнивая с любым младенцем, набивали шишки и ссадины. Был и другой такой исторический опыт, когда "элита" партии оторвалась от трудящегося народа и прекратила диктатуру пролетариата в 1961 г. Именно с начала правления "хруща" и стала возможной "перестройка", а также развал СССР изнутри партийного аппарата.

И тот - позитивный и другой опыт есть. Есть и масса материалов по тому и другому. Имеется и сознательные пролетарии, наемные работники и их сторонники, которые знакомятся и исследуют такой опыт. При этом понимая, что большинство современных "левых" партий вовсе не являются коммунистическими по содержанию. А потому понимают необходимость и усвоения теории марксизма-ленинизма для идейного разгрома всех "кагбэ коммунистов". Этот процесс идет и вместе с очередным кризисом "за окном" нарастает. Нарастает и общее недовольство граждан 25-летней "свободой и демократией", которая по сей день характеризуется как "формирующаяся экономика", по словам некой Набиуллиной пару недель назад. Разумеется, для граждан ваша капиталистическая реальность является лучшим наставником по ненависти к капитализму. И еще более лучшим таким наставником становится во времена кризисов, когда буржуйская власть прежде всего спасает крупнейших буржуев, а все прочее пускается на "раздербан" или выбрасывается "на мороз".
Понятно, что наше дело сегодня еще и разъяснять гражданам сущность их бедности и нищеты подробнее с неизбежным указанием причины - господства класса буржуев, капиталистов.
Вот и 2017 г. скоро. Столетие целых двух революций. Первой - буржуйской со свержением царя и развалом России на ряд "правительств". И второй - социалистической, которая создала СССР. На этом фоне гражданам будет еще интереснее искать ответы на вопросы про "вставание с колен". А мы будем помогать со своей классовой точки зрения.

ТС, за утро уже вторую твое такую тему читаю, это я всё и так знаю, ты вот скажи, что делать?

А ты знаешь?
Работяги всегда знают, как лучше и какой начальник дурак. Это , кстати, пошло из тех самых времён.

Ога щас, дома престарелых, у меня все родственники , бабушки и дедушки были при своем жилье, про дома престарелых никто и никогда даже не заикался.

Я говорю, про то что знаю, к примеру, мне 27 и я инженер, зп у меня 35т.р. при такой зп, я могу взять ипотеку и потом еще 20 лет быть в рабстве у банка. В 25 лет мой батя построил дом при зарплате куда более скромной. И строил он не один, ему помогали родственники. И он им тоже помогал.
А теперь представьте, что Вам позвонит ваш двоюродный племяш, к примеру, и просит вас в течении месяца после работы являться к нему на стройку и работать бесплатно, просто потому что вы родственники. Я вот не могу сказать, что сразу согласился бы. А тогда это было в порядке вещей.

Три поколения в одной квартире, это скорее сейчас такое можно встретить.
А еще у меня есть друзья/знакомые/одногрупники, которые, вдруг, резко, не имея особого достатка , а то и вообще не работая , стали бизнесменами, владельцами кафешек и ларьков. Спрашиваешь: откуда? Да вот бабушка/дедушка квартиру оставил, продали, вложили...

Xalturiele

Ну так расскажи мне, человек не заставший СССР, почему наши родители стояли в очереди за машинами, квартирами, и т.д.
А насчет отожмет, так это от воспитания зависит. Кстати, у Рокфеллера потомки бизнес отжимают?

Я из таких буду. В той ситуации с чаем после обеда выстроилась бы очередь из следующих клиентов, которые совершенно справедливо требовали бы вашей работы согласно графика. В итоге человек бы просто поработал бы в свой законный обед, а денюжку бы заработал дядя, на которого вы горбатитесь.

Это сообщение отредактировал Baldy - 6.12.2016 - 08:33

Xalturiele
Юноша, не рисуйте себе лубочных картинок.
Езжайте в деревню и стройте дом. Или хочется в городе?
У тебя стон по халяве- дайте, должны. Меня обижают.

А про машины я в другой теме уже писал называется маркетинговое наебалово когда суть одна машина рено дастер и ниссан террано являясь одной и той же машиной с разными шильдиками позиционируется одна как кроссовер, а другая как классический внедорожник, или та же гидромуфта является как бы полным приводом, но попробуй побуксуй на ней, и все ремонт на хорошую сумму обеспечен, те же сузуки эскудо/гранд витара превратившиеся в витару, это те самые улучшения когда эффективные менеджеры преобладают над инженерами в целях увеличения прибыли

maksavin76

Это нечестный приём. Не было такова.
Он еще про лозунг не знает- Каждой семье по отдельной квартире к 80 году.
Квартирный вопрос тогда стоял острее машин и прочих излишеств.
Да и машины себе позволить могли единицы.
А про строящих БАМ говорили-поехал за длинным рублём.
Нет, там не было плохо, но сравнивать сейчас и тогда вообще не стоит.
В каждом времени свои прелести. Но туда я не хочу.

шикарно живете, надо вам кварплатку и налоги повысить, по нашему, по капиталистически.