Возможности ПРО США оказались недооцененными...

Так-то ястреб "хок" с долгим "о" произносится. Без малейшего намека на дифтонг "оу". Томагавк так же. Не верите мне, справьтесь в словаре.

Вот ты задумался. А ты не останавливайся на констатации уже всем известного про воровство. Попробуй развить свою мысль дальше. Все знают. Всем плевать. Про последствия подобного "развития" никто не желает думать. У всех хата с краю. К чему это приведёт ?

А томогавки сбиваются только С-300 и С-400?
И физическое уничтожение - это единственный путь?

Концепция поменялась? Теперь нам песец? Теперь американцев ещё сильнее ненавидеть будем, за то что наебали!

Вот тута: http://www.nanonewsnet.ru/articles/2011/pr...yadernogo-udara толковая статейка. Но там в основном про AEGIS, а это до 500км. Для Кореи с Ираном действенно, для нас пох

Придется разместить наши противоракеты на Кубе. Для защиты СШП от северокорейской ядерной угрозы.

Так на чём сошлись? А то медведь из бункера звонит, спрашивает, водку с тушёнкой уже можно открывать или ещё рано?

Так и хочется сказать - "Опаньки".

Вас вот этот абзац статьи не смутил?

Переведя на нормальный обывательский язык. В 1 случае под удар попадают ракетные пуски произведенные с европейской части РФ,причем расчет противоракетчиков должен знать точное время старта.Во 2 случае при уничтожение МРБ, должен находится в непосредственной близости от района пуска,думаю для многих не секрет ,что большая часть северного ледовитого океана является нашим внутренним океаном и нахождение там корабля ПРО НАТО маловероятно.

Полагаю пора расчехлять олигархов на бабло, которое пустить на разработку и совершенствование лютого противовеса и промышленности

Ну, обо всём этом говорилось и раньше, в различных формах.
К чему это сказано сейчас, в таком ключе (и учитывая недавние заявления по ЯО и плутонию)?
Наши намекают на выход из Договора по ракетам средней дальности? Который пиндосы де-факто нарушили?

1) Alert Detection (распознание угрозы. Потенциальные пуски ракет, открытые ракетные шахты, все это микс спутниковой съемки, индикатора РЛС и так далее)
2) Threat Level Definition (Определить уровень угрозы. Тут уже оперативники решают и сообщают командованию)
3) CAPA (Корректив и Превентив экшнз :) кароч когда они решают или игнорить сигнал опасности, или превентивными действиями недопустить угрозу) тут в ход идет уже оценка возможного ущерба, и еще куча всего. В общем когда ракета еще только готовится к стартту - 80%, что волосатая рука натовца уже на кнопке пуск. Дальше или стреляют или нет.
4) air-raid warning/defence это когда работают оповещение и войска приводятся в полную боеготовность, самолеты поднимаются в воздух и главное - про выстреливает херову гору ракет для перехвата.
5) Сounterblow - это когда в ответ бьют из всего, что летает.

На все про все 10-15 минут из них до 1й минуты принять решение президенту(или главкому Нато)

У нас то же самое, только системы старей и с 90% шансом - мы будем делать тольк ответный удар т.к. не успеем с пунктом 4 и пунктом 3

Кароч интересное и сложное дело - ПРО.

И станет прекрасно видна на всех вражеских радарах через пару минут после пуска..

Вы не понимаете одной простой вещи - ядерная война не будет длиться несколько месяцев, или даже лет.
Она не продлиться несколько дней или даже часов.
Все будет решено за пару десятков минут.

И не будет времени на принятие сложный решений, типа "а давай им спутники глушить, вот тогда!"

Будет так - все нажали красную кнопку, и после этого есть 15-20 минут, что бы помолиться богам, в которых веришь.

Вот более просвещённый чувак более-менее подробно расписал, спасибо.
Я это всё к тому, что лучше переоценить, чем недооценить угрозу. Считать врагов дураками вредно для здоровья, можно лучевую болезнь заработать.

Лучше, конечно, трезво оценивать.
Переоценка также вредна, как и недооценка.

Пример - рейгановская программа СОИ и наша её переоцененность.

Перевидите на их язык и распространите среди населения гейропы и сшп.

И? Дальше,что они будут делать?Учитывая,что наши ПЛ могут и полным бортовым залпом выстрелить,причем у ракет могут быть и разные координаты целей. И стрелять могут из разных позиционных районов недостижимых по дальности ПРО.
Мне кажется и им и нам останется только в белую простынку заворачиваться и прикапываться.

Партнеры по нато рассказали?

Прочитал. Вывод один - не нужно было уходить с Лурдеса.

Наши не ебанут по пендосам- у них там счета и дети, а пендосы не ебанут по нам прекрасно помня про систему " периметр".Хуле ссать то

Это сообщение отредактировал Edge79 - 11.10.2016 - 14:13

А есть Калининград ишо,не забывай

Степень ебанутости американских генералов нельзя сбрасывать со счетов.Вполне возможно и ебанут.Если будут уверены,что ответки не будет.Причем эта уверенность может быть и ложной.

ПРО-американская сказка для европейцев.
Теоретически РФ против-это понятно
оценили-неоценили ...както оценили...

И в США и в РФ есть подводные крейсера совокупный залп любого из них заканчивает цивилизацию, чего никто делать не собирается по понятным причинам!

остальное политика

страждущие могут спокойно продолжить бухать с медведем до конца света)

А ты думаешь у нас такого нет? Типа секретность в оборонке отменили? У нас уже есть ракеты с корпусом из полимеров, без металла. Но о них особо не распространяются. Зачем карты все раскрывать. У пиндосов тоже самое. Раскрывают вещи, которые уже разведаны и пощупаны. Или те, которые особо не скроешь. Но при этом все ТТХ до конца не известны. Та же Армата. Публично доподлинно никто не знает что на ней есть и как она прошла испытания. Показали с херкин гуль. Ну и обоюдную игру с дезой никто не отменял.