Возможности ПРО США оказались недооцененными...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Pantikapei
11.10.2016 - 12:15
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 9
122
Москва. 11 октября. INTERFAX.RU - Моделирование вариантов боевого применения средств противоракетной обороны (ПРО) США, проведённое научно-исследовательскими учреждениями Минобороны России, показало её большую опасность для ядерного потенциала России и Китая, нежели считалось ранее. Об этом заявил первый замначальника Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил (ВС) РФ генерал-лейтенант Виктор Познихир.

"Томахок" и "Стандарт-3"

"Моделирование показало, что противоракеты "Стандарт-3" обладают возможностью перехвата межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок не только на среднем, как это утверждается США, но и на начальном участке траектории полета ракет", - отметил Познихир, выступая во вторник на брифинге в Пекине.

По его словам, "это представляет более серьезную угрозу ядерному потенциалу России и Китая, так как противоракеты будут способны поражать российские и китайские баллистические ракеты до момента отделения их боевых блоков от маршевых ступеней".

"Данный факт был подтвержден и рядом независимых американских экспертов", - сказал Познихир.
Говоря о результатах компьютерного моделирования возможностей перехвата российских ракет корабельными комплексами ПРО, он отметил, что "сам факт использования корабельной пусковой установки крылатых ракет в наземном варианте является нарушением со стороны США Договора о ракетах средней и меньшей дальности". Этим Договором запрещено развертывание наземных комплексов с дальностью стрельбы крылатых ракет более 500 км. А зона досягаемости ракет "Томахок", напомнил генерал, составляет 2,5 тыс. км.

"Тем самым, под ударом американских крылатых ракет может оказаться практически вся европейская часть России. При этом переоснащение пусковых установок Мk-41 крылатыми ракетами "Томахок" на базах в Европе и на кораблях ПРО может быть осуществлено скрытно и в короткие сроки", - констатировал российский военачальник.

Он, в частности, пояснил, что противоракета "Стандарт-3" модификации 2А, выпущенная с корабля из акватории Балтийского моря, способна сбить российскую межконтинентальную баллистическую ракету, стартовавшую с европейской территории России. На слайде также показана способность такой противоракеты перехватить российскую баллистическую ракету, запущенную с подводной лодки из акватории Баренцева моря, при нахождении корабля ПРО в непосредственной близости от района старта.

"Перехват в обоих случаях происходит на разгонных участках полета ракет", - отметил Познихир.

Универсальные пусковые установки Мk-41, размещенные на кораблях ПРО, помимо противоракет "Стандарт-3", служат для запуска высокоточных крылатых ракет большой дальности "Томахок".

"На базах ПРО в Румынии и Польше используются именно эти пусковые установки. Американские аргументы о том, что в наземном варианте они не способны применять крылатые ракеты, благодаря особенностям конструкции и программно-алгоритмическим ограничениям, мягко говоря, неубедительны", - сказал генерал.

Будучи ракетчиком по образованию, он подчеркнул, что "любые устройства, якобы не позволяющие разместить крылатую ракету в контейнерах комплекса наземного базирования, легко демонтируются, а ограничения программно-алгоритмического характера и вовсе устраняются нажатием кнопки перезагрузки программы".

Задачи системы ПРО США


"Под предлогом противодействия северокорейской и иранской "ракетным угрозам" развертывается система, предназначенная, в первую очередь, для борьбы с российскими и китайскими ракетами", - сказал Познихир на брифинге.

По его словам, "более сорока кораблей ПРО будут нести боевую службу в различных акваториях Мирового океана, включая моря, омывающие берега Российской Федерации и Китая".

Генерал продемонстрировал соответствующий слайд, отметив, что "корабли и базы ПРО США и их союзников буквально окружают Россию и Китай".

"При этом, - подчеркнул Познихир, - система ПРО существенно меняет баланс сил в области наступательных вооружений, так как позволяет более эффективно планировать разоружающий ракетный удар".

Истинными целями создания глобальной системы ПРО США являются "снижение потенциала стратегических ядерных сил России, а в отношении китайского ракетно-ядерного потенциала - получение возможности его полного обнуления", - сказал Познихир.

Кроме того, скрытно создается мощный ударный компонент для возможного нанесения обезоруживающего и обезглавливающего ударов по РФ и КНР, заявил генерал.

Также расширяются возможности по уничтожению искусственных спутников Земли на низких орбитах.

Комментируя эти выводы, Познихир продемонстрировал слайд, на котором показан состав и места размещения элементов глобальной системы ПРО США. "Очевидно, что такая конфигурация и ее суммарный противоракетный потенциал неадекватны уровню реальных и прогнозируемых ракетных угроз, на которые ссылается Вашингтон. Так, Северная Корея в настоящее время только демонстрирует возможности по созданию баллистических ракет большой дальности. Вести речь о ракетной угрозе со стороны Ирана после заключенных договоренностей по его ядерной программе считаю вообще неуместным", - отметил военачальник.

Тем не менее, подчеркнул он, система ПРО США, по заявляемым американцами данным, к 2020 году будет включать: около 50 противоракет "ГБИ"; порядка 700 противоракет "Стандарт-3" наземного и морского базирования; более 200 противоракет "ТХААД".

"Даже из расчета, что на одну цель будут назначены несколько противоракет, получается - речь идет о потенциальной способности системы ПРО перехватить сотни ракет", - отметил генерал.

Уязвимость спутников перед ракетами США

США уже сегодня имеют возможность поражать космические аппараты ударными средствами противоракетной обороны (ПРО), заявил Познихир.

По его мнению, учитывая глобальный характер действий кораблей с противоракетами, США окажутся способны вмешиваться в космическую деятельность любого государства.

Он напомнил, что в феврале 2008 года США продемонстрировали возможность поражения космических аппаратов ударными средствами ПРО. Тогда американский спутник на высоте около 250 км был разрушен противоракетой "Стандарт-3" модификации 1А, запущенной с борта эсминца военно-морских сил США, из района Гавайских островов.

"Возможности перспективных противоракет "Стандарт-3" модификации 2А с увеличенной зоной поражения, а также противоракет ГБИ значительно больше. Это позволяет уничтожать космические аппараты российской и китайской орбитальных группировок", - отметил военачальник.

По его словам, на указанные факторы Минобороны РФ неоднократно обращало внимание американцев, но эти аргументы "не воспринимаются, очевидные факты игнорируются". "В ответ мы слышим голословные заявления о "ненаправленности" создаваемой системы ПРО против России и Китая", - сказал Познихир. Инициативы министерства РФ "о заключении соответствующих международных договоренностей, снимающих озабоченность российской стороны в связи с созданием системы ПРО США, американской стороной не восприняты", сказал генерал.

Сценарий использования ПРО США

Пентагон создает глобальную систему противоракетной обороны (ПРО) для нанесения внезапных ядерных ударов, заявил Виктор Познихир.

"По мнению российских военных экспертов, США надеются за счет обладания ею получить возможность безнаказанного нанесения внезапного ракетно-ядерного удара в любом регионе мира, не исключая Россию и Китай", - сказал Познихир на брифинге в Пекине во вторник.

По его словам, "логика здесь проста". "Средствами, разрабатываемыми в рамках концепции "глобального мгновенного удара" наносятся так называемые "обезглавливающий и обезоруживающий удары". Уцелевшие у атакованной стороны ракеты, стартовавшие в направлении США для ответного удара, уничтожаются многоэшелонированной системой ПРО", - сказал генерал, добавив, что "надежда на такое развитие событий - это опасная иллюзия".

"Россия вынуждена принимать адекватные ответные меры, направленные на то, чтобы противоракетные планы США и их союзников не могли повлиять на существующий баланс сил в области стратегических вооружений. Как мы понимаем, аналогичным образом действуют и наши китайские партнеры", - сказал Познихир.

Юридических гарантий нет
Он пояснил, что США, в частности, отказываются от предоставления юридически обязывающих гарантий ненаправленности своего противоракетного потенциала против Российской Федерации с выработкой эффективных мер транспарентности и верификации.

Также "США и их союзники блокируют на Конференции по разоружению в Женеве российско-китайские инициативы в области предотвращения размещения оружия в космосе, применения силы и угрозы силой в отношении космических объектов", сообщил Познихир.

"США и их союзники фактически отказались от обсуждения вопроса создания ПРО в Европе, отвергнув предложенные им варианты с учетом российских интересов. Несмотря на достигнутые договоренности с Ираном по его ядерной программе, развертывание европейского сегмента ПРО идет по ранее намеченному плану. Безусловно, такие действия не добавляют доверия к заявлениям США о том, что ракеты и спутники России и Китая не рассматриваются в качестве целей для создаваемой системы ПРО", - констатировал Познихир.

Он также обратил "особое внимание на то, что региональные системы ПРО США в Европе и в Азиатско-тихоокеанском регионе являются одним из эшелонов национальной ПРО США". "Не случайно управление ими находится под исключительной юрисдикцией Вашингтона, а средства союзников модернизируются под их стандарты", - подчеркнул генерал
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
antosh
11.10.2016 - 12:20
58
Статус: Offline


Мизантроп

Регистрация: 15.02.12
Сообщений: 132
Томахок?! blink.gif

Детим... кошкум хвостум естум?

з.ы Tomahawk - Томагавк!

Это сообщение отредактировал antosh - 11.10.2016 - 12:21
 
[^]
Алексеич
11.10.2016 - 12:22
128
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.06.10
Сообщений: 248
Как же так, нам неоднократно втирали что США и НАТО не в состоянии запустить свои противоракеты не говоря уж о поражении целей. И что у НАТО самолёты не заводятся и что у их ракет фитиль отсырел.


радиоактивный пепел отменяется???[size=5]

Это сообщение отредактировал Алексеич - 11.10.2016 - 12:31

Возможности ПРО США оказались недооцененными...
 
[^]
Атмосферный
11.10.2016 - 12:26
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 1596
Первый замначальника Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил (ВС) РФ генерал-лейтенант Виктор Познихир решил попугать народ и поспособствовать созданию паники!? Мне казалось, что военные должны быть аккуратнее в своих публичных речах!
 
[^]
Sever818
11.10.2016 - 12:26
95
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.03.10
Сообщений: 368
неужели признали? щас понабегут ура патриоты. А по факту надо быть полным дебилом чтоб недооценивать СШП у них просто никто новинки не показывает как делают это у нас и поэтому хер знает что там припасено....Врага не стоит недооценивать.
 
[^]
solar17
11.10.2016 - 12:28
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.03.14
Сообщений: 255
А у нас черный ящик при падении самолета не читался :(
Вот вам и разница в технологиях. Нужно теперь догонять.
 
[^]
ZonaKem
11.10.2016 - 12:29
13
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.10.14
Сообщений: 247
Представляют угрозу, не представляют угрозу.... Гадание на ромашке! Пока в деле не увидим - не узнаем! Но не дай бог конечно!!!
 
[^]
Булочка
11.10.2016 - 12:33
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.05
Сообщений: 6996
А как на счёт "Сатаны"?

Это сообщение отредактировал Булочка - 11.10.2016 - 12:33
 
[^]
SoloVS
11.10.2016 - 12:41
27
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3733
Цитата (solar17 @ 11.10.2016 - 13:28)
А у нас черный ящик при падении самолета не читался :(
Вот вам и разница в технологиях. Нужно теперь догонять.

Наши чиновники давно догнали и обогнали многих заграничных буржуев по размерам счётов и цене недвижимости за границей.
 
[^]
нуакакже
11.10.2016 - 12:41
23
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (Алексеич @ 11.10.2016 - 12:22)
Как же так, нам неоднократно втирали что США и НАТО не в состоянии запустить свои противоракеты не говоря уж о поражении целей. И что у НАТО самолёты не заводятся и что у их ракет фитиль отсырел.


радиоактивный пепел отменяется???[size=5]

Ну, как бы, про системы ПРО в Европе и говорили, что они представляют опасность для России.
Ещё лет 5 назад.
Без расшифровки степени опасности их компонентов.
 
[^]
schweps2
11.10.2016 - 12:42
9
Статус: Offline


Тру ЯПовец - 45см

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 432
Цитата (Булочка @ 11.10.2016 - 12:33)
А как на счёт "Сатаны"?

И что там?
Координаты всех пусковых установок давным давно уже переданя своим западным коллегам moderator.gif
 
[^]
нуакакже
11.10.2016 - 12:44
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (schweps2 @ 11.10.2016 - 12:42)
Цитата (Булочка @ 11.10.2016 - 12:33)
А как на счёт "Сатаны"?

И что там?
Координаты всех пусковых установок давным давно уже переданя своим западным коллегам moderator.gif

А координаты мобильных комплексов и ПЛ с ЯО?
 
[^]
maddread
11.10.2016 - 12:44
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.14
Сообщений: 2420
и поэтому мы сливаемся, едем в свои домики в Майами, а вы, дорогие россияне, живите как хотите!
 
[^]
SoloVS
11.10.2016 - 12:45
74
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3733
Цитата (ZonaKem @ 11.10.2016 - 13:29)
Представляют угрозу, не представляют угрозу.... Гадание на ромашке! Пока в деле не увидим - не узнаем! Но не дай бог конечно!!!

Вот ты подумай сам - военный бюджет у пиндосов в 10 раз больше Российского. Допустим половина разворовывается. Как минимум в пять раз большая часть идёт на вооружение. "Перестройки" у них не было, НИОКР у них никто не разрушал, наоборот со всего мира "мозги" едут к ним. Считаешь они там игрушки делают ?
 
[^]
kototkot
11.10.2016 - 12:47
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 3338
Цитата (maddread @ 11.10.2016 - 12:44)
и поэтому мы сливаемся, едем в свои домики в Майами, а вы, дорогие россияне, живите как хотите!

А кто их туда пустит--в домики на Майами в случае заварушки? Быстрее всего они окажутся в уютном Гуантанамо. А счета--под секвестр.
 
[^]
SoloVS
11.10.2016 - 12:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3733
Цитата (нуакакже @ 11.10.2016 - 13:44)
Цитата (schweps2 @ 11.10.2016 - 12:42)
Цитата (Булочка @ 11.10.2016 - 12:33)
А как на счёт "Сатаны"?

И что там?
Координаты всех пусковых установок давным давно уже переданя своим западным коллегам moderator.gif

А координаты мобильных комплексов и ПЛ с ЯО?

Ещё бы знать, сколько их. По ящику говорили штук пять всего. Пусть на самом деле -15. Достаточно этого ?
 
[^]
Medarin
11.10.2016 - 12:48
30
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 707
Я не знаток системы ПРО, но объясните мне на пальцах, как на начальном этапе запуска, можно сбить ракету, котрая мало того находится от тебя на рсстоянии 3000 км, так и более тяговооруженная?
Как пример: МБР стартует из Сибири. Сбиввют из Польши? Пока из Польши запустят, МБР выйдет на максимальную высоту.

Это сообщение отредактировал Medarin - 11.10.2016 - 12:51
 
[^]
schweps2
11.10.2016 - 12:49
3
Статус: Offline


Тру ЯПовец - 45см

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 432
Цитата (нуакакже @ 11.10.2016 - 12:44)
Цитата (schweps2 @ 11.10.2016 - 12:42)
Цитата (Булочка @ 11.10.2016 - 12:33)
А как на счёт "Сатаны"?

И что там?
Координаты всех пусковых установок давным давно уже переданя своим западным коллегам moderator.gif

А координаты мобильных комплексов и ПЛ с ЯО?

Сатана стоит на мобильных комплексах и на подлодках?

Речь шла про САТАНУ dont.gif
 
[^]
OTMOPO3OK
11.10.2016 - 12:49
5
Статус: Offline


Ветеран Япа

Регистрация: 11.10.04
Сообщений: 20625
Цитата (schweps2 @ 11.10.2016 - 10:42)
Цитата (Булочка @ 11.10.2016 - 12:33)
А как на счёт "Сатаны"?

И что там?
Координаты всех пусковых установок давным давно уже переданя своим западным коллегам moderator.gif

А мобильные пусковые установки, поезда и автомобили?
 
[^]
Raam
11.10.2016 - 12:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 6068
Цитата (solar17 @ 11.10.2016 - 12:28)
А у нас черный ящик при падении самолета не читался :(
Вот вам и разница в технологиях. Нужно теперь догонять.

Догоним и перегоним?
Помню Никиту Сергеевича!
 
[^]
SoloVS
11.10.2016 - 12:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3733
Цитата (kototkot @ 11.10.2016 - 13:47)
А кто их туда пустит--в домики на Майами в случае заварушки? Быстрее всего они окажутся в уютном Гуантанамо. А счета--под секвестр.

Вообще то у них там недвига и у многих из их детей - импортное гражданство, у некоторых - гражданство СШП. Найдут подходы-проходы, что бы свалить. Наверняка варианты давно продуманы.
 
[^]
нуакакже
11.10.2016 - 12:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (SoloVS @ 11.10.2016 - 12:47)
Цитата (нуакакже @ 11.10.2016 - 13:44)
Цитата (schweps2 @ 11.10.2016 - 12:42)
Цитата (Булочка @ 11.10.2016 - 12:33)
А как на счёт "Сатаны"?

И что там?
Координаты всех пусковых установок давным давно уже переданя своим западным коллегам moderator.gif

А координаты мобильных комплексов и ПЛ с ЯО?

Ещё бы знать, сколько их. По ящику говорили штук пять всего. Пусть на самом деле -15. Достаточно этого ?

Чего сколько?
Стационарных точек, мобильных комплексов, стратегических бомберов или подводных лодок с ЯО?
 
[^]
Shershuster
11.10.2016 - 12:51
28
Статус: Offline


Болтун

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 1524
Цитата
щас понабегут ура патриоты.

а вы сами за кого? или думаете когда ракеты полетят, они будут делить нас на ура-патритов и белоленточников?

про - очень опасная штука для баланса сил. не зря же по договору таких систем можно было развернуть всего только 2.

но тут есть 2 нюанса:
1) эффективность про доказана только на бумаге. никто и никогда не проверял - а сработает ли система в момент массированного ядерного удара (это когда пустили все 1500 снарядом сразу). ты поставишь свою жизнь и свои миллиарды на - "доказано теоретически" ?
2) никто точно не знает, какие есть контр-меры у наших вооруженных сил.
 
[^]
SoloVS
11.10.2016 - 12:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3733
Цитата (Medarin @ 11.10.2016 - 13:48)
Я не знаток системы ПРО, но объясните мне на пальцах, как на начальном этапе запуска, можно сбить ракету, котрая мало того находится от тебя на рсстоянии 3000 км, так и более тяговооруженная?

Почему 3000 ? до той же Польши сколько ? Где-то читал что оттуда НАТО способно сбивать Российские ракеты над нашей территорией вплоть до Урала.
 
[^]
EDDI5
11.10.2016 - 12:54
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.03.16
Сообщений: 124
Цитата (antosh @ 11.10.2016 - 12:20)
Томахок?! blink.gif

Детим... кошкум хвостум естум?

з.ы Tomahawk - Томагавк!

И вы правы,и он.Но с другой стороны ,если пишется русскими буквами,то Томагавк,однозначно.
http://ru.forvo.com/word/tomahawk/
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25117
0 Пользователей:
Страницы: (13) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх