Кем на самом деле был Рюрик

Кем? Какой расплывчатый вопрос. Основателем династии Рюриковичей, великих князей, правивших Русью с 9 по 16 века.

Пссс,как это еще не прозвучала теория, что Рюрик это гарный хлопиц из "Выкопавших море"?
FlankerC ты если честно заипал везде Меркаторовские карты ставить в пример и писать, что они 16 века. Ты же везде трезвонишь, что все подделка и новодел, какой же тогда 16 век-то? У тебя одна рука не знает, что вторая делает, болезненный ты наш. И про карты Меркатора я уже писал тебе, что им веры ноль, но ты молчишь, ибо неудобно.

Это сообщение отредактировал Flаnkеrr - 11.08.2016 - 00:33

Даже если исходить из теории.что Рюрик -легендарная личность,то Синеус и Трувор кто??????Про них то в летописи 2 предложения...и все!!!!Больше ничего....

Поспорю-Гостомысл могло быть прозвищем,словене ильменские пришли на Ладогу и Новоград как раз во время начала немецкой экспансии на Батийских словян-бодричей,лютичей,вильцев.Корень Гостомыслова имени интересен-Гость и мысль.Гость понятен-из-за моря или далека,мысль-разумен.Умный пришелец????

Как ни крути, а один хрен - чурка нерусская этот Рюрик.

А удиви меня кто такие русские (РУСЫ) в те времена были, не славяне( тем более их там племен много было) ,а именно русские

так -то интересно. абстрактно.
но мой вариант: похуй.
да и не было особо, ИМХО, национальностей в современном виде. жили семейно - как тунгусы или нганасаны какие-нибудь.

Да кто угодно, от родных братьев, до побратимов.
Я другое понять не могу, почему всё время пытаются перевести прозвище Синеус на какой-нибудь другой язык. Верней не так, почему все время пытаются найти расшифровку этого прозвища в других языках? Оно звучит вполне по-русски, так почему бы не сделать вывод, что носитель этого прозвища был славянином?

PS. Когда речь заходит о об этих варягах, то многие забывают что речь шла о язычниках, а значит эти люди "Рюрик, Трувор и Синеус" не могли так по настоящему называться, то есть эти прозвища не могли быть настоящими именами. У язычников было 2 имени, одно родовое (о котором знали только самые близкие родичи), и второе для простонародья. Вторым именем зачастую служила кличка, прозвище. А прозвище могло быть откуда угодно, хоть византийским.

Ну чурка неславянская, какая разница?

Последняя строчка была для вас!
нехуй делить славян!

И при чём тут Новгород?
Совсем, да?!
Других княжеств не было?

Как всё запущено

Арии- это НАШИ предки.
И да- они есть и в Индии и в Средней Азии...
Любуйтесь:

Берберы, Африка

Это сообщение отредактировал Pft6fkbybrb - 11.08.2016 - 19:30

три

Хорошо что чеченьский ученый не родился во времена Миллера и Байера! Он бы их конечно прирезал в Академии наук,что в принципе мне по нраву... Но вот официальная История о Рюрике была бы мягко говоря странной.

Т.е. внуком.

и брат его - Синеус с исконно норманнским именем...

Это где такое написано?)))))

Врят ли моими, я из русских, а арии..))
А́рии (авест. airya-, др.-инд. ā́rya-, др.-перс. ariya- или ари́йцы[1] (также индоиранцы[2]) — название народов, говорящих на языках арийской (индоиранской) группы индоевропейской семьи, происходящее от самоназвания исторических народов Древнего Ирана и Древней Индии (II—I тыс. до н. э.). Языковая и культурная близость этих народов заставляет исследователей предполагать существование изначальной праарийской общности (древних ариев), потомками которой являются исторические и современные иранские и индоарийские народы.

ТС, вы в школе пунктуацию уже проходили? Если задаешь вопрос "Кем на самом деле был Рюрик?" нужно в конце ставить знак вопроса.

три чарки меда сему человеку !

мы … рода Рускаго: Карлы Инегелдъ Фарлофъ Веремудъ Рулавъ Гуды Руалдъ Карнъ Фрелавъ Рюаръ Актеву Труанъ Лидульфостъ Стемиръ».

«Повесть временных лет»

а ничего , что ваш Олег, был на самом деле Хельг? да и с Игорем возникают вопросы(Ингвар)

Рюрик происходил из племени рось. Рось были скандинавским народом, но жили "по эту сторону Балтики" и не сильно любили тех, кто причислял себя к "викингам" за набеги на территории их проживания со всеми сопутствующими.
Религия у роси и у славян совпадала, хотя язык был, разумеется, разным. Кое-где в летописях (зарубежных, в том числе восточного происхождения) упоминалось, что рось в быту, мягко говоря, попроще славян. Сражаться они умели хорошо, а вот с гигиеной у них было не очень. Как и у их ближайших родственников - викингов.
Рюрик, действительно, являлся родственником Гостомыслу, о чем уже говорилось.
Да, позвали "варяга на царство", но варяга своего, своей веры и своих порядков.
Через несколько поколений скандинавское племя рось просто растворилось среди славян, так как народности слились.
Позже это произойдет с финно-угорскими народностями мещёра и мурома. Они просто объявили себя русскими, приняли язык и обычаи.
Илья Муромец ездил ко двору князя Владимира и считался исконно русским богатырем, хотя являлся представителем народа мурома. Они, говорят, ребята крепкие были.

Чеченские ученые звучит крайне нелепо, так же как и чукотские ученые, тувинские ученые, бурятские ученые и т.д. Желание примазаться к более успешным людям это удел проходимцев и мошенников либо неполноценных людей.

Откуда сия сказка? Летописи ничего подобного не говорят, а археологические свидетельства и подавно. Например когда Рюрик был призван никакого Новгорода и в помине не было самые ранние археологические слои датируются первой половиной 10 века. Слоев ниже нет.

по эту сторону Балтики жили курши, ливы которые потом превратились в эстонцев и латышей и славянские племена кривичей, в латышском языке Россия называется Krievija, что в переводе земля кривичей

Это сообщение отредактировал zelazivtina - 11.08.2016 - 20:11