Кем на самом деле был Рюрик

А с другой стороны. Вам ребята не похую кто был это хренов Рюрик.

Не было в Новгороде князя с именем Гостомысл. Гостомысл это легендарный польско-лужицкий князь нагибавший в свое время немчуру. Оттуда и пришла легенда о нем на русь. У восточных славян не было принято называть парней именами с окончанием -мысл. Это чисто западно-славянский подход. Такие имена в основном использовали Поляки, Чехи, Сербо-Лужичане, Кашубы и прочие западнославянские народы.

Это сообщение отредактировал Tuxoid - 10.08.2016 - 21:48

Секрет раскушен! Рюрик - это Юрик. И никаких датчан.

И тут я охуел.
Чё он те сделал то? Зарплату не заплатил или чё?

Арийцем он был чистопородистым!

А ничего что арии это персы? Современные иранцы и азеры это потомки древних ариев. Ты хочешь сказать что рюрик был чуркой? Это даже больший бред чем чеченская версия.

Топоним Русия в 16 веке на картах Меркатора еще есть на территории Чехии.
Гольштейн-готторская ветвь Ольденбургов, которые взяли себе в последствии погоняло Романовы ( ROMA NOVA-Новый Рим) и есть русы которые изначально хозяйничали на территории Балтии. Там и остальная пРусия-поРусия была.
А дальше уже пошла совсем другая история. Русский - это не принадлежность к какому либо народу, этносу - это соотношение себя к цивилизации, идентификация как части империи.
Русским может быть хоть кто, даже англичанин, если думает на русском языке.
Не случайно на Западе не различают выходцев с территории бывшего СССР - все русские - и евреи и татары и казахи....
Пушкин был негром?
Офицеры "Варяга" - немцы?

У персов гаплогруппа J2

Один из центров высокой плотности гаплогруппы R1a приходится на территории России

R1a — арийцы
R1b — кельты(европейцы)
N3 — финно-угры
N2 — монголы.

Да. Пушкин был негром, а например Багратион грузином. Все остальное Задорновщина.

Читал теорию,что был сыном Умилы-дочери Гостомысла.

Какой Юрик? Никулин? © ералаш

Да шиш его знает, кем он был и был ли... Историки, академики РАН никогда не придут к единому мнению, что уж говорить о нас, о некомботантах...

Блядь хватит уже таскаться с этой псевдонаучной чушью. Давай доказательства. Выкладки из научных работ ученых генетиков. Впринципе можешь не утруждаться. Я и так знаю что их нет. А это все псевдонаучная популистика. Такая-же бездоказательная, как например митохондриальная Ева.

Ну и как добивающий вопрос: Как брали пробы крови у древних ариев? Переместились во времени и собрали анализы? Или как? С чего ты взял что у них была галогруппа R1a?

Это сообщение отредактировал Tuxoid - 10.08.2016 - 22:32

И поскорей догнали бы своих английских коллег.

Уууууу, понеслось, блять

Да наш он, с Лен.области Волховский район, Старая Ладога!,

Именно так я в институте учил на первом курсе, до сих пор в башке осталось

А как быть с историей?

Старший Рюрик сел в Новгороде, Синеус — на Белом озере, Трувор — в Изборске.

А какой именно источник вы сейчас процитировали? Я не претендую на достоверность излагаемой мной информации. Я написал, даже не мнение, а один из вариантов. Как именно обстояли дела не знает точно НИКТО. Даже известные историки сломали много копий по этому поводу. Доверять «Повести временных лет» или записям Нестора-летописца? Историю пишут победители. Письменных источников об этом событии кроме церковных не осталось, а вышеупомянутые источники, к сожалению предвзяты по определению, и написаны крепко постфактум и по рассказам других людей. А как церковь редактировала не то что хроники, а список евангелий и их содержание, все знают. Но не об этом речь. Меня там не было, свечку не держал, спорить не буду.

Это сообщение отредактировал nayman - 10.08.2016 - 22:46

прям дети лейтенанта Рюрика :))

Ну а что, крестьяне, рады быть рабами Рюрика. Респект Вам пидорасы.

Источники ссылаются на Повесть временных лет

Это сообщение отредактировал RomeoMD - 10.08.2016 - 22:42

Да , c ПРУФом желательно

Здрасссти. Наш - это Олег. А Рюрик, таки новгородский.

Мне таки кажется, что Рюрик был евреем. Потому что где не копни, везде с обрезанной пипкой приложились