Еще разок про доллар, но с другой стороны

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Krusler
18.07.2016 - 13:07
15
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.10.12
Сообщений: 200
Да ты, походу, засланный... за пендосию топишь))))))
А если серьезно, все гениальное просто и нелюбимые тобою Стариков, Федоров и этот профессор... как его там... возможно, ближе к истине по сути, просто их слог расчитан на электорат, а не на экономистов 80го уровня, которые, как и ты запутывают всю эту систему, наполняя ее мириадами цифр и смыслов. Проблема всей этой гнилой финансовой системы в том, что она слишком сложна. В этом ее сила, но и ее основная слабост... это как F35 - на бумаге самый навороченный и мощный самолет в мире, а в реальности, на практике, никто толком не знает, сколько он пролетит даже по прямой, а уж в бою.... также и с этой пизданутой финансовой системой - это огромный клубок запутанной рыбацкой лески. Так вот Стариков и иже с ним говорят, что это просто леска, мать ее, и она нихрена на поверку не стоит, а ты пытаешься сломать нам мозг, рассказывая о ее хитросплетениях. Иди ты в жопу, короче)))) с такими рассказами!
 
[^]
aleexp
18.07.2016 - 13:07
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.05.14
Сообщений: 368
а может, для начала, перестать вкладывать наши деньги в гос. облигации США и продавать наши товары за обеспеченную золотом валюту? одновременно скупая золото, а?
 
[^]
Kessel
18.07.2016 - 14:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.11
Сообщений: 1438
"но об этом позже..." - можно сделать заголовком статьи.
Я так и не понял: если у них все с экономикой зашибись и они все по уши в прибыли, то почему внешний долг то такой огромный? Или "эпл, интел, кока кола" богатеют, а с государством не делятся?
 
[^]
trupp
18.07.2016 - 14:34
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 728
Цитата (aleexp @ 18.07.2016 - 13:07)
а может, для начала, перестать вкладывать наши деньги в гос. облигации США и продавать наши товары за обеспеченную золотом валюту? одновременно скупая золото, а?

а чебы нет...
во-первых держать деньги в одном мешке глупо,эт называется риск.ищем,читаем,инфы полно.
золотой валюты нет(в тексте как раз это и разжевывается)
золото мы скупаем(мы китай и еще кто-то на первом месте)
вот и получается что продавать мы можем ток через баксы,а не хошь через баксы,на те санции.
Ну русский иван оказался не дурак...мы решили бартером;)
меняем!!!! акция!!!!!!! танкер нефти на с-400!!!!!!
Иран? ты как? айда в тему)))
поэтому пока они там нас пугают,мы потихоньку хитрим,и запускааем проект брикс

Это сообщение отредактировал trupp - 18.07.2016 - 14:36
 
[^]
filthyflower
18.07.2016 - 14:39
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 827
воды реально дохуя, можно было проще, без эмоций. Но в сухом остатке всё равно было бы то, что было в теме, на которую ты ссылаешься
 
[^]
maik2
18.07.2016 - 14:46
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 10406
dv04
Цитата
Недаром российские олигархи и чиновники посылают своих детей учиться за границу. Они видимо понимают что в России такие "профессора" и "доктора наук" как Катасонов их ничему не научат.

Не из-за этого, а потому, что не собираются их дети в России работать, а за границей наши дипломы не котируются.
А не потому, что наше образование хуже.
 
[^]
diegoLunes
18.07.2016 - 14:49
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 5898
Цитата (aleexp @ 18.07.2016 - 13:07)
а может, для начала, перестать вкладывать наши деньги в гос. облигации США и продавать наши товары за обеспеченную золотом валюту? одновременно скупая золото, а?

Может вообще перестать продавать? Пошли они в жопу. Пусть углем топят, ебана. Или ветряки ставят.
Что это за бизнес такой, продавать невозобновляемые* ресурсы меняя их на резаную бумагу которую даже потратить негде, кроме как там, куда эти ресурсы и продали. Может ну их нахуй таких добрых и пиздатых?! Потоки им еще строй. Пусть, мля, с ведрами вдоль границы стоят. Очередь ждут.
 
[^]
78912345
18.07.2016 - 14:52
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.03.13
Сообщений: 270
Мир уже начинает переходить на криптовалюту, биткоинты. Которая не подконтрольна ни одному государству.
 
[^]
DesMitchell
18.07.2016 - 15:07
9
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.09.14
Сообщений: 402
все это либерастский пиздеж. Сам факт того что одна структура является неконтролируемым монополистом в производстве средства оплаты услуг и товаров, а всем остальным чтоб это средство оплаты получить нужно сначала что-то сделать или продать перечеркивает все доводы ТСа. Причем большая масса этих средств оплаты даже не напечатана и существует в виде единицы и большого количества нулей в компьютере и гуляет со счета на счет, а тот, кто имеет право эти нули генерировать просто сидит и получает ништяки в виде товаров, ради получения которых им и палец о палец не ударено. А можно эти нули в компьютере еще и в кредиты выдать, чтоб еще больше закрепить самое настоящее рабство, которое просто завуалировано большим количеством экономических терминов и прочей лабудой.
 
[^]
maik2
18.07.2016 - 15:32
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 10406
Цитата (Alex5476 @ 18.07.2016 - 11:19)
Чувак решил лизнуть децл пиндостан...получилось. И да америга не авианосцами заставляет пользоваться доларами, а внедряя в правительства всех без исключения стран предателей...коих в нашем правительстве процентов 90

Ну да. Покупайте наших слонов и дерьмократию.
Кто против гнобим.
 
[^]
RegionZemlya
18.07.2016 - 15:44
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 4188
Цитата (Осенило @ 18.07.2016 - 15:48)
Забавно, что сначала автор говорит, что Стариков, Фёдоров и Катасонов - неучи и вообще ничего не понимают, а ФРС не является частной конторой, а потом ни одного довода не приводится...

А в этом и состоит либерастская задача - очернить тех кто просвещает народ. Обычная демагогическая ересь либерастов - немного правды и под этим соусом враньё про эффективность пиндосии. Если любую разбойничью банду описать такими же словами как у автора про пиндосию, то ясно будет видно, что бандиты весьма эффективные бизьнесьмены, белые, пушистые и любят котиков.
 
[^]
Pumba073
18.07.2016 - 22:08
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.11.11
Сообщений: 147
Цитата
Видимо когда разрабатывалась методика расчета этого параметра, такой глобализации и мирового разделения труда еще не было, поэтому эти показатели сильно искажают реальную картину. И действительно, все кричат что США ничего не производят потому что все производства они вывели в Китай, Месику, Индию и т.д. Больше всего в Китай. Однако никому почему-то не приходит в голову мысль что в независимости от того в какой точке земного шара находится американская производство, оно не перестало быть американским, а это значит что прибыль от продажи произведенного в любой части земного шара товара, получает американская компания. Причем прибыль эта намного больше чем если бы этот товар производился на территории США, иначе не было бы смысла его выносить в другие страны. Приблизительно прибыль американских компаний составляет 60% от цены товара и больше. Эти деньги естественно конвертируются в доллары, так как владельцы компаний находятся здесь, в США, тем самым "обеспечивая" доллар. Однако вся стоимость этого товара записывается в экспорт той страны на которой он произведен, а если этот товар продается на территории США, то вся его стоимость записывается в импорт. А так как оплата за него в страну производитель не производится, его стоимость прибавляется к отрицательному сальдо внешнеторгового баланса.

Обратите внимание на слова: Здесь, в США.
Дальнейшие рассуждения этого оратора интересны кому-то здесь, в России?!
 
[^]
qwaga
18.07.2016 - 22:11
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 0
Муамор герой! В одиночку хотел послать этих пидоров, жаль наши тогда не поддержали. Мож и игилы бы не было, зассали бы пиндосы в её создании
 
[^]
FedorDK
18.07.2016 - 22:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27970
Цитата (Матрос1984 @ 18.07.2016 - 12:46)
Цитата (HeЛюблюАню @ 18.07.2016 - 11:06)
Завидую людям с такой скоростью чтения. Сам только сейчас дочитал.
Как понял, Америке не пизец. Китаю тоже не пизец. А про нас что не написали? Нам тоже не пизец, или как?

Нам полюбому пиздец.

Да мы уж померли все давно, и в пыль превратились, я это уж лет 25 слышу.

Народ, кто пишет - я храню в долларах сбережения, все хотят ехать в америку, америка самая сильная... Вы это к чему вообще?
В первой статье вроде и не оспаривалось что на сегодня доллар - валюта самая стабильная. Вон даже РФ в них часть сбережений хранит, за что часто ругаема теми кто сам делает тоже самое.
Там обсуждалось от чего оно так. Причина обсуждалась, а не следствие. smile.gif
 
[^]
Wittelsbach
18.07.2016 - 22:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.15
Сообщений: 1675
Хмм..А про Евро можно также по полочкам разложить?Было б познавательно.Я вот пятнадцать(ужескоро) лет ничего понять не могу-как объединить экономику ФРГ и Румынии чтоба и немцы и румыны проклинали ойро,будь оно неладно...
 
[^]
Хвостоедъ
18.07.2016 - 22:34
3
Статус: Offline


Будущее прекрасно

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 1329
Цитата (78912345 @ 18.07.2016 - 14:52)
Мир уже начинает переходить на криптовалюту, биткоинты. Которая не подконтрольна ни одному государству.

Ага, чтобы заниматься криптоэкономикой. Вот и будете ездить на криптомашинах и пользоваться криптоайфонами.
 
[^]
НемАсквич
18.07.2016 - 22:35
4
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (diegoLunes @ 18.07.2016 - 14:49)
Цитата (aleexp @ 18.07.2016 - 13:07)
а может, для начала, перестать вкладывать наши деньги в гос. облигации США и продавать наши товары за обеспеченную золотом валюту? одновременно скупая золото, а?

Может вообще перестать продавать? Пошли они в жопу. Пусть углем топят, ебана. Или ветряки ставят.
Что это за бизнес такой, продавать невозобновляемые* ресурсы меняя их на резаную бумагу которую даже потратить негде, кроме как там, куда эти ресурсы и продали. Может ну их нахуй таких добрых и пиздатых?! Потоки им еще строй. Пусть, мля, с ведрами вдоль границы стоят. Очередь ждут.

Да? А на что будут закупать станки для производства самых лучших в мире самолетов, самых замечательных с-400, и других самых замечательных вещей, напомню если ты вдруг забыл станочный парк мызакупаемзаграницей. На что будем покупатьлекарства которые сами зводим? Страны брикс нам в этом не помогут
 
[^]
Staryigeolog
18.07.2016 - 22:45
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8735
Цитата
Кстати существует еще один миф, согласно которому Никсон отказался от обмена доллара на золото, только потому что де Голь потребовал обменять все доллары, которые в то время были во Франции, на золото, но в США столько золота не оказалось. На самом деле это случилось еще в 1965 году, но доллары на золото обменены были.

И через некоторое время Францию захлестнула "Оранжевая революция". Что примечательно - свергать Де Голля на улицы среди прочих вышли "доведенные до отчаяния" модные хипстеры с блоггерами бездельники, студенты и домохозяйки в норковых шубках cool.gif
Цитата
Фактически почти 60 процентов китайского экспорта в Соединенные Штаты производят фирмы, принадлежащие иностранным компаниям, большинство из них американские. Эти фирмы перевели операции за границу в ответ на конкурентное давление, чтобы снизить издержки производства и тем самым предложить лучшие цены для потребителей и более высокую доходность для акционеров.

Сказали бы уж проще - с целью не платить налоги в США. Крупные американские компании Apple и Microsoft предпочитают хранить деньги за границей, чтобы не платить налоги в США. Apple хранит за рубежом 93% заработанных денег, а Microsoft 94%. Cisco и Oracle тоже не отстают: https://geektimes.ru/post/276170/
 
[^]
rt824
18.07.2016 - 22:49
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 1426
Автор -шестерка пиндосовская.
 
[^]
НемАсквич
18.07.2016 - 22:49
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Кстати не лысы придурок Стариков, не дегенрат Федоров так и не объяснили подробно механизм превращения хаоса и анархии в Ираке, Ливии, Афганистане в экономический прфит США. Сказку о захвате природных ресурсов вышеозвученных стран? Полная туфта в Ливии не добывают нефть американские компании, в ираке вообще Лукойл добычу ведёт. А в результате войны в Ираке вообще цены на нефть поднялись, и Росиию за собой потянулик поверхности, какие тут профиты?
 
[^]
Soundguard
18.07.2016 - 22:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 4309
Цитата (78912345 @ 18.07.2016 - 14:52)
Мир уже начинает переходить на криптовалюту, биткоинты. Которая не подконтрольна ни одному государству.

А где сервера стоят, которые эту криптовалюту генерируют?
 
[^]
gringo09
18.07.2016 - 23:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.09
Сообщений: 5020
Блин, почитал комменты. Опять во всём Америка виновата. Ну да, это ж они напридумывали идиотские законы и наставили везде рогаток так, что рыбу выгоднее продавать китайцам и норвегам, чем перерабатывать у себя. И в думу насажали своих шпионов-идиотов. И болты в жигулях кувалдой тоже они забивают.
 
[^]
horrordash
18.07.2016 - 23:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.09
Сообщений: 1765
армией на частных инвесторов, конечно, не повлияешь. но армией можно заставить правительства принять нужные законы (санкции, например) и частному инвестору выбор будет сильно ограничен.
 
[^]
Maxoo
18.07.2016 - 23:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 1822
Цитата (НемАсквич @ 18.07.2016 - 22:49)
Кстати не лысы придурок Стариков, не дегенрат Федоров так и не объяснили подробно механизм превращения хаоса и анархии в Ираке, Ливии, Афганистане в экономический прфит США. Сказку о захвате природных ресурсов вышеозвученных стран? Полная туфта в Ливии не добывают нефть американские компании, в ираке вообще Лукойл добычу ведёт. А в результате войны в Ираке вообще цены на нефть поднялись, и Росиию за собой потянулик поверхности, какие тут профиты?

Ну откуда вы лезете такие красивые?
Во первых - лукойл добывает далеко не везде, а имеет лишь свои небольшой кусок пирога. Нефть в Ираке добывает множество компаний, и ни одной Иракской.
Во вторых нефть это не только добыча, но и трубы, это перерабатывающие заводы, это нефтеналивные порты, а кому они теперь принадлежат?
В третьих возможность влияния на соседние государства так же можно отнести к экономическому профиту.
В четвертых возросшая цена на нефть увеличила спрос на доллар, что так же является хорошим плюсом для экономики США.

Это так на вскидку. А сколько всего интересного, что нам особо не известно.
 
[^]
Котикс
18.07.2016 - 23:21
0
Статус: Offline


Рождённый в СССР

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 2815
Цитата (мурик1313 @ 18.07.2016 - 12:42)
Удивительно безграмотная статья. Можно по разному относится к Катасонову, но во многом он прав, кстати сведения приведенные в статье взяты именно из катасоновских лекций.
Дочитав до фразы , что США в 34 году пытались отказаться от золотого обеспечения стало все понятно.
Просто маленький нюанс- перед этим в США провели конфискацию золота у населения, в приказном порядке было предписано продать все золото по фиксированной цене в 20 долларов. Как только золото было скуплено цену его подняли до 35 долларов. То есть попросту расширили денежную базу таким нехитрым образом, а вовсе не отказывались от золотого стандарта.
Но скоро они опять уперлись в золотой тормоз, когда объем денежной массы ограничен наличием золота. Взять золото  было больше неоткуда , а тут еще французы поднасрали, а за ними по слухам и немцы.
Тогда и родилась идея печатать доллары без обеспечения. Точнее есть у доллара обеспечение- это армия и флот, как сказал Катасонов, но есть и вторая сторона - мировая финансовая система- вот две вещи, которые обеспечивают доллар.
Комментировать по каждому пункту этот бред не хочется вовсе, просто задайтесь вопросом- хватит -ли физических активов США на то, чтоб расплатится, если , даже не все страны, а хотя-бы Китай предъявит им доллары к оплате?

Просто задайтесь вопросом. Хватит ли Китаю в обозримом будущем яичных активов предъявить Штатам что бы то ни было?
Автор дал интересный обзор. Хотя, лично я не во всём согласен. Дестабилизация однозначно выгодна Штатам, если не следовать глупому принципу: "Лучше копейка сейчас, чем рубль в будущем". У них достаточный запас прочности, чтобы рассчитывать как раз на этот самый рубль.
Кроме того, их фондовый рынок, как это сказать, несколько далёк от реальности. Точнее, он реален. Но ту реальность создают очень крупные игроки. Да, у них полно регулирующих правил, но их можно обойти вполне законно, если есть много денег и мозгов, главное, мозгов. Сам торговал на NYSE и NASDAQ, поэтому кое-что знаю. Этим рынком манипулировать можно, если действовать аккуратно и через десятки и сотни брокерских контор.

Это сообщение отредактировал Котикс - 18.07.2016 - 23:29
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27720
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх