Если бы был СССР - 5 преимуществ для страны и мира

т.е. военный и генетик - это не профессия?
а моряк и стюардесса - профессия?
Оригинально.

не хочу разочаровывать в плане набора стран, но немного не те для поездок с "товарищами", было типо три категории (соц, кап и другие) соответственно допуски итп. Потом еще категории групп туристические, производственные, тоже разниц две и более.

Это сообщение отредактировал ЧерепКомара - 20.08.2015 - 16:24

Ну и зачем мне за бугор ехать? Можно было на халяву на Крым ездить. И ипотеку брать не надо было, чтобы от родителей съехать, не надо было бояться, что без работы останешься и с голодухи ласты склеишь, да и деньгами было проще - их хватало и т.д. и т.п.

Как-то читал что для римских легионов расквартированных в дикой Британии, что на краю мира, поставлялись свежие оливки из Греции.
Античность, где Греция и где Британия, но они умудрялись поставлять свежие оливки.
В СССР проблема было виноград из одной союзной республики, в другую поставить. То что подавалось в магазине, сейчас бы в мусорку не глядя выкинули. Сплошной гнилой виноград.
Я пытаюсь понять, почему римляне суки, могли поставлять из Африки в Рим, живых экзотических рыб, пойманных в каких-то там озёрах. Рыб которые дохли даже от чиха верблюда, а у нас блядь, в стране которая первая полетела в космос даже ср*ных продуктов не было.

Ебать аргумент. Тебе перечислить список техногенного пиздеца в "цивилизованных" странах?

В Узбекистан или Грузию, надо полагать

Либо по работе, либо в составе организованных групп, опять таки от работы. У разных партийно-комсомольских-профсоюзных деятелей на самом деле была такая возможность, чего не скажешь об остальных.
А не так, что просто захотелось поехать - пошел, купил путевку и поехал.

О как, изучу тему, спасибо :)

40-50 тысяч....очень огромная зарплата для России ( не считая Севера и Москвы)
Для сравнения, сталевар на Урале, в небольшом городе получает порядка 15-18 тысяч. работает по сменам ( 4 дня с 8.00 до 16.00 потом с 16.00 до 0.00, потом с 0.00 до 8.00 и заново) Работает на заводе и в жару и в холод. Не бумажки в офисе перекладывает и не за компьютером сидит а физически работает. У печей. А жара там адская!!! И чтоб работать там надо еще выучится. Просто так, с улицы возьмут только болванки таскать.
Так вот и за эту работу ему 18 тысяч платят. А некоторым 40 невелика зарплата. Найти работу, где больше платят? а где ж её найти то? Только в Москву ехать, бумажки перекладывать.
Вот поэтому и бежит у нас народ из маленьких городов и деревень. И на производство никого не заманишь. А специалистов-производственников становится все меньше и меньше. Вокруг менеджеры одни и продавцы.
Как в таких условиях экономику поднимать?

Заебись вы там в питере живете) я вот дофига знаю мужиков, нормальные, не пьющие с руками, обычные работяги - работают за 15 тысяч в месяц, тетеньки работаю за 10 тысяч.
А 40-50 тысяч у нас называется - жизнь удалась

Ближайший пример "Фокусима"

И за меньшую з/п люди в России работают! Москва и Питер не вся Россия! И 20тырам рады, и 15 , потому что нет работы ! Я имею виду реальный зароботок в провинции.

расслабьтесь уважаемый
вы не писали в этом обсуждении профессию родителей

Да и свободное посещение европы полковником? У меня отца еще сколько-то там лет не пускали в Европы из-за секретности, уже в наши годы.

Потому что руководством страны ставились другие приоритеты. Партия считала что народу вполне нормально вытирать жопу газетой, а вместо винограда нормально канает смородина из соседнего колхоза

Сомневаюсь, что штатам нужен был СССР.
Нашу страну предали и распродали предатели. Коих в любое время было много.
Слишком мягко КГБ относилось к таким уродам. Психушка максимум.
Нужна была жесткая кадровая политика в верхушке и серьезные наказания за подрыв устоев государства.

Это сообщение отредактировал Серхио76 - 20.08.2015 - 16:32

Просто партия с помощью допуска (ограниченного) допуска к продуктам и товарам имела еще один рычаг воздействия на гражданина.
Категории снабжения тех или иных областей, населенных пунктов, спецраспределители для отдельных категорий избранных, спецпайки, и т.п.
Началось это практически с самого начала Советской власти, с небольшим перерывом на НЭП.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 20.08.2015 - 16:32

так и хочется упоротых в совок кинуть, чтоб посмотрели, что этот такое. Примерно, как в фильме "Окно в Париж", где чувака с завязанными глазами привезли из Парижа к памятнику Ленина в Питере. И какова была его реакция

Получается, весь СССР состоял из предателей? Если в 1991 году никто не вышел его защищать, в том числе 19,5 миллионов членов Коммунистической партии?

Шестое преимущество. Говорили бы не "МИД России выражает крайнюю озабоченность", а "ТАСС уполномочен заявить".

Я знаю одно, в СССР тебе могли помочь вслучае чего,и советом и деньгами и добрым словом. Сейчас по моему добьют быстрее , что бы себе кусок урвать! Вот основная разница!

СССР 2.0 построить не получится по целой куче причин.
1. Социальная пропасть. Опять устроим революцию с "отнять и поделить"? Как сделать людей равными? При нынешнем менталитете никак.

2. Умение думать. Кто нынче учит детей думать? Очень немногие родители.

3. Наука. Где у нас нынче наука? Вот там вот. Без неё никакой империи, никакой сильной страны построить не получится.

Ну и т.д.

Социалист

Скажи,а ты каждое сообщение будешь так заканчивать?
Уже всех врагов перечислил Успокойся.
По теме.Развал назревал.Люди устали жить одними лозунгами.Жрать тоже хотелось.И одеватьтся.

потому, что жопомордые захотели конвертировать свою власть(преходящую) в деньги(власть вечную)

для этого нужно было убить Союз. А как?
не придёшь же к рабочим и не скажешь: ребята я буду вашим хозяином, а вы будете въёбывать на меня за три копейки по 12 часов в день...
тогдашние рабочие взяли бы его за одну ногу и за другую и рванули бы в стороны, так, что гавно этого "хозяйчика" по стенам бы потекло.

поэтому поступили хитрее... как говаривал один еврейский комик - ДИ-ФИ-СИТ!
далее статьи в еврейском "Огоньке" Коротича, про то, что: "дефицит присущ социалистической системе"

далее:
В ноябре 1991 года Маргарет Тэтчер выступила в Хьюстоне, США. С трибуны она публично произнесла следующее:
«Советский Союз – это страна, представляющая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Ее , в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой экономике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достичь высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта примерно в 2 раза выше, чем в наших странах. Если учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

ну и на последок...
вот Кургинян грамотно обоссал жопомордых )))


а вот здесь генерал Петров на пальцах объясняет как это всё происходило

Нет смысла писать это "предвидение прошлого".

Экономика, наука, танчики - это все да. Люди вот совсем другие были. В большинстве своем без неограниченной жажды к наживе и без ежесекундной готовности идти по головам ради копеечной выгоды. Без уверенности в том, что если что-то продается, то это что-то - нормально. Без культа Личного Мнения. Заебешься перечислять. Да ну нахуй, выпью пойду.