Небольшой ликбез по ПДД, Перестаем кормить ГИБДД


Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

skaaraje	14.01.2015 - 07:35 [ показать ] 4
Статус: Offline Юморист Регистрация: 12.11.12 Сообщений: 566	я тут памятку инспектору гыбдд соорудил, для вручения инспектору в случае чего, по поводу перехода - у нас тут это основной промысел гбдд Это сообщение отредактировал skaaraje - 14.01.2015 - 07:39
	[^]

LexandWhite	14.01.2015 - 07:40 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 1.02.13 Сообщений: 162	skaaraje Там видимо логиниться надо, недоступна ваша ссылка. Upd: Теперь ОК. Это сообщение отредактировал LexandWhite - 14.01.2015 - 07:43
	[^]

~~prostoy4uvak~~	14.01.2015 - 08:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 1.06.11 Сообщений: 588	Спасиб тебе чувак, карму тебе в карму.
	[^]

Biochemist	14.01.2015 - 08:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.09.11 Сообщений: 3658	Спасибо. Интересно. Но только чисто граммарнаци.... "на ОБЕИХ сторонах дороги", а не на "обоих". Дорога ж женского рода.
	[^]

paparazzo

14.01.2015 - 08:57

Статус: Offline

Жыве Беларусь

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 3990

Цитата (LexandWhite @ 13.01.2015 - 19:12)

с 19 до 21 часа можно ставить авто на ОБОИХ сторонах дороги, после 21 часа - под знак следующего дня, т.е. под запрещающий. Когда эти же знаки применяются отдельно, то действуют ровно до полуночи.

Странный подход у российского ГАИ.

В Беларуси этот пункт звучит так " При одновременном применении знаков 3.29 и 3.30 на противоположных сторонах дороги транспортные средства должны быть переставлены с одной ее стороны на другую в период с 19 до 24 часов"
Т.е. никакой путаницы не возникает, оба действуют с 19 до 24 часов.

[^]

LexandWhite

14.01.2015 - 09:02

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 1.02.13
Сообщений: 162

Цитата (Biochemist @ 14.01.2015 - 08:57)

Но только чисто граммарнаци.... "на ОБЕИХ сторонах дороги", а не на "обоих". Дорога ж женского рода.

Спасибо за замечание, просто когда сам заметил, правка уже была недоступна

Добавлено в 09:04

Цитата (paparazzo @ 14.01.2015 - 08:57)

Странный подход у российского ГАИ.

Вы еще чему-то удивляетесь? Тогда мы идем к вам!

Да, в белорусском варианте (с 19 до 24 часов) просто идеально. Все чётко и логично. Нам не подходит - деньги на эвакуации зарабатывать надобно! Целых три часа "экономического экстаза"!

Это сообщение отредактировал LexandWhite - 14.01.2015 - 09:16

[^]

TRAFF	14.01.2015 - 09:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.12.12 Сообщений: 1499	ТС, спасибо, только вот в воскресенье вечером соседа эвакуировали из-под "чётного" знака в нечётный день - я полдня думал с хуя ли, но искать было лень...
	[^]

~~alexeyag~~

14.01.2015 - 09:11

-1

Статус: Offline

O_o

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 3957

Цитата

Согласен абсолютно! Советую скачать приложение для Андройд по типу "Штрафы ПДД" или подобные, в них очень оперативно добавляются все изменения в правилах. В общем, чтобы не попадаться, нужно быть в тонусе
А вообще, штраф в 1500 за парковку (3000 для мск и питера) и последующие расходы на эвакуацию (2000 для регионов и 5 для столиц), а штраф за проезд на красный свет в 1000 рублей, наводят на определенные нехорошые мысли о приоритетах наших доблестных...

скачал приложение для андроид по вашей рекомендации, не заработало. у меня айфон, что делать? )))

[^]

LexandWhite	14.01.2015 - 09:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 1.02.13 Сообщений: 162	alexeyag Срочно купить телефон на андройде, или прошить айфон под андройд
	[^]

Atheist123

14.01.2015 - 09:20

Статус: Offline

Жыдай

Регистрация: 17.05.09
Сообщений: 2730

Цитата (Олег7979 @ 14.01.2015 - 07:23)

Я бы от себя добавил информацию по знаку "STOP" «Движение без остановки запрещено». До сих пор вижу, как часть водителей останавливаются перед этими знаками на обычных дорогах! Господа, уже года 4 или больше остановиться нужно: "перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части." И только у карантинных постов (хз что такое) и ж/д переездов, останавливаемся у знака.
На моих обычных маршрутах есть несколько таких знаков, иногда рядом с ними дежурят гаишники, останавливают именно за него.

я как в латвию въехал, сразу на первом же перекрестке за это тормознули, -30 ойро. два года прошло, а фио гайца из протокола до сих пор помню.
Андрейс Кудрявцевс из Даугавпилса! Привет тебе от одного из многих Российских автотуристов! )))))
в РФ ни разу с таким не сталкивался.

[^]

Tohta	14.01.2015 - 09:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.04.14 Сообщений: 1233	Таким образом, выдумка ГИБДДшников о том, что вы должны уступить пешеходу, если он только вступил на пешеходный переход - сущий бред. Как это бред, если прямо указано: "14.1: Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода
	[^]

Kyzma77	14.01.2015 - 09:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 17.12.13 Сообщений: 90	А можно не доказывать свою невиновность по 14.1? ну нет у меня регистратора. Инспектор съемку не вел, я тоже, показаний свидетелей или потерпевшего (пешехода, которого не пропустили) нет. Соответственно, кто должен доказывать свою правоту? Инспектор? или я?
	[^]

seregabass

14.01.2015 - 09:48

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 19.09.14
Сообщений: 9

Цитата

Если на участке дороги установлены знаки
3.29 «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца»
3.30 «Стоянка запрещена по четным числам месяца»

Так какого лешего там ставить машину и качать при этом права, если там блеать знаки установили?

Цитата

т.е. можно было бы ограничиться только штрафом в 1500 рублей и никуда не эвакуировать авто

Знаки установлены наверное потомучто там какая-нибудь спецтехника проезжает после 21.00, например мусоровоз, снегоуборщик, и припаркованная машина там нах ненужна даже с оплаченным штрафом.

[^]

ГенералЖуков

14.01.2015 - 09:48

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 31.08.08
Сообщений: 565

Цитата (Kyzma77 @ 14.01.2015 - 09:43)

А можно не доказывать свою невиновность по 14.1? ну нет у меня регистратора. Инспектор съемку не вел, я тоже, показаний свидетелей или потерпевшего (пешехода, которого не пропустили) нет. Соответственно, кто должен доказывать свою правоту? Инспектор? или я?

Насколько я помню, суд в таких случаях применяет "Нет оснований Не Доверять Показаниям Сотрудника ДПС"

[^]

Rapsody

14.01.2015 - 09:51

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 24.02.08
Сообщений: 674

Цитата (skaaraje @ 14.01.2015 - 09:35)

я тут памятку инспектору гыбдд соорудил, для вручения инспектору в случае чего, по поводу перехода - у нас тут это основной промысел гбдд

Сотрудник угорать будет долго ...

В памятке:
Пункт 12.8 КоАП - Непропуск пешеходов при повороте направо, а так же на нерегулируемых пешеходных переходах.

на что сам КоАП пишет:
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Поменяй на:
Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения

А так - полезная вещь, благодарю.

P.S.
Может кто из юристов сию памятку про пешеходов причешет грамотно? Чтобы сразу все вопросы отпадали.

Это сообщение отредактировал Rapsody - 14.01.2015 - 10:01

[^]

~~Slaiter~~

14.01.2015 - 09:51

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 461

Цитата (Смоллетт @ 14.01.2015 - 06:57)

Цитата (LexandWhite @ 13.01.2015 - 20:12)

От 29.11.2014 сия несправедливость устранена, и вместо "пропустить" теперь "уступить дорогу", определение которого имеется в общих положениях ПДД.
"14.1: Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода."

Народ, внимание! Такое постановление есть, но действовать эти изменения начнут с 01.07.2015 года! То есть, до 1 июля ездим по-старому - пропускаем! ТС, исправь у себя в посте!
Вот ссылка на постановление:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_171132/

Настоящее постановление вступает в силу по истечении 7 дней после дня его официального опубликования, за исключением пункта 2, который вступает в силу с 1 июля 2015 г.

[^]

Konstar	14.01.2015 - 09:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 11.12.13 Сообщений: 64	Только вот они теперь могут докопаться до если это может вынудить других участников движения. Т.е. не вынудили, а может быть вынудите, и уже штраф.
	[^]

Rapsody

14.01.2015 - 09:58

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 24.02.08
Сообщений: 674

Цитата (Konstar @ 14.01.2015 - 11:56)

Только вот они теперь могут докопаться до если это может вынудить других участников движения. Т.е. не вынудили, а может быть вынудите, и уже штраф.

Если бы у бабушки был бы хрен, она была бы дедушкой!

Т.е. смотрите совместно с сотрудником видео, на котором видно, что не вынудили ... и вопрос снимается. А насчет того, что может и чего не может - это уже филосфия.

Это сообщение отредактировал Rapsody - 14.01.2015 - 10:06

[^]

Kyzma77

14.01.2015 - 10:00

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 90

Цитата (ГенералЖуков @ 14.01.2015 - 09:48)

Цитата (Kyzma77 @ 14.01.2015 - 09:43)

Насколько я помню, суд в таких случаях применяет "Нет оснований Не Доверять Показаниям Сотрудника ДПС"

Торжество презумпции невиновности!!!
Надо брать Регик!
Не порекомендуете, автолюбители?

[^]

LexandWhite	14.01.2015 - 10:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 1.02.13 Сообщений: 162	Tohta Читаем внимательно термин "уступить дорогу"
	[^]

Scapegod	14.01.2015 - 10:02 [ показать ] 2
Статус: Online Ярила Регистрация: 18.03.07 Сообщений: 2085	ОБЕИМ сторонам. ОБЕИМ! А так - спасибо, актуально, особенно про пешеходов.
	[^]

LexandWhite

14.01.2015 - 10:02

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 1.02.13
Сообщений: 162

Цитата (Rapsody @ 14.01.2015 - 09:51)

Поменяй на:
Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения

Да, все верно, опечатался. 12.18 КоАП. Спасибо, жаль править нельзя уже.

Добавлено в 10:03

Цитата (Scapegod @ 14.01.2015 - 10:02)

ОБЕИМ сторонам. ОБЕИМ! А так - спасибо, актуально, особенно про пешеходов.

Все верно, выше отписался, что поздно заметил - уже не исправить

Добавлено в 10:14

Цитата (Slaiter @ 14.01.2015 - 09:51)

Все верно. Речь только про пункт 2:

"2. В абзаце четвертом пункта 4.1:
а) слова "При движении" заменить словами "При переходе дороги и движении";
б) после слов "пешеходам рекомендуется" дополнить словами ", а вне населенных пунктов пешеходы обязаны".

Остальное УЖЕ действует.

[^]

yeexf

14.01.2015 - 10:15

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 378

Цитата (Kyzma77 @ 14.01.2015 - 08:43)

Можно. В протоколе, в графе "пояснения" пишете: ПДД не нарушал, доказательств инспектор не предоставил. Не знаю как в России, а вна при рассмотрении дела инспектор обязан ознакомить с доказательствами (268 ст. КУоАП). Доказательства - 251 ст.
По эвакуаторам - выясните в первую очередь, есть ли у службы, проводящей эвакуацию, договор с ГИБДД на это. Если нет - это угон, какая оплата? А вор должен сидеть в тюрьме

[^]

kc809

14.01.2015 - 10:17

-2

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 2.06.11
Сообщений: 715

Цитата (Moloh22 @ 13.01.2015 - 19:24)

Спасибо ТС, грамотно всё написано.

"ставить авто на ОБОИХ сторонах дороги" Грамотно?

[^]

JustADark

14.01.2015 - 10:32

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 14.12.14
Сообщений: 265

Цитата (LexandWhite @ 14.01.2015 - 07:31)

Цитата (JustADark @ 14.01.2015 - 01:37)

Странно...
у меня в ПДД с 19 до 24.
upd.
а ну да, это же Беларусь(

Вот! Тоже было непонятно, какого черта день "заканчивается" в 21 час, ведь в 24 гораздо логичнее! Ответ родился сам: так можно эвакуировать гораздо больше "нарушителей"

Мдец, я не перестану поражаться России)

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 39091
0 Пользователей: