Технология уничтожения

Ну нет же. Берем килокаллорию(предположим) это и есть мера(эталон) трудозатрат. А так же расчётная единица в экономике.
Шахтер работает лопатой в одиночку, тратит 1000 ккалл допустим. Работает на комбаине , тратит 100. Плюс 500 дают трудозатраты обслуживающего машину, тех кто заготавливает горючее, и другие люди обслуживающие усложнившуюся производственную цепочку.
Но в общем и целом мы имеем уменьшение трудозатрат при одинаковом количестве выпущенной продукции. А это значит
1 выигрыш во времени, стало больше свободного у рабочих
2 цена конечного продукта упала

Одни плюсы.)))

Ну так а проблема то в чем?

Киллокалория или любая единица энергии, да чего угодно, не может быть незыблемым эталоном. Т.к. энергию необходимо "добыть", а стоимость добычи этой самой энергии тоже будет разной, т.е. ваш эталон напрямую будет зависеть от стоимости добычи вашего эталона, а стоимость его добычи зависеть от стоимости самого эталона

Ieronim
Lobotomyst

Гирю надо поднять 10 раз от пола на высоту 1 метр. Энергия затраченная на её поднятие это конкретная величина. Измеряется в конкретных эталонных единицах. Измеряется в Джоулях!!!! Только не говорите мне , что это не эталонная величина!!!

Ладно , взорвали буровую, хорошо, то есть плохо. И что? Общество требует нефти? Стоимость вновь добытой нефти сложится из трудозатрат на восстановление буровой + трудозатрат на добычу новой нефти. Не вижу проблем.

КОБ уважаю, в сектах не состою!


Эмиссия здесь при том, что если был произведен общественно востребованный труд, то сумма всех трудозатрат это и есть цена конечного товара. То есть есть труд - есть деньги (эмиссия произошла) нет труда -нет денег. Вне зависимости напечатал их еврей или нет.

Это сообщение отредактировал Kostikus - 15.01.2014 - 20:11

как это можно обсуждать? гомосеки лучше наших любимых бап? калории? я щаз подниму тост за здравомыслящих людей.

Блин. Ценность конкретного товара складывается из единственной величины - сколько за него готовы заплатить (для особо одарённых - степенью нужности товара для других членов общества). Бубликами/шекелями/золотом... чем принято в данной системе взаиморасчётов. Ибо если вы потратите 100500 человеколет на нахрен никому не нужный товар - вы его не продадите.
Ну что за децтво...

Это сообщение отредактировал Strangerr - 15.01.2014 - 20:14

Ага, величина то постоянная. Только человек сам не генерит в себе калории. Ему есть надо. Поэтому для поднятия "абстрактной" гири мы можем использовать эталонные джоули взятые из "воздуха, ниоткуда", а вот для поднятия реальной гири, нашему силачу нужно въебать бигмак, чтобы набраться килокалорий.
Именно по этому мы никак не можем использовать энергию как эталон. Ибо она не берется из ниоткуда. Ее надо добывать. Атомная энергия например сейчас очень дешевая, а тепрь представь, как она станет "дешева" если у тебя не будет экскаватора, который выкопает уран из земли?

Вас не смущает что их идеи как бы это по мягче сказать, немного не научны)))
Завязывайте с КОБой

Это сообщение отредактировал Lobotomyst - 15.01.2014 - 20:17

ДА что за теория заговора у всех в головах? Детей он боится делать. Возьми любой отрезок времени. И скажи, когда было намного лучше. Про капитал... НУ вот как блять может возрасти чей-то капитал от пропаганды такой? НА продаже страпонов и анальных пробок?

Про вот например как вы по такой схеме будете программы оценивать? Они ж получится нихера почти не стоят

И конечно вы это можете доказать)))
В наших рассуждениях еще далеко до эмиссии и денег, давайте пока с эталонами разберемся, а то вы ща нам снова хуиту про ротшильдов и ко втирать будете

Это сообщение отредактировал Lobotomyst - 15.01.2014 - 20:19

Ieronim

Проблема большая, или даже огромная)) перевести мировую экономику на рельсы где основной ценность является труд)))

Lobotomyst

Я не говорю о всех видах энергий, космоса, солнца , гравитации и тд.
Речь идет всего об одном виде, -Сколько потратил энергии организм человека на производство того или иного труда. Это всё.

Strangerr

Боюсь что при современном росте мировых долгов, единственным товаром, которым будет способен расплатиться индивид, в ближайшем будущем, станет его попа.


Добавлено в 20:21
Stalso

Ну почему же, мозг это самый затратный орган человеческого организма, в смысле потребления калорий.

Энергия в человеке не берется ниоткуда))) Впрочем в предыдущем каменте я это описал. Это абстрактную гирю мы эталонными джоулями поднимаем)
А бигмак произвести собственно стоит затрат. Но вам то похуй. Больной на голову Петров сказал, что приравняем колории, значит так тому и быть. Своей головы то нет. Будем за полоумным полканом повторять

Это сообщение отредактировал Lobotomyst - 15.01.2014 - 20:22

почитайте горожанина... это не коб и не секта, основы иные... кстати про теракты тоже у него рассказано.
кратенько
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/61744.html

развернуто
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/50095.html

А откуда у Вас такие картинки?

Это просто шутка. )))

А почему ви спГашиваете?

Что есть общество и уместно ли присваивать ему некие антропоморфные черты?
На чем основано право общества устанавливать законы?
На мой взгляд, правомерен может быть лишь логично обоснованный закон, законы должны создаваться на научной основе.

Нужно просто называть вещи своими именами,
пидоров - пидорами, людоедов - людоедами и т.д.
Ведь с подмены названий и начинается...
Нужно в корне давить эту систему, называть как есть и противостоять этому, как мерзкому и противному..
Нет никаких геев, есть только пидарасы, и это мерзость, подлежащее осуждению и уничтожению...

Кстати за пидорасов мне ограничили количество постов на япе, один пост в сутки.

Настоятель баптистского прихода Дарвин только и думал о том, как бы чего подогнать под некую новую картину мира.

Да он никогда особо для этого и не был нужен, так и чтож с того? Научная картина мира не должна быть полна, главное, чтобы адекватна реальности.

Дискуссия на уровне отсылок к подобного рода литературе бессмысленна.

Lobotomyst

Да человек энергию не генерит сам, и что? Учитывая то что физиологически практически все одинаковы.
Мы не считаем потребленную человеком энергию в виде еды, потребности в ней у всех практически одинаковы , количественно.

Мы считаем ПОТРАЧЕННУЮ человеком энергию на общественно полезный труд. Только не говорите что это невозможно.

Ага и это я слышу от человека, который не приемлет понятия "ненаучный" Переходите сразу к терминам, партийно, не партийно, чего уж там.
Как завязывать вы чего?)) Сам Путин на последнем четырехчасовом обращении к народу сказал,- Надо жить по Концепции Общественной Безопасности.
Не верите ? пересмотрите))

Да потребность то в энергии у людей примерно одинакова. Только производить еду не всегда одинаково просто и легко, цена человеческих колорий зависит от цены еды, а еду не всегда делать одинаково просто "читай не всегда цена производства одинакова"

Это очень многое говорит о его дальновидности и широком кругозоре

Т.е. для вас критерий "ненаучный" вполне устраивает? Если вам некто втюхивает хуйню, которая противоречит научным данным, значит тем хуже для научных данных?

Наука не может быть партийной или не партийной. Теории либо объясняют и связывают множество фактов, либо нет.

Это сообщение отредактировал Lobotomyst - 15.01.2014 - 20:42

Как-то это странно.

Во всём мире на геев насрать. Приехав в Европу, вы если их только специально не искать или не ходить на их мероприятия, даже не встретите их.

Потому как все понимают, натурал геем не станет. А соотвественно если кто-то сам по себе гей. То это его личное дело. Ну а если Би, тем более. Более того, негативное отношение к геям в Европе пришло только в период христианства, но не суть.

Ну просто пофиг всем. Да отдельные личности пытаются на этом построить резонанс и сделать себе карьеру и популярность. Но большинству пофиг.

Но только в России геи превратили в ещё одно пугало "страшного запада". Которое теперь используется вместо "негров линчует". А народ и рад. Это же не разбираться в реальных проблемах страны.

Это сообщение отредактировал Googgi11 - 15.01.2014 - 20:51

Фотосессию ярого противника гей-сообщества Ивана Охлобыстина для сети магазинов одежды Baon организовал известный московский стилист Макс Гор, не скрывающий своей нетрадиционной сексуальной ориентации. Как оказалось, актер сотрудничает с Максом Гором уже несколько лет.

Где начинаются деньги там заканчивается неприязнь?

Lobotomyst

Да бог с ней с едой, это не критичный фактор. Если бы было иначе, то человечество до сих пор всю свою энергию тратило на собственный прокорм, как животные. А дело обстоит иначе совсем. 10% людей заняты в сельском хозяйстве и при этом кормят остальные 90%. При том что СХ в заднице. Короче не надо сравнивать величины.

Нет , меня не устраивает. По мне ближе естествознание, способность каждого познавать окружающий мир.

Первична концепция управления, в рамках которой развивается культура. А наука - частный случай культуры. Значит всё что противоречит концепции управления будет признано не научным. Как то так.

Боже мой, какая чудная статья! Как красиво и просто все изложено. Жаль только, что всевозможные толерасты ее либо вообще читать не будут, либо расценят как очередные происки против гомосов.

Я не собираюсь с Вами дискутировать. Пишу больше для тех, кто читает.
Так вот, Дарвин таки пытался подогнать факты под свою теорию.
Теория Дарвина, на самом деле, придумана не им, а позаимствована.
Дарвин считал (или хотел считать), что Онтогенез повторяет филогенез
И предоставлял это важнейшим (если не единственным) доказательством.

Для тех, кто не в теме, поясняю. Имеется в виду, что эмбрион человека при развитии как бы повторяет эволюционный путь человечества.
На каком то этапе типа головатик с жабрами (утрирую) и так далее.
Помимо всего прочего, эта теория послужила чудным оправданием абортам.
Ведь головатика не жалко, да?
Так вот, теория не подтвердилась фактами и была отвергнута почти сразу, но поскольку дарвинизм стал фундаментом атеизма, дожила до наших дней.
И в университетах СССР ее тоже преподносили как факт.
Кому интересно - ищите в интернете, там все это есть. А мы, в свое время, учились по книгам.

Спорить не хочу, некогда и нет смысла. Просто обращаю внимание читателей. Кому интересно - найдут

Вот похожая статья http://elementy.ru/trefil/21184

Это сообщение отредактировал Sapiens - 15.01.2014 - 21:21