Технология уничтожения

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 18 19 [20] 21   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mmm12345
16.01.2014 - 01:58
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.05.10
Сообщений: 918
Цитата (Yurc @ 15.01.2014 - 22:04)
Цитата (mmm12345 @ 15.01.2014 - 22:19)
Кстати, а ведь популяризация анального секса с женщинами в порно - это тоже по сути Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. к гей движению.

А оральный секс вас не смущает, а то ведь тоже юзают черти? А бритый лобок у женщин, наверное, популяризация педофилии?
А, еще надо женщин с маленькими сиськами запретить,- они пропаганда и того и другого rulez.gif

Не смущает. Лично у меня при слове гей ассоциация и отторжение именно из-за того, что они штырят друг друга в жопу, а что они делают минет что-то ассоциаций нет.

Про внешний вид женщин совершенно непонятно к чему приплели. Какая бы женщина не была, с большой грудью, с маленькой, с бритым лобком, волосатым - она остается женщиной. если у нее недоразвитая грудь и половые органы - это другое дело.
 
[^]
LaRoux
16.01.2014 - 02:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.13
Сообщений: 1390
Цитата (zlokubinka @ 15.01.2014 - 09:00)
Очередная методика ограничения рождаемости и сокращения человеческой популяции в рамках перенаселённой планеты. Тихая война.

Не там ограничивают, плодятся как раз приматы и азиаты.
 
[^]
Khbalex
16.01.2014 - 02:24
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.08.12
Сообщений: 239
Ну все правильно, эта технология и применяется против определенных стран(или народов), у муслимов то не прокатит такое.. к примеру
 
[^]
Grazh
16.01.2014 - 02:44
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 400
Интересно написано, пойду соседа сожру...
 
[^]
defuzzer
16.01.2014 - 03:05
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.04.12
Сообщений: 115
А ничего, что каннибализм уже переходит на третюю стадию???
http://lenta.ru/news/2011/12/20/weirdos/
 
[^]
Kotausi
16.01.2014 - 06:53
1
Статус: Offline


-300

Регистрация: 29.03.10
Сообщений: 3390
defuzzer Обалдеть!
А помните эту историю? Тут тебе и людоедство и гомосятина в одном флаконе moderator.gif

В 2001 году Майвес подал объявление в интернете о поиске человека, который согласится быть съеденным. На объявление откликнулся 43-летний гомосексуалист Бернд Брандес. Как следует из видеозаписи, которую вели любовники, Майвес после очереднего занятия сексом отрезал Брандесу причинное место, которое они затем совместно съели.
После того, как Брандес принял большую дозу алкоголя и болеутоляющих средств, Майвес убил его. Мясо любовника он сохранил в морозильной камере и питался им в течение нескольких месяцев, до ареста в декабре 2002 года успел съесть примерно 20 кг мяса. Майвес был приговорён судом к 8,5 годам лишения свободы. При этом адвокаты людоеда сочли наказание чрезмерно жестоким, так как любовник Майвеса согласился быть съеденным добровольно…
 
[^]
allrulez
16.01.2014 - 10:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 1047
Цитата (Kotausi @ 16.01.2014 - 07:53)
defuzzer Обалдеть!
А помните эту историю? Тут тебе и людоедство и гомосятина в одном флаконе moderator.gif

В 2001 году Майвес подал объявление в интернете о поиске человека, который согласится быть съеденным. На объявление откликнулся 43-летний гомосексуалист Бернд Брандес. Как следует из видеозаписи, которую вели любовники, Майвес после очереднего занятия сексом отрезал Брандесу причинное место, которое они затем совместно съели.
После того, как Брандес принял большую дозу алкоголя и болеутоляющих средств, Майвес убил его. Мясо любовника он сохранил в морозильной камере и питался им в течение нескольких месяцев, до ареста в декабре 2002 года успел съесть примерно 20 кг мяса. Майвес был приговорён судом к 8,5 годам лишения свободы. При этом адвокаты людоеда сочли наказание чрезмерно жестоким, так как любовник Майвеса согласился быть съеденным добровольно…

да, было такое.
методика в действии.

вот чем кончается подмена понятия свобода (слова, самовыражения, совести, ...) понятием вседозволенность. и вообще настоящая свобода, она не снаружи, а внутри.

тут писали, что данная технология ориентирована на белую расу.
не соглашусь. например в японии или корее вполне прокатит такое. скорее она подходит всему "демократическому" миру, где есть возможность всерьёз высказать, а тем более сделать нечто "смелое" и не только остаться живым, но и продолжать нормально жить. в катаре, вполне возможно, такого смельчака предупредили бы отрубанием конечности, скорее всего головы. хотя в катаре шариат, но он такой шариат, что, например, инцест там в общем то не запрещён. для таких есть свои технологии контроля. взять тот же вакхабизм - они взрывают и мусульман тоже, и семью свою могут не пожалеть. ирак, ливия - это вероятно технология сокращения численности для них.

Это сообщение отредактировал allrulez - 16.01.2014 - 10:23
 
[^]
СырокДружок
16.01.2014 - 10:29
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 94
Цитата (Indianman @ 15.01.2014 - 10:17)
Цитата (Deim0nAx @ 15.01.2014 - 08:31)
Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей.

Нам лгут.


Спасибо ТС. Пусть многое из прочитанного очевидно и многое мы знаем кусками.. Всегда приятно почитать систематизированный текст с причинно-следственными связями. Позеленил.
Процесс интересный и заслуживает внимания.
Но у меня есть вопросы.
На некоторых этапах продвижением идеи занимаются специально подготовленные люди. Так вот.. зачем им это ? Зачем тем, кто этим руководит продвижение идей педерастии, каннибализма и прочих? И кто эти люди ? Для чего это делается ?
Или это осуществление политики золотого миллиарда ?
Что ТС думает ? И что говорит сам Д.Овертон об этом?

Касаемо того, кому это нужно и зачем - это как в природе. Любая одноклеточная гнилая водоросль стремиться заполонить собой весь пруд. К сожалению иногда ей это удаётся и тогда чистый пруд становится болотом.

ТС-у большое спасибо, статья очень интересная. И заставляет о многом задуматься agree.gif
 
[^]
Deim0nAx
16.01.2014 - 10:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.08
Сообщений: 3959
mmm12345
Цитата
Про внешний вид женщин совершенно непонятно к чему приплели. Какая бы женщина не была, с большой грудью, с маленькой, с бритым лобком, волосатым - она остается женщиной. если у нее недоразвитая грудь и половые органы - это другое дело.

Это он намекает на австралийский закон касательно порно. Там было что-то о том, что актриса с маленькой грудью пропагандирует педофилию и значит не должна сниматься в фильмах для взрослых.
 
[^]
Sapiens
16.01.2014 - 12:11
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.09.13
Сообщений: 0
Цитата (KKori @ 15.01.2014 - 22:48)
Цитата (Sapiens @ 15.01.2014 - 22:18)
Помимо всего прочего, эта теория послужила чудным оправданием абортам.
Ведь головатика не жалко, да?
Так вот, теория не подтвердилась фактами и была отвергнута почти сразу, но поскольку дарвинизм стал фундаментом атеизма, дожила до наших дней.

Разве абортам нужны оправдания?
Кем была отвергнута и на каком основании? Какими фактами была подтверждена любая другая теория происхождения видов?

Ну конечно! Ведь не каждый может убить ребенка. Это даже для профи - военных не всегда возможно.
Если люди будут ОСОЗНАВАТЬ, что они в этот момент делают, большинство из них тронется умом.
Таким образом, в оправданиях нуждаются 2 стороны:
1. родственники не родившегося ребенка, его мать
2. работники медицинского учреждения
Иначе большинство из них свихнется.
В инете бродят фильмы, на которых видно как делаются аборты. Как вполне себе человечка разрывают живьем крючками. И как он пытается сопротивляться.
Каждый, переступающий через совесть, нуждается в оправданиях. А в человеческую совесть "не убий" забито накрепко. Богом или эволюцией - не важно в данном случае.

Кем и на каком основании?
Ну включите здравый смысл. Вскрытие умерших, как вариант. УЗИ в более поздние времена.
Насчет фактов и других теорий - это не мой профиль. Лично я уважаю Библию. В Библии сказано, что живые существа сделаны сразу, каждый род в отдельности. И только женщина из мужчины.
Пока не найдено доказательств обратного - я буду в это верить.
Кстати, это главнейшая причина, по которой теория Дарвина нужна атеистам.
Она отвечает на вопрос "откуда все взялось без Бога"
tongue.gif

Добавлено в 12:15
одно из видео аборта, нашел наспех

http://video.bigmir.net/show/12081/

Это сообщение отредактировал Sapiens - 16.01.2014 - 12:12
 
[^]
dazm
16.01.2014 - 12:26
2
Статус: Offline


IT Evangelist

Регистрация: 27.09.07
Сообщений: 228
Может я какой-то неправильный муж, но за всю жизнь, никогда не поддавался соблазну секса и не был "подопытным" ни одной женщины, а наоборот, утверждаю, что "самки" зависимы от секса гораздо больше мужчин, и с помощью него ими можно манипулировать как матрешками :)

Насчет "тотального геноцида" я хотел бы добавить следующее...это вполне объяснимые явления, сами посудите, я из поколения 80-х, в наше время дети не сидели дома, мы бегали где хотели, и если уж говорить грубо, то мы выживали как могли...банальный пример из моего детства, я прожил его на камчатке, любимой нашей игрой было "рыть норы в горах снега", которые иногда достигали высоты 5-ти этажного здания, так вся ирония в том, что каждую весну, когда снег таял, люди находил несколько трупов детей, которые были погребены обвалившимися туннелями снежной горы...это естественный отбор...
Сейчас нынешнее поколение, больший её процент, не выходит из дома, не бегает по стройкам и гаражам, не подвергает себя риску...сейчас люди борются за жизни недоношенных людей, которые раньше были выкидышами и рождались лишь более сильные у сильнейших, у своей матери я родился почти 4-х кг ребенком, а мой текущий рост 192 см...а посмотри на нашу молодежь сейчас - это в большинстве своём доходяги...

В заключении добавлю, что каждый адекватный европеец, с IQ > 100, воспитает своих детей так, что всякие байки про "тотальные геноциды" будут лишь сказкой на ночь для его детей :)
 
[^]
Knp9
16.01.2014 - 12:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.09
Сообщений: 6640
Цитата (Deim0nAx @ 15.01.2014 - 07:58)
Цитата
Если это Окно можно смещать в одну сторону, значит, можно двигать и обратно.

Нет. Будучи сдвинуто это окно может бесконечно долго находиться на новой позиции, но вот обратно...
Это ж глобальную цензуру надо вводить с изоляцией некоторых индивидуумов.

Так всё это отработано и если вдруг народ осознают тут же Гитлера вспомнят

Добавлено в 12:58
Цитата (Sapiens @ 16.01.2014 - 12:11)

Кстати, это главнейшая причина, по которой теория Дарвина нужна атеистам.
Она отвечает на вопрос "откуда все взялось без Бога"

А как же общий предок, который якобы возник из "говна и пыли"
Чем не БОГ lol.gif так что теория Дарвина лишь бред идеолога, а Наука эту теорию опровергает а не доказывает.

Дарвенизм - это не попытка найти правду, а попытка отрицать устоявшиеся устои.

Это сообщение отредактировал Knp9 - 16.01.2014 - 13:05
 
[^]
Lobotomyst
16.01.2014 - 13:06
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 889
Цитата
Пока не найдено доказательств обратного - я буду в это верить.

А почему вы не верите в реальность колобка/бабы яги, ведь доказательств их несуществования никто не предоставил, да и в принципе предоставить не может faceoff.gif
 
[^]
Sapiens
16.01.2014 - 13:07
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.09.13
Сообщений: 0
Цитата
теория Дарвина лишь бред идеолога, а Наука эту теорию опровергает а не доказывает

Наука не опровергает, а пытается доказать. Уже лет 100
Кстати, Дарвин был убежден, что доказательства найдутся быстро...
А тем временем теорию преподавали как факт.
Кстати, применение в качестве аргументов данных радиоуглеродного анализа - фейк еще тот. Но на него закрывают глаза.
Да, таки не факт, что Земле прям миллиарды лет. Но если меньше - эволюция не смогла бы произойти даже теоретически.
Так что приходится отстаивать эти цифры )
 
[^]
Lobotomyst
16.01.2014 - 13:07
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 889
Цитата
Чем не БОГ так что теория Дарвина лишь бред идеолога, а Наука эту теорию опровергает а не доказывает.

Естественно вам не составит труда кинуть сюда пруфов, что Наука теорию опровергает
 
[^]
Lobotomyst
16.01.2014 - 13:09
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 889
Цитата (Sapiens @ 16.01.2014 - 14:07)
Цитата
теория Дарвина лишь бред идеолога, а Наука эту теорию опровергает а не доказывает

Наука не опровергает, а пытается доказать. Уже лет 100
Кстати, Дарвин был убежден, что доказательства найдутся быстро...
А тем временем теорию преподавали как факт.
Кстати, применение в качестве аргументов данных радиоуглеродного анализа - фейк еще тот. Но на него закрывают глаза.
Да, таки не факт, что Земле прям миллиарды лет. Но если меньше - эволюция не смогла бы произойти даже теоретически.
Так что приходится отстаивать эти цифры )

Что же вот все ебанутым нет покоя.
На опровергай
 
[^]
Sapiens
16.01.2014 - 13:11
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.09.13
Сообщений: 0
Цитата (Lobotomyst @ 16.01.2014 - 14:09)
Цитата (Sapiens @ 16.01.2014 - 14:07)
Цитата
теория Дарвина лишь бред идеолога, а Наука эту теорию опровергает а не доказывает

Наука не опровергает, а пытается доказать. Уже лет 100
Кстати, Дарвин был убежден, что доказательства найдутся быстро...
А тем временем теорию преподавали как факт.
Кстати, применение в качестве аргументов данных радиоуглеродного анализа - фейк еще тот. Но на него закрывают глаза.
Да, таки не факт, что Земле прям миллиарды лет. Но если меньше - эволюция не смогла бы произойти даже теоретически.
Так что приходится отстаивать эти цифры )

Что же вот все ебанутым нет покоя.
На опровергай

Называть человека "ебанутым" в интернете - это конечно круто.
Я сказал свое мнение.
Хочешь - принимай, хочешь нет.
А я с быдлом не разговариваю.
 
[^]
КТУлхов
16.01.2014 - 13:14
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.07.12
Сообщений: 439
погиб наверно тоже неспроста?
 
[^]
SnorkL
16.01.2014 - 13:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 324
по-моему, то, что сделал этот товарищ, Овертон, хотя бы раз в жизни делал любой младшекласник. Я имею в виду, когда есть задача и есть ответ в конце учебника, а как решить - фиг его знает, начинаешь просто подгонять решение под известный ответ. Это и сделал товарищ - тупо подогнал решение. Объявил свою технологию универсальной, ничем, ни единым словом не доказав её универсальности. В общем, я считаю, это не технология, а просто конъюнктурная лажа.
 
[^]
KKori
16.01.2014 - 15:32
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 892
Цитата (Sapiens @ 16.01.2014 - 13:11)
Ну конечно! Ведь не каждый может убить ребенка. Это даже для профи - военных не всегда возможно.
Если люди будут ОСОЗНАВАТЬ, что они в этот момент делают, большинство из них тронется умом.
Таким образом, в оправданиях нуждаются 2 стороны:
1. родственники не родившегося ребенка, его мать
2. работники медицинского учреждения
Иначе большинство из них свихнется.
В инете бродят фильмы, на которых видно как делаются аборты. Как вполне себе человечка разрывают живьем крючками. И как он пытается сопротивляться.
Каждый, переступающий через совесть, нуждается в оправданиях. А в человеческую совесть "не убий" забито накрепко. Богом или эволюцией - не важно в данном случае.

Кем и на каком основании?
Ну включите здравый смысл. Вскрытие умерших, как вариант. УЗИ в более поздние времена.
Насчет фактов и других теорий - это не мой профиль. Лично я уважаю Библию. В Библии сказано, что живые существа сделаны сразу, каждый род в отдельности. И только женщина из мужчины.
Пока не найдено доказательств обратного - я буду в это верить.
Кстати, это главнейшая причина, по которой теория Дарвина нужна атеистам.
Она отвечает на вопрос "откуда все взялось без Бога"
tongue.gif

Добавлено в 12:15
одно из видео аборта, нашел наспех

http://video.bigmir.net/show/12081/

Курицу тоже убить не каждый сможет. Даже из профессиональных военных. Некоторые даже мясо есть не могут. Психическое отклонение, ИМХО. Может даже и полезное, но все же. И конечно оно может привести к еще большим задвигам при столкновении с реальностью.
Конечно каждого можно убедить, что что-либо нуждается в оправданиях, и тогда он будет испытывать в них потребность, но это еще не значит, что они объективно нужны.
Родственников это вообще никак не касается. А истерики в мединститутах еще на первых курсах отсеиваются.
Совесть штука субъективная, кого-то может мучить и за то, что в живых оставил, так чтож теперь.
Хреново поработал бог, видать, пока до нас дошел, притомился, первое место в Европе по убийствам. Безоглядно принимать "заколоченное"? Хотя, если своих мозгов нет, тоже выход. Да, это заколачивается, но, наверное, иначе. Люди боятся смерти и ограждают себя от любых напоминаний о ней. Страх этот достаточно силен, чтобы образованные люди бежали от него к жрецам, и это в наше время. Поэтому у нас "молодые в смерть не верят", просто не видели ее толком, из их мировоззрения она старательно удалена. И когда приходится сталкиваться с реальностью, конечно шок случается. Да что там смерть, от вида крови в обморок грохаются.
И что же доказывают вскрытие и узи?
Мы верим в то, во что запрограммированы верить © футурама
Почему бы и нет, только зачем использовать это как аргумент? Человеческий разум в тесном союзе с галлюциногенами, психическими расстройствами, разного рода воздействиями, да и просто некоторыми милыми особенностями нашего мозга создали столько всякого, что невозможно достоверно опровергнуть...
Теории нужны не для того, чтобы привести окружающий мир в соответствие со своим мировоззрением, как это делают верующие, они нужны для практического применения. Практика, основанная на эволюционной теории дает результат, в отличие от.
 
[^]
Snowblast
16.01.2014 - 18:23
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 189
Автор своей статье дал прекрасный пример того, что он в статье описывает - готовит почву к уничтожению свободы слова.
 
[^]
konstantin04
16.01.2014 - 19:31
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 69
Deim0nAx, спасибо друг, я тоже давно размышляю на эти темы, мне 26 , для меня все происходящее должно иметь смысл и я его ищу, это меня , нас отличает от тех коментаторов темы что 20 страниц пытаются изменить смысл тобой написанного, а написал ты важную вещь.

я сам планировал нечто подобное ,но мне не хватает логических конструкций, рабочих моделей данного явления и вот я вижу одну из недостающих, хотя это еще не вся картинка.

а положение дела такое , особо ушлые хамасапиенсы, представители бывшего дворянства европы в купе в жыдами (jude {жуд\ жыд]- евреи) и еще не понятно кем (кем то очень сообразителбным, потому как проводить такие проекты с заделом на будущее, не стесняясь в средствах, мне кажется надо иметь совершенно не обычную конструкцию психики, соответственно их должно быть много, общество способное самовоспроизводить и развивать подобное мировозрение) - эти товарищи проводят долговременные эксперименты.

эксперимент по сокращению населения один из них, его следствием являются войны и эпидемии болезни в африке как минимум уже лет 70;

создание такой вещи как гмо и все связанные с этим разработки годов этак с 70 прошлого века, девиз "накормим африку"- это оно и китай этим же должны накормить;

программы стерилизации населения разных стран, это было в индии опять же где то в 70-х, еще где то было это, но запамятовал;

это эксперименты над жителями сша , о которых можно найти при желании: распыления веществ с самолетов над небольшими городами, облучения различными источниками излучения с целью выявления эффектов, там много разного, интересного, дико противного и кажущегося бредом больного воображения;

это современное попсовая "культура" разработка элементарной базы которой ведется и была начата еще в 40х годах прошлого века, к чему кстати и относится явление жида фрёйда, что в каждой бочке... об этом серия фильмов есть о методиках формирования общественного мнения, взглядов, согласия "All Watched Over By Machines Of Loving Grace" и американцы тоже в этом смысле жертвы, не смотря на то что их руками творится эта вот мировая трагедия. они же тоже думают что их возьмут в рай за то что они делают грязную работенку, всегда ли они будут нужны? ;

это развал Союза Советских Социалистических Республик - величайшая трагедия 20го века, огромнейшая потеря для человечества- потеря центра стабилизации этого мира, отценить все потери материального и социального планов для народов ссср не возможно.
почему ссср было правильной вещью- оно существовало за свой счет, полностью (не было колоний и эксплуатируемых китайцев; люди работали ради общего блага страны и оно работало на них) ; люди не могли предать страну и народ вывезя ресурсы за пределы- некуда бежать , не будешь гадить (сеять гмо, отравлять пищу и воду, создавать невыносимые условия существования);

и вот ваше описание способов сокращения белого населения, первой фазой, скажем прошедшей автоматически, было изменение в сознании общества статуса и параметров семьи - базы человека, базы основной традиции воспитания (этим и только этим кавказские народности потдерживают свое видение будущего и настоящего, семья не дает опустится) , далее идет алкоголь(яд, разрушающий нервную систему) , разврат(потеря сил в стремлении удовлетворить внушенные потребности), окончательная ломка семьи- однополые браки , педерастия, проституция, вседоступность.

думаю есть добавить чего то еще , но как по мне так, крышу сносит и от этого, и это не бредни шизы и теории заговоров - это реальные вещи, задокументированные и снятые на видео, можно в поиск забивать по ключевым фразам и смотреть и охуевать...

что мы имеем по итогу: человек не знает кто он и что он, зачем он и почему- по факту....
история- программа формирования взглядов, ложная штука, такая какая требуется для ситуации, надо не любить кого то , напишем что он наших обижал, надо еще чего то , придумаем!...
любую традицию можно создать и укоренить, человека можно запрограмировать на что угодно, надо только уметь, кое кто умеет, пока не так как хочет, но они идут в этом направлении

тут и втает вопрос что им противопостатить, человек может быть хуже любого зверя в том что он делает по отношению к другим людям и поэтому обще человеческого гуманизма я считаю не хватит , его есть не у всех и он фальшив.
по мне тут может быть только хорошо или плохо, добро или зло, я считаю что эти люди творят зло, невероятное зло. цель может и правильная, людей слишком много , но лишь потому что их ничто не ограничивает и не вынуждает контролировать свои желания , даже наоборот им создают желания, которые ведут туда , куда мы щас едем.





 
[^]
TVAR
16.01.2014 - 19:41
0
Статус: Offline


Вождь эскадрильи конных водолазов

Регистрация: 16.10.05
Сообщений: 16431
Цитата (Khbalex @ 16.01.2014 - 02:24)
Ну все правильно, эта технология и применяется против определенных стран(или народов), у муслимов то не прокатит такое.. к примеру

Потому что именно религия своей ортодоксальностью стоит на пути реализации подобных технологий...
 
[^]
PlanetDark
16.01.2014 - 20:18
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 0
Цитата (Deim0nAx @ 15.01.2014 - 08:31)
Нам лгут.

Могу сказать, что лжет в первую очередь сама статья, которую притащил сюда ТС. Здесь используется широкий набор приемов демагогии, и как всегда ДЕТИ lol.gif

Эксперимент по сокращению населения gigi.gif Я ща оборжусь. Вам так жалоко негров, азиатов и индийцев?

Это сообщение отредактировал PlanetDark - 16.01.2014 - 20:21
 
[^]
kontakt70
16.01.2014 - 21:28
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 408
До хрена нас расплодилось на Земле, вот и лоббируют жидомасоны легализацию однополых браков, всяких пидоров и т.п. Хотят сократить рождаемость.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 86111
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 18 19 [20] 21  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх