Русь до крещения

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SWarGunOFF
22.11.2020 - 07:25
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.11.20
Сообщений: 54
Цитата (Масяня999 @ 21.11.2020 - 12:27)
Цитата (makarovdmy @ 21.11.2020 - 12:23)
Евреи свой фольклёр всему миру навязывали...

Иудаизм - единственная религия без миссионеров, поскольку сама идея богоизбранности не нуждается в лишних адептах. Посему нехуй ппиздеть не говорите о том, о чем не имеете понятия. dont.gif

Вы видите иудаизм "эпохи Талмуда". Ряд ближневосточных мелких государств эпохи смены эр, Хазария говорят об несколько ином иудаизме.
 
[^]
RumbleFish
22.11.2020 - 07:39
-5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 196
Цитата (oldcrazydad @ 22.11.2020 - 07:18)
RumbleFish
Цитата
Сам считаю, что история Руси гораздо богаче, чем представляется официальной наукой

А что, есть и неофициальная наука?
Наука, она ващета одна.
Как свежесть.
А наука второй свежести - это бред и сказки, что разводить лохов-неучей на бабки.


Я бы согласился с Вами, если мы говорили бы о естественно-научных дисциплинах. Но историю, как говорится, "пишут победители" ©. Или предатели (это уже от меня)
 
[^]
DmitriyRB
22.11.2020 - 07:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 5437
Ага, а Византию грабили из любви к искусству.
Скандинавы тоже занимали под гарантии отдать на том свете.
Кочевые племена тоже не занимались накопительством, грабеж соседей был исключительно способом заработка, если так можно выразиться и награбленное меняли в городах на упряжь, предметы обихода, приличное оружие.
 
[^]
makahito
22.11.2020 - 07:51
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 18420
Цитата

Я бы согласился с Вами, если мы говорили бы о естественно-научных дисциплинах. Но историю, как говорится, "пишут победители" ©. Или предатели (это уже от меня)

Вы путаете историю с пропагандой. История вполне себе нормальная наука, использующая в работе достижения других: археологии, генетики и т.д.
 
[^]
RumbleFish
22.11.2020 - 08:25
-5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 196
Цитата (makahito @ 22.11.2020 - 07:51)
Цитата

Я бы согласился с Вами, если мы говорили бы о естественно-научных дисциплинах. Но историю, как говорится, "пишут победители" ©. Или предатели (это уже от меня)

Вы путаете историю с пропагандой. История вполне себе нормальная наука, использующая в работе достижения других: археологии, генетики и т.д.

Я не путаю. Я как раз о том, что история превратилась в пропаганду.
 
[^]
bobbax
22.11.2020 - 08:35
3
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 5246
Цитата (RumbleFish @ 22.11.2020 - 08:25)
Цитата (makahito @ 22.11.2020 - 07:51)
Цитата

Я бы согласился с Вами, если мы говорили бы о естественно-научных дисциплинах. Но историю, как говорится, "пишут победители" ©. Или предатели (это уже от меня)

Вы путаете историю с пропагандой. История вполне себе нормальная наука, использующая в работе достижения других: археологии, генетики и т.д.

Я не путаю. Я как раз о том, что история превратилась в пропаганду.

А есть современный пример такой трансформации? науки истории в пропаганду?
 
[^]
Американист
22.11.2020 - 08:36
4
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 6668
Цитата (RumbleFish @ 22.11.2020 - 08:25)
Я не путаю. Я как раз о том, что история превратилась в пропаганду.

Вот даже лень в сотый раз объяснять. Заебало. Поэтому отвечу просто: хуй с тобой, ты не прав.

Это сообщение отредактировал Американист - 22.11.2020 - 08:38
 
[^]
RumbleFish
22.11.2020 - 08:38
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 196
Цитата (Американист @ 22.11.2020 - 08:36)
Цитата (RumbleFish @ 22.11.2020 - 08:25)
Я не путаю. Я как раз о том, что история превратилась в пропаганду.

Вот даже лень в сотый раз объяснять. Заебало. Поэтому отвечу просто: хуй с тобой, но ты не прав.

Ну хуй-то всегда при мне. Просто не понял, в чём не прав.
 
[^]
Американист
22.11.2020 - 08:41
3
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 6668
Цитата (RumbleFish @ 22.11.2020 - 08:38)
Цитата (Американист @ 22.11.2020 - 08:36)
Цитата (RumbleFish @ 22.11.2020 - 08:25)
Я не путаю. Я как раз о том, что история превратилась в пропаганду.

Вот даже лень в сотый раз объяснять. Заебало. Поэтому отвечу просто: хуй с тобой, но ты не прав.

Ну хуй-то всегда при мне. Просто не понял, в чём не прав.

А в том, что академическая историческая наука превратилась в пропаганду. Меня уже конкретно заебало каждому, кто подобное пишет, тыкать в рассуждения насчёт уровней исторического знания д. ист. н. В.В. Согрина, что он выдал в одной из своих статей.
 
[^]
RumbleFish
22.11.2020 - 08:42
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 196
Цитата (bobbax @ 22.11.2020 - 08:35)
Цитата (RumbleFish @ 22.11.2020 - 08:25)
Цитата (makahito @ 22.11.2020 - 07:51)
Цитата

Я бы согласился с Вами, если мы говорили бы о естественно-научных дисциплинах. Но историю, как говорится, "пишут победители" ©. Или предатели (это уже от меня)

Вы путаете историю с пропагандой. История вполне себе нормальная наука, использующая в работе достижения других: археологии, генетики и т.д.

Я не путаю. Я как раз о том, что история превратилась в пропаганду.

А есть современный пример такой трансформации? науки истории в пропаганду?

Считайте это интуитивном чувством. Впрочем, Вы вправе со мной не согласиться. Я не историк. Физик.

Это сообщение отредактировал RumbleFish - 22.11.2020 - 08:43
 
[^]
ХохолУкроп
22.11.2020 - 08:42
1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 7.09.20
Сообщений: 230
Цитата (makahito @ 21.11.2020 - 19:10)
Цитата
Поэтому православные не отрицают Ветхий завет (я этого не писал), а изучают его справочно - чтобы понимать, что было в начале. Это как технология. Основные принципы придумали до нас, но конкретное изделие на основе этой технологии сделали мы сами и для собственных нужд.

На основе Ветхого завета строятся проповеди, я не могу назвать это справочным изучением.
Я ничего не хочу утверждать, но обычно превалирование НЗ в православии проповедуют антисемиты, не раз это слышал и в реале и читал на форумах, на ЯПе как-то был свидетелем дискуссии, где одна дама отрицала и еврейство Христа - эта мысль была ей неприятна.

Ну вот о чем тут спорить?
От Матфея 5:17-19
Russian Synodal Version
17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.

18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
 
[^]
RumbleFish
22.11.2020 - 08:44
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 196
Цитата (Американист @ 22.11.2020 - 08:41)
Цитата (RumbleFish @ 22.11.2020 - 08:38)
Цитата (Американист @ 22.11.2020 - 08:36)
Цитата (RumbleFish @ 22.11.2020 - 08:25)
Я не путаю. Я как раз о том, что история превратилась в пропаганду.

Вот даже лень в сотый раз объяснять. Заебало. Поэтому отвечу просто: хуй с тобой, но ты не прав.

Ну хуй-то всегда при мне. Просто не понял, в чём не прав.

А в том, что академическая историческая наука превратилась в пропаганду. Меня уже конкретно заебало каждому, кто подобное пишет, тыкать в рассуждения насчёт уровней исторического знания д. ист. н. В.В. Согрина, что он выдал в одной из своих статей.

Хорошо, будет время - почитаю.
 
[^]
bobbax
22.11.2020 - 08:47
4
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 5246
Цитата (RumbleFish @ 22.11.2020 - 08:42)
Цитата (bobbax @ 22.11.2020 - 08:35)
Цитата (RumbleFish @ 22.11.2020 - 08:25)
Цитата (makahito @ 22.11.2020 - 07:51)
Цитата

Я бы согласился с Вами, если мы говорили бы о естественно-научных дисциплинах. Но историю, как говорится, "пишут победители" ©. Или предатели (это уже от меня)

Вы путаете историю с пропагандой. История вполне себе нормальная наука, использующая в работе достижения других: археологии, генетики и т.д.

Я не путаю. Я как раз о том, что история превратилась в пропаганду.

А есть современный пример такой трансформации? науки истории в пропаганду?

Считайте это интуитивном чувством. Впрочем, Вы вправе со мной не согласиться. Я не историк. Физик.

Интуитивное чувство как раз аргумент иррациональный, а любая наука в том числе и физика в аргументации оперирует логикой. Если нет такого примера, на каком основании выдвигается утверждение?
 
[^]
makahito
22.11.2020 - 08:48
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 18420
RumbleFish
"Рассматривая постсоветскую историографию в дискурсе исторической культуры, автор
выделяет и анализирует три ее главные субкультуры. Это народная субкультура, отражающая
восприятие истории массовым общественным сознанием. Это государственно-политическая
субкультура, сформированная в той или иной мере при посредстве государственного заказа или
партийными публицистами и идеологами. Это научная академическая субкультура, созданная
профессионалами на основе документальных источников и дисциплинарных научных критериев."
 
[^]
RumbleFish
22.11.2020 - 08:54
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 196
Цитата (bobbax @ 22.11.2020 - 08:47)
Цитата (RumbleFish @ 22.11.2020 - 08:42)
Цитата (bobbax @ 22.11.2020 - 08:35)
Цитата (RumbleFish @ 22.11.2020 - 08:25)
Цитата (makahito @ 22.11.2020 - 07:51)
Цитата

Я бы согласился с Вами, если мы говорили бы о естественно-научных дисциплинах. Но историю, как говорится, "пишут победители" ©. Или предатели (это уже от меня)

Вы путаете историю с пропагандой. История вполне себе нормальная наука, использующая в работе достижения других: археологии, генетики и т.д.

Я не путаю. Я как раз о том, что история превратилась в пропаганду.

А есть современный пример такой трансформации? науки истории в пропаганду?

Считайте это интуитивном чувством. Впрочем, Вы вправе со мной не согласиться. Я не историк. Физик.

Интуитивное чувство как раз аргумент иррациональный, а любая наука в том числе и физика в аргументации оперирует логикой. Если нет такого примера, на каком основании выдвигается утверждение?

Ну, ёлки-палки. Говорю ж на основании интуитивных измышлений. Роль интуиции в науке Вы же не будете отрицать? Тут нет предмета спора. Я не профессионал в этой области. Вам виднее, ладно.
 
[^]
makahito
22.11.2020 - 08:58
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 18420
RumbleFish
Тут такая хрень получается). Вы, грубо говоря, причисляете всех историков к продажным девкам буржуазии)). Конечно это не так.
А кто-то, по простоте душевной и Питкина, нашего ТС, историком считает), хотя он всего лишь тащит сюда говно с говносайтов и непонятно сумасшедший он или тролль).
 
[^]
RumbleFish
22.11.2020 - 09:02
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 196
Цитата (makahito @ 22.11.2020 - 08:48)
RumbleFish
"Рассматривая постсоветскую историографию в дискурсе исторической культуры, автор
выделяет и анализирует три ее главные субкультуры. Это народная субкультура, отражающая
восприятие истории массовым общественным сознанием. Это государственно-политическая
субкультура, сформированная в той или иной мере при посредстве государственного заказа или
партийными публицистами и идеологами. Это научная академическая субкультура, созданная
профессионалами на основе документальных источников и дисциплинарных научных критериев."

Мысль следует понимать так, что мои представления находятся в рамках парадигмы народной субкультуры? Ладно, я могу это назвать национальным самосознанием или коллективным национальным разумом. И к тому же чем субкультура, сформированная при поддержке государства, предпочтительнее общественного самосознания?
 
[^]
RumbleFish
22.11.2020 - 09:03
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 196
Цитата (makahito @ 22.11.2020 - 08:58)
RumbleFish
Тут такая хрень получается). Вы, грубо говоря, причисляете всех историков к продажным девкам буржуазии)). Конечно это не так.
А кто-то, по простоте душевной и Питкина, нашего ТС, историком считает), хотя он всего лишь тащит сюда говно с говносайтов и непонятно сумасшедший он или тролль).

С этим согласен.
 
[^]
makahito
22.11.2020 - 09:08
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 18420
Цитата
И к тому же чем субкультура, сформированная при поддержке государства, предпочтительнее общественного самосознания?

Это сложный вопрос. Смотря какое государство. Моё личное мнение: человек должен стремиться к третьему, академическому варианту. Первый как правило безграмотный и неточный, второй навязан и преследует какие-то цели. Иногда и недобрые.
Цитата
национальным самосознанием или коллективным национальным разумом.

Не очень уверен в существовании таковых. По крайней мере у нас (что вижу, о том и пою). Разум под большим вопросом. Общество разъединено и тут кто в лес, кто по дрова.
 
[^]
RumbleFish
22.11.2020 - 09:16
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 196
Цитата (makahito @ 22.11.2020 - 09:08)
Цитата
И к тому же чем субкультура, сформированная при поддержке государства, предпочтительнее общественного самосознания?

Это сложный вопрос. Смотря какое государство. Моё личное мнение: человек должен стремиться к третьему, академическому варианту. Первый как правило безграмотный и неточный, второй навязан и преследует какие-то цели. Иногда и недобрые.
Цитата
национальным самосознанием или коллективным национальным разумом.

Не очень уверен в существовании таковых. По крайней мере у нас (что вижу, о том и пою). Разум под большим вопросом. Общество разъединено и тут кто в лес, кто по дрова.

У Вас было ощущение, что в жизни происходит что-то не так? Неужели никогда не сомневались в собственных убеждениях? Я сейчас как раз об этом пишу.
специально нашёл в гугле цитату одного из любимых авторов Франца Кафки.

Привожу дословно: "Ни в чем нельзя быть уверенным. Поэтому ничего нельзя сказать. Можно только кричать, заикаться, хрипеть. Конвейер жизни несет человека куда-то — неизвестно куда. Человек превращается в вещь, в предмет, перестает быть живым существом."
 
[^]
RumbleFish
22.11.2020 - 09:18
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 196
makahito,

Простите. Экзистенциальный кризис...
 
[^]
makahito
22.11.2020 - 09:21
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 18420
Цитата
У Вас было ощущение, что в жизни происходит что-то не так? Неужели никогда не сомневались в собственных убеждениях? Я сейчас как раз об этом пишу.

Я их ещё и менял). Как говорят французы: не меняют мнения только дураки.
Кафка, конечно мощен, но вот так вот, всё это воспринимать как правило жизни - я хз).
Поэтому на сегодня мой бог - рационализм. Насколько это правильно, я спорить не готов.
 
[^]
zx1488
22.11.2020 - 09:35
-6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 57
Как-то так.

Это сообщение отредактировал zx1488 - 22.11.2020 - 09:35

Русь до крещения
 
[^]
makahito
22.11.2020 - 09:49
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 18420
zx1488
Хотите рептилоидов? Их есть у меня). Это вы. Безграмотный мизантроп)).
 
[^]
specnaz34
22.11.2020 - 09:53
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 2298
Цитата (Beaconsfield @ 22.11.2020 - 06:55)
Как презрительно о русских христианах сказал Ибн Фадлан : "их новая вера выбила меч из их рук..." Чужая религия, чужая, противная нам идеология.... Не принимаем мы ее и не примем никогда. И все, кто ее нам несут и насаждают - наши враги, будь то Византия или Кремль.

А вы читали Фадлана!? Что-то Я у него такого не нашел! Есть похоронный обряд описаный - почему то скандинавский, есть просто описание образа жизни, причем со слов Фадлана крайне свинский, еще он почему-то правителя булгар называет и правителем славян.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31694
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх