4. Сравнил наши фото и американцев, после высадки на Луну. Бросается в глаза разница в поверхности Луны. На американских фото и даже видео показано, что поверхность покрыта толстым слоем пыли. На Китайских фотоматериалах видно, что пыли нет. Луна покрыта толстой коркой похожей на засохшую почву.
Ну и чё? На одних фотках поверхность Земли твёрдая, на других покрыта песком, асфальтом или вообще водой. Значит, Земля фальшивая? Никакой логики не вижу.
ишет что кругом пидарасы а он Дартаньян, всех считает тупыми, а когда его в каждой теме луносрача жмут к стенке фактами и водят по губам упругим хуем он с гордо поднятой головой уходит в закат...
хоть бы один пример привел. а пока только, такие как ты отписал в бане находятся, ножеалекс как самый яркий пример. И хули вам что-то доказывать, если вы в глаза долбитесь.
За несколько месяцев до полета советской АМС Луна 16, в образцах грунта были найдены неизвестные на тот момент минералы армолколит, пироксферроит и транквиллитит (впервые обнаружен на Земле в 2011). Если они туда не летали, то откуда могли знать, что они имеются на поверхности спутника ? Может таинственная АМС привезла образцы ? Ну так кто проектировал ее ? Когда запускали ? Почему информация о разработке и тайном пуске с Канаверала (как это вообще можно сделать ?), до сих пор не просочилась в прессу ? Сможешь ответить на вопросы ?
Ну ок, я дурак, а ты нормальный. Ответь мне дураку, как «нормальный», как ведет себя скотч(изолента) в вакууме? Как ведет себя вода в вакууме?
Не просто дурак, а упоротый, не умеющий гуглом пользоваться даже. Ну я знаю как ведет, и что? А ты не знаешь. Ну и хера лезешь спорить? Типичный немоглик
Что должны были сделать космонавты при высадке на луну в первую очередь? До выхода, во время первого шага и вовремя нахождения на лунной поверхности? Измерить радиоактивность. А потом только высаживаться. Да и радиоактивность могла иметь очаговый характер. Но они этого не делали. Они говорили пафосные слова, они кувыркались, катались на машине. Но уровень радиации они не измеряли. Более того, они даже не брали с собой счётчик Гейгера. Они взяли уголковый отражатель, сейсмометр и флаг. При этом лунную пыль они рассыпали в кабине и них першило из-за неё в горле. "Когда Армстронг и Олдрин сняли шлемы и перчатки, они почувствовали едкий запах лунной пыли. Астронавты протёрли лица и руки влажными салфетками и полотенцами. Частица лунной пыли попала Армстронгу в глаз, но её удалось без проблем извлечь; вычистить до конца лунную пыль из-под ногтей ни он, ни Олдрин не смогли..." То есть, они не знают, радиоактивна эта пыль или нет. Содержит ли опасные микроорганизмы или нет, содеоржит ли некие яды. И спокойно дышат ею.
А зачем измерять радиоактивность? Можете внятно объяснить откуда ей там взяться?
>Содержит ли опасные микроорганизмы или нет, содержит ли некие яды. И спокойно дышат ею.
А Вы поинтересуйтесь, почему после посадки астронавтом сразу поместили на карантин - именно для того, чтобы если что и подцепили - не перезаражать всех.
ЗЫ Но все-таки, откуда на Луне радиация в дозах, опасных для человека?
А откуда там микробы? Но возможность заражения инопланетной фигнёй обсуждалась. Про лунный грунт не было известно вообще ничего. И есть ли там радиация, микроорганизмы, самовоспламеняющиеся или токсичные вещества никто не знал.
Радиоактивность минералов сама собой не возникает. Это физика. Это как на Земле всюду ходить со счетчиком Гейгера - только вот на Земле есть места с высоким уровнем радиоактивности искусственного происхождения - а вот откуда это на Луне? А насчет чужих микроорганизмов - то вероятность их присутствия на Луне тогда не исключалась (в то время было много теорий о небелковой жизни). И все-таки - с чего Вы решили , что на Луне может быть опасная радиация?
Китайцам просто надо сесть там, где "садились" америкосы. И для этого не нужна экспедиция с людьми. Достаточно посредственной камеры.
А зачем? Почему учёные, астронавты, тейконавты, космонавты, что-то должны доказывать тупым ? Кругосветку не надо организовать?, а то вот плоскоземельщики беспокоятся.
Ну так... например чтоб закрыть вопрос, раз и навсегда? Садится то рядом и не обязательно, перед посадкой ведь можно пролететь мимо, скажем на расстоянии 10км, сделать фоточки в разрешении чуть больше чем один «орел» на один пиксель и как бы усё, все рады и счастливы Или ну его нах?
У Индии есть 100 грамм грунта, что равно всей миссии Луна 16. Откуда он у них ? Первая конференция по грунту, состоялась в самом начале 1970, т.е. до полета советской АМС оставалось несколько месяцев. Американцы весь мир подкупили ?
А еще у Голландии есть грунт, подаренный лично послом США премьеру, оказался деревяшкой, что с этим делать будем?
Что делать - поискать обсуждение этого бреда на ЯЧПе. Сто раз уже обсуждали, ан вот находятся те, кто спешит поделится этим фейком.
Ну ок, я дурак, а ты нормальный. Ответь мне дураку, как «нормальный», как ведет себя скотч(изолента) в вакууме? Как ведет себя вода в вакууме?
Не просто дурак, а упоротый, не умеющий гуглом пользоваться даже. Ну я знаю как ведет, и что? А ты не знаешь. Ну и хера лезешь спорить? Типичный немоглик
Ну так я тебя как «умного», «начитанного», прошу меня дебила тупорылого вразумить ФАКТОМ, а ты уже который раз мне отвечаешь, а в слух так и не обозначил Как ведут себя эти вещи в вакууме? ПС. Выше поднимись и прочитай, я сразу сказал, хуй вы ответите... от того из своей злобы и немощности тупо минуса мне лепите, осозновая, что я один вас пятирых раком поставил и ебу неспеша ППС. «ничё ты нас не поставил! Мы крутые, а ты дурак!» - За вас напишу, чтоб сразу к вопросу моему вернуть
Сколько надо денег чтобы запустить малюсенький спутник на очень низкую орбиту Луны с хорошей фото-видео камерой? Ну, всё - от расчётов до самого полёта - ? И пусть его траектория будет пролегать над парой-тройкой (если это возможно) мест высадки амеров.... Думается мне, что какая-нить университетская команда запросто всё рассчитает. А леталку можно заказать хотя бы и у Маска или Роскосмоса. Я готов скинутся. Параллельно устроить мировой тотализатор - пусть люди копеечкой голосуют - были - не были. В итоге наконец-таки закончится это глупое противостояние.
Это сообщение отредактировал Markus2000 - 12 дек 2020 в 15:46
Просмотрел все 13 фото. Как астронавты наводили Хассельблад на объект съёмки, как кадрировали,? Как в толстенных перчатках расстояние выставляли? Ну взгляните хоть на рычажок дистанции!
С фотоделом у тебя так же плохо, как и со всем остальным? Во первых, вот лунный хассель. Выкинь свою фотку. Во вторых, ничего не выставляли, так как с минимальной диафрагмой это не нужно. Понятие "глубина резкости" тебе о чем то говорит? В третьих, наводить от пуза на земле тренировались. Это совсем не трудно.
Глубина резкости (DOF) – это область в фотографии, в которой элементы кадра будут максимально четкими. Если объект, попадает за пределы этой области, он теряет свою четкость, при этом, чем дальше от области фокуса находится объект, тем более размытым он будет. В любой зоне резкости, есть точка, находясь в которой, объект будет наиболее резким. Если глубина резкости маленькая, значит, большая часть изображения будет не в фокусе, и наоборот, чем больше глубина резкости, тем большая часть кадра будет четкой и резкой.
Прочитай шесть раз подряд и вникни в смысл.
Видимо фотоделу ты учился "наводя от пуза", отсюда и выводы.)
У тебя дислексия или твое непонимание прочитанного это особенности альтернативного развития?
Китайцам просто надо сесть там, где "садились" америкосы. И для этого не нужна экспедиция с людьми. Достаточно посредственной камеры.
А зачем? Почему учёные, астронавты, тейконавты, космонавты, что-то должны доказывать тупым ? Кругосветку не надо организовать?, а то вот плоскоземельщики беспокоятся.
Ну так... например чтоб закрыть вопрос, раз и навсегда? Садится то рядом и не обязательно, перед посадкой ведь можно пролететь мимо, скажем на расстоянии 10км, сделать фоточки в разрешении чуть больше чем один «орел» на один пиксель и как бы усё, все рады и счастливы Или ну его нах?
для всех нормальный людей он давно закрыт, для дураков все вопросы всегда открыты
Ну ок, я дурак, а ты нормальный. Ответь мне дураку, как «нормальный», как ведет себя скотч(изолента) в вакууме? Как ведет себя вода в вакууме? ПС, что то мне подсказывает, что тебя я в этой теме больше не увижу ПРС, не забудь поставить минус и уйти в закат с гордо поднятой головой, как и тот клоун, который так и не смог ответить на эти вопросы еще 5 лет назад...
ты меня скорее всего вообще ни в одной теме не увидишь, потому что мне надоел этот говнорессурс , набитый полными долбоебами, которые ничего из себя не представляют, но всегда требуют что то им доказать-например они , сидя в саратове, где зарплата 20 000 , требуют от сша доказательств, что они были на луне
толковый аргумент от прогрессивной думающей личности
Китайцам просто надо сесть там, где "садились" америкосы. И для этого не нужна экспедиция с людьми. Достаточно посредственной камеры.
А зачем? Почему учёные, астронавты, тейконавты, космонавты, что-то должны доказывать тупым ? Кругосветку не надо организовать?, а то вот плоскоземельщики беспокоятся.
Ну так... например чтоб закрыть вопрос, раз и навсегда? Садится то рядом и не обязательно, перед посадкой ведь можно пролететь мимо, скажем на расстоянии 10км, сделать фоточки в разрешении чуть больше чем один «орел» на один пиксель и как бы усё, все рады и счастливы Или ну его нах?
У Индии есть 100 грамм грунта, что равно всей миссии Луна 16. Откуда он у них ? Первая конференция по грунту, состоялась в самом начале 1970, т.е. до полета советской АМС оставалось несколько месяцев. Американцы весь мир подкупили ?
А еще у Голландии есть грунт, подаренный лично послом США премьеру, оказался деревяшкой, что с этим делать будем?
Никаких образцов лунного грунта в частные руки не передавали. Единственный выставочный образец в Голландии. NOORDWIJK SPACE EXPO Mr. W. M. B. Van Gool, Director Noordwijk Space Expo Keplerlaan 3, 2201 AZ Noordwijk P.O. Box 277 2200 AG Noordwijk, B389B398 NETHERLANDS
Сколько надо денег чтобы запустить малюсенький спутник на очень низкую орбиту Луны с хорошей фото-видео камерой? Ну, всё - от расчётов до самого полёта - ? И пусть его траектория будет пролегать над парой-тройкой (если это возможно) мест высадки амеров.... Думается мне, что какая-нить университетская команда запросто всё рассчитает. А леталку можно заказать хотя бы и у Маска или Роскосмоса. Я готов скинутся. Параллельно устроить мировой тотализатор - пусть люди копеечкой голосуют - были - не были. В итоге наконец-таки закончится это глупое противостояние.
а вот я не пойму, за что тебя минусят. теслу в космос запустить - это ок, а проверить факт пребывания - низзя?
Сколько надо денег чтобы запустить малюсенький спутник на очень низкую орбиту Луны с хорошей фото-видео камерой? Ну, всё - от расчётов до самого полёта - ? И пусть его траектория будет пролегать над парой-тройкой (если это возможно) мест высадки амеров.... Думается мне, что какая-нить университетская команда запросто всё рассчитает. А леталку можно заказать хотя бы и у Маска или Роскосмоса. Я готов скинутся. Параллельно устроить мировой тотализатор - пусть люди копеечкой голосуют - были - не были. В итоге наконец-таки закончится это глупое противостояние.
Хз за что тебя заминусили Мой первый пост на этой странице и был почти об этом. Пролетели мимо, засняли чтоб реально видно было и ВСЁ! Да сука, ну аот даже если они и были, даже если там все так и стоит на месте, ну неужели с научной точки зрения это не интересно, как время повлияло на рукотворные вещи в условиях вакуума на Луне?
Ну ок, я дурак, а ты нормальный. Ответь мне дураку, как «нормальный», как ведет себя скотч(изолента) в вакууме? Как ведет себя вода в вакууме?
Не просто дурак, а упоротый, не умеющий гуглом пользоваться даже. Ну я знаю как ведет, и что? А ты не знаешь. Ну и хера лезешь спорить? Типичный немоглик
Ну так я тебя как «умного», «начитанного», прошу меня дебила тупорылого вразумить ФАКТОМ, а ты уже который раз мне отвечаешь, а в слух так и не обозначил Как ведут себя эти вещи в вакууме? ПС. Выше поднимись и прочитай, я сразу сказал, хуй вы ответите... от того из своей злобы и немощности тупо минуса мне лепите, осозновая, что я один вас пятирых раком поставил и ебу неспеша ППС. «ничё ты нас не поставил! Мы крутые, а ты дурак!» - За вас напишу, чтоб сразу к вопросу моему вернуть
Китайцам просто надо сесть там, где "садились" америкосы. И для этого не нужна экспедиция с людьми. Достаточно посредственной камеры.
А зачем? Почему учёные, астронавты, тейконавты, космонавты, что-то должны доказывать тупым ? Кругосветку не надо организовать?, а то вот плоскоземельщики беспокоятся.
Ну так... например чтоб закрыть вопрос, раз и навсегда? Садится то рядом и не обязательно, перед посадкой ведь можно пролететь мимо, скажем на расстоянии 10км, сделать фоточки в разрешении чуть больше чем один «орел» на один пиксель и как бы усё, все рады и счастливы Или ну его нах?
У Индии есть 100 грамм грунта, что равно всей миссии Луна 16. Откуда он у них ? Первая конференция по грунту, состоялась в самом начале 1970, т.е. до полета советской АМС оставалось несколько месяцев. Американцы весь мир подкупили ?
А еще у Голландии есть грунт, подаренный лично послом США премьеру, оказался деревяшкой, что с этим делать будем?
Никаких образцов лунного грунта в частные руки не передавали. Единственный выставочный образец в Голландии. NOORDWIJK SPACE EXPO Mr. W. M. B. Van Gool, Director Noordwijk Space Expo Keplerlaan 3, 2201 AZ Noordwijk P.O. Box 277 2200 AG Noordwijk, B389B398 NETHERLANDS
Ну так я тебя как «умного», «начитанного», прошу меня дебила тупорылого вразумить ФАКТОМ, а ты уже который раз мне отвечаешь, а в слух так и не обозначил Как ведут себя эти вещи в вакууме? ПС. Выше поднимись и прочитай, я сразу сказал, хуй вы ответите... от того из своей злобы и немощности тупо минуса мне лепите, осозновая, что я один вас пятирых раком поставил и ебу неспеша ППС. «ничё ты нас не поставил! Мы крутые, а ты дурак!» - За вас напишу, чтоб сразу к вопросу моему вернуть
Бедняга: тебя из школы еще в начале выгнали? Вода в зависимости от температуры либо испарится, либо замерзнет, скотч в зависимости от состава потеряет летучие вещества и станет хрупким. и что тут такого для тебя удивительного?
Американцы с орбиты Луны улетали на третьей космической, и с этой скоростью они летели к Земле. А зачем? Третья скорость нужна что бы о Земли улететь, а от Луны гораздо ниже.
А вот от Юпитера много выше.
И вот американцы летят к Земле, тормозят до второй и пытаются войти в атмосферу Земли, но их отбрасывает. Они гасят скорость и презимляются.
Зачем им нужно было развивать 3-ю космическую? Луна притягивает в 6 раз слабее.
Я не спорю летали или нет. Просто думаю, если есть непреложный факт, то в нем никто не сомневается. Если столько лет единогласно не пришли к определенному мнению, значить не все там чисто. Ну, например, никому не приходит в голову сказать, что Гагарин не был первым космонавтом, а Союз сделал имитацию полета, чтоб все думали, что они первые. Потому что нет оснований. В случае же полета американцев, их слишком много почему-то. В любом случае, нечего ломать копья, мы скоро узнаем правду. Если продолжится конфронтация сша и китая, следующий зонд они точно прилунят на место высадки американцев, и покажут что там. Там ведь по из заявлениям много чего осталось кроме флага. Пустые баки, какое-то оборудование и все такое.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну так я тебя как «умного», «начитанного», прошу меня дебила тупорылого вразумить ФАКТОМ, а ты уже который раз мне отвечаешь, а в слух так и не обозначил Как ведут себя эти вещи в вакууме? ПС. Выше поднимись и прочитай, я сразу сказал, хуй вы ответите... от того из своей злобы и немощности тупо минуса мне лепите, осозновая, что я один вас пятирых раком поставил и ебу неспеша ППС. «ничё ты нас не поставил! Мы крутые, а ты дурак!» - За вас напишу, чтоб сразу к вопросу моему вернуть
Бедняга: тебя из школы еще в начале выгнали? Вода в зависимости от температуры либо испарится, либо замерзнет, скотч в зависимости от состава потеряет летучие вещества и станет хрупким. и что тут такого для тебя удивительного?
Я вот в отличии от тебя учился, это ваше нынешнее поколение ЕГЭ не знает как ведет себя вода в вакууме, какая нахуй температура?
Американцы с орбиты Луны улетали на третьей космической, и с этой скоростью они летели к Земле. А зачем? Третья скорость нужна что бы о Земли улететь, а от Луны гораздо ниже.
А вот от Юпитера много выше.
И вот американцы летят к Земле, тормозят до второй и пытаются войти в атмосферу Земли, но их отбрасывает. Они гасят скорость и презимляются.
Зачем им нужно было развивать 3-ю космическую? Луна притягивает в 6 раз слабее.
А самый прикол что они еще и по прямой садились, до и после Аполлонов так больше никто и не делал, ну там еще мелочи некоторые есть, ну, да похуй
Сколько надо денег чтобы запустить малюсенький спутник на очень низкую орбиту Луны с хорошей фото-видео камерой? Ну, всё - от расчётов до самого полёта - ? И пусть его траектория будет пролегать над парой-тройкой (если это возможно) мест высадки амеров.... Думается мне, что какая-нить университетская команда запросто всё рассчитает. А леталку можно заказать хотя бы и у Маска или Роскосмоса. Я готов скинутся. Параллельно устроить мировой тотализатор - пусть люди копеечкой голосуют - были - не были. В итоге наконец-таки закончится это глупое противостояние.
А нафига? Все равно будут говорить что или Фотошоп или модельку сняли...
Ну так я тебя как «умного», «начитанного», прошу меня дебила тупорылого вразумить ФАКТОМ, а ты уже который раз мне отвечаешь, а в слух так и не обозначил Как ведут себя эти вещи в вакууме? ПС. Выше поднимись и прочитай, я сразу сказал, хуй вы ответите... от того из своей злобы и немощности тупо минуса мне лепите, осозновая, что я один вас пятирых раком поставил и ебу неспеша ППС. «ничё ты нас не поставил! Мы крутые, а ты дурак!» - За вас напишу, чтоб сразу к вопросу моему вернуть
Бедняга: тебя из школы еще в начале выгнали? Вода в зависимости от температуры либо испарится, либо замерзнет, скотч в зависимости от состава потеряет летучие вещества и станет хрупким. и что тут такого для тебя удивительного?
Я вот в отличии от тебя учился, это ваше нынешнее поколение ЕГЭ не знает как ведет себя вода в вакууме, какая нахуй температура?
как она себя ведет? Расскажи, пожалуйста :) Ледяные кометы миллионы лет летают.
Я вот в отличии от тебя учился, это ваше нынешнее поколение ЕГЭ не знает как ведет себя вода в вакууме, какая нахуй температура?
Я ждал этой фразы, которая докажет что ты - дебил. Температура воды. У воды всегда есть температура. Можешь считать что это такой закон природы. Про законы природы хоть слышал чо, или не успел тоже? Ладно, ты конечно не запомнишь поэтому запиши: если она попала в вакуум, имея температуру близкую к нулю по цельсию, то в процессе испарения в вакууме замерзнет, ибо такова физика процесса испарения. Если запаса ее тепловой энергии хватит - она не успеет замерзнуть и испарится. Так что "нагибатель и ставитель в позу" обосрался как и следовало ожидать и сам встал в позу раком. Но это ваши там развлечения, сами себя развлекайте.
Это сообщение отредактировал ДжекЛондон - 12 дек 2020 в 16:15
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
adder3812 дек 2020 в 15:33